專欄文章

為什麼這次土耳其地震災情這麼嚴重？

國家災害防救科技中心前主任陳亮全（以下簡稱陳）：一是因為地震本身，規模7.8是很大的地震；二是因為這個地區剛好位在東安納托利亞斷層（East Anatolian Fault）上，整個土耳其其實都是地震好發的地區，因為境內有活躍的斷層，除了東安納托利亞斷層外，還有北安納托利亞斷層（North Anatolian Fault），不過近百年的地震多發生於北邊。

由多個板塊擠壓而成的安納托利亞板塊，地震會更頻繁而震度更強？

陳：受到兩邊大板塊的擠壓，所以會帶來破裂的斷層。上面那一條就是剛剛提及的北安納托利亞斷層，非常的長，約有1500公里；而位在土耳其東南方的，則是東安納托利亞斷層。過去一百多年所發生的地震，幾乎都發生在北邊，包括1999年土耳其伊茲密特大地震，那次的地震規模雖然比台灣集集地震還要小，但是卻造成一萬八千人喪命，而集集地震則是2400人。

土耳其的建築與耐震法規

陳：首先，他們的建築與耐震相關法規鮮少進行修改，1999年雖然有修正過一次，但是落實與否又是另一個問題，且即使有了新法規，不代表舊有的建物就會跟著做更動。以北邊的情況來說，過去此地區好發地震，建物被震垮後，新蓋的建物反而因此跟上當前建築耐震的功能與要求。但這次地震是發生在東安納托利亞斷層，該地區過去兩百年來幾乎沒有大地震，頂多是一些規模6左右的地震，而最接近的一次大地震要回溯到西元1822年。這兩百年來，城市不斷發展，但是老舊建物並沒有跟上新的耐震法規要求，這也是為何這次地震如此嚴重的原因。

面對地震引發的複合型災難，如何考驗一個國家救災的能量？

陳：這的確是個大問題，這涉及不同災害間如何協調救災問題，考驗著政府的協調能力。不過，我個人認為以地震防災來講，「救災」並不是最重要的，首先應該要做到的是「預防」，意即預測可能發生的複合型災難有哪些。比如這次地震引起的瓦斯管爆炸問題，應該在一開始設置瓦斯等管線時，就先意識到這些問題並事先進行思考與處理。這是為什麼我認為預測是面對複合型災難很重要的一環，如此才有辦法即時地去面對與處理。

國際政治內戰衝突，庫德族居民難獲救援

陳：今天(2/8)下午看到傷者人數有8000多人，但實際上可能不只這樣，一來是因為還有許多人被埋在底下無法計算，二來是因為國內目前的政治，沒有人能夠清楚掌握敘利亞總共有多少人受災。目前敘利亞是庫德族的占領地，所以這涉及的不只是敘利亞與美國之間的問題，還有敘利亞政府與反抗軍之間的議題。目前受災嚴重的區域正好就是反抗軍把持的區域，而這便牽涉到政府是否願意進入該區進行救援，而反抗軍又是否願意敞開大門讓政府進入這個連國際救援組織都難以進入的區域，這就是天災加上人為因素所造成的結果。

那些倒塌的建築物出了什麼問題

陳：建築物的問題牽涉到兩點，一是建築物耐震與相關法規，二是工程品質的問題，牽涉到對於法規的遵守與否。首先，關乎建物的耐震夠不夠，這牽涉到該棟建物建造的年份，從外電照片只能大概看出建材很老，可能是一些磚頭和土角磚，只要一震，大概承受不住。即使有新的建築耐震法規，但是施工上若仍有問題，如台灣921地震發生時有些建物箍筋的彎曲程度不足，一震，整個鋼筋就會爆開。

臺灣危老建築都更困難 強化結構盡速減災

陳：防災型都更要實行，涉及人民是否有共鳴與共識，以及房屋的所有權人是否願意參與。若沒有，是否還有其他辦法？近期看到有一些人正在努力推動與嘗試，不直接拆掉那些危老建築，而是試圖提高房屋的韌性、加強耐震，至少不會在面臨地震時直接造成「鬆餅式的倒塌」，而是還有一些空間與時間讓人得以逃生。

以國內來說，學校內的建築是做得比較好的，包括教育部之前推動的耐震評估與耐震補強，因為剛好當時教育部有這樣一筆預算，所以目前9成多的學校都有施行補強。那麼，民間是否也有可能比照辦理？這就涉及民眾對於房屋價值的考量，因為許多經過補強後的房屋會被視為危樓，而這會影響其房價，面對這樣的問題，我們又該怎麼解決？或者有些建築師即使願意替房屋進行補強，但是補強後的房屋若是在地震後又裂開，建築師也會擔心會不會問題與責任反而回到自己頭上來。

延伸閱讀》【九二一地震】地震國的建築｜慘痛震災促新舊建築強化耐震力

許多屋主或許抱持著「自己不會那麼衰」的心態，因此我們需要在0到1之間提供更多不同的補強方式作為選擇，讓民間也願意從無到有開始注重房屋耐震。或許不用一次全部補強，而是從軟弱層開始進行，尤其建築第一層是面對地震很重要的基礎，這是比較容易開始的方式。

另外，也需要同時有軟體的搭配與推動，讓民眾有危機意識。例如許久沒有面臨地震的土耳其人民，比較沒有危機意識，所以仍居住在耐震較不足的房屋中，或是持續興建看起來高級但實際上沒有耐震功能的建築。因此，我們應該進行一整套的推動，包括危機意識的提升、對於危機的認識，以及面對危機的處置。

延伸閱讀》像極了 地震來了｜我們做好防災準備了嗎？
延伸閱讀》我的房子安全嗎？｜從房屋健檢落實居家安全

若台灣發生都會區的大規模地震 我們有足夠的因應能力嗎？

陳：我確實擔心發生都市的大規模地震，因為921地震是發生在人口較少、較山上的地區，發生在都市的經驗較少。所以我們目前努力想要推動的，首先是先讓大家認識地震的災害是什麼，透過地震模擬讓大家知道地震之後可能發生哪些事情，而不只是我們想像的那麼簡單；當然也可以從這次土耳其的經驗中來學習。

若發生在雙北地區，仍必須考慮建物與公共設施的補強，而如何在都市地區找到收容的場所也是一個問題，此外，面對主震與餘震的處置也是必須被討論的。總的來說，面對都市的大規模地震，我們還有很多必須要努力的，讓大家有更多意識，同時也讓大家盡快了解地震與防災，全民才可能有一起努力的動力。

日本社區防災經驗 臺灣可以如何借鏡

陳：我們在都市或社會層面跟日本是比較接近的，我常開玩笑說，日本人比較怕死，所以他們在防災上做了更多的努力。首先，他們對於災害的認識比較徹底，大約1970年開始，他們就會從不同地震案例中進行分析與了解，並進行地震模擬，成為他們未來面對地震時的處置經驗，且這是一個長期的、越做越詳細的模擬過程。

大概兩年前，NHK做了整週的節目，模擬東京發生大地震的情況，並請專家與民間一起進行討論。這樣的討論過程讓大家逐漸萌生防災意識，不只是政府與專家學者能夠發言，而是讓民間也能一起努力，提供了全民參與的機會，所以他們推動了很多社區防災項目，以及災後重建計畫的討論，讓民眾去想像地震發生後重建的可能與方式，這些都逐漸成為他們平時生活的一部分。他們有一句話說，「自助、共助與公助」，首先是自助，共助則是關於社區要怎麼做，最後才是公助。所以這些事情應該是不同層級從平常做起，包括民眾自己、社區再到政府都要做準備。

相關新聞》應對東京直下型地震 NHK模擬劇探討防範
311大震十年》20萬防災士、學習「走路回家」 日本防災教育再檢視

台灣這幾年也在努力推動社區防災，但是往往到最後只剩下「避難」，而沒有讓大家了解自己的環境中有哪些問題是要去因應的。另外像是最近在推動的「防災士」，好像讓大家以為地方有一兩個厲害的人就沒有問題了，但這個觀念是危險的，因為災害是所有人都會面臨的，所以社區整體的防災可能比防災士還要重要。

最後，我認為目前台灣確實有努力在推動社區防災，但是怎麼做得更好，或許可以再參考更多日本的經驗與做法，再進一步討論與持續精進。

延伸閱讀》公視新聞網 土耳其強震系列報導

🎧收聽更多內容》《島的Podcast》播放清單

人劇團成員初次踏上彰化潮間帶的悸動

時間回到2021年9月，一群平均年齡二、三十歲的年輕人，和柯金源導演一起來到彰化縣芳苑鄉廣闊的泥質灘地，行駛在水中的鐵牛車、現剖的蚵仔，都讓他們驚呼連連：「爸爸是彰化人，但我從來不知道彰化有這麼大塊的灘地是在種蚵仔的，看到蚵農、看到人跟海的關係可以這麼近的一種感動，像我們這種在城市裡生活的小孩子，真的遺失滿久了。」其中一人如此表達自己的感觸。

這群人是2020年成立的「人劇團」成員，團長蔡旻霓是資深劇場導演，也是教育廣播電台「幸福密碼」節目主持人，來賓多為致力於環境永續的各界人士。2021年蔡旻霓邀請柯金源上節目，兩人因此而相識。

紀錄片與表演藝術，看似兩個不相干的領域，為何柯金源與蔡旻霓，最後會共同創作出《海之岸》這部獨特的紀錄片？其實，柯金源早在國中時期就對藝術很感興趣，甚至一度想報考美術系，雖然最後走上媒體工作者這條路，這份嚮往仍留存在心中，也因此與藝術家跨域合作，是他醞釀已久的念頭。

延伸閱讀》海之岸緣起：柯金源與年輕表演藝術者跨域合作｜傳承對海洋的關愛

蔡旻霓：為什麼他可以堅持四十年？

蔡旻霓另一個身分是教育工作者，劇團正在執行的「與高中生有約」計畫，就是引導學生共同進行戲劇創作。他回想自己初識柯金源時覺得最有意思的一點是：「為什麼這個人可以在崗位上堅持四十年？大家不是常說這一代年輕人是無動力世代嗎？好像一考上大學人生就頓時失去方向。而柯導身上一定有某種動力，才能堅持這麼久。我希望學生有機會親身接觸這樣的人物，啟發他們自主學習的動力。」

蔡旻霓一開始是希望柯金源能加入「與高中生有約」計畫，柯金源的「盤算」則是尋找跨域共創的對象：「蔡老師第一次邀請我去他們的工作坊，我發現當我講出我們可以去『田野』這個關鍵字時，大家的眼睛都亮起來，我就知道應該可以跟他們合作。」

其實田野踏查，本來就是劇團創作過程的一環，但劇團成員們對於紀錄片中的各地海岸，原本都十分陌生。蔡旻霓感嘆：「我對台灣的海岸還是停留在沙灘的想像，不知道還有泥灘地、藻礁等這麼多豐富的樣貌，包含生活其中的人與故事，也是我從來沒有真正去體會的。」

柯金源位於彰化伸港的老家，與海的直線距離不到三公里，母親的娘家更靠近海，外公、舅舅都曾養蚵、捕魚維生，海岸變遷是他環境紀錄的起點。柯金源解釋：「為什麼這次以海岸為主題？除了考慮可及性，也因為許多議題都還是現在進行式，例如藻礁與第三天然氣接收站的開發、彰濱工業區從1990年代到現在都還在填海造陸。」

走訪各地海岸 即興創作的表演藝術

他帶著劇團成員走遍台灣各地不同類型的海岸，從彰化芳苑廣闊的泥質灘地、平均十年才能增長一公分的桃園大潭藻礁、填海造陸的彰濱工業區與雲林離島工業區、台北八里因港口建設而流失的沙灘，到台東南田僅存的自然海岸。柯金源回顧創作歷程：「每個場域我都有預設一個主題，例如潮間帶灘地是生物從海洋登上陸地的過渡地帶，所以是演化的舞台；彰濱工業區是要反思填海造陸造成的破壞等等，我把預設的想法跟蔡老師討論，再由他發展出表演的內容。也有些場景例如藻礁，是我把表演者帶到那個環境後，他們即興創作出那些肢體語言。」

延伸閱讀》風頭水尾的「濕」落之地｜彰化海岸濕地面臨哪些威脅？
延伸閱讀》藻礁大未來｜當第三天然氣接收站選址在桃園藻礁

有時即便海岸已遭受嚴重破壞，生命卻尚未完全沉寂。在雲林離島工業區周邊殘存的灘地上，放眼望去全是一個個形似煙囪的小土堆，那是台灣旱招潮蟹求偶成功後，挖掘洞穴讓雌蟹抱卵而堆出的結構物，這些小煙囪代表的是盎然生機，矗立在一旁的工業區大煙囪，卻是潮間帶這個生命演化舞台的墓碑。藉由影像與劇團表演的並置，《海之岸》塑造出許多這類令人印象深刻的對比。柯金源舉例：「古典芭蕾源自歐洲，大家看到芭蕾舞的表演，可能會聯想到《天鵝湖》優雅的舞步。但我們請芭蕾舞步的表演場域，從華麗的舞台轉換到彰濱工業區外廓堤防上，這裡原是自然生態豐饒的潮間帶，不過，目前已成為被破壞殆盡的人工化場域。兩位表演藝術工作者精湛的舞姿呈現出古典浪漫的故事，但她們的腳尖是踩踏在冰冷無機的水泥堤防上，背景也只是畫在電廠煙囪上的鳥影，用這樣的對比、隱喻來批判海岸開發。」

在另一個彰濱工業區的場景，一群表演藝術工作者在填海造陸而生的死寂土地上不斷繞圈行走，彷如因開發而消逝的生物鬼魂，內圈的獨舞則以各種肢體語言表達生命殞落的哀傷與憤怒。蔡旻霓反思：「很多創作都是從人的角度來看，而非眾生的角度，所以我有很多舞蹈的片段，是從這些眾生走出來的。譬如有一個動作是舞者把樹枝放在肩膀上行走，那是因為在灘地時看到白鷺鷥，柯導告訴我們牠會啣樹枝築巢。」

為了揣摩牡蠣隨著潮水起伏逐漸成長、與灘地各種生物共生的意象該如何表現，劇團成員們在九月的秋風中泡在海水裡，試著想像自己是另一種生物，身上只有單薄的膚胎舞衣。蔡旻霓說明：「因為在這個場景裡，表演者的身體是做眾生的延伸，我們希望盡可能去除服裝本身的符號，讓我們想傳達的意念，可以透過這個身體更精準地被閱讀到。」

用心感受田野帶來的回饋

跨域共創一定要這麼辛苦嗎？蔡旻霓認為，這種來到現場親身感受的歷程是必要的：「舉例來說，我如果告訴你我的身體在灘地，腳步卻很輕盈，那一定是騙人的，因為灘地會讓你的腳往下陷，身體一定是沉的。我們進到環境裡，是希望讓這些年輕表演者重新找到身體，環境自然會教我們身體該怎麼走。」不少劇團成員都覺得這次合作的田野經驗，開啟了他們創作上的新視野。其中一位編舞家方駿圍發現，跟著海浪的軌跡走、跟著海浪的力量推移，身體就會產生很多不同的動態，這樣的經驗讓他反思：「為什麼我一直用現代舞的方式去思考轉譯身體這件事情，而不是真的在這個海浪沖刷的過程中，去找到身體，或找到一種新的跳舞的方式。」

蔡旻霓補充，方駿圍是在參與跨域合作一年多後，才意識到這個問題：「因為他長期以來的訓練就告訴他身體這樣動是美的，要改變這種慣性很難，但如果放掉過去的學習，就能夠聽見環境給我們的訊息。」

這次跨域共創的歷程，也為環境教育帶來不同思考。《海之岸》紀錄片中出現的劇團排練、校園演出片段，是文章開頭提及的「與高中生有約」計畫，蔡旻霓原本就認為，環境教育若只是單純的資訊傳遞很難讓人真正有感，因此將環境議題融入在柯金源的生命故事中，演給復興高中的學生們看。

「這是我過去較擅長的創作模式，但認識柯導這一年多來，我更充分體會到親身進入田野現場的重要性，所以我進一步想，有沒有可能把環境議題拉回到真實的生活情境來進行探討？用情境去引導高中生，就像自然環境引導我們表演者一樣。」蔡旻霓說。

於是後續在另一所學校演出時，劇團安排兩方人馬互相較勁，經濟至上方發傳單，環境保護方綁布條抗爭，這種情境如果不是在戲裡，可能會引發政治介入校園的爭議，但這就是藝術教育的特質，它本身的曖昧性與複雜性，能夠打開一個空間，進而有機會為爭議性的議題帶來對話。

而藝術所創造出的曖昧地帶，也彷彿就像是隨著潮汐漲退，一會兒成為海洋、一會兒成為陸地的潮間帶。蔡旻霓發現，經過這樣共同創作、思考的過程，多數學生都能認同環境很重要，或至少被勾起了對環境議題的好奇心。

海之岸啟動跨域合作的第一步

這次跨域合作的產出，不單單只是一部紀錄片。蔡旻霓回顧他與柯金源為何能夠合作愉快的關鍵：「我們都真心希望藉由各自的專業為環境議題發聲，並且帶來改變。」因此除了持續進行的「與高中生有約」，今年劇團與柯導又再次回到《海之岸》的起點芳苑泥灘地，跟在地居民、芳苑國小的學童啟動共創計畫，2023年將在灘地共同演出，希望更多人能藉此認識到這塊灘地的美好與珍貴。蔡旻霓說：「如果我只是完成這部紀錄片，又回過頭去做自己的事，那這是騙人的劇團吧，你就是覺得有些事情沒做完啊！對我來說這部紀錄片真的只是個開始而已。」

不論是紀錄片或戲劇表演，藝術的目標，僅僅只是追尋純粹的美感，或者自我表達而已嗎？或者它也能夠成為一種喚起更多人關心環境議題、並且付諸行動的媒介？《海之岸》的故事並未隨著紀錄片的完成而終止，而是如同藻礁的成長一般，緩慢而堅定地持續下去。

高溫，身體發熱、汗流浹背，似乎已成為日常，氣候變遷，暖化也讓人體承受高溫來襲。當氣溫邁入35°C，同時也代表著：「你身體的散熱系統要小心失靈啦！」

人的體溫藉由輻射、傳導、蒸發、對流等方式來散熱，當身體產生的熱能大過於散出去的熱，身體無法調節高溫，就會有熱傷害產生。要注意防範熱傷害，除了記得要多喝水，減少在中午12-2點高溫環境下直接曝曬之外，如果在室內高溫高濕的環境也要多加注意。 

​​
​▼熱傷害的等級與症狀可分為：

【輕度】 熱痙攣
成因：運動量過大、流失鹽分，造成電解質不平衡
🔘身體溫度正常或輕度上升
🔘肢體肌肉呈現局部抽筋現象
​

 【中度】熱衰竭
成因：大量出汗嚴重脫水，導致水份與鹽份缺乏所引起的血液循環衰竭
🔘身體溫度正常或微幅升高（低於 40 C）
🔘頭暈、頭痛、噁心、嘔吐
🔘大量出汗、皮膚濕冷、無力倦怠、臉色蒼白

【重度】熱中暑
成因：進一步惡化，引起中樞神經系統失調（包括體溫調節功能失常），加劇了體溫的升高，使細胞產生急性反應
🔘37°C < 體溫 > 40°C
🔘神經系統異常：行為異常、幻覺等
🔘呼吸困難、激動、焦慮、昏迷、抽搐
🔘可能會無汗（皮膚乾燥發紅）

★死亡機率30-80%：若無緊急且適當之處理，會造成多重器官衰竭！！

❗️哪些族群容易受到熱傷害❗️　
嬰幼兒、65歲以上的長者、慢性病患、服用某些藥物者、直接曝曬在陽光下的戶外工作者、運動員或長時間在密閉空間工作者、BMI超過24的過重者，在高溫，散熱效果不佳的環境下，就可能發生熱傷害。

​▼發生熱傷害時，可以怎麼做？

​
❗️急救五步驟❗️　一定要學起來！
陰涼：從高熱的環境中移至蔭涼通風處
脫衣：鬆脫衣物、足部稍抬高、平躺休息
散熱：全身皮膚噴灑水，儘速通風 (如：搧風)
喝水：意識清醒者可給予稀釋電解質飲料
送醫：儘快送醫處理
 

微塑膠無所不在，尤其在海洋動物身上，經常聽到微塑膠入侵的消息，但近期綠色和平和研究團隊合作在台灣陸域自然環境進行調查及檢測，以六種台灣保育類動物及棲地水域為目標，發現有極高的比例檢出微塑膠。

這項調查報告公布後，針對這項警訊，玉山國家公園管理處表示除了嚴格要求遊憩服務據點不販賣瓶裝水，不提供一次性餐具之外，也會減少垃圾子車，推廣垃圾不落地政策，減少野生動物攝食到塑膠的機會。

雪霸國家公園管理處則表示園區賣店沒有使用一次性餐具，也呼籲遊客減少使用塑膠產品，未來將評估是否塑膠微粒列入棲地監測項目內。

​ ※什麼是微塑膠→直徑或長度小於五毫米的塑膠碎片​

▌黃喉貂​

保育等級易危的黃喉貂，棲息在台灣中、高海拔闊葉林與箭竹林，研究團隊在玉山國家公園塔塔加採集排遺，發現微塑膠平均檢出率為100%，平均每克乾排遺有18.65個微塑膠，有碎片、纖維及碎片等類型，其中顆粒占了五成。​

延伸閱讀》山中精靈黃喉貂｜很萌也很殺的山羌獵食者

​ ▌金門歐亞水獺​ ​

保育等級極危的金門歐亞水獺，如今只能在金門見到野生族群，研究團隊在金門採集排遺與棲地水域樣本，發現排遺微塑膠平均檢出率為79.48%，平均每克乾排遺有2.72個微塑膠；棲地水域微塑膠平均檢出率為75%，平均每公升水有32.11個微塑膠，不管排遺或水樣皆以碎片和顆粒型態占多數。

延伸閱讀》金門水獺有危機｜能否盼到轉機出現

​ ▌石虎​

保育等級瀕危的石虎棲息在台灣淺山地區，研究團隊在苗栗、南投採集排遺，發現微塑膠平均檢出率為90%，平均每克乾排遺有1.64個微塑膠。所發現的微塑膠型態有碎片、纖維和顆粒，以碎片及顆粒為大宗。​ ​

延伸閱讀》石虎需樂園｜石虎棲地面臨開發壓力

▌臺灣黑熊​

保育等級瀕危的台灣黑熊棲息在台灣中、高海拔山林，研究團隊在嘉明湖步道、大分地區採集排遺與棲地水域。從排遺樣本中發現，嘉明湖步道的微塑膠平均檢出率為100%，平均每克乾排遺有1.07個微塑膠；大分地區檢出率為84.21%，平均每克乾排遺有1.14個微塑膠，型態則是以碎片為主，超過六成。​​ ​而從瓦拉米到大分地區沿途的棲地水域樣本，微塑膠平均檢出率皆為100%，平均每公升水有5.78個微塑膠，以碎片型態為主 ​。

延伸閱讀》小熊回家記｜從南安小熊看台灣黑熊保育的挑戰

▌臺灣水鹿​​

保育等級接近受脅的台灣水鹿棲息在台灣高山草原，研究團隊2021年起在嘉明湖步道、玉山國家公園塔塔加，採集排遺與棲地水域。從排遺中發現，嘉明湖步道樣本的微塑膠平均檢出率為26.6%，玉山塔塔加地區樣本為31%，平均每克乾排遺有0.09個微塑膠。水域樣本中，嘉明湖步道沿途微塑膠平均檢出率為80%，平均每公升水有20.14個微塑膠，玉山塔塔加微塑膠平均檢出率為38.8%，平均每公升水有17個微塑膠。

延伸閱讀》鹿謎｜人與鹿最容易相遇的地方​

▌櫻花鉤吻鮭

保育等級瀕危的櫻花鉤吻鮭棲息在台灣高山溪流，研究團隊在七家灣溪及附近溪流，採集其食物水棲昆蟲與棲地水樣，發現水棲昆蟲樣本的微塑膠平均檢出率為97%，平均每隻昆蟲體內有2.77個微塑膠，以顆粒型態為最多；以食性來看是碎食性及濾食性昆蟲體內微塑膠含量較高。棲地水域微塑膠平均檢出率皆為100%，平均每公升水有26.11個微塑膠。研究人員從塑膠型態分布來看，與水棲昆蟲體內型態一致，推測棲地水域的微塑膠經生物體消化系統處理後有關。​​ ​由於水棲昆蟲是櫻花鉤吻鮭的主要食物，從棲地水域及水棲昆蟲普遍含有微塑膠結果來看，櫻花鉤吻鮭從食物鏈攝食到微塑膠存在著風險。​

延伸閱讀》櫻鮭的歸鄉路：護持國寶魚櫻花鉤吻鮭回家
 

相關新聞》微塑膠現蹤保育類棲地 雪管處研商列入監測​
相關新聞》汙染深入山林 陸生動物排遺檢出微塑膠​​ ​