金門，一個曾是移民的故鄉，或是軍事的戰場，歲月在金門的建築留下痕跡，但是金門的老祖宗從沒想到，金門會成為一座國家公園，以一種不同的樣貌，書寫金門的歷史。金門水頭聚落的蔡祖求先生，守著家族留下的百年古宅，從前高高的牆面，擋起了盜匪的入侵，讓珍貴的老宅子在歷史中不斷洗鍊，但是新世代來臨，水頭聚落成為國家公園的重要文化保存區域，老宅子再也不必深鎖，一反過去的防匪抗敵，開了大門歡迎遊客進進出出。
開了大門，老宅子的風華讓外界驚豔，件件木雕如同藝術珍品，國家公園為了維護這棟珍貴的歷史建物，撥下鉅款進行維修，但是修復完成，卻讓蔡祖求皺起了眉，怎麼把一棟名門大院，修成了小兒玩意。他指著正廳門旁的對聯，本來一幅優美的書法字跡，修完後隨意塗寫，讓代表古宅門風的門聯，就這麼不成體統，於是他重新寫了門聯，就遮在整修後的門聯上，怪異的樣子，就像國家公園修壞古蹟的荒謬。
在金門，國家公園陸續對歷史建物進行整修，由於這些閩式古宅、洋式大樓都未獲古蹟認定，修繕的程序不似古蹟維修的精確要求，在國家公園的大力修繕下，蔡祖求家族的老宅子面貌走樣，甚至最近維修完成的黃永遷兄弟洋樓，也是讓居民議論紛紛。整棟原本充滿質感的洋樓，縱始殘破，依舊掩不住它的風華，但是在完成修繕之後，外牆漆上粉紅光亮的新漆，讓洋樓如同古蹟聚落裡突起的新樓，甚至在戰地時期為了掙點錢增建的官兵浴室，失去原有的樸實風貌，被改建成充滿羅馬樣貌的新炫浴室，整個古樓改建，讓曾經守在洋樓的主人，勾連不上古老艱苦的記憶，洋樓樣子是留下，歷史味道卻跑掉了。
金門國家公園為了凸顯金門歷史建築的特色，整修歷史建物，並且轉型成為民宿或文化館，滿足遊憩的需求。但是在倉促的修建時間、缺乏專業的人工下，讓原本應該保護歷史建築的國家公園，在失去精確修繕之下，便利遊客的全新老宅紛紛出現，金門人卻再也看不見傳統。
金門以文化古蹟為特色，金門國家公園修建歷史建物的荒謬手法，讓應該保護的主體反受傷害，金門古建築面臨文化危機。而在台灣，首重生態保育的陽明山國家公園，也在夢幻湖台灣水韭棲地，面臨危難的時刻，緊急展開搶救大作戰。
特有種的台灣水韭，1970年代在陽明山夢幻湖被發現，成為台灣少數僅存的水韭棲地，台灣水韭聲名大噪，成為國寶級的珍貴植物。陽明山國家公園的成立，劃夢幻湖為生態保護區，台灣水韭成為重要保護對象，但是卻在近年夢幻湖面臨嚴重陸化現象，陸化區域為芒草所佔據，僅剩的水域也在水毛花優勢水生植物侵奪下，台灣水韭處在滅絕的處境。台灣水韭面臨危機，陽明山國家公園雖有長期監測，瞭解夢幻湖可能存有裂縫，造成水源流失，連帶危害水韭生存，但是搶救方式在學界意見紛歧下，始終提不出對策，最後水韭數量急劇減少，必須快速進行搶救行動，於是結合荒野協會水生植物組志工，採取強勢移除的方式，幫助台灣水韭搶回生長的空間。
陳德鴻老師帶領志工，進行水韭搶救行動，在行前教育上，所有志工瞭解面對的是國寶級植物，在台灣所剩不多，當移除其它優勢水生植物行動開始後，才發現夢幻湖棲地裡的水韭，數量少到令人心驚，經過數次強勢移除，為新生的水韭留出生長空間，其它就是依賴植物的生長競爭，看看台灣水韭是否能夠自行族群繁衍。但是在搶救志工的心裡，優勢植物能夠人工移除，但是夢幻湖陸化的問題，才是台灣水韭生存的最大問題，能夠提出何種對策，阻止或延緩夢幻湖的陸化，才是真正考驗國家公園的保育能力。
從文化保存到生態保育，國家公園的功能面臨挑戰，不會發聲的宅邸和植物，一旦失去關心，就只能無聲的逝去，但是族群的問題，卻是國家公園裡無法平息的生存嘶喊。
位於南橫公路上的布農族梅山部落，包含在玉山國家公園的管理範圍之中，在種種保育法令的限制下，居民同樣面對著發展的困境，身處國家公園內，農事耕作與土地使用都有一定限制，梅山部落的居民，難以如同相鄰的梅蘭部落一般，能夠自由發展，但是限制不當開發，有利山林保育，也有助部落文化的保存，不會朝向大眾化的損耗性發展，問題是國家公園如何將部落文化的推廣保護，視為重要工作事項，而非一昧禁絕管制。
王盈敏是梅山遊客中心的解說員，對於梅山部落的發展多了幾分關心，她舉辦梅山採李季，來推動部落的產業，希望走出國家公園結合部落發展的初步嘗試，活動雖然不算盛大，但是開啟國家公園尊重部落文明的視野，在國家公園之內存在的部落，是原來土地的主人，他們不應被視為土地破壞者，而是該深入理解，發現原住民文化之美，讓國家公園內的部落文化，成為國家公園的內在精神，不僅是觀光消費，更涵蓋居住與文化的自由精神。
從古蹟、生態到部落，這些實存國家公園之內的事物，構成國家公園的完整樣貌，一個優質的國家公園，不在新興建設的華麗舒適，而在原有事物的妥善保存，一旦本末倒置，為因應遊客需求，讓國家公園樂園化，就完全失去國家公園設立之初的美意。
側記｜
在製作「誰的國家公園」專題之後，發現國家公園存在著定位與方向的問題，讓國家公園漸漸失去保育、保護的功能，甚至形成一種破壞與壓抑，於是繼續採訪不同國家公園，希望能釐清問題所在。國家公園的樂園化，的確更加方便遊客的玩、食、住、行的便利性，但是卻也讓受到保育、保護的事物，在經費、人力或精神上收到忽略或排擠，甚至形成一種反噬，重點保存事物遭到破壞或變異，國家公園越益空洞化。
