小琉球需要什麼樣觀光模式的大問題！是許多小而美的微、小型經濟，以純樸、漁村、生態、庶民風貌共同撐起的觀光模式？還是財團進駐以後，從住宿、餐飲到旅遊一把抓的一條鞭模式？
最後，沙瑪基這塊「公有地」，應該被怎樣使用？是維持現行每人低消三十元的庶民大家樂模式？還是以BOT蓋昂貴飯店，讓政府單位得以收取租金、充實國庫？(目前沙瑪基經營業者一年平均繳13萬8000元的租金；而規劃中的BOT案，估計一年要收799萬元。)
我們要繼續追問的是，充實國庫的目的是什麼？
啥米！小琉球也要BOT？
週末上午九點鐘，沙瑪基露營區出現了幾頂漂亮的帳棚、忙碌釘帳棚的遊客、還有嬉笑奔跑的小朋友。謝嘉鴻和高中同學黃志榮兩對夫妻，一大清早從台南開車出發，他們搶到了頭香，進駐沙瑪基風景最棒的角落，可以俯瞰一望無際的藍天大海。謝嘉鴻說「這可以媲美台北大直水岸第一排！」
這樣的水岸第一排景致，謝嘉鴻一家三口只要九百塊錢。「有聽說十二月就要BOT了，以後蓋飯店，一間房間大概要六千塊錢起跳吧，所以趁現在趕快來，不然以後就享受不到這樣的美景了。」
BOT案的消息，震動整個小琉球，因為要BOT的不只沙瑪基露營區這一塊。包括屏東縣政府代管的八七高地，規劃為生態休閒度假區；還有台北市政府所屬的前少年輔育院，有2.1公頃的土地等待綜合開發。
小琉球現在是全中華民國就業率最高、經濟發展最快速的地方。小琉球人不怕找不到工作，是工作找不到人。一年超過一百萬人次的觀光客，使得小琉球的空地奇貨可居，只要在小琉球待上幾天，哪一塊土地有人來測量、哪一個國小「聽說」考慮撤掉蓋房子的消息，漫天飛舞。
但一年一百萬人次的遊客到底喜歡小琉球什麼呢？喜歡的不就是藍天大海、生態豐富的潮間帶、海底的珊瑚礁、曲曲折折的漁村小路、意外一戰成名的小吃、各有特色的民宿等等，這些迥異於都市風情的小島風光，才會讓大老遠來的遊客，有度假的感覺。
如果飯店一間間蓋起，像日月潭湖畔庭院深深的「名家」飯店；或者像墾丁大街上的「潮」店，那麼，小琉球還是小琉球嗎？
這次反對BOT最力的，大部分是民宿業者，說到底是為了利益，怕飯店來搶民宿生意。這些在地業者，兢兢業業開了民宿，賺了錢以後，很多人都集合起來回饋地方。比如剛剛渡過五歲生日的「海洋志工隊」。五年來每月下水三次，開船的開船、潛水的潛水，把海底垃圾一點一滴清上陸面，解救了珊瑚、也解救了綠蠵龜，讓海底世界慢慢地又活回來。
「生態旅遊發展聯盟」憂心大量遊客對潮間帶的踩踏破壞，提倡人文廟宇的資料採集、王船祭迎王陣頭的復興與教育，希望遊客可以把注意力放在小琉球的人文旅遊上。他們有一群年輕人，還常常半夜到海灘調查陸蟹生態，除了增加生態旅遊的賣點之外，最終希望豐富的田野資料，可以讓人們在驚嘆小琉球豐富生態之外，還願意共同守護小琉球的美麗。
這些都是小琉球居民在發了觀光財之後，自發性地鄉土守護。
所以「藏富於民」也許是件好事，並不一定要國家花錢來做建設。BOT也可以是件好事，但就像十月二十日，小琉球將近兩百位鄉民到大鵬灣國家風景區管理處抗議的時候，杉福村長洪美月說的：「政府可以看看，做什麼對我們琉球是最有幫助的？」
