2015年2月2日，《溼地法》上路施行，這是沒多少人注意的新聞，即使內政部營建署已經在之前幾年，大費周章地把全國溼地分為國際級 (四草、曾文溪口兩處)，國家級(台東大坡池、宜蘭雙連埤等)，以及地方級(四重溪口等)。
溼地具有保護物種生態多樣性和防洪滯水的功能，也是周遭環境變化的探測器。因為它往往是最低窪、水流匯集之處，四周平原山林的變化，都會顯現在這裡。
就像台東池上的大坡池，被列為國家級重要溼地。日治時代面積超過五十公頃，到了民國70年代，縮減到不到五公頃。原因就是過去四周山坡種植淺根植物，例如香茅等等，導致大雨之後，土石沖刷進入大坡池，加上邊緣逐漸被占地耕作。
民國82年開幕的宜蘭冬山河親水公園，給了河流景觀觀光發展的典範，可惜台東大坡池想要發展，走的卻是水泥人工路線。民國81到87年，大坡池被「大開刀」，好處是水域面積增加了一點，壞處是多了許多水泥工程，像是和四周環境完全不搭的五把刀、走不通的斷頭橋等等，湖面也多了兩座大大的人工島，民國88年停工的排水溝及停車場工程，還被列入台灣首惡十大工程之一。
大坡池在80年代的遭遇，是台灣大部分溼地的故事。股市大好、經濟掛帥的年代，開發是唯一思維。同樣被列為國家級重要溼地的宜蘭雙連埤，也曾發生同樣的情形。地主想開發成休閒度假中心，計畫水面行船，所以清挖埤底，造成生態破壞。大坡池也是如此，大動工程導致部分「泉眼」被堵住，水底生態完全改觀。
重提這些舊事，不為算帳，畢竟彼時「生態旅遊」的觀念還不普遍，人，還沒感受到與大自然斷去連結之後的痛苦，也不知道，在水泥叢林充斥的苦悶年代，自然，可以是更好的生財工具。
90年代，大坡池開始減量工程，拆除水泥建物。地方人士也組成「池潭源流協會」，在政府經費支持下，在大坡池周圍大量種樹。協會成員簡淑瑩每次到大坡池邊，總會抱抱幾株親手種下的苦楝、水柳等等，看著它們綠意成蔭，心中充滿感動與感激。
簡淑瑩等人辛苦種下樹木，十幾年後漸漸有了成效。全台灣最年輕的鳥會解說員，十五歲的許辰，在這裡拍到了許多美麗鳥群的倩影，包括絲光椋鳥、環頸雉、台灣東部特有的烏頭翁，還有瀕危的台灣八哥等等。
8月15日這天，許宸在大坡池入水口附近，用望遠鏡看到一隻死掉生蛆的花嘴鴨，旁邊還有個除草劑的罐子。池上在地的簡淑瑩也看到好幾隻死掉的鴨子，她研判應該是周遭農田噴灑藥劑的結果。池上多力米負責人梁正賢也表示，花嘴鴨會搗壞秧苗，的確是農民大敵。
這七隻花嘴鴨，是被除草劑誤殺？還是被刻意謀殺？有沒有更好的方法？
前屏東科技大學生物機電研究所所長謝欽城，和池上鄉公所合作研發米醋液，經過兩年的實驗，他很有自信保證，米醋液的有機酸，可以抑制多年生草本種子，取代除草劑，同時在蟲害防治和預防稻熱病等方面，很有成效。謝欽城表示，燜燒碳化後的米糠，是絕佳的鉀肥，能增加稻子的抗病力。
新武呂溪的水從中央山脈翻山越嶺，一出山，就流經池上鄉大部分的稻作區，灌排尾水，全進入大坡池。陳德鴻，荒野保護協會理事，也是國家級重要溼地評選委員之一，他認為池上很有條件經營友善農業，如果四周農田往有機方向前進，對大坡池的水質及水域生態會很有幫助。
在農作條件改變之前，陳德鴻建議在大坡池水域多做人工浮島，以浮島上面的水生植物來淨化優養化的水質，同時水生植物的根區，也是小魚小蝦很好的庇護所。
目前，大坡池水域被強悍的外來種統領，包括泰國鱧、吳郭魚、草魚、琵琶鼠等等。這些雜食性的魚種，不但會侵蝕掉大坡池原來的菊池氏細鯽等小魚小蝦，也會吃掉水生植物的嫩芽，讓大坡池水域生態劣化。
煙波渺渺，魚米之鄉，是原來大坡池的風景，陳德鴻強調，人為破壞之後，必須用人為的介入，盡量復原趨近於本來面目。復育大坡池不只為了懷舊的情感，更重要的是，前瞻性地為恢復生物多樣性的目標前進。
民國70年代，大波池因為人類的開發，幾乎消失。民國80年代，大坡池飽受水泥工程摧殘。民國90年代，減量工程開始，漸漸恢復自然面貌。從現在開始，大坡池必須承擔起國家級重要溼地的責任，讓更多物種生存，並盡責扮演環境守望者，當四周環境發生問題，大坡池就是那位盡責地「吹哨者」…
