當政府展開不同階段的限水政策，美濃平原上的農民，也開始搶水大作戰。原本美濃有豐沛的地下水可以使用，然而水荒開始，地下水也跟著減少，陳馮五妹必須到外面載水回家，再用抽水馬達送到樓上蓄水，形成一條水管通樓上的景觀。
居民湯小姐面對水荒，她收集了家中各式容器，在地面排出水桶陣，蓄積滴流的地下水，度過無水之春。氣急敗壞的里長指出搶水原兇，就是水利會和水利署的深水井，抽低了地下水位，讓居民無水可用。
高雄水源主要依賴高屏溪，利用高屏溪攔河堰截取水源，供應使用。但是高屏溪有豐枯水期。豐水期時，河水濁度變高，嚴重影響水質，取水變得困難。到了枯水期，水源不足，必須打深水井找地下水填補，變成從地面爭到地下的搶水大戰。
缺水之苦，讓美濃建水庫的呼聲又起，由立委提出，水利署附和，表示要進行問卷調查，看看高雄居民的意願。這讓美濃鄉親很生氣，指責水庫將破壞好山好水。2000年，美濃水庫已經遭到否決，如今再度被提起，不過水利署真想興建的，其實是高屏大湖。
高屏大湖的規劃，成為美濃水庫的替代，從之前的吉洋人工湖到現在的高屏大湖，水利署都希望開發美濃、里港交界地區，面積大約七百公頃的台糖農地，興建平地水庫，蓄積水源，提供枯水期使用。南部水資源局局長黃世偉表示，利用高屏大湖來蓄水，才不會浪費豐沛的高屏溪水。
但是建大湖，將開挖農業平原，傷及地下水，美濃鄉親不願意，一直反對。美濃歌手林生祥從反美濃水庫開始，一路陪伴鄉親抗議。他帶著一把月琴，四處幫鄉親發出心聲。羅元鴻是美濃子弟，回鄉推動里山耕作。在他眼中，美濃山區利用山林保水，早已有座山林大水庫。
屏東科技大學丁澈士老師，長期研究高屏水文環境，強調平原地層就是蓄水大庫，只要透過科技掌握地下水情，進行取用補注，地下水可以提供足夠的水資源。
山區護林、地底補注，自然給了高屏兩座水庫，只是失去管理與維護，不僅超抽造成匱乏，也讓水源受到污染。屏東潮州地區，東港溪保育協會在一處湧泉地發起植樹活動，宣導保護水源的重要，另外透過水質檢驗，呼籲重視河流污染，對於地下水源的危害。
6月6日，全台發起反空污大遊行，高雄大林蒲居民訴求拒絕工業擴張，讓沿海聚落無法生存。美濃居民也組隊參加，聲援大林蒲，美濃愛鄉協會劉孝伸表示，因為工業擴張，造成高雄用水不足，才會想在美濃蓋水庫。
美濃興建高屏大湖，在2013年的環評中，一度遭到否決，現在因為缺水，水利署想藉由民調，重啟開發。不過民調結果，美濃、里港高比例反對，高雄居民也並非一面倒的支持開發水庫。
建水庫爭議不斷，鬧水荒年年上演。應該從流域水文思考，善用高屏地區的山林與地層，二座自然水庫，做到山林保水，地層蓄水，加上工業節水、回收廢水，和不高度擴張工業等多元水資源應用，也許高屏就不會水荒荒，年年為水起紛爭。
