您在這裡
「能源」相關報導
Ortwin Renn 專訪 -德國的能源轉型怎麼走(上)
2022年德國計畫要跟核電說再見，並且從2005年的3％快速進展到2015年的33％，走在能源轉型的這條大路上，德國是怎麼做的？又如何促進公民的積極參與？處理傳統產業與再生能源之間的拉扯呢？公視我們的島專訪德國智庫國際前瞻永續研究院科學主任 Ortwin Renn，希望透過他山之石，作為台灣邁向能源轉型之路的方針。
當白海豚遇上風機｜離岸風電影響海洋生態
二月底冷鋒面才剛過境，台大鯨豚研究室團隊從台中港出發，以Photo ID的研究方式，拍下中華白海豚在海面上的照片，用來辨識不同個體進行相關研究，從2006年以來，已經進行了十一年。
天然氣的奇幻旅程｜台灣以天然氣作為過度能源
有種物質，在我們日常生活中，時時刻刻都少不了它。它遠從印尼、馬來西亞、澳洲漂洋過海來到台灣，從零下162度的冷凝狀態，緩緩釋放，穿過兩百多公里的海管、陸管，串連成一條供應發電廠、工廠、住家的能源動脈。在能源轉型的過渡階段，正扮演著重要角色…
燃氣新時代｜2025年能源轉型關鍵
政府預計在2025年，50％的電力來自天然氣，當前的兩個挑戰，一個是增加天然氣輸儲設備，一個是增加天然氣發電機組。地狹人稠，98％都仰賴進口能源的台灣，將如何邁入燃氣新時代？
綠能的選擇題｜布袋鹽田發展太陽光電爭議
嘉南沿海廣大的鹽田，在政府眼中，是適合大面積發展太陽光電的絕佳地點，也是成千上萬候鳥，選擇度冬的棲息地。當再生能源和生態保育產生衝突，這個難題該如何解決？
核食能安？｜核污染重創福島農林水產出口
「這裡是綠色區，就是安全區。工作人員沒戴口罩就可以走來走去。目前電廠內大概九成都是綠色區。」東京電力公司原子能選址總部長岡村祐一，在搖晃的公務車上對我們說明，為了把曾經超過1500微西弗的超高輻射環境，降到可以只戴口罩就行走，六年來，東電去除了福島第一核電廠內的表土，再鋪上柏油或水泥。經過這些除污工程，目前輻射的環境背景值，已經和台北、東京，相差無幾。
核食能安?II｜開放核災區食品引發食安爭議
福島災後，日本政府針對福島、青森、岩手、宮城、山形、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、新潟、長野、靜岡等十三個縣市進行出貨管制。災後不久，日本政府將原本食品中的輻射容許量從每公斤370貝克放寬到500貝克，這個政策為消費者帶來食安陰影。不論日本政府如何促銷東北復興，鼓勵餐廳與消費者購買當地農產品，核災區食品在日本國內，還是有滯銷問題。
核食能安？III｜藏在食物裡的不安
草莓，是栃木縣最重要的產物，也是栃木縣向來想出口台灣的產品。那須高原農園觀光部長椎貝達朗指出，那須高原町的草莓園多半採溫室種植，也有定期檢驗，當地人並不覺得有輻射污染問題。核災後，只因道路中斷受到短暫衝擊。經過那須町大力宣傳，近兩年，來採果的台灣遊客甚至絡繹不絕。
送電到部落｜點亮自主發電的未來
生活在現代，電就像空氣、水一樣，是那麼不可或缺卻又理所當然。但是在有些地方，用電始終不是件容易的事。2015年開始，一個送電計畫點亮部落的燈，也點亮自主發電的未來…