走進台北士林這條小巷，一整排都是三四層樓的透天厝，其中一戶綠意盎然，樟樹、柳樹、茂盛枝葉，就像是替房子撐起一把綠色洋傘。
屋主趙先生六年多前搬到這裡，為了解決房子西曬問題，他先是種樹，不但自己家種，還幫左右鄰舍種，幫鄰居的房子降溫。光是種樹還不夠，外牆做外遮陽，窗戶外也加裝碳化竹簾和電動百葉簾。
不但外牆和窗戶要散熱，趙先生也設計屋子的通風路徑，屋子後方天井的冷空氣進入室內，由下而上利用空氣對流原理，讓熱空氣從上方排出。家人幾乎全天在家，但是一天當中開冷氣的時間只有三、四個小時，夏季一個月電費只要1400元，相較於沒有做隔熱的鄰居，一個月電費高達6000元，省下的電費非常可觀。
另一位住在大樓的石小姐，則是營造屋頂農園，鋪設隔熱層，讓屋頂不再發燙。除了屋頂隔熱，利用外遮陽，外掛黑網、彩色網或竹簾，都是幫房子降溫的好方法。
強迫關冷氣不是節電的好方法，幫建築散熱、隔熱，才是省電王道。台灣90％以上的建築都是水泥構成，水泥蓄熱能力強、隔熱能力差，這些熱能會以輻射方式不斷釋放，夏天很多房子室內牆面都超過35度。因為房屋隔熱太差，大家只好冷氣全開，造成都市溫度不斷飆高的惡性循環。
邱繼哲自己住家的牆壁，全都舖設1.5公分厚的PS板做隔熱，他還自創雙層窗戶，窗戶間加掛百葉簾，夏天散熱、冬天保溫。
不只是一般住家，許多工廠廠房在興建時都開始採用遮陽、通風等節能手法。桃園龍潭這家髮妝工廠，廠房設計之初，就將當地地勢、陽光與風向納入考慮，建造出冬暖夏涼的建築。廠房剛開始設計時，就根據光線與風向，安排辦公室、會議室和工廠的位置，屋頂還用鵝卵石與土壤層層隔熱，牆面利用垂直綠化與雨水回收降溫，辦公室一年開冷氣的時間不到一個月，每年約可節省140萬電費。
在許多先進國家，對建築的能源耗用都有嚴格規定。以德國為例，從1977年制定建築節能法至今，標準不斷加嚴，新建築物的耗能量降到只有之前的十分之一，德國的房子再買賣或租賃時必須提出能源護照，明確記載空調使用、隔熱等能源消耗狀況。德國還推出一種「被動房」的認證，房屋的外牆跟窗戶，必須達到最嚴格的保溫隔熱標準，讓空調耗電量降到最低。
葉士傑在歐洲讀建築設計，回台灣後決定將德國被動房的概念應用在台灣，他將台北一間舊公寓改造，成為台灣第一間取得德國被動房認證的房子。
被動房非常重視外殼的保溫隔熱，窗戶採用隔熱的雙層玻璃外加氣密膜，室內安裝全熱交換機，確保在開冷氣同時也有新鮮空氣。為了精準算出房子的耗能量，德國開發出一套簡單清楚的軟體，房子改造前後可以節省多少電，透過這個程式一目了然。被動房在台灣遇到的一大挑戰是濕度問題。台灣高溫、高濕，跟歐洲的環境大不相同，在降溫外還必須除濕，冷氣使用才會更有效率。
新加坡同樣處於高溫高濕環境，近年來新加坡政府大力推動建築節能，延攬世界各國的人才到新加坡做研發，新加坡-ETH研究中心的未來城市實驗室，就設計了一套既節能又省空間的空調系統。
一般大樓的中央空調，在降溫同時還要降低空氣中的濕度，中央空調的冷水必須維持在6到7度。但是3for2計畫中，將空調分成兩個系統，一個負責引進戶外新鮮空氣，經過熱交換的降溫、除濕後，再從地表緩緩釋出，讓人體感覺更舒適。另一個系統是天花板上的冷水管，由於空氣中水氣降低、冷氣效率提高，空調的冷水，只需要維持在16度。因為冷卻水的溫度不需要太低，這套系統比新加坡大部分中央空調節電40％，此外更大的效益是，它可以大幅減少傳統中央空調管線所占用的空間，增加業者投資意願。
回顧台灣，空調一直是尖峰用電主要來源。邱繼哲指出，我們夏季尖峰用電比起其他季節高出了25％，相差高達6000MW以上，比起三座核電廠裝置容量還多，而空調用電中大部分是用來冷卻建築物，如果能改善建築的隔熱散熱，可以大幅降低尖峰用電。
其實政府在建築技術規則中，對空調的節能、建築外殼的隔熱等也有訂出規定。邱繼哲認為政府雖然有訂建築熱傳透率等標準，但只適用於新建築，而且標準太過寬鬆。對於新建築外殼的隔熱性能，政府是否真有認真查核，也是個問題。
舊有建築方面，建研所表示從2003年開始，政府對中央廳舍與大專院校做建築節能改善的補助，總共花費14.7億，每年可省電費3.2億，不到五年成本就回收。包括建研所所在的大樓也經過改善，才解決了西曬問題。但在私人建築方面的節能改善，目前政府並沒有獎勵機制，一般民眾只能從網站或出版品上，了解相關資訊。
相較其他國家，德國早已定出嚴格的建築節能規範，新加坡也提出優厚的獎勵措施，計畫到2030年，全國80％的建築都是綠建築。台灣在建築耗能上的管理能不能再加把勁？
夏季尖峰、用電飆高，解決電力吃緊的治本之道，要從建築節能著手。讓房子退燒，居住環境會更健康，用電量也才會有下降的可能。
