台塑仁武廠是負責生產石化原料和PVC原料的工廠，製程中會使用大量的含氯有機溶劑，環保署土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(簡稱土基會)在2008年9月進行12家『運作中工廠的含氯有機溶劑污染潛勢調查』，發現台塑仁武廠區內的土壤及地下水都遭到嚴重污染。
其中致癌物「1,2-二氯乙烷」在土壤的部分，每公斤有6,060毫克，超過管制值8毫克的七百多倍；而地下水的檢測結果更是誇張，每公升有1萬5千毫克，是管制值0.05毫克的30萬2千倍。
2009年年底，環保署將檢測結果轉告高雄縣政府，2010年2月25日高雄縣政府公告為汙染控制場址。但每天車子還是進進出出，一點也看不出是遭到污染的場址，面對環保署檢測到的巨大數字，台塑公司一路堅稱沒有這麼高，卻也提不出具體的證據。
政府的作為讓很多人感到疑惑，這麼嚴重的污染，為什麼還不能停工呢？環保署表示按照土污法第十五條規定：『主管機關為減輕污染危害或避免污染擴大，應依控制場址或整治場址實際狀況，命污染行為人停止作為、停業、部分或全部停工。』但目前台塑公司有提出緊急應變措施，而且沒有擴大的跡象，因此還不需要令其停工，但也立下但書，如果一旦發現有擴大污染的行為，會在任何時間點馬上勒令停工。
關於污染來源的說明，台塑公司說法反覆，最後推說在民國六十幾年，相關法令跟設備都未盡新穎，已在民國九十一年逐步改善，並在九十五年完成，將污染控制在園區內。但令人憂心的是，1,2-二氯乙烷的密度比水重，一旦進入地下，就會隨著地下水四處流動，對周遭環境有很大的威脅，加上地下水文錯綜複雜，台塑仁武廠設置又長達三十八年，到底是否有擴散出去？沒有經過科學調查，實在難以安心。
地球公民協會執行長李根政，要求應該立即停工，否則難以徹底調查地下水是否有滲透以及污染的範圍？台塑公司也該針對周遭社區做健康風險的評估。根據土基會規定一旦被指定為污染控制場址，就該進行居民的健康風險評估，但台塑公司不願進行，相關資訊也不願公開，堅稱自己的放流水沒有排入後勁溪，對居民生活應不致影響，但環保團體指證歷歷，提出台塑公司確實有將廢水排入後勁溪。
我們來到緊鄰著台塑仁武廠的五和村，雖然居民大多食用自來水，但還是有人抽取地下水用來澆灌和洗衣，雖然不是直接食用，日積月累之下，難保對身體健康沒有風險。因為含氯有機溶劑不只會影響到土壤及地下水，它容易揮發的特性，也可能會讓居民吸進有害氣體，長期下來，周遭環境的空氣和水，對居民健康都是一大威脅。
從檢測數值到放流口位置，台塑公司都沒有正視污染問題。高雄海洋科技大學的林啟燦老師，從2001年起就開始監測仁武工業區排放的廢水匯集到後勁溪之後，會產生甚麼影響？因為全長21公里的後勁溪，同時也是高雄縣市的灌溉河川。
這九年來，他發現後勁溪水中的含氯有機溶劑偏高，其中被環保署列為毒性化學物質的氯仿，平均下來都有一千ppb，氯仿容易隨著高溫逸散在空氣中，要是吸入高濃度的氯仿，更會有心肺衰竭的危險。而像是氯仿或是1,2-二氯乙烷等含氯有機溶劑，都是PVC製程中會用到的物質。但弔詭的是，就算是河川中查到了這些含氯有機溶劑，卻沒有相關的法令可以規範。
過去為了改善後勁溪水質，高雄農田水利會在後勁溪上游，八涳橋附近的制水閘門，大量引進曹公圳的乾淨水源，並且擔心水質不佳，還自行在下游農田旁設置三十口地下水井，以確保灌溉水質。
如今連抽地下水也有疑慮，到底受污染的範圍會到哪裡？對後勁溪下游的千畝良田會有多大的影響，靠農田為生的農民無從得知，也感到無奈。
根據環保署的報告，2002年台塑公司就已經知道有污染產生，卻到2006年才修復完成，到現在也還不承認有超高倍數的污染，環保主管機關交由業主自主管理，演變到今天這麼嚴重的狀況。『自主管理』，是否還能讓民眾信賴？為什麼不能針對各產業制定詳細的管理規章？
台塑仁武廠污染事件越演越烈，高雄縣政府依照刑法第190-1條，決定告發台塑仁武廠觸犯公共危險罪，並預計蒐集相關資料後給環保署公告為汙染整治場址，同時為了進一步釐清到底有沒有外漏？環保署也在台塑仁武廠區內外再度設井檢測，預計三月底將會公告結果。但不管結論如何，舊井所採樣到的30萬倍數字，也該重重地敲醒主管機關，提醒我們法令的嚴重缺失。
隨著環保署公告，全台灣28處污染整治場址陸續曝光，但如果我們的政府只能公告污染場址，卻沒有辦法跟著產業特性從源頭做管控，一再地放任企業逃避污染責任，台灣土地的悲歌，將會重複上演。
側記
民國八十五年赤山巖汞污泥事件到RCA有機溶劑的遺害，台灣已經有28處的汙染整治場址，土地一旦受到傷害，想要恢復是難上加難，我們又有多少土地禁得起一再地破壞呢？
