有了焚化爐，垃圾不見了？政府說，先進國家都有焚化爐，用得很安心？若垃圾不用焚化處理，難道有更好的方法嗎？
1987年，鹿港人為了反對杜邦在此設廠，第一次走上街頭，十五年後，鹿港人為了不讓子孫遭受焚化爐戴奧辛的汙染，小朋友、老人、酪農戶齊聚再度走上街頭，這是很無奈的。
綠色主張工作室負責人粘錫麟說，彰化縣全縣資源回收量只有3.8%，經過抗爭，政府又說已經提高到15%，即使如此資源回收做得仍是不夠。他們發現，全部垃圾量中百分之四十可回收資源、百分之四十是廚餘。廚餘可以做有機堆肥，因此只剩下20%不可回收的垃圾。而焚化爐開始運轉以後，垃圾有30%灰渣，更是嚴重地集各種毒性之大成，屬於相當強的有毒廢棄物。
彰北焚化爐的預定地位於鹿港鎮東石里，而附近的福興鄉、芳苑鄉也在焚化爐的落塵範圍之內，預計2001年6月底簽約，然而環境影響評估程序卻顯現瑕疵，沿海的動、植物生態資源，以及農、漁、牧業的產值明顯低估。
福興鄉福寶生態園區原是一個舊魚塭，漁民提供出來希望候鳥在此棲息，目前所見已有十幾對高蹺鴴築巢、孵化，每年大概有500萬的觀光收益。若彰北焚化爐開始運作，一吹起北風，這裡的落塵可能是最嚴重的地區，此區的生態可能隨之瓦解。另外，福寶酪農專業區裡大約養了八千頭的乳牛，每天產出的鮮乳占約臺灣牛奶產值的10%，彰北焚化爐預定地離此處僅一公里，也將衝擊這個重要的地方產業。再者，居民們擔心焚化爐營運之後會影響身體健康與環境品質，準備長期抗戰，並不惜誓死一戰。
根據日本的研究經驗，焚化爐附近地區的嬰兒死亡率比整個縣市高出40%到70%，居民罹患癌症的比率則高於一般國民的一倍，但是政府卻為了貪圖一時之便，寧願背負圖利廠商的嫌疑，選擇既昂貴又粗糙的方式來解決垃圾問題，甚至標榜在2003年，臺灣的垃圾焚化率可高達90%，這將是一個令國際社會恥笑的「臺灣第一」，雖然它可能會開創臺灣焚化爐的「經濟奇蹟」，但是背後隱藏的將是全民的健康危機。
