很難想像在雲林縣的偏遠農村─林內鄉烏塗，有90%的住民力行垃圾分類和資源回收；烏塗村遠高於台北市的的資源回收率32%。但是這樣輝煌的成果，並未讓作為雲林縣的模範環保社區的烏塗脫離垃圾夢魘，縣政府給予的獎勵，竟是在當地蓋一座每日燃燒600公噸垃圾的焚化廠！
焚化爐燃燒垃圾，解決問題。如未經過垃圾分類就進廠，塑膠物品在燃燒的過程，會釋放有毒物戴奧辛。 而若做好垃圾分類、資源回收，垃圾將會大量減少，送進焚化爐，便沒有污染問題，然而垃圾減量後，還需要蓋焚化爐嗎？現有BOO方式興建的民營焚化爐，如果進廠垃圾不足簽約的保障量，政府還要拿公帑補助，保障業者的權益！
烏塗村有資格向焚化爐說NO，但是雲林其他社區卻不會因為烏塗回收做的好而說NO，因為大家都害怕「污染在我家」，烏塗若想要獲得更多的支持，就必須擴大更多人的危機感。而打破抗爭由男性主導的刻板印象，烏塗反焚化爐自救會會長由女性的張翠屏擔任。
張翠屏和兒子都積極參與抗爭的事務，但她卻不希望兒子太投入。「一個家有人代表出去，就行了！孫子才一歲，兒子應該賺錢養家！」其實，羅媽媽憂慮的是：抗爭的場合，年輕人比歐巴桑容易成為黑道報復的目標。如果焚化爐真的蓋了，張翠屏說，三十六計，走為上策！為了下一代健康，她會要兒子搬出去，老家她來守，老人家年紀大了，不在乎污染！
如果能落實資源回收，從回收中創造利益，垃圾自然會減量，台灣也不必再廣建焚化爐，來處理垃圾危機，政府也不必浪費公帑，去補助焚化爐業者達不到的垃圾量。在焚化爐污染疑慮中，掙扎求生的烏塗人，願意用更進步的回收觀念，取代問題重重的焚化爐政策。
