【島在現場】民團訴求「透明餐桌」|呼籲加工產品應標示主原料生產地|2026.7.7

採訪/謝承恩、顏子惟
撰稿、攝影/謝承恩

你手上一瓶花生醬、一片烏魚子,真的來自台灣嗎?目前台灣法規規定,只要進口原料在台灣完成加工,就能標示為「台灣製造」,卻不必清楚揭露主要原料的原產地。

想收到最新推播,加入我們的島line社群

上下游文化基金會今天發起「透明餐桌」行動,將六千多份連署書送交衛福部食藥署,呼籲修法,要求加工食品標示主要原料來源,讓消費者真正擁有知情權與選擇權。

雲林斗南花生農民蕭良晉指出,一旦進入加工市場,消費者看不到原料產地,根本無法分辨差異。加工食品清楚標示原料產地,不只是做到安全檢驗,更應讓消費者知道原料是從哪裡來的。攝影/謝承恩

務農十年的雲林花生農蕭良晉表示,這幾年他看見不少加工業者願意用較高的價格採購台灣花生,製作花生醬、花生粉等產品,但一旦進入加工市場,就必須與中國、越南等進口原料競爭。消費者想支持台灣農產品,卻只能看到品牌,看不到原料產地,根本無法分辨差異。

他認為,農業部已推動農產品產銷履歷,希望這樣的精神也能延伸到加工食品標示,不只是做到安全檢驗,更應讓消費者知道原料從哪裡來,而不是一律標示「台灣製造」。

苗栗灣寶農民張嘉玲分享,農民面對高齡化、極端氣候等挑戰,還得承受市場不透明帶來的不公平競爭。他說,農產品就像自己的孩子,希望消費者能真正看見它來自台灣的價值,而不是只有價格競爭。攝影/謝承恩

苗栗灣寶沐香農場農民張嘉玲分享,農民面對高齡化、極端氣候等挑戰,還得承受市場不透明帶來的不公平競爭。他說,農產品就像自己的孩子,希望消費者能真正看見它來自台灣的價值,而不是只有價格競爭。

他提到,許多消費者都是台灣農產品的「鐵粉」,願意支持在地農業,卻經常因為標示不清而找不到真正使用台灣原料的商品。他認為,政府只要修改法規,就能讓消費者一眼辨識產地,也讓願意使用台灣原料的企業獲得應有的肯定。

「我們從小教育孩子要誠信,但加工食品的標示制度卻做不到誠信。」他認為,透明標示不只是保障農民,也能讓願意配合法規的企業與消費者一起支持台灣農業,形成正向循環。

上下游文化基金會指出台灣每年進口中國烏魚卵超過900公噸,換算下來大約有460萬包的「一口烏」或是 300 萬片(5 兩重)的烏魚子。從事水產養殖的邱經堯認為,如果品質不佳的進口烏魚子加工後,品質不好卻同樣以台灣製來販售的話,受傷最深的反而是長期認真生產的台灣漁民。攝影/謝承恩

從事水產養殖的邱經堯,表示台灣的烏魚子十分美味,一年只有一季,品質差異非常大,一口吃下去,就可能決定消費者對台灣烏魚子的印象。如果品質不佳的進口原料加工後,同樣以台灣製來販售,受傷最深的反而是長期認真生產的台灣漁民。

投入友善耕作的農民賴青松也表示,台灣已成為全球科技產業的重要供應鏈,但每天吃下肚的加工食品,卻可能大量使用來自國外、來源不透明的農產品。他認為,是時候讓食物資訊更透明,把屬於台灣農產品的名字真正還給台灣農民。

投入友善耕作的農民賴青松表示,我們每天吃下肚的加工食品,卻可能大量使用來自國外、來源不透明的農產品。

中華民國營養師公會全聯會常務監事郭素娥,則從消費者角度指出,原料的原產地標示不只是支持國產農業,更攸關民眾的知情權與選擇權。透過清楚標示,消費者可以依照個人飲食需求、產地偏好選購產品,特定族群也能避免選擇來自高風險地區的食品,降低健康風險,同時提升食品安全與產業鏈透明度。

他表示,《食農教育法》已於2022年通過,但至今加工食品主要原料仍缺乏透明揭露。當營養午餐、食農教育都鼓勵使用在地食材時,消費者走進市場卻依然無法辨識哪些加工食品真正使用台灣原料,也讓願意採用友善農業、國產原料的加工業者難以與進口商品做出區隔。

食藥署代表接下六千多份的連署書,表示後續將審酌相關訴求,納入討論。

上下游文化基金會認為,透明標示並非限制消費者購買進口產品,而是提供完整資訊,讓市場回歸公平競爭,也讓支持台灣農業不再只是一句口號,並遞交六千多份連署書給食藥署要求修法,對此,食藥署代表接下連署書後表示,後續將審酌相關訴求,納入討論。

地點