為了生存，雜草展現無比堅韌的生命力，只是一遇上除草劑，再強的生命，也束手無策。為了作物長得好、長得多，加上省時省力的考量下，農人依賴除草劑。根據2011年的統計，全台除草劑銷售量有14,555公噸，占了總農藥的39%，前三名分別是固殺草、嘉磷塞和巴拉刈。除草劑雖然替農人解決了問題，然而它對環境生態造成的衝擊，卻很少人重視。
來到鄉間，道路旁、排水溝的枯黃身影，曾經也有生命、也有名字。在除草劑的戕害下，一些台灣原生種野草，例如以往常在水田見到的田字草、大葉石龍尾和只在台中少量分布的大安水簑衣，都面臨絕跡的威脅。
它們的消失，看似無關緊要，這都源自於我們對野草的認識不夠，不知道它的消失，會有什麼影響？像以前農民很討厭的水稗，學術研究發現，它會促使水稻產生一種相剋物質，這種相剋物質充斥在稻穀內，小白鼠吃下去，可以增加抗氧化能力。
中華民國雜草學會秘書長黃文達表示，過去人們對雜草的定義，是長在不該長的地方，就叫作雜草，這個定義隨著人類價值觀改變，有了新的解讀。他認為，每種雜草在生物多樣性裡，都有它的角色。
為了見證雜草的好處，我們來到台中世豐果園，一月初梅花盛開，白花綠地和周遭地表光禿的果園相比，世豐果園就像是鋪上長毛地毯般柔軟，這些草正好替地表做了保濕和保溫。
隨處在果園一站，就有四五種以上的野草，它們是讓果實有豐富口感的祕密武器，果園主人林世豐說，這些野草替他固定了許多微量元素，當作物的根系和草的根系相互作用時，就能讓果實風味更好。
一旦雜草過於茂盛，影響到農務工作，林世豐會拿出自製的壓草工具來因應，被壓下的草在土壤中腐爛，最後化作養分重回土壤，生生不息的力量，讓土壤越來越肥沃，孕育出豐富的生態，也讓林世豐不必擔心蟲害問題。
過去農民擔心雜草容易衍生病蟲害，林世豐則有不同的看法。他說，壓草反倒能抑制病菌，如果把草除得精光，病菌透過雨的飛濺或空氣中孢子傳播，反而會讓果樹生病。2012年6月的一場豪雨，隔壁果園沒有草的保護造成沖刷，世豐果園的雜草則是牢牢地抓住水土，讓林世豐更加堅信野草的力量。
當重視環境的觀念慢慢滋長，宜蘭有一群年輕人，也加入不用除草劑的行列，這一群新生代農夫，創立了「宜蘭小田田」，不會也不敢使用農藥，他們在網路上號召朋友來除草，用人海戰術來解決惱人的野草難題，身體力行下才知道，為什麼農民會這麼習慣使用除草劑。
他們還找來在地農友，想好好認識野草朋友，瞭解它們的特性，像是常見的水丁香、有著五條筋的五筋草、有著蔓生節點的外來種野草。透過在地人的解說，了解哪種草該除？哪種草可以與它們共同生活，也更了解野草與農村生活的關聯。當農村對除草劑議題逐漸重視，有人卻發現，以往只在田間使用的除草劑，正在往住宅區蔓延，讓閒置的空地，變成一塊塊枯黃的草地。
六年前，張小姐為了給孩子更好的生活環境，搬來宜蘭，美好回憶還留在腦海，現在卻是到處都在噴除草劑，空氣瀰漫著除草劑的臭味，讓她很憂心。於是一群社區媽媽自發性地募資，雇請工人來割草，有的媽媽乾脆自己彎下腰，雖然拔得腰痠背痛，還是改變不了她們的決心。
但是她們知道，雇工割草或自己拔草，無法根本解決問題，必須從公部門開始，於是她們四處陳情，想把除草劑趕出住宅區。依照「農藥使用及農產品農藥殘留抽驗辦法」，除草劑必須按照標示使用方法及範圍來施灑，一旦違反農藥管理法，將處以一萬五千元到十五萬元的罰責，過去卻很少有民眾因此被開出罰單。為了避免一開始反彈過大，宜蘭縣政府從非農業區開始推動禁用除草劑，要求公部門用人工割草的方式；私人單位則是嚴格執法，接著將一步步拓展到農業區。
2012年底，千里步道協會和宜蘭社大、羅東社大等民間團體及宜蘭縣政府，合作推出示範道路，希望合作打造沒有除草劑的自然步道。另外在黃文達看來，雜草管理除了用藥之外，還有覆蓋、草生栽培、動物防治、人工割草等方式，都可以達到管理的目的。
當我們從人類便利的角度出發，人與草之間就只有戰爭。試著理解野草的世界，就會發現，它，其實不是敵人。
側記
觀察野草野花並不難，只要你低下頭、蹲下腰。小小花草的美麗會讓你驚嘆不已，自古以來，人對草的態度充滿矛盾，一方面又佩服小草的堅韌生命力，成為許多人勵志的典範，一方面又擔心作物受到影響，或許下次再看到雜草，先不要急著除之而後快，仔細想想，它的存在會帶來哪些好處？它真的有非殺不可的理由嗎？不要馬上就使用除草劑，就會知道留下一片綠意，是多麼開心的一件事。
