張岱屏
馬太鞍之後，萬里溪堰塞湖的防災難題
6月21日，花蓮萬里溪上游發現新生堰塞湖，7月22日開始緩慢溢流，但未潰決。截至7月26日，最大蓄水量達六百多萬立方公尺。從六月底到七月中，曾三度發布紅色警戒，居民撤離最長超過十天。堰塞湖這種存在高度不確定性的天然災害，對防災決策與風險溝通帶來哪些難題？
【島在現場】媒體無法進入的會議｜高雄新市鎮第三期開發案修正後通過都委會審議｜2026.07.21
爭議多時的高雄新市鎮第三期開發案今日(7/21)進入內政部都委會第1104次會議審議，場外民間團體認為該案不走通盤檢討變更而採「迅行變更」，有違法之虞，且之前專案小組審議未利益迴避，不應送大會闖關，在地的里長則動員四十位左右民眾到場表態支持開發。在媒體記者無法進入拍攝採訪，民眾無法旁聽的情況下，都委會最後做出決議，高雄新市鎮第三期修正後通過。
區段徵收前：撲朔社子島(下集)｜誰來認定公益性、必要性？
臺北市政府推動的生態社子島區段徵收計畫，十年來紛擾、衝突不斷，而其中一個爭議，就在於全區區段徵收是否真的具有公益性、必要性。
區段徵收前：撲朔社子島(上集) | 看見社子島的真實面貌
周末的午後，在地青年柳志昀帶著民眾走進社子島。對多數台北人來說，這裡只是單車川流而過的河濱綠地，很少人真正跨過堤防，看看社子島的真實模樣。
區段徵收後：迷離航空城｜年底拆遷在即，新家園還在路上
為推動桃園航空城計畫，政府啟動台灣歷史上規模最大的區段徵收案，計畫總面積高達4564公頃，實際徵收土地3148公頃，受影響的居民超過三萬人。2022年起政府針對桃園市大園區、蘆竹區，區段徵收範圍內的居民，祭出自願優先搬遷的獎勵政策，居民們陸續搬離家園。
【島在現場】高雄新市鎮第三期細部計畫案第六次專案小組審查｜2026.05.27
5月27日上午「搶救橋頭糖廠百頃森林聯盟」召開記者會，針對高雄新市鎮第三期橋頭開發計畫提出程序質疑。聯盟表示，該計畫預計將台糖一百多公頃森林綠地變更為住商建地，但國土署的審議會議卻由台糖獨立董事擔任審查委員，質疑此舉違反利益迴避原則，要求撤銷並重新召開該委員曾出席的小組會議與現場勘查。 對此，國土署則回應，為確保審查公正客觀，原會議主持人已主動自行迴避並請假。
突圍‧馬太鞍溪—巨災之後 尋找與河共生的未來
降挖、分流，馬太鞍溪堰塞湖危機暫時解除，但風險已經轉移到河道，巨量的泥沙為下游帶來新的隱憂。興建超級堤防、兩道防線，是否能保障聚落安全？還地於河，會是與河共生的解方嗎？
【太陽光電】如何讓城市屋頂變身綠能發電廠 ？
「小屋頂也有太陽夢。」綠電合作社理事主席許秀嬌心裡有著屋頂光電的願景。原本炙熱難耐的頂樓，在光電板的遮蔭下，成了屋主黃麗娟口中「小朋友可以上來騎腳踏車」的歡樂空間，同時也讓樓下就不會那麼熱。屋頂光電不僅能發電還能保護屋頂，然而，城市私有建築的裝設比例卻很低，究竟哪裡卡住了？
良田與焚化廠之戰：南投垃圾問題該怎麼解
南投縣是全台唯一沒有垃圾處理設施的縣市，截至2024年底，境內堆置垃圾已達31萬公噸。然而焚化廠預定地的選址，引發農業、食安與環境疑慮，地方居民、環保團體甚至鄰近縣市代表不斷抗爭、陳情，希望縣府能改變決策。在垃圾治理與農業安全之間，南投是否能找到一條轉型之路？
【島在現場】亞泥補辦環評說明會｜2026.02.03
在礦業法修法後，開採超過50年的亞泥新城山礦場首度補辦環評，在環評說明會上，出席的部落族人，要求亞泥正視下方部落居住安全以及提出關礦計畫。