私立薇閣小學預計在台北市北投泉源里擴建幼兒園，引發爭議，當地居民組成自救會反對多年，今天上午與民代在立法院召開記者會，對薇閣幼兒園開發提出質疑，包括私有地只有1%，以及山坡地開發影響水土保持等等，要求政府撤銷開發。
北投泉源保護區自救會發言人郭美妙表示，從2010年到現在，薇閣已是第三度申請，這次分割開發面積有規避都審跟環評的嫌疑，抗爭12年了，官員有為保護區把關嗎？她並以鄰近的義方國小為例，因校址位處山坡地因而沒有設置操場，但為什麼坡度更陡的薇閣幼兒園可以申請開發，「台北市保護區的政策原則是什麼？為什麼可以開發保護區？」她痛陳，這案子如果過了，保護區的機制將會大瓦解。
立委陳椒華除了質疑國產署分割土地，是否有利薇閣承租之外，並提出依據國產署去年6月18日的函，台中清水產業園區開發案因申請開發範圍內國有地占開發面積50%以上，國產署依據「國有非公用土地提供申請開發案件處理要點」，開發面積超過50%，不同意提供國有土地進行開發，認為薇閣開發案國有地占93.83%，應該不予同意開發。
國產署則說明，民國108年薇閣小學申請在已經租用的土地，以校舍需分期計畫處理，希望國產署配合計畫來做土地分割，基於承租人有需求，原則上都會同意的情況之下，予以分割。另外所謂的50%國有土地以上不得申請開發的要點，前提是申請人與國產署沒有任何合法使用的開發行為，才會依照這要點去審，但薇閣小學走的是國產法第51條規定，主管機關(台北教育局)認為在推動政策上有需要，國產署因而配合出租土地，與開發處理要點的規範有所區別。
而台北市教育局則表示當初同意薇閣擴建是依照「台北市土地使用分區管制自治條例」之保護區附條件允許做教育設施來予以同意，但還是要符合都市計畫法所提的都市審議通過之後，後續才能依照幼兒園標準設施標準來續審。
除了國有地的爭議，部分居民擔憂的還有北投泉源里道路窄小，認為不符合申請要件。市議員候選人劉仕傑提出居民實測現況道路大約3到5米多，並非有6米，不符合台北土地使用分區管制自治條例的附表條件，是否有涉及偉造文書的問題，要求台北市都發局、交通局實地現場測量，而不要只有書面審查，應依法駁回，強調薇閣幼兒園選址不當，該地生態豐富， 國產署應該停止租地給薇閣。
台北市都發局針對道路6米的爭議做出回應，表示開發單位是以都市計畫翠雲街可以開闢六米的計畫道路來送審，而不是現況道路，所以是指還沒有開闢的狀態。目前此案都發局於9月1日通知業者要補正，現今已過補正時間，所以此案已經失效，未來業者要開發則需重啟都審程序，再送都市計畫委員會審議，未來審查也會就各方意見來審查。
不過，居民對薇閣開發案還是無法放心，除擔心薇閣可能持續申請，也對薇閣能取得國有地的溝地來變更住二用地感到不解，也對未來計畫道路拓寬，政府是否會替薇閣開路存疑，並對台北市府資訊不夠公開透明，民眾難以取得相關資訊強烈表達不滿。未來發展，我們也將持續關注。