生存：居住安全與中長期安置規劃
經歷過堰塞湖潰壩後，光復鄉的房子和家園，一夕之間都被摧毀，儘管泥沙已先清理乾淨，房屋結構安全和環境居住安全，仍充滿疑慮。
30歲出頭的蘇靖雯和高健盛，分別是高雄人和台北人，兩人為了夢想中的家園尋尋覓覓，最後決定在花蓮縣光復鄉落腳，選擇在佛祖街展開新生活，正在重新裝潢的牆上，隨處可見兩夫妻親筆劃下的記號，但是經歷泥沙沖刷掩埋後，牆面上剩下的只有一條又一條的裂痕。
高健盛說，我們最主要的訴求還是以安全為前提下去考慮，如果這邊確認是不安全、不適合居住的話，可能就只能遷村，除非在安全的前提下，這裡又可以恢復原狀，包含農田也能恢復耕種，不然就只能搬遷到適合大家生活的地方。
大同村佛祖街由於地勢低窪，是這次的重災區，儘管房子被泥沙掩蓋到一層樓高，只看得見屋頂，仍有居民捨不得自己的家，不願放棄。
佛祖街林女士表示，他們到現在都很難割捨對這裡的一份情，所以希望還是趕快恢復以前的樣貌，雖然有聽說要讓大家遷村，但是他們真的不喜歡，恐怕也不能同意遷村，遷村後回憶就沒有了。
同樣住在佛祖街上的Talo Yofo說，因為本身是原住民的關係，還是比較希望是留在原地，畢竟這是老人家留下來的地，捨不得離開，也不想放棄這塊地，希望堤防能盡量加高，然後穩固一點，颱風過後，淤泥就稍微挖一下，這樣會比較安心。
居民反映遲遲等不到中長期安置意願調查
對於中長期的安置規劃，居民意願各有不同，如果沒有第一步調查，難以形成符合需求的安置規劃。災後將近半個月，居民反映還沒等到政府機關前來詢問他們的意願。
花蓮縣政府行政暨研考處處長陳建村對此回應，花蓮縣政府跟中央都已經分別跟各種專業技師協會，共同參與未來光復鄉中繼屋計畫的討論與評估，開始在聯繫並做意見交換。
房屋結構安全與環境居住安全引發疑慮
潰壩後的馬太鞍溪，地形、地貌已經改變，堰塞湖帶來的土砂堆積量有3億立方公尺，中游河道堆積達40到50公尺，下游的河道也淤高3到5公尺，這樣的居住環境是否安全，也讓居民相當憂心。
關於建築物的安全評估，內政部國土管理署副署長於望聖表示，災害發生時，就已經有聯絡花蓮縣政府和花蓮縣的建築師公會，從10月7日開始針對目前縣府所提報出來，比較嚴重的89戶優先來處理，後續如果民眾個人覺得有需要政府來做房屋安全鑑定協助，可以去縣府或行政院一站式服務平台遞件。
至於光復鄉整體環境居住安全性的部分，陳建村指出，不管是花蓮縣政府跟中央都已經分別跟是建築、土木結構或者是水利相關的技師及協會，進行聯繫與意見交流。
Fata'an部落自救會提中繼屋需求，憂心族人被拆散
Fata'an部落自救會青年災後提出中繼屋的需求，原因是考慮到家園復原需要長期時間，部落需要集體中繼安置計畫，才能讓族人住在一起，並一起討論部落如何重建。
Fata'an部落青年、Fata'an部落自救會網路媒體組長Lisin Haluwey表示，最基本是離災不離鄉，中繼屋地點越近越好，老人家的心會比較安穩。地點之前有提過Karowa，也就是大農大富那邊，不過都還可以討論和評估，也要顧慮老人家的想法。對於中繼屋的想像，希望空間和建築樣式考慮到部落族人需求，讓大家可以先有一個安放心情的地方。
Fata'an部落青年、Fata'an部落自救會媒體聯絡人Kulas Umo表示，「關注過八八風災的情形，像永久屋這個議題，其實對部落傷害很大，所以我們不希望部落最後變成要住永久屋而且被拆散，也不希望在重建過程中，族人都只能被動接受，所以希望在重建的過程裡，部落能有自主權。」
東華大學民族發展與社會工作學系副教授黃盈豪提醒，應考慮原住民的文化，他指出，無論是中繼屋、避難屋或組合屋，選擇的地點需要有可以讓族人共同討論的空間，他們可能會很需要有一些廣場、空地或土地，需要與土地的連結，讓大家可以在這個空間有機的共同生活，透過部落和文化的方式進行療癒，討論未來大家希望重建家園的方向。
生計：600公頃農田遭600萬立方公尺泥沙掩埋
馬太鞍溪堰塞湖災害導致花蓮縣光復鄉、壽豐鄉、萬榮鄉及鳳林鎮等地區的農田嚴重埋沒受損，農業部初步統計有高達600公頃、600萬立方公尺的農田泥沙量，有的土砂甚至淹到2公尺以上高度。農業部日前宣布針對這些鄉鎮的受損農地，補助每公頃10萬元。
光復農民卓彥華六年前決定回到家鄉務農，好不容易耕種硬質玉米的面積擴大到五甲，下定決心投資購買好幾百萬的機具，結果貸款還沒繳完，就被泥沙掩蓋。他說，這些土壤是沒有有機質的，是連砂石場都不要的廢土，它的密度太高，種任何東西都種不起來，施任何肥料都沒有用，只要一下雨就會變得很紮實，「講白了，現在土地幾乎是荒了，如果沒有把這上面那層覆蓋的土挖掉的話，幾乎是沒辦法耕作。」
卓彥華說，如果沒辦法在補助方面加強，就希望政府可以協助恢復原狀，讓基本的生存可以維持下去。
「活不下去啦，真的活不下去了！」光復農民楊欽文也損失慘重，除了農地被泥沙掩埋，剛貸款購買的農機也被淹沒。他說貸款250萬元買了農機，才剛還兩期，大概30萬元，算了一下現在的補助方案，只能補到差不多一半的錢，現在也沒土地可以耕作，沒有收入，真的已經沒錢貸款再買農機。
光豐地區農會總幹事張明發說，這次跟一般風災比較不一樣，淤泥真的太多，很多東西是被掩埋，希望補助從寬從優，鼓勵農民，幫他們恢復生計。
黃盈豪副教授指出，對於這類社區型災難的災後重建，他認為要有一個中繼安置，不是只因為有住的需求，還有生計的需求，因為災難，有人被迫離農，雖然給了房子居住，但是他們的農田已經不能再耕作了，那生計怎麼辦？所以需要綜合考量，特別是要從生活重建來考量，不只是住宅而已。
生活：心理重建、生活重建、文化重建
談到災害發生那天，在地許多經歷過這場災害的居民情緒難以平復，災後隔天，花蓮臨床心理師公會配合衛生局在收容所開設安心小站，並由玉里醫院、榮總玉里分院，以及其他花蓮的臨床心理師前往輪班支援。
臨床心理師陳百越也進駐排班，他表示，有些可能原本是健康的人，但是因為真的受到太大的震撼，包括財產的損失和家人的失去，會出現所謂的災害或創傷的恐慌反應。還有另外一群人可能原本就有些身心上的問題，比如說原本就有憂鬱症或思覺失調症，當這樣一個瞬間變動，非常容易誘發疾病又有變動，所以希望第一時間就能發現並協助大家。
除了災害發生後提供的心理支持，學者建議長期的集體傷痛也需要關注。黃盈豪表示，類似這樣的重大災難，對一個族群來說，是族群的集體傷痛，要怎麼面對這樣子的傷痛和創傷，不只是原住民部落，還包括整個光復，大家如何一起度過這個災難，也是需要有一些集體的工作，去度過跟療癒。
核稿/廖婕妤,編輯/林彤恩、林燕如
