受到輻射汙染的水、土，該往何處？

311核災十年過去，日本政府宣示，除了「歸還困難區」外，浪江町和飯館村「除汙特別區SDA」已經大致完成除汙工作，不過，日前綠色和平公布調查報告，表示仍有85%範圍，尚未除汙完成。福島縣的「特別除汙地區」：浪江町、飯館村、富岡町、大熊町、雙葉町、葛尾村、楢葉町 7 個町村，大部分仍受放射性銫汙染。

2016年綠色和平發表報告《Radiation Reloaded》指出，由於福島地形有70%是森林高地，事故發生後，輻射積聚在森林，再向下流至森林地面和小溪，部分流入河流和湖泊。長遠來看，森林地面有機表層的放射性銫已轉移到礦物土壤，而有機和礦物土壤表層的部分放射性銫已被植物根部吸收，並轉移到地面上的樹幹、莖、葉。飯館村和福島縣其他森林成為放射性銫的長期儲存庫，也是未來森林以外地區二次污染的一大源頭。

福島第一核電廠的災後處理也充滿挑戰，移除反應爐內外的核燃料殘骸，是最困難的問題之一，由於內部輻射量高，每次只能仰賴機器人搬運幾公克，880噸的殘骸不知何時才能搬完，根據2020世界核能產業現況報告「每天產生的輻射汙染水有180噸，而核電廠現場蓄水量140萬噸，預計2022年底達到飽和」，未來這一百萬多噸的輻射廢水該何去何從？讓人傷透腦筋，日本政府計畫將廢水排入大海，遭到當地漁民以及鄰近國家反對，擔心衝擊海域生態。

台灣的環保團體也曾站上街頭反對，地球公民基金會副執行長蔡中岳表示這影響的不是今年明年，可能是未來的三四十年，整個太平洋都會有核汙水的排放問題。媽媽監督核電廠聯盟執行長楊順美說明經處理的輻射汙水，雖可以去除多數輻射物質，卻無法去除「氚」，進入人體就會影響到人體的免疫系統。

日本放送協會(NHK)針對福島、岩手跟宮城居民進行電話民調，有82%認為福島廢爐進度覺得不順利，對於要把經過處理、低於輻射標準的汙染廢水排入大海，也有52%民眾反對。日本福島縣漁會在今年2月22日新地町外海8.8公里處，捕獲的魚類也被驗出輻射物質超標，福島縣研究所檢測結果，這些魚含有輻射銫的濃度，平均每公斤含有500貝克，超出日本國家食品標準值每公斤100貝克，因此福島縣漁會決定，在無法確定安全性前，停止許氏平鮋的出貨作業。

福島輻射對健康風險的疑慮 

在《2020世界核能產業現況》報告中也提出，從官方數據，至2020年2月為止，共有237人經診斷為惡性腫瘤或疑似甲狀腺腫瘤，雖然官方尚未確立福島相關輻射暴露和疾病之間的因果關係，但2019年的研究指出：「2011年6月福島縣59個行政區的平均輻射劑量率與2011年10月至2016年3月間的甲狀腺癌檢出率，具有統計顯著性。」

綠色和平的調查報告，截至2020年10月，福島縣內外仍有36,900名疏散在外，這還不包括自願離開的人數，日本政府解除部分地區的疏散令，但當地的輻射值仍超過安全上限，增加民眾罹癌的潛在風險，尤其是兒童跟正值生育年齡的婦女。

2021年3月9日綠色公民行動聯盟記者會上，秘書長崔愫欣說明，在311核災過後，日本有54座核子反應爐全都停機檢查，災後陸續有電廠申請重啟，目前通過重啟的有9座，18座正申請重啟中。不過，在NHK的民調結果，民眾對於日本核電廠是否要增加，只有3%的人認為要增加，67%認為要減少或是廢除。對於東電的責任追討，遭到指控業務過失致死的東京電力公司高層管理，在2019年9月經東京地方法院宣判無罪，讓日本民眾感到大為不滿，目前控方律師已提出上訴。

同樣在地震帶上的台灣？

根據日本國會調查委員會的報告直指，地震與人為疏失，是導致福島核災的兩大元兇。台灣跟日本一樣位於地震帶，核一、核二廠中間有山腳斷層，核三廠下方有恆春斷層，核電廠的耐震設計，足以因應可能發生的大地震嗎？

台灣大學地質學系教授陳文山表示，台灣有四座核電廠，核一、核二、核四廠在興建之初，都還不清楚有活動斷層的存在，當年的安全係數設定在0.4g，對照到現今提升到0.68 g，他坦言對於安全係數不足感到憂心，日本福島核災的悲劇，提醒著我們對待核電廠的態度應該更加謹慎。