人劇團成員初次踏上彰化潮間帶的悸動

時間回到2021年9月，一群平均年齡二、三十歲的年輕人，和柯金源導演一起來到彰化縣芳苑鄉廣闊的泥質灘地，行駛在水中的鐵牛車、現剖的蚵仔，都讓他們驚呼連連：「爸爸是彰化人，但我從來不知道彰化有這麼大塊的灘地是在種蚵仔的，看到蚵農、看到人跟海的關係可以這麼近的一種感動，像我們這種在城市裡生活的小孩子，真的遺失滿久了。」其中一人如此表達自己的感觸。

這群人是2020年成立的「人劇團」成員，團長蔡旻霓是資深劇場導演，也是教育廣播電台「幸福密碼」節目主持人，來賓多為致力於環境永續的各界人士。2021年蔡旻霓邀請柯金源上節目，兩人因此而相識。

紀錄片與表演藝術，看似兩個不相干的領域，為何柯金源與蔡旻霓，最後會共同創作出《海之岸》這部獨特的紀錄片？其實，柯金源早在國中時期就對藝術很感興趣，甚至一度想報考美術系，雖然最後走上媒體工作者這條路，這份嚮往仍留存在心中，也因此與藝術家跨域合作，是他醞釀已久的念頭。

延伸閱讀》海之岸緣起：柯金源與年輕表演藝術者跨域合作｜傳承對海洋的關愛

蔡旻霓：為什麼他可以堅持四十年？

蔡旻霓另一個身分是教育工作者，劇團正在執行的「與高中生有約」計畫，就是引導學生共同進行戲劇創作。他回想自己初識柯金源時覺得最有意思的一點是：「為什麼這個人可以在崗位上堅持四十年？大家不是常說這一代年輕人是無動力世代嗎？好像一考上大學人生就頓時失去方向。而柯導身上一定有某種動力，才能堅持這麼久。我希望學生有機會親身接觸這樣的人物，啟發他們自主學習的動力。」

蔡旻霓一開始是希望柯金源能加入「與高中生有約」計畫，柯金源的「盤算」則是尋找跨域共創的對象：「蔡老師第一次邀請我去他們的工作坊，我發現當我講出我們可以去『田野』這個關鍵字時，大家的眼睛都亮起來，我就知道應該可以跟他們合作。」

其實田野踏查，本來就是劇團創作過程的一環，但劇團成員們對於紀錄片中的各地海岸，原本都十分陌生。蔡旻霓感嘆：「我對台灣的海岸還是停留在沙灘的想像，不知道還有泥灘地、藻礁等這麼多豐富的樣貌，包含生活其中的人與故事，也是我從來沒有真正去體會的。」

柯金源位於彰化伸港的老家，與海的直線距離不到三公里，母親的娘家更靠近海，外公、舅舅都曾養蚵、捕魚維生，海岸變遷是他環境紀錄的起點。柯金源解釋：「為什麼這次以海岸為主題？除了考慮可及性，也因為許多議題都還是現在進行式，例如藻礁與第三天然氣接收站的開發、彰濱工業區從1990年代到現在都還在填海造陸。」

走訪各地海岸 即興創作的表演藝術

他帶著劇團成員走遍台灣各地不同類型的海岸，從彰化芳苑廣闊的泥質灘地、平均十年才能增長一公分的桃園大潭藻礁、填海造陸的彰濱工業區與雲林離島工業區、台北八里因港口建設而流失的沙灘，到台東南田僅存的自然海岸。柯金源回顧創作歷程：「每個場域我都有預設一個主題，例如潮間帶灘地是生物從海洋登上陸地的過渡地帶，所以是演化的舞台；彰濱工業區是要反思填海造陸造成的破壞等等，我把預設的想法跟蔡老師討論，再由他發展出表演的內容。也有些場景例如藻礁，是我把表演者帶到那個環境後，他們即興創作出那些肢體語言。」

延伸閱讀》風頭水尾的「濕」落之地｜彰化海岸濕地面臨哪些威脅？
延伸閱讀》藻礁大未來｜當第三天然氣接收站選址在桃園藻礁

有時即便海岸已遭受嚴重破壞，生命卻尚未完全沉寂。在雲林離島工業區周邊殘存的灘地上，放眼望去全是一個個形似煙囪的小土堆，那是台灣旱招潮蟹求偶成功後，挖掘洞穴讓雌蟹抱卵而堆出的結構物，這些小煙囪代表的是盎然生機，矗立在一旁的工業區大煙囪，卻是潮間帶這個生命演化舞台的墓碑。藉由影像與劇團表演的並置，《海之岸》塑造出許多這類令人印象深刻的對比。柯金源舉例：「古典芭蕾源自歐洲，大家看到芭蕾舞的表演，可能會聯想到《天鵝湖》優雅的舞步。但我們請芭蕾舞步的表演場域，從華麗的舞台轉換到彰濱工業區外廓堤防上，這裡原是自然生態豐饒的潮間帶，不過，目前已成為被破壞殆盡的人工化場域。兩位表演藝術工作者精湛的舞姿呈現出古典浪漫的故事，但她們的腳尖是踩踏在冰冷無機的水泥堤防上，背景也只是畫在電廠煙囪上的鳥影，用這樣的對比、隱喻來批判海岸開發。」

在另一個彰濱工業區的場景，一群表演藝術工作者在填海造陸而生的死寂土地上不斷繞圈行走，彷如因開發而消逝的生物鬼魂，內圈的獨舞則以各種肢體語言表達生命殞落的哀傷與憤怒。蔡旻霓反思：「很多創作都是從人的角度來看，而非眾生的角度，所以我有很多舞蹈的片段，是從這些眾生走出來的。譬如有一個動作是舞者把樹枝放在肩膀上行走，那是因為在灘地時看到白鷺鷥，柯導告訴我們牠會啣樹枝築巢。」

為了揣摩牡蠣隨著潮水起伏逐漸成長、與灘地各種生物共生的意象該如何表現，劇團成員們在九月的秋風中泡在海水裡，試著想像自己是另一種生物，身上只有單薄的膚胎舞衣。蔡旻霓說明：「因為在這個場景裡，表演者的身體是做眾生的延伸，我們希望盡可能去除服裝本身的符號，讓我們想傳達的意念，可以透過這個身體更精準地被閱讀到。」

用心感受田野帶來的回饋

跨域共創一定要這麼辛苦嗎？蔡旻霓認為，這種來到現場親身感受的歷程是必要的：「舉例來說，我如果告訴你我的身體在灘地，腳步卻很輕盈，那一定是騙人的，因為灘地會讓你的腳往下陷，身體一定是沉的。我們進到環境裡，是希望讓這些年輕表演者重新找到身體，環境自然會教我們身體該怎麼走。」不少劇團成員都覺得這次合作的田野經驗，開啟了他們創作上的新視野。其中一位編舞家方駿圍發現，跟著海浪的軌跡走、跟著海浪的力量推移，身體就會產生很多不同的動態，這樣的經驗讓他反思：「為什麼我一直用現代舞的方式去思考轉譯身體這件事情，而不是真的在這個海浪沖刷的過程中，去找到身體，或找到一種新的跳舞的方式。」

蔡旻霓補充，方駿圍是在參與跨域合作一年多後，才意識到這個問題：「因為他長期以來的訓練就告訴他身體這樣動是美的，要改變這種慣性很難，但如果放掉過去的學習，就能夠聽見環境給我們的訊息。」

這次跨域共創的歷程，也為環境教育帶來不同思考。《海之岸》紀錄片中出現的劇團排練、校園演出片段，是文章開頭提及的「與高中生有約」計畫，蔡旻霓原本就認為，環境教育若只是單純的資訊傳遞很難讓人真正有感，因此將環境議題融入在柯金源的生命故事中，演給復興高中的學生們看。

「這是我過去較擅長的創作模式，但認識柯導這一年多來，我更充分體會到親身進入田野現場的重要性，所以我進一步想，有沒有可能把環境議題拉回到真實的生活情境來進行探討？用情境去引導高中生，就像自然環境引導我們表演者一樣。」蔡旻霓說。

於是後續在另一所學校演出時，劇團安排兩方人馬互相較勁，經濟至上方發傳單，環境保護方綁布條抗爭，這種情境如果不是在戲裡，可能會引發政治介入校園的爭議，但這就是藝術教育的特質，它本身的曖昧性與複雜性，能夠打開一個空間，進而有機會為爭議性的議題帶來對話。

而藝術所創造出的曖昧地帶，也彷彿就像是隨著潮汐漲退，一會兒成為海洋、一會兒成為陸地的潮間帶。蔡旻霓發現，經過這樣共同創作、思考的過程，多數學生都能認同環境很重要，或至少被勾起了對環境議題的好奇心。

海之岸啟動跨域合作的第一步

這次跨域合作的產出，不單單只是一部紀錄片。蔡旻霓回顧他與柯金源為何能夠合作愉快的關鍵：「我們都真心希望藉由各自的專業為環境議題發聲，並且帶來改變。」因此除了持續進行的「與高中生有約」，今年劇團與柯導又再次回到《海之岸》的起點芳苑泥灘地，跟在地居民、芳苑國小的學童啟動共創計畫，2023年將在灘地共同演出，希望更多人能藉此認識到這塊灘地的美好與珍貴。蔡旻霓說：「如果我只是完成這部紀錄片，又回過頭去做自己的事，那這是騙人的劇團吧，你就是覺得有些事情沒做完啊！對我來說這部紀錄片真的只是個開始而已。」

不論是紀錄片或戲劇表演，藝術的目標，僅僅只是追尋純粹的美感，或者自我表達而已嗎？或者它也能夠成為一種喚起更多人關心環境議題、並且付諸行動的媒介？《海之岸》的故事並未隨著紀錄片的完成而終止，而是如同藻礁的成長一般，緩慢而堅定地持續下去。

高溫，身體發熱、汗流浹背，似乎已成為日常，氣候變遷，暖化也讓人體承受高溫來襲。當氣溫邁入35°C，同時也代表著：「你身體的散熱系統要小心失靈啦！」

人的體溫藉由輻射、傳導、蒸發、對流等方式來散熱，當身體產生的熱能大過於散出去的熱，身體無法調節高溫，就會有熱傷害產生。要注意防範熱傷害，除了記得要多喝水，減少在中午12-2點高溫環境下直接曝曬之外，如果在室內高溫高濕的環境也要多加注意。 

​​
​▼熱傷害的等級與症狀可分為：

【輕度】 熱痙攣
成因：運動量過大、流失鹽分，造成電解質不平衡
🔘身體溫度正常或輕度上升
🔘肢體肌肉呈現局部抽筋現象
​

 【中度】熱衰竭
成因：大量出汗嚴重脫水，導致水份與鹽份缺乏所引起的血液循環衰竭
🔘身體溫度正常或微幅升高（低於 40 C）
🔘頭暈、頭痛、噁心、嘔吐
🔘大量出汗、皮膚濕冷、無力倦怠、臉色蒼白

【重度】熱中暑
成因：進一步惡化，引起中樞神經系統失調（包括體溫調節功能失常），加劇了體溫的升高，使細胞產生急性反應
🔘37°C < 體溫 > 40°C
🔘神經系統異常：行為異常、幻覺等
🔘呼吸困難、激動、焦慮、昏迷、抽搐
🔘可能會無汗（皮膚乾燥發紅）

★死亡機率30-80%：若無緊急且適當之處理，會造成多重器官衰竭！！

❗️哪些族群容易受到熱傷害❗️　
嬰幼兒、65歲以上的長者、慢性病患、服用某些藥物者、直接曝曬在陽光下的戶外工作者、運動員或長時間在密閉空間工作者、BMI超過24的過重者，在高溫，散熱效果不佳的環境下，就可能發生熱傷害。

​▼發生熱傷害時，可以怎麼做：

​
❗️急救五步驟❗️　一定要學起來！
陰涼：從高熱的環境中移至蔭涼通風處
脫衣：鬆脫衣物、足部稍抬高、平躺休息
散熱：全身皮膚噴灑水，儘速通風 (如：搧風)
喝水：意識清醒者可給予稀釋電解質飲料
送醫：儘快送醫處理
 

微塑膠無所不在，尤其在海洋動物身上，經常聽到微塑膠入侵的消息，但近期綠色和平和研究團隊合作在台灣陸域自然環境進行調查及檢測，以六種台灣保育類動物及棲地水域為目標，發現有極高的比例檢出微塑膠。

這項調查報告公布後，針對這項警訊，玉山國家公園管理處表示除了嚴格要求遊憩服務據點不販賣瓶裝水，不提供一次性餐具之外，也會減少垃圾子車，推廣垃圾不落地政策，減少野生動物攝食到塑膠的機會。

雪霸國家公園管理處則表示園區賣店沒有使用一次性餐具，也呼籲遊客減少使用塑膠產品，未來將評估是否塑膠微粒列入棲地監測項目內。

​ ※什麼是微塑膠→直徑或長度小於五毫米的塑膠碎片​

▌黃喉貂​

保育等級易危的黃喉貂，棲息在台灣中、高海拔闊葉林與箭竹林，研究團隊在玉山國家公園塔塔加採集排遺，發現微塑膠平均檢出率為100%，平均每克乾排遺有18.65個微塑膠，有碎片、纖維及碎片等類型，其中顆粒占了五成。​

延伸閱讀》山中精靈黃喉貂｜很萌也很殺的山羌獵食者

​ ▌金門歐亞水獺​ ​

保育等級極危的金門歐亞水獺，如今只能在金門見到野生族群，研究團隊在金門採集排遺與棲地水域樣本，發現排遺微塑膠平均檢出率為79.48%，平均每克乾排遺有2.72個微塑膠；棲地水域微塑膠平均檢出率為75%，平均每公升水有32.11個微塑膠，不管排遺或水樣皆以碎片和顆粒型態占多數。

延伸閱讀》金門水獺有危機｜能否盼到轉機出現

​ ▌石虎​

保育等級瀕危的石虎棲息在台灣淺山地區，研究團隊在苗栗、南投採集排遺，發現微塑膠平均檢出率為90%，平均每克乾排遺有1.64個微塑膠。所發現的微塑膠型態有碎片、纖維和顆粒，以碎片及顆粒為大宗。​ ​

延伸閱讀》石虎需樂園｜石虎棲地面臨開發壓力

▌臺灣黑熊​

保育等級瀕危的台灣黑熊棲息在台灣中、高海拔山林，研究團隊在嘉明湖步道、大分地區採集排遺與棲地水域。從排遺樣本中發現，嘉明湖步道的微塑膠平均檢出率為100%，平均每克乾排遺有1.07個微塑膠；大分地區檢出率為84.21%，平均每克乾排遺有1.14個微塑膠，型態則是以碎片為主，超過六成。​​ ​而從瓦拉米到大分地區沿途的棲地水域樣本，微塑膠平均檢出率皆為100%，平均每公升水有5.78個微塑膠，以碎片型態為主 ​。

延伸閱讀》小熊回家記｜從南安小熊看台灣黑熊保育的挑戰

▌臺灣水鹿​​

保育等級接近受脅的台灣水鹿棲息在台灣高山草原，研究團隊2021年起在嘉明湖步道、玉山國家公園塔塔加，採集排遺與棲地水域。從排遺中發現，嘉明湖步道樣本的微塑膠平均檢出率為26.6%，玉山塔塔加地區樣本為31%，平均每克乾排遺有0.09個微塑膠。水域樣本中，嘉明湖步道沿途微塑膠平均檢出率為80%，平均每公升水有20.14個微塑膠，玉山塔塔加微塑膠平均檢出率為38.8%，平均每公升水有17個微塑膠。

延伸閱讀》鹿謎｜人與鹿最容易相遇的地方​

▌櫻花鉤吻鮭

保育等級瀕危的櫻花鉤吻鮭棲息在台灣高山溪流，研究團隊在七家灣溪及附近溪流，採集其食物水棲昆蟲與棲地水樣，發現水棲昆蟲樣本的微塑膠平均檢出率為97%，平均每隻昆蟲體內有2.77個微塑膠，以顆粒型態為最多；以食性來看是碎食性及濾食性昆蟲體內微塑膠含量較高。棲地水域微塑膠平均檢出率皆為100%，平均每公升水有26.11個微塑膠。研究人員從塑膠型態分布來看，與水棲昆蟲體內型態一致，推測棲地水域的微塑膠經生物體消化系統處理後有關。​​ ​由於水棲昆蟲是櫻花鉤吻鮭的主要食物，從棲地水域及水棲昆蟲普遍含有微塑膠結果來看，櫻花鉤吻鮭從食物鏈攝食到微塑膠存在著風險。​

延伸閱讀》櫻鮭的歸鄉路：護持國寶魚櫻花鉤吻鮭回家
 

相關新聞》微塑膠現蹤保育類棲地 雪管處研商列入監測​
相關新聞》汙染深入山林 陸生動物排遺檢出微塑膠​​ ​

出於善意收容海龜 飼養環境受限

在早年保育觀念不發達的年代，海龜曾經是當地居民的食物來源，而在民間信仰中，海龜又被人們尊崇為神獸，也是長壽的象徵。大義宮廟方表示，最早是漁民捕獲海龜送到大義宮，也花錢購買要被宰殺的海龜，廟方出於善念收容海龜，並從全日照的開放式半月形水池，特別打造地下珊瑚洞及水池來安置海龜。當年大義宮就如同民間海龜救傷收容中心，一旦遇到海龜受傷或生病，也會請郭仁政獸醫前來救治。由於大義宮地下室的飼養空間有限，海龜的生存環境無法再提升，近年來陸續引起爭議。

究竟澎湖大義宮養了多少隻海龜，眾說紛紜，從海保署資料，澎湖縣登記有案飼養的海龜有19隻，都是大義宮在1989年野保法施行之前就飼養的，包括有玳瑁3隻、綠蠵龜15隻、赤蠵龜1隻。30年來，陸續有11隻因病死亡，8隻存活。然而大義宮對外表示，在1989年野保法公告施行後，只有8隻海龜。

動保團體質疑廟方有以龜換龜的情形，澎湖縣農漁局回應在1997年時，確實查獲大義宮有新飼養兩隻未登記的海龜，當時查獲已將相關人員移送法辦，廟內的海龜也植入晶片造冊。

2018年11月底，台灣動物社會研究會召開記者會，除了控訴大義宮不當飼養將多隻海龜放在狹小空間，也要求大義宮公布相關資訊，到底大義宮這三十多年來養過多少隻海龜？有多少隻海龜死亡，需對外界說明。

許願池中的海龜 想自由是種渴望

在大義宮的地宮內，體型大的海龜稍一移動，鰭足很容易摩擦到池壁，對於習慣獨居生活的海龜，多隻海龜共同飼養在狹小的水池內，也是種心理壓力。而集體飼養也造成海龜之間搶食及打鬥的現象，長期缺乏日照無法補充維生素Ｄ３，更是影響到龜殼生長。

早年許多遊客會投擲硬幣等物品到海龜活動水池中，廟方增設許願池，供信眾集中投擲硬幣。2015年海洋大學研究生郭芙的碩士論文《台灣常見海龜血液中重金屬濃度(砷、鎘、鉻、銅、汞、鎳及硒)之初探》檢測大義宮海龜，發現綠蠵龜血液中「銅」和「鎳」的含量高於野生海龜，顯示大義宮水池水體中的「鎳」已經影響到海龜，使得大義宮海龜有比較高濃度的鎳，檢測結果大義宮收容池內的鎳金屬濃度高於澎湖水試所海龜飼養水池的四倍，推測與水池中的硬幣有關。廟方表示為讓海龜健康，就將許願池拆除，並限制遊客亂丟異物。

隨著保育觀念興起，民眾屢屢投訴大義宮飼養環境不佳，2017年6月14日澎湖縣農漁局在竹灣村民活動中心辦理說明會，邀請長期關注大義宮海龜的動物社會研究會，村民以及廟方展開三方對話。動保團體提出希望將海龜移地收容或評估野放，但由於廟方及村民認為飼養海龜能保佑漁民平安，因此海龜仍無法脫離圈養環境。澎湖縣府的主管機關提出大義宮改善飼養環境之後，可以採用以龜換龜的方式，讓大義宮和水試所合作輪流公開展示健康海龜，達到保育與信仰得以雙全的目的。

海龜生存環境仍惡劣 健康條件不佳

但四五年過去，大義宮雖然加裝海水循環過濾系統等，但海龜的生活空間仍是相當侷限，整體環境未獲得更好的改善。

2019年台灣動物社會研究會表示從海龜的血液檢查報告來看，八隻海龜都營養不均衡，有過胖現象，大義宮回應會改善飼養環境及飼料，並且願意將半數海龜移置戶外箱網養殖。

2022年7月19日澎湖縣農漁局發布新聞稿，大義宮通報所飼養的3隻海龜陸續死亡，進行解剖後發現，其中7月6日死亡玳瑁海龜腹甲內發現高達976顆的卵黃；剩下的兩隻海龜(1隻玳瑁1隻綠蠵龜)也交由水試所暫時照養，並對大義宮飼養環境進行水質採樣，澎湖縣府表示待相關報告完成後，將一併對外公布。

動物社會研究會認為，澎湖大義宮多年來對所飼養的海龜未能妥善照顧，早在2018年就曾指出大義宮不適當的照養，直到現在，大義宮所承諾的改善海龜圈養環境，並未做到。今年四月大義宮送3隻海龜至水試所做例行健檢，沒想到，六月底起陸續傳出留在宮內的5隻海龜，有3隻海龜死亡，剩下的2隻也送到水試所暫時照養。這次事件更突顯出搶救大義宮海龜迫在眉睫，呼籲政府應積極介入，立即沒入大義宮所飼養的海龜，讓5隻海龜能有專業照護。

【更新後續】大義宮海龜全數捐出

澎湖竹灣村大義宮因近日陸續傳出三隻海龜死亡，多年來宮內飼養環境不適當的議題再度浮上檯面。28日上午大義宮管理委員會與澎湖縣政府達成初步共識，大義宮的剩餘五隻海龜全數捐給澎湖縣政府做後續處理，未來將由專業照護海龜狀況，並進行野訓，評估野放的可能性。

【更新後續】澎湖大義宮海龜野放 

經過獸醫、照養人員這段期間的照料及觀察，評估大義宮海龜的健康情形、進食、活動狀況良好，符合野放標準，考量氣候及潮汐之下，2022年11月16日下午五點在澎湖嵵裡沙灘進行野放，其中有兩隻海龜，由海保署裝設衛星定位器，希望能掌握海龜的後續狀況。

▌認識馬糞海膽

馬糞海膽又稱為白棘三列海膽，普遍分布在印度西太平洋海域。台灣本島的東北角、墾丁海域，以及離島的澎湖、小琉球及蘭嶼都可見到蹤影。生活在珊瑚礁及礁石區，成體體殼直徑可達12公分，以海藻、海草為主食，由於進食速度快，因此能有效控制大型藻類的滋生，是維繫珊瑚礁與藻類生態系平衡的最佳助手。馬糞海膽的管足吸附力強，會將海藻、碎珊瑚或垃圾、木片等黏附在身上進行偽裝。而許多人喜歡吃的黃色部分，其實是海膽的生殖腺，每年5-9月是海膽性腺發育成熟期，因此這段時間也是捕撈馬糞海膽的盛行期。

▌馬糞海膽怎麼了？

捕撈海膽因為具有技術性低、也不需採捕裝備，幾乎任何人都可以採捕到手，因此早在2004年，就有學者提出警訊，澎湖縣政府從2007年開始管制馬糞海膽的捕撈，2018年則規範採捕期7/1-8/31兩個月的捕撈期，但因為只有限定禁漁期和大小(殼徑8公分以上才能採捕)，缺乏完整的配套加上未落實管理，成效不彰。

因此每到開放採捕期，總是被捕撈一空，甚至當地保育團體海洋公民基金會發現，有部分漁民，在尚未開放時，就先將捕撈的海膽放置隱密地點，到開放後才全部捕撈上岸。今年海洋公民基金會也發現漁民為了規避查緝，在捕撈當下就將海膽剖殼裝盒，增加查緝難度。六月，志工前往馬糞海膽的重要棲地赤崁、後寮和青螺，一顆都沒有看到。中研院鄭明修博士估計，馬糞海膽因過度捕撈，從半世紀前超過兩億隻，推估到現在可能剩下幾萬顆左右，生存面臨危機。

延伸閱讀》呷飽沒
延伸閱讀》海膽存亡記

▌馬糞海膽可以養殖嗎？

馬糞海膽有著複雜的生活史，採取體外受精，由雌、雄性分別將卵子和精子排放到海水中完成受精，受精卵發展成幼蟲，下沉到海底，變態發育成小海膽。2009年起澎湖水產種苗繁殖場就開始馬糞海膽的人工養殖試驗，透過人工環境希望提高受精卵的成功率，但想要讓海膽穩定成長，仍充滿許多挑戰。

延伸閱讀》尋找「膽」蹤｜許馬糞海膽一個未來

▌如何解決馬糞海膽危機？

高雄海洋科大受澎湖農漁局委託的《 澎湖重要物種保育與經營計畫報告》，54個採樣點，38,200平方公尺的海域，只記錄到226個個體，密度0.06顆/10m2，族群量相當低。研究團隊在報告提及，從文獻發現馬糞海膽在無人干預的情況下可以快速增長，因此建議在調查熱點較高的地區，進行完全禁止捕撈的兩年實驗計畫，就能藉此來評估禁捕海域的馬糞海膽資源量恢復情況，以利後續管理方法的制定。

台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏呼籲政府面對馬糞海膽枯竭應訂出積極有效的管理措施，包括嚴格的採捕許可證、包括體長、季節、區域的捕撈限制，建立總量管理及個別配額、嚴格有效漁獲申報及統計制度。

從2004年到現在，馬糞海膽危機總是不斷被提起，但因海膽料理深受觀光客歡迎，澎湖縣府長年為求取兩者平衡，採取較為軟性的管理方式，從近幾年來看，這樣的管理已經無法發揮成效，面對民間團體的訴求，澎湖縣政府回應，將透過諮詢委員會，評估適合澎湖與馬糞海膽的方式，今年也會試辦海膽養殖，希望能用養殖取代捕撈，保育海洋資源。不過，海洋資源是否還有時間再等待呢？

相關新聞》
澎湖馬糞海膽採捕至8月底 只能採捕殼徑8公分以上(2022年)
澎湖馬糞海膽開放採捕 3天內被抓光光(2019年)
澎湖馬糞海膽 6/16起開放採捕至8月底(2017年)
澎湖馬糞海膽不夠吃 饕客改吃紫海膽(2016年)
飯店推海膽吃到飽 環團抗議急喊卡(2016年)