爭議二十多年的花蓮豐坪溪世豐水力電廠開發案，在1999年通過二階環評、2004年開始施工，但因《原住民族基本法》2005年才公布，因此本案當初並未進行原住民族諮商同意程序。
2021年，鄰近豐坪溪的太平部落、山里部落族人發起訴訟，主張應進行諮商同意程序，台北高等行政法院在2021年12月裁准，花蓮卓溪鄉公所將中興、中平、古村與三笠山等四個部落，也一同認定為關係部落。
六個部落在今年11至12月，陸續舉辦諮商同意投票，決定開發商是否得以使用興建電廠及周邊相關設施用地，除太平部落外，其他五個部落的投票結果皆為同意，但山里部落與太平部落在投票前就有部分族人質疑，攔水發電恐將截斷豐坪溪流、以及地質安全等疑問尚未得到充分討論，不應倉促投票，今（21日）他們來到行政院前舉行記者會，抗議諮商同意程序粗糙，呼籲經濟部不應認定廠商已完成諮商同意程序、核發施工許可。
延伸閱讀》【島在現場】世豐水力電廠關係部落投票｜2022.11.13
即便廠商已在各部落開過說明會、並提供書面回覆給鄉公所，但族人與前來聲援的環境團體認為，關鍵在於此開發案主體工程已停滯十多年，在並未重做環境現況差異分析的情況下，若以十多年前的環評資料來主張開發案的安全性、對環境是否有影響，無法說服族人。
因為自然環境會不斷變動，依照《環評法》第16-1條規定，若開發單位取得開發許可後超過三年未動工，就必須提出環境現況差異分析，世豐水力開發案在2005年，就曾因違反16-1條被勒令停工，於2009年補做環現差，2011年花蓮縣政府同意繼續施工。
然而2011年至今，至少已過了三個三年，工程始終只停留在一座引水隧道，但《環評法》未明確規定，做過環現差的案子若長期停滯，必須再做一次環現差，因此造成此案的爭議。
另據地球公民基金會指出，世豐水力電廠已取得小水力的優惠躉購費率，台灣河溪網秘書長鄒明軒質疑，國際上的趨勢是保護未受堰壩箝制、自由奔流的天然河川，真正的綠能小水力，應該是依據《再生能源發展條例》，利用圳路或既有水利設施來設置，而非以攔河堰截斷豐坪溪這種極少數沒有人工構造物的溪流，呼籲能源局應將天然河川明確列為「不應進行水力發電開發」之場域。
延伸閱讀》水力發電的明天｜繼續走向建壩攔水嗎？
世豐案的爭議，牽涉《環評法》與《原基法》的不完備之處，豐坪溪未來是否能繼續自由奔流，仍是未知，我們的島將持續關注後續發展。
