澎湖的一處濱海渡假村正在拆除，它犯了什麼錯誤，讓居民憤恨不已？沙灘、礁岩、海洋，構成台灣濱海最美的風貌，但是數十年來，什麼樣的發展，讓這個自然美景，開始變色，走入一個不可知的未來。
台灣濱海遊樂的歷史，早從日治時代就已開始，但是隨後兩岸關係緊張，台灣實施海禁政策，一般民眾無法隨意到海邊遊玩，直到1959年，福隆海水浴場進行開放，民眾才有機會接觸海洋。早期台灣許多海水浴場都由軍方管制，提供給駐台美軍顧問團使用，直到在金山等地，設立專屬美軍的濱海休假中心後，陸續才將許多海水浴場開放。
淡水鎮的沙崙海水浴場，原本是美軍的軍事情報基地，後來在美軍陸續撤出台灣後，國有土地轉交地方政府經營，成立海水浴場，提供民眾遊玩。
1970年代，國民旅遊興起，全台開始設立更多海水浴場，從台灣西岸到東岸，甚至離島，大大小小將近有二、三十個海水浴場。成為濱海開發的開始。早期，海水浴場的設施，只有簡易的更衣、盥洗房舍，並沒有太複雜的建築結構，隨著各地方政府以公共造產的模式，將海水浴場標售給業者經營，許多海水浴場建起餐廳、旅館，成為旅遊產業BOT的雛形。
業者的投入經營，讓海水浴場變成濱海樂園。更多開發隨著台二線的道路拓寬，大型濱海樂園在北部海岸興起，翡翠灣沙灘的濱海渡假中心，成為一種旅遊模式，造成各地仿效的風潮。位於三芝的飛碟屋，奇異的造型，也是濱海渡假思考下的產物。
1970年代，一位從事玻璃纖維生產的業者，買下私人土地，引進國外渡假小屋的造型，開始在三芝海濱興建渡假中心。所有小屋面向海洋，有著最優美的景致，整個區域設計有游泳池、滑水道等娛樂設施，在當時算是相當先進的設計，但是因為財務問題，讓渡假中心停止經營，荒廢至今，成了廢墟。
廢棄的渡假中心，讓人惋惜，但是更大的問題，卻是失去關注，因為它們都建在濱海地區，沒有人考慮到生態問題。早期北部濱海地區，是一個生態樣貌非常豐富的區域，珊瑚、藻礁、沙灘、岩岸，構成北部濱海線的美景，但是在那個沒有環評的年代，隨著濱海大開發的發展，各式建築建立在沙灘旁或礁岩上，生態遭到破壞，留下無盡感傷。
更糟的是，許多業者為了壟斷沙灘美景，讓消費的客人獨享，就私自蓋起圍牆，阻斷通路，原本靠海維生的居民，無法進入。澎湖吉貝，有塊美麗的沙尾沙灘，數十年來被業者壟斷，當地居民要求還地的呼聲，也從未間斷。濱海開發，引發觀光利益與社區生計的問題，吉貝數十年的抗爭，終於在約期屆滿，居民提出司法告訴下，政府出面進行拆除工作。
海上樂園遭到拆除，象徵濱海樂園時代的結束，但是沙灘是否就從此自由，回歸一個自然面貌？這個答案是否定的，因為更細膩的開發手法已經展開。位於南部墾丁濱海，一場沙灘大戰正展開，許多民宿、旅館業者以房間看得到海，做為生意賣點，更有手腕的作法，就是自己擁有一片沙灘。離海有多近？私享專屬沙灘！永遠是行銷廣告的最佳文案，這家以六星級VILLA經營的沙灘旅館，透過ROT模式，在沙灘防風林帶，合法的建起旅館，並且在國家公園內，通過層層環保法規，依舊不斷擴建二期旅館。
政府以促參法名義，大開環保方便之門，已經存有爭議，業者更是一度壟斷沙灘，讓一個公共領域，變成一個私人樂園。違反國有土地使用的法律規章，成為台灣濱海許多業者的慣習，民眾也在不知情下，喪失公民應有的權益，至於政府就放任的，讓沙灘大戰在全台展開。
九二一地震之後，台灣山區旅遊交通不便，再加上VILLA風興起，海灘成為業者最有興趣投資的地區。在現今環保抬頭的時代，不可能像以往任意興建，於是規避法律成為一種手段，台東杉原海岸的開發案，成為因發高度關注的環境破壞問題。旅館標示的美景，一樣是離海有多近！但是離海近的不只是旅館，更有海面下那群珍貴的珊瑚礁，在這片海域中，有著台灣獨特的貝氏珊瑚。海域的生態，常常是環評項目中，缺乏關心的一環，沒有人知道岸上的開發工程，對於這些敏感的生物，究竟會帶來什麼危害？
開發依舊進行，回顧台灣濱海開發史，早期開發的濱海樂園，已經讓台灣沙灘美景所甚無幾，現今更多以BOT進行的VILLA，更是讓僅存的地方，面臨開發的壓力，台灣還有什麼自然海濱？那麼一個有趣的問題產生，台灣有那麼多的濱海樂園、海景VILLA，究竟都在玩什麼？從墾丁、到北海岸，甚至跨海到離島，縱使濱海風景不同，生態各異，但是十多年來，玩的方式大同小異，沒有一個海邊凸顯自己的特色。
一處處廢棄的濱海樂園，一件件新開發的工程，標示台灣濱海的消耗式玩法，舊了丟棄，新的毀壞，台灣未來究竟還能留下多少自然風光？海邊風光，孩子們的夏日天堂，成年人的浪漫想望，但是一旦慾望連結開發，公有變成私占，台灣海邊漸漸成為商業戰場，讓島嶼的濱海，開始漂浪在悲傷的未來。
