高雄新市鎮第三期細部計畫案今日(5/27)下午在高雄舉辦第六次專案小組審查。搶救橋頭糖廠百頃森林聯盟上午在立法院召開記者會，指出該變更案若通過，徵收範圍內的台糖森林綠地124公頃將變更為住商建地，粗估台糖可產生300億的獲利。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，依據各級都市計畫委員會組織規程第11條：「都市計畫委員會審議都市計畫時，與有利害關係之委員應自行迴避。」以及內政部土地徵收審議小組設置要點第8點：「本小組委員對具有利害關係之議案，應自行迴避。」質疑擔任這次都市計畫小組審議委員與主席的張桂鳳，另一個身分是台糖獨立董事，沒有落實利益迴避。
搶救橋頭糖廠百頃森林聯盟共同發起人柳景文表示，台糖是國營事業，手中土地是全民託付的資產，反而帶頭炒房，說好的居住正義和環境永續，對台糖都是個屁。
聯盟在新聞稿痛批球員兼裁判，質疑審議的合法性與公正性，要求張桂鳳出席過的任何小組會議與現勘都應無效，並重新召開。
對於民間團體提出委員張桂鳳的利益迴避問題，國土署發布新聞稿澄清，為確保審查公正客觀，原會議主持人已主動依「各級都市計畫委員會組織規程」第11條規定自行迴避並請假，由出席委員郭瑞坤代理主持。
森林城市協會理事長莊傑任則提出，在八個工作天密集安排5場會議，導致民眾參與困難，且未回應修正內容就直接開下次會議。而今日會議也是兩日前臨時通知從台北改到高雄，增加民眾參與難度，也違背行政程序七天前告知的慣例。
這場會議，開會前已有24位民眾上網登記要進入會場發言，但委員與主席現場表示依照議事規則決議，只能開放10個人進入會場列席發言，民間團體與關心的民眾要求全部進入會場，一度遭阻擋在外。會議進行大約兩小時後，主席決議讓場外登記發言的民眾進場。
會議主席郭瑞坤表示，專案小組的功能在聽取民眾意見，民間團體提出的意見與替代方案，經過討論會交由規劃單位與行政部門帶回研析，並作成會議紀錄，回覆採納與不採納理由，最後再送交大會做決議。
聯盟認為專案小組有責任針對各種方案提出明確的評估報告，並提出最佳方案建議，而不是將原報告原封不動送交大會。另外，本次的專案小組除了府內委員外，只有一位委員出席，其他都是規劃和業務單位，讓人遺憾。
國土署在新聞稿回應，目前本案仍處在專案小組審議與民意蒐集階段，小組意見僅供大會參考，在程序上尚未做出最終決定，實際決議仍以大會審議為準。對於民間團體提到的公益性、必要性、防汛滯洪規劃以及生態保育等議題，由於本案程序尚未完成，所有陳情意見與專業數據，也都會納入專案小組來討論及評估。
而對於民間團體質疑密集會議及更換地點的部分，國土署表示排會期程與現勘地點等，都依法令規定與專業審查需求辦理。後續審議將持續傾聽民眾聲音，保障公眾參與權益。
編輯/林燕如
