2022年1月19日生態社子島通過環評，反對居民不服，尋求法律救濟，由詹順貴、環境法律人協會、環境權保障基金會等組成律師團提出訴訟，歷經2年3個月的審理，今天(4/17)台北高等行政法院做出判決，撤銷社子島的環評結論。
環境法律人協會郭鴻儀律師表示，社子島的污水處理廠、擴堤工程都需納入環評，但台北市府採用「鋸箭法」方式(切割)予以刪除，排除掉未做環評，被法院認定違法。另外，台北市府以新建堤防未超過原堤防的長度為由，剔除在開發範圍內，法院認為這也是違法的。基於這三處的違法事項，高等行政法院認為原處分的環評結論以及訴願決定都予以撤銷。
相關新聞》 社子島環評被判撤銷 自救會盼北市府勿再上訴
相關新聞》社子島開發案環評遭撤銷 北市環保局擬提上訴
對此結果，社子島自救會發言人李華萍，呼籲台北市政府不要再提起上訴，直接撤銷生態社子島計畫，重啟從下往上的溝通，還給社子島居民公平正義。郭鴻儀律師指出社子島開發目的，是要改善現有居民居住環境的居住正義， 而不是土地交換價值的炒地皮，希望市府納進地方居民的聲音，規劃由下而上的替代方案。
相關專題》社子島i-Voting之後｜環境與人如何雙贏？
詹順貴律師受訪時說明， 在居民努力下，終於獲得第一步成功。生態社子島環評被撤銷確定後，台北市府就必須重新做環評，當初在「鋸箭法」時被切割掉對環境有不利影響的因子，都要拿回來重新做環評，這樣能不能過關，就會有比較大的問號。
根據司法規定，對法院判決結果不服時，可以在上訴20日內向原判決法院提出上訴書狀，並記載上訴之具體理由。對於今天的宣判結果，台北市環保局則表示會再上訴。
相關專題》遇見社子島｜年輕世代為聚落尋找新出路
