每個週末，許多獼猴高峰林美吟，都會在高雄壽山舉辦獼猴導覽團。她熱愛獼猴的父親上山，耳濡因此目染下，也喜愛獼猴。發現人類對獼猴有誤，從2010年開始辦起導覽，希望讓大眾了解獼猴生態。
台灣獼猴，是台灣除人以外，唯一屬於靈長類的動物。在1972年，被視為稀有的保育動物。
一般獼猴的主食，是果實、葉片、嫩葉芽、嫩莖髓，取食的天然植物達到三百種之多，偶爾也吃昆蟲、蝸牛，補充蛋白質。但隨著人類足跡向淺山移動，棲息地最終破壞了獼猴，開始吃起人的食物。
不少農民，一提起獼猴就滿肚子氣。台中谷關農民羅仁佑抱怨，每到甜柿季，他每天都得損失三、百顆柿子。獼猴不只撿農果，為了侵占果園的行動，還破壞農民的裝備。農民希望方能防住獼猴，始終一籌莫展。質疑他們，保護政策過頭導致。每年農殘缺損複演，讓民代要求農檢，提出對策。
台灣獼猴族群保育類除名 引發保育團體不安
時任農委會主委林聰賢在2018年立法院備詢時回應，由於獼猴數量已經非常龐大，將在2018年6月的野生動物保育審議委員會，重新啟用獼猴是否有必要繼續保育抗疫備戰過後，台灣獼猴被列入保育類除名名單。動保小組認為，林務局用數量超過三萬隻的理由，將獼猴移出保育類，全部草率。同時，農旱也緩解了農損衝突的根源。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示，「台灣獼猴的棲息地範圍，分佈在省零到三千五百米左右，與人類區域活動，高度重疊。林務局全面徹底清查並處理全國林盜佔的問題。因為獼猴棲息地被破壞嚴重，否則他們不會輕易侵犯擾亂的範圍。」
動保群體憂心忡忡，林務局將獼猴除名後，保育資源就會引起，獼猴可能因為人猴衝突，遭遇更不幸。相反農損問題源自於獼猴棲地與農地重疊，獼猴搶食的衝突，則來自人類與猴的不當互動。
台東河的泰源幽谷，是著名的觀猴聚集地。這裡的猴群數量龐大，來自遊客的餵食。近日來，獼猴養成群覓食的習慣。有些遊客，會用食物弄獼猴，導致它們為了確保食物，做出粗魯的行為。
儘管台東縣政府明確禁止餵食，遊客很少遵守。台東林管處為阻斷衝突，只好設置誘捕籠，交叉絕育減少猴子數量。由於人類不當而行為被迫無法繁殖後代，加上棲息地和人類高度重疊，林美吟，由此條件，都不利於台灣獼猴的生存續續。
2016年，林美吟在壽山發現一隻獼猴，慘遭人毒死。告別式中，她念著一隻又一隻獼猴的名字，這些獼猴，都是人猴衝突下的犧牲品。擔心獼猴從保育類除名，會讓我國獼猴的人，肆無忌憚。在除名風波後，林美吟更積極地教育宣導，並決定訓練地收費解說員。
人類要負起人猴衝突的關鍵角色
台中谷關農民詹東運認為，人類最重要的是為人猴衝突負責的人。 「不管是農損，還是這幾年來經常解決在遊樂區發生獼猴跟人類歸搶食的問題，這件事到底起來了，就是民眾讓獼猴產生『這是一個容易採食的地方』的認知。對野生動物來說只要容易做到，當然就養成這種採食習慣。」
十二年前，他因為不堪猴害，參考國外經驗，自行設計防猴電網。架設電網前，獼猴一年要吃掉他上千顆甜柿，現在免故障電網，否則損失只剩下一個。詹東運說，曾經回饋經驗給林務局，但林務局設計的電牧器對農民相當不便，使用率低。
走訪谷關多處果園，當地居民的電網，幾乎都是自行架設，電壓是220伏，危險性高。詹東運說，建築師設計電網沒有保護措施，發生猴子不小心被電死，掛在電網的事件，經過反覆改進，才成為現在使用的電網。
名風波發生後，林務局確實加強了電網援助，無論是補助金額或資材方面，都比往放寬補助限制。但詹東運認為，除林務局的推廣腳步急慢半拍，電網設計若再不改善，恐怕無益解決衝突，也無法真正達到人猴共存的。
獼猴除名風波，突顯了保育制度的嚴峻時，配套措施不足所引發的對立，以及人類感知衝突的單一視角。今年一月，獼猴正式從保育名單除名，未來如何與猴共處，考驗人類的智慧。
