從網路上看到遠東賽車場趕走興昌國小的新聞，第一個反應是「怎麼會這樣」！馬上打電話給雲林的環保團體了解狀況。因為在看到這條新聞之前，遠見雜誌就曾針對教育部裁併偏遠地區小學的政策做了專題報導，看了之後感慨萬千。為了遠東賽車場要廢掉興昌國小，雲林縣政府的想法是如何？我很想了解。
做這個專題時，原本約訪了興昌國小校長，隔了幾個小時，他卻打電話來，表示無法接受採訪，因為他請示教育局，局裡面不同意他接受採訪；在採訪雲林縣長蘇治芬時，她表示地方有意見就表達出來，教育局卻對興昌國小校長下封口令，縣政府是玩兩手策略？還是教育局不知道縣長對遠東賽車場的看法？還是....。
做這專題也讓人質疑代議制度真的能代表人民的聲音嗎？居民說村長是站在賽車場那邊，鄉代表也是，而在臨時召開的村民大會中，平常不會參加村民大會的婆婆為了學校存廢特別參與，會議中幾百位民眾幾乎都舉手反對賽車場進駐，村長的看法與多數民意不同，在與遠東賽車場簽定合約前，雲林縣政府都是透過行政系統來了解地方居民對賽車場的看法，當然聽不到反對的聲音。
