您在這裡

「焚化爐」關鍵字

征戰之後｜鹿港反杜邦運動在彰濱留下什麼？

2003-07-07

如果征戰是一種理想的追求，那麼征戰之後，我們擁有什麼？十七年前，杜邦公司決定在彰濱工業區設廠，引發鹿港當地居民抗爭，那是台灣第一場風起雲湧的社會運動，鹿港居民憂慮環境遭到污染，發出正義的呼喊。十七年後過去，一場充滿理想與激情的抗爭，究竟在彰濱留下什麼？

在塑膠製品來不及被大眾了解的情況下，似乎成為萬惡不赦的全民公敵。然而近幾年在垃圾費隨袋徵收的施行，以及資源回收觀念日漸普及的情形下，同樣是塑膠廢棄物，有的塑膠材料，命運已經跟往常不一樣。

資源再利用｜廢塑膠的春天

2003-02-10

在塑膠製品來不及被大眾了解的情況下，似乎成為萬惡不赦的全民公敵。然而近幾年在垃圾費隨袋徵收的施行，以及資源回收觀念日漸普及的情形下，同樣是塑膠廢棄物，有的塑膠材料，命運已經跟往常不一樣。在宜蘭的一家資源回收分類再製處理廠，是台灣第一家從分類回收再製成產品，一貫作業的工廠。塑膠基本上分成兩大類，熱塑性與熱固性。熱塑性的在高溫可以重新再製，熱固性的如橡膠、就不行。塑膠廢棄物回收系統能逐漸成型，...

焚化之火

2002-12-02

後山台東是台灣的淨土，這裡沒有什麼大型工業，也少有污染，發展無煙囪的觀光產業是縣政府及地方一直努力的方向，未來這片土地將豎起兩支焚化爐的煙囪。擔心焚化爐排放「世紀之毒戴奧辛」，以及含有重金屬的灰渣會污染空氣與土地，威脅身體健康，是每個焚化爐周圍居民的恐懼。

焚化之爭

2002-11-25

10月18日，雲林焚化爐動工，千名警力進駐焚化爐預定地，反對群眾與警察爆發激烈衝突，過程中許多人受傷...。沒有人願意看到流血衝突，也沒有人喜歡家旁邊建一座焚化爐，但是垃圾問題終究是要解決，而政府選擇用焚化爐。

台灣需要32座焚化爐嗎？對於環保署現在的焚化爐政策，環保團體提出強烈的批評，115個環保團體召開「拒絕讓錯誤的焚化爐政策繼續毒害下一代」的記者會，連署要求刪除環保署92年度37億元的焚化爐預算。質疑焚化爐興建的聲音，從地方延燒到國會殿堂，環保署一縣市一焚化爐的政策也受到質疑。現在營運中的19座焚化爐，容量21,000噸，扣掉歲修等因素，平均每天可以處理17,850噸的垃圾，焚化爐處理率達90...

誰來享用戴奧辛

2002-08-19

民國七十五年，行政院以焚化為主，掩埋為輔的決策，開始陸續推動，垃圾焚化爐的興建計劃。事實上，垃圾焚化所產生的戴奧辛問題，不只是影響到，焚化爐附近的居民，這些散佈在環境裡的戴奧辛，最終去處，還是我們每個人的身體。

垃圾島嶼｜離島的垃圾怎麼辦？

2002-05-06

這裡是綠島，這裡是蘭嶼，這裡是小琉球，這裡是澎湖，這裡是金門，這裡是馬祖，這樣的景象不是許多人記憶中的離島，但是垃圾問題，卻真實的存在於人類活動的島嶼，也是離島政府越來越沉重的負擔。

新垃圾大戰｜真的需要這麼多座焚化爐嗎？

2002-04-22

高雄美濃焚化廠正在停爐, 因為垃圾已經不夠燒了。就在全台灣正如火如荼的進行資源回收工作時, 許多焚化爐卻面臨垃圾不夠燒的窘境。另一波的垃圾大戰又開始了。北投焚化爐鄰近28里組成「反污染監督小組」, 用突擊檢查的方式, 來監督因為垃圾量不足, 焚化廠增加一般事業廢棄物所可能帶來的夾帶有害事業廢棄物問題; 高雄仁武焚化廠有三分之一的垃圾量是來自一般事業廢棄物, 其中有十分之一的機率發生夾帶無法焚燒廢棄物的現象。這些現象不禁讓我們重新檢視目前我們的垃圾處理政策是不是出了問題? 原有的焚化爐興建計劃是不是要繼續堅持下去?

無價的消費

2002-04-15

資源回收業中龐大的資金流動，幾乎意味著在廢料處理業裡，潛藏著更大的經濟誘因。在部分擁有再生技術的產業眼中看來，廢料經過一番適當的篩選，都可以處理成再生料，再生料品質與新料不致相去太遠，但成本卻比新料低…由於先天資源的限制以及島嶼的封閉特性，使得台灣塑膠廢料的循環利用，成為必然的發展。類似的情況，也出現在廢紙的回收再利用。不過佔生產總數70%的工業包裝用紙，幾乎已經消化掉了全台灣的廢紙市場…

烏塗求生記

2002-02-25

很難想像在雲林縣的偏遠農村─林內鄉烏塗，有90%的住民力行垃圾分類和資源回收；烏塗村遠高於台北市的的資源回收率32%。但是這樣輝煌的成果，並未讓作為雲林縣的模範環保社區的烏塗脫離垃圾夢魘，縣政府給予的獎勵，竟是在當地蓋一座每日燃燒600公噸垃圾的焚化廠！焚化爐燃燒垃圾，解決問題。如未經過垃圾分類就進廠，塑膠物品在燃燒的過程，會釋放有毒物戴奧辛。而若做好垃圾分類、資源回收，垃圾將會大量減少，...