2006年，國有財產局出售台北市徐州路10號共102坪土地。
2008年，建商規劃興建毫宅，向台北市政府申請移除3棵六、七十歲的老樟樹。
2008年5月，在協調會上，地方居民表達護樹聲音。
2009年6月29日，第七次樹保會通過決議，同意移植一棵老樟樹。
面對這樣的決議，當地居民於是展開了護樹的行動，並號召相關團體，共同為搶救這一條碩果僅存的綠色隧道而努力。這群人，其實非常清楚，他們今天要保護的，絕不是單單的一棵樹，而是要將徐州路的老樟樹群給保存下來。
「今天可以移走一棵樹，明天也可能再移走一棵樹，破壞一點，可以被容許，破壞整體，當然也可以被容許。」一位當地區民，這樣認為。所以他挺身而出。
整個事件的問題在哪？「國有財產局亂賣土地，怎麼可以連人行道都賣？」綠黨潘翰聲這樣認為，「這個人行道一直都沒有變更為道路用地，是建地，國有財產局在沒有詳查的情況下，看到建地，就賣了。」OURS專業者都市改革組織陳依雯這樣說。
建商經由合法程序向政府購得的土地，他們自認為，有權利可以因為建築設計的需要，移植一棵老樟樹。而護樹團體，一方面對建商施以壓力，希望讓其變更設計而不移植樹木，另一方面，要求樹委會將這群老樟樹，納入台北市樹木保護自治條例的保護下。
根據12月14日，樹委會大會決議『徐州路行道樹不指定為受保護樹木。因本案基地已合法取得建築執照及公燈處行道樹遷移的許可，請工務局協助會同都發局、建管處、樹委會委員與開發商召開協調會，要求系爭樟樹之遷移，比照受保護樹木規格辦理，還有未來補植的植穴深度、大小及樹木規格。』
從政府與開發商的態度看來，老樹不要走的故事，沒有結束的一天，下一個新的故事，也一定正在醞釀中。正如一位居民所說的，這些樹就好比空氣，當有一天，沒有了空氣，他才會知道，原來環境被破壞得多麼嚴重。
