在大雨的洗滌下，滿山的綠意顯得更加青翠，這裡是台北縣三峽鎮的滿月圓森林遊樂區，海拔低、登山難度不高，再加上交通便利，是許多人踏青的好去處。
隨著知名度上升，滿月圓森林遊樂區從剛開放的四萬人次不停成長。現在，每年有將近二十萬人次的造訪，原有的遊客中心漸漸不敷使用，於是新竹林管處規劃興建多功能的遊客中心，建築基地有465平方公尺，換算下來將近133坪，將提供更多元的服務內容，但因此可能要砍除48棵柳杉樹，而引發爭議。
即將施工的這片柳杉林，過去也常是荒野保護協會的吳珮怡帶隊導覽的地方，大家都叫她「柳樹婆婆」，她最喜歡帶小朋友到柳杉樹下抱樹、聽鳥叫，和自然親身接觸。透過山友的輾轉告知，她得知這片柳杉林中的48棵柳杉即將被砍伐，做為建築基地，於是決定站出來替樹說話，並發動網路連署，許多山友不能理解的是，園區內明明有一棟荒廢已久的DIY教室和舊有的遊客中心，為什麼不能加以利用？
新竹林區管理處則表示，原來的遊客中心腹地不夠，加上位處順向坡，背後又有山溝，擔心長此以往會有安全上的疑慮，而DIY教室則是結構老舊，同樣擔心會有安全上的風險。選擇在這片柳杉林的原因，是因為坡度平緩、柳杉林的密度較疏，距離入口處也比較接近，提供遊客資訊比較方便，才做下的決定。
關心這48棵柳杉樹的山友，對這樣的答覆並不滿意，在說明會上強烈表達馬上停工和要求重新評估原地重建的訴求，新竹林區管理處同意重新評估其他方案後，再另外召開說明會。
事情眼看告一段落，不過這次的案例，提供我們許多思考的方向，我們對於樹木的價值，到底要怎麼去判斷跟評估？是要從經濟面、還是生態面？我們又怎麼看待遊樂區的樹木？應不應該砍樹，把土地轉做其他用途？而該怎樣用，才是合理的，這次事件也點出了，許多過往忽略的議題。
每個人對森林都有不同的認知，而每個樹種從不同的角度來看，也有不同的意義，日據時代為了造林而栽種的柳杉，現在失去了經濟價值，但是看在關心生態的人眼中，這48棵柳杉，又具有另外一種生態價值。
林務局所謂的森林遊樂區，從遊客角度出發，提供更多方便，無可厚非。但要服務到哪種程度？能不能有機會，讓實際親近山林的人參與設計？要怎麼設計遊客中心，才能把對自然環境的衝擊減到最低，又能貼近遊客需求。
我們和自然之間的關係，未必一定就是保護與砍伐的兩端，該怎樣審慎思考，也讓資訊公開透明，與民眾做充分溝通，才是重點。如果在評估後，認為真的有必要砍樹，也要用尊重和謙卑的態度來使用它，吳珮怡認為這一段歷程，都能成為環境教育裡的素材，教導孩子對自然資源的態度。
究竟這滿月圓的故事，能不能有個圓滿的結局？期盼能夠有更多的對話，繼續激盪，才能讓我們對環境有更深的一層思考。
側記
這陣子滿月圓的風波，在網路上引起了熱烈討論，看法各異，但正好也給我們沉澱思考的機會，究竟我們所渴望的自然，是什麼樣子的？如何讓大眾可以親近自然，又不會讓自然環境受到衝擊，以及我們該怎麼樣去合理使用樹木，如何說清楚講明白。其實每一次的事件發生，都是一場機會教育，這也是公民社會形成的過程，大家都能挺身關心周遭所發生的事，甚至討論彼此是否有忽略的地方，透過大家的努力，相信未來會更美好。
