另外一個方向，是調整產業結構，目前台灣能源成長率甚至高於國民所得的成長，主因來自產業結構，高二氧化碳排放的產業持續投資，低耗能、高附加價值的產業卻成長緩慢。從1998年全國能源會議到現在，喊了七年的產業轉型，實在看不到具體成果。
京都議定書生效之後，八輕與大煉鋼廠的投資案備受關注，經濟部強力推動，民間團體則是猛烈批評。自從六輕在雲林落腳後，台西的漁業、養殖業都受到影響，漁民強力的反對台塑八輕與大煉鋼廠進駐，政府在看到鋼鐵與石化產業的全球市場時，是否看到台灣島嶼的資源，被過度使用，雲林的水資源已經捉襟見肘，而產業營運所造成的生態損失以及文化、產業與社會層面的衝擊，應該作整體的評估考量。
環保團體要求政府將外部成本內部化，包括水、電、租稅等優惠方案，都應由生產者負責，不是全民買單，而未來二氧化碳排放的管制，也應加以限制。將外部成本內部化，才能充分反映產業的成本與效益。
林進郎先生，是台西蚵農自救會的總幹事，五年來，他不斷的與榮工處、台灣塑膠周旋，爭取蚵農的權益，當經濟部堅持八輕與大煉鋼廠會進駐台西，蚵農認為，台塑已經讓他們快要生活不下去，再讓八輕與大煉鋼廠進來，他們就死路一條。六月五日是國際環境日，中午是他女兒的訂婚宴，喜宴還沒結束，他就匆匆的趕到中正紀念堂參加環保團體所舉辦的「我要活下去」遊行活動。他對女兒說，爸爸很愛妳，但是為了眾人，所以要上街頭遊行。林先生說，我們不站出來爭取我們的權益，誰會幫我們爭取。政治人物都為了自己的利益，他們走上抗爭之路，是不得已啊！
