探古尋今藻礁大事記

1998年10月我們的島搭配空中警察隊的空勘訓練任務首度紀錄到桃園藻礁。而根據台大海洋所戴昌鳳教授的研究資料,藻礁地景是經由殼狀珊瑚藻歷經數千年的堆疊累積,慢慢形成的。一路下來我們看到藻礁持續面臨開發、污染的威脅,以及後續第三天然氣接收站落址在大潭藻礁,在桃園藻礁長達七千多年的大尺度歲月中,人類在這裡面只占了其中一段短暫時光,所作所為卻影響著桃園藻礁......

地點

事件時間

2009年
02/05

▌觀音工業區污水處理廠長期繞流排放廢水及污泥造成污染,環保署依法罰鍰60萬元,並向榮工追繳1億3051萬元,經濟部543萬元。

2012年
04/11

▌觀音工業區污水處理廠管線破裂,污染藻礁,一個月後,觀音海岸再度出現黑海畫面。

04/24

▌多位立委與環團舉辦跨黨派的公聽會,要求桃園市政府依照文資法,將桃園27公里藻礁劃設為自然保留區,並指定為自然紀念物。之後民間團體持續不斷向文化部、農委會、桃園市府提報自然地景、自然紀念物、並請願劃設野生動物保護區。

2014年
07/07

▌桃園市政府依《野保法》,將桃園市觀音區保生村、新屋區永興村及永安村的海岸,劃定為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區,面積約315公頃。

08/06

▌亞東石化在桃園觀音大崛溪北岸建造臨時碼頭,施工時估計面積大約0.6公頃的藻礁遭到破壞,現場可見碎裂的礁體,被堆置在基地。

08/29

▌經濟部長杜紫軍主持 「油電經營績效改善小組」會議,評估天然氣第三接收站投資案,決議由中油承接第三天然氣接收站的興建及經營。

2015年

▌2月,中油提出「第三座天然氣接收站投資計畫」可行性研究報告,並於同年9月經行政院核定,在桃園大潭海岸,興建第三座接收站。

09/10

▌中油桃園煉油廠在沙崙外海,進行卸油浮筒部分海底管線工程,遭環保團體質疑破壞藻礁,下午召開協調會。

09/29

▌桃園市府委託中央大學進行桃園藻礁海岸劃設為自然地景之可行性評估報告出爐。

2016年
11/18

中油第665次董事會決議通過,以22.8億併購東鼎液化瓦斯股份公司,將投資600.8億元興建第三天然氣接收站,預計2023年全量營運,每年可提供300萬公噸液化天然氣。

2017年
06/05

▌環保署進行「觀塘工業港環現差報告」專案初審,預計開發232公頃,填海造地77.2公頃,規劃興建9座儲槽,由於會填埋大潭藻礁,而引發爭議。6月26日召開延續會議,提出修正意見,並要求開發單位連同工業區因應對策,送件審查。

06/23

▌中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫,宣布在大潭藻礁發現一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」。

09/28

▌中研院等百名學者發表共同聲明及連署,盼觀塘案盼停止開發,以保護當地豐富的生態。

2018年
01/23

▌中油提出迴避替代方案,表示避開裸露礁體和柴山多杯孔珊瑚,觀塘工業區開發面積從232公頃縮減為37公頃,但保育團體認為此方案仍未完全避開藻礁生態。

03/23

▌環保署召開觀塘工業區及專用港開發對大潭藻礁生態衝擊的專家會議,由雙方推薦專家學者與會,至4月27日止共進行四次討論。

07/03

▌環評專案小組初審結論以港灣開發對藻礁生態系有重大影響為由,建議「觀塘工業港環現差報告退回目的事業主管機關,而「觀塘工業區藻礁生態系因應對策」無繼續補正送審的必要,建議中止審查,「觀塘工業區環差分析報告」則是補正後再行送審。

▌8月,時任行政院長的賴清德媒體受訪時表示,秉持開發面積縮小、迴避藻礁兩大原則,力拚環評過關。之後環保署也在兩週內密集召開三次環評委員會議審查,引發政治干預環評的討論。

09/12

▌環保署第337次環評委員會議審查,五名環評委員不願發生強行投票通過事件,決定退席,由於在場環評委員未過半,主席詹順貴副署長宣布散會。

09/26

▌環保署第338次環評委員會議以「不做決議」為前提進行討論,由環保署長李應元擔任主席,歷經4個小時,10月3日繼續審查。

10/03

▌環保署再度召開第339次環評委員會議,因出席人數未達法定人數,會議無法成會,會議改至8日舉辦。

10/08

▌在兩度流會後,環保署第340次環評委員會議以不記名表決方式來做出結論。7票同意、2票廢票, 通過觀塘工業區及專用港環現差環評審查,環保署副署長詹順貴在會前請辭獲准。

12/17

▌環團向農委會陳情,要求代為提報「暫定自然地景」審議。在海洋委員會成立後,農委會認為桃園藻礁海岸海洋生態指定暨暫定自然地景一案,應移轉至海委會辦理,在2019年底,相關業務完成移交海委會。

2019年
02/22

▌國際海洋保育組織Mission Blue,將桃園大潭藻礁列為東亞地區海洋希望熱點之一 。

2020年
03/28

▌中油平台工作船斷纜擱淺於大潭藻礁G1區,造成礁體受損約0.5公頃。

07/07

▌搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政領銜向中選會提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」全國性公民投票案。

2021年
03/18

▌藻礁公投推動聯盟遞交超過70萬份的公投連署書至中選會,通過第二階段連署門檻,後經中選會查對,確認有效名冊為704,397份。

05/03

▌行政院正式提出中油第三天然氣接收站外推方案,工業港再外推455公尺,離岸1.2公里,供氣時程延後兩年半,增加預算150億元。

05/17

▌中選會公告第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」成案,並原訂8月28日與另外三項公投案,進行全國性公民投票。不過因為受到新冠肺炎疫情影響,延至12月18日進行。

10/12

▌中油送桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響說明書差異分析報告外推方案至環保署初審。最終決議補件再審。

頁面