本週播出

標題格式設定用,請拷貝貼上後設定字型大小、顏色等

空拍畫面來源/公視新聞

民國七十年代,保護海岸的呼聲興起,內政部指派專家學者進行調查,在全台灣畫設了12處沿海自然保護區,包括淡水河口 北海岸 東北角 蘇花以及花東沿海自然保護區等等,其中花蓮溪口嶺頂沙丘往南大約三公里的海岸,也劃入自然保護區的範圍。

由於台灣沿海自然保護計畫只是行政函示,沒有法源依據和強制力,保育人士都冀望海岸管理法通過後,包含嶺頂在內的沿海自然保護區能有更完善的規劃。2015年海岸管理法公告實施,但嶺頂沙丘卻依然命運多舛,民宿、餐廳、沙灘車陸續進駐。2023年保育人士發現,嶺頂沙丘鄰近海域的一塊土地開始動工,有業者準備在這裡興建大型民宿,各界人士對此提出疑問。

距離海岸這麼近?可能有的風險


有業者準備在嶺頂沙丘興建大型民宿。

這裡原本被劃為花東沿海自然保護區,土地被編定為生態保護用地,但因為海岸法公告後,未被劃入海岸保護區,因此花蓮縣府在2020年同意地主申請變更為建地。然而環團認為建築物距離海岸不到一百公尺,就坐落在花蓮溪出海口,是否能抵擋颱風、海嘯的威脅。花蓮溪口的豐富生態也是每年吸引候鳥前來度冬報到,未來也可能受到衝擊。

民宿就位在國家重要濕地旁,不用做環評嗎?


花蓮縣府則表示,這棟建物1-3樓是餐廳,4樓是做民宿,並未超過《民宿管理辦法》的規定。

環評法第20條,距離重要濕地或是開發基地邊界與濕地邊界的直線距離500公尺內興建旅館或觀光旅館,依法應做環評,但民宿不在此限。環團指出業者是「假民宿真旅館」,規避環評。花蓮縣府則回應這棟建物,1-3樓是餐廳,4樓是做民宿,並未超過《民宿管理辦法》的規定,已合法核發建照。(相關新聞:花蓮溪出海口濕地附近現民宿 環團憂衝擊環境、縣府稱合法)

海岸管理法上路,無法保護嶺頂沙丘?


在嶺頂海岸新建的民宿,距離海岸不到一百公尺。

海岸法》上路後,分兩階段劃設海岸保護區,目前已經公告的海岸保護區是根據《文資法》、《野保法》、《濕地法》等十五項既有法令已經劃定好,與海岸地區重疊的部分來劃設,不包含當年內政部所劃設的沿海自然保護區。而第二階段沒被其他法令涵蓋,但有潛力被劃設的海岸保護區,直到現在都沒有公告,像這次開發區域就處在這樣的尷尬地帶。

2025年6月,嶺頂海岸的民宿水泥結構接近完工,保育人士再度提出質疑,如此巨大的量體,真的只是作民宿使用嗎?

海岸管理法通過至今將近十年,第二階段的海岸保護區遲遲沒有下文,嶺頂沙丘的開發突顯政府態度的消極,以及法規的缺漏。(延伸閱讀:嶺頂沙丘 海岸的保育失地?|海岸管理法為何無法保護它?)

學科
海洋, 開發
縣市
  • 花蓮縣
關鍵字
花蓮溪口, 嶺頂沙丘, 海岸開發, 海岸法, 民宿, 保護區, 環評

請輸入稿頭

播出標籤
顯示於首頁的學科
工作人員
張岱屏
賴冠丞
工作人員標籤
採訪報導

標題格式設定用,請拷貝貼上後設定字型大小、顏色等

想收到最新推播,加入我們的島line社群

高雄小港沿海的大林蒲、邦坑、鳳鼻頭聚落土地,1960年代進行徵收,開發臨海工業園區,是台灣十大建設重要項目。大林蒲的發展,早期依賴農漁業,後來有工業區,成為高雄的繁榮地區。

過去工業開發,忽視環保,危害健康,許多居民紛紛罹患癌症。陳玉西曾開設幼稚園,面對故鄉的污染問題,走上抗爭之途。大林蒲的反污染抗爭,長達三十多年,陳玉西、洪秀菊等不同世代接力,最終政府公開道歉,承認污染環境,希望以遷村來解決。(延伸閱讀:大林蒲的遷村夢|真能結束空污下的生活?)


高雄小港沿海的大林蒲、邦坑、鳳鼻頭聚落土地,1960年代進行徵收,開發臨海工業園區,是台灣十大建設重要項目。

遷村陷入漫長討論程序 居民面臨不同問題

2016年遷村計畫啟動,多次進行意見調查,不斷召開說明會,陷入漫長的開會與討論。對此高雄市政府官員說明,公務員依法行政,必須依照程序。

大林蒲青年林清清,來到遷村預定地,表達居民的憂慮。目前政府規劃,以土地一坪換一坪、協力造屋、先建後遷等方案,作為遷村條件,但是部分居民面臨,可以換到新土地,卻沒錢建屋的問題,所以他希望改採造鎮方式,以屋換屋。


大林蒲青年林清清,來到遷村預定地,擔憂部分居民可能換到新土地卻沒錢建屋,希望政府改採造鎮方式,以屋換屋。

鳳鼻頭漁港內,大多是大林蒲、邦坑、鳳鼻頭三聚落的漁民,訴說過去漁業資源豐富,但是徵收紅毛港土地,興建高雄港洲際貨櫃中心後,海洋生態有所改變,影響到漁獲。現今面臨遷村,一旦搬離漁港,必須花費更多交通時間,漁民希望政府收購船筏。


高雄港洲際貨櫃中心興建後,影響海洋生態和漁獲。

鳳興里里長洪富賢一直協助處理遷村工作,看見因為遷村造成的社區分裂,家庭不和。他表示,污染持續在改善,國道、捷運等新的交通建設來臨,地區更有發展潛力,政府應該重新思考遷村的必要性。他也相當重視地方傳統文化,我們跟著他來到300多年歷史的鳳林宮,他擔心一旦遷村、遷廟,許多彩繪等文化資產,都會遭到破壞,甚至居民四散,信徒跟著減少。


鳳興里里長洪富賢擔心遷村、遷廟,會破壞當地有300多年歷史的鳳林宮和傳統文化。

紅毛港是大林蒲旁邊的聚落,過去因為興建高雄港洲際貨櫃中心,遷村期程長達20年,有些遷到新土地的居民,因為繳不起新屋貸款,房子遭到法拍。也有紅毛港居民遷到大林蒲,現今又面臨再次遷村。


大林蒲遷村仍停滯在市府與居民開會討論的階段。

循環產業園區、大林電廠改建、七接興建接踵而來

遷村問題還未解決,新的開發又來,經濟部規劃在大林蒲、邦坑、鳳鼻頭三個聚落,完成遷村後的土地上,興建新材料循環產業園區,且遷村的部分經費,將來自循環園區的開發收入,居民與環團擔心,園區若不完成開發,遷村變成遙遙無期。


大林蒲遷村沒有明確時間表,但循環經濟園區、天然氣接收站等開發,一件件接踵而來。

除了新材料循環經濟園區,大林蒲同時面臨多項開發,都有公安、污染問題。臨海工業區內的大林電廠,計畫進行燃煤改燃氣機組工程,前往大林蒲開會說明。居民表示遷村未完成,不要再增加污染與風險。

除了循環園區、大林電廠改建燃氣機組,附近海岸線上又要興建第七天然氣接收站,引發居民怒火。中油公司說明,七接興建會埋設輸氣管在公路下,沒有用到居民土地。居民表示,輸氣管線埋在公路下,卻經過聚落和學校。


中油公司說明,七接輸氣管線會埋在公路下,沒有用到居民土地;居民擔心,輸氣管線埋設沿線經過聚落和學校。

不少居民一遷再遷 無奈的遷村人生

楊光達從紅毛港遷到大林蒲,過去父親因為遷村發生憾事。現今大林蒲又要遷,造成母親罹患心理疾病,他回鄉陪伴照顧,加入抗爭,感慨一遷再遷的無奈人生。


為了大林蒲遷村,楊光達回鄉陪伴母親。

過去高雄五輕污染嚴重,經過長期抗爭,工廠遷走。大林蒲卻是遷村未完成,開發一直來。洪秀菊、黃義英夫婦長期監督遷村計畫,感嘆這就像一個封凍魔咒,讓準備遷村的地區,公共建設幾乎停頓。

大林蒲因為工業帶來繁榮,最後因為污染走上遷村,在過去不可留,未來不可期的狀況下,居民面臨進退兩難的困境。


居民洪秀菊感嘆,遷村議題拋出至今已過14年,不只遷村卡關,當地公共建設也幾乎停擺。

學科
開發, 公害
縣市
  • 高雄市
  • 小港區
關鍵字
紅毛港, 遷村, 臨海工業區, 工業區, 大林蒲, 工業汙染, 十大建設

請輸入稿頭

播出標籤
顯示於首頁的學科
工作人員
郭志榮
葉鎮中
張光宗
工作人員標籤
採訪報導

標題格式設定用,請拷貝貼上後設定字型大小、顏色等

規劃公司提出改從停車場設置電梯的方案。我們的島模擬圖

想收到最新推播,加入我們的島line社群

地上與地下的珍貴資產

荒野保護協會解說員林恭印經常在芝山岩帶隊走讀,他認為芝山岩之所以獨特,是因為它有許多寶貴的自然與文化資產。踏上山路,仔細觀察石階與牆面,還能看見海膽、貝殼的化石。「芝山岩地質屬於大寮層,是海相沉積環境,也就是說千萬年前是在海底,許多海洋生物死亡後沉積於此,經過地殼隆起,成為可見的化石地景。」


芝山岩裸露岩石上的海膽化石。

此外,地下的故事更為久遠,芝山岩下方藏有七個文化層。根據歷史記載與考古專家的分析,是1896年所發現的,也是台灣考古史上最早被發現的史前遺址之一。多文化的堆積,展現出芝山岩考古遺址在史前文化發展的完整歷程,過去也挖掘出稻穀化石,顯示這裡的先民早已進行農耕,是了解史前生活不可或缺的拼圖。(延伸閱讀:穿梭芝山岩|追尋台北史的發跡與方舟)


除了化石,芝山岩地下還挖有七個考古文化層,可以追溯到史前六千年人類的生活樣貌。

芝山岩的歷史變遷

山頂的惠濟宮已有270多年歷史,清乾隆年間由漳州移民所建,供奉開漳聖王,是當地居民的信仰中心。在清代因漳泉對立激烈,漳州人在芝山岩築起四座隘門來防禦,如今僅剩西隘門保存完整,仍立於山腰。


山頂的惠濟宮已有270多年歷史,是當地的信仰中心。


清朝道光年間興建的西隘門,是漳泉械鬥的遺址。

日治時期,日本政府在此設立語言學校—芝山岩學堂,為台灣現代教育的起點,也是士林國小的前身。在惠濟宮廟埕向外放眼望去,晴朗日子可遠眺龍山寺,這樣的視野,是廟宇選址的風水講究。

惠濟宮在1993年就被列為市定古蹟,而芝山岩在2025年從考古遺址晉升為「國定考古遺址」,其周邊道路與人行道,也被劃入考古遺址定著範圍,任何未經審查的開發行為,都可能構成違法。

為年長者上山蓋電梯爭議近十年

惠濟宮辦公室主任王俊凱指出,「很多長輩從小就在這裡奉祀神明,但現在年紀大了,反而無法親身上山,感到非常可惜。」通往山頂方法之一,是走上226階石階,但遇到搬運供品、神將、豬公等祭儀物品極為不便。


為了解決年長者上山祭祀的困擾,廟方提出興建電梯的想法,圖片為2021年時廟方的構想。

為了解決年長者上山祭祀的困擾,從2016年開始,廟方提案自費建造一部電梯,方案包括35公尺高的電梯塔,搭配15公尺的空橋,基座還包含機電設施與展示空間。廟方希望藉此改善民眾參拜體驗,也推動文化教育。

但根據《文化資產保存法》第34條明定,任何開發不得遮蔽古蹟外貌,亦不得阻斷觀覽通道。於是此案在2019年送到台北市文化局進行審查,多數委員認為該案破壞景觀與文化整體性過大,不同意設置,必須另尋方案。


支持者認為,蓋電梯能讓民眾更容易上山參拜、親近古蹟。

到了2021年二度舉辦公聽會,支持與反對兩方各執一詞,無法取得共識。支持者認為,這不只是信仰權,也是文化平權。「讓長輩也能輕鬆上來、民眾能夠親近古蹟,文化才有延續的價值。」

反對者則指出,電梯矗立在芝山岩牌樓後方,與整體環境不協調,沒有必要為了蓋電梯而破壞芝山岩的文化地景。建議利用現有的環山步道,坡度較緩、需繞行,但仍能抵達山頂。「慢慢走上山,也是一種親近自然與歷史的過程,過程中還可以欣賞自然與古蹟。」


反對者認為,蓋電梯會破壞芝山岩的文化地景,建議利用現有的環山步道緩步上山,沿途還可欣賞自然與古蹟。

真正的平衡在哪裡?

今年(2025)台北市公園路燈工程管理處召開討論會,規劃公司提出新方案,將電梯改設於停車場區域,高度增加至40公尺,空橋延長至50公尺,希望透過移位避免遮蔽廟埕正面視角,也不會影響牌樓美觀但新地點尚未立案,也未進行考古試掘,來確認地底下是否有史前遺址,因此可行性仍是未知數。

對此,文化部文資委員張崑振指出,以前電梯設置位置有保安林遮擋,如今新地點較為裸露,對文化景觀的影響更大。居民黃雍熙認為,新方案反而更糟。「電梯高度和空橋拉得更長、量體更大,會成為整座芝山岩的視覺焦點。」


在密集發展的城市中,芝山岩的這片綠意,是城市喘息空間。

在會議中,公燈處也提出「不蓋電梯的方案」,例如可以改善既有步道系統,加建斜坡、減少彎繞距離,或設置空中棧道。廟方則認為,「步道沒那麼容易改善,雨天濕滑、推輪椅太困難。」

荒野協會解說員林恭印則強調,芝山岩作為考古遺址、文化地景、自然生態或信仰據點,從古至今都剛好因法規或歷史因素被妥善保存,是台北市少見且珍貴的重要資產,更需要好好保護,要做任何開發一定都要謹慎評估。

 

 

 

核稿/于立平,編輯/林彤恩、林燕如

學科
開發
縣市
  • 台北市
  • 士林區
關鍵字
芝山岩, 惠濟宮, 古蹟, 電梯, 文化景觀, 考古遺址

請輸入稿頭

影片網址
播出標籤
顯示於首頁的學科
工作人員
謝承恩
陳慶鍾
陳添寶
工作人員標籤
採訪報導

標題格式設定用,請拷貝貼上後設定字型大小、顏色等

台東池上光電開發

台東池上是重要的稻米之鄉,優美的農業地景,更是讓人驚豔,守護池上農地成為居民的共同心願。但是在池上火車站後方一塊土地,最近開始整地,準備設置光電場,居民擔心遊客到池上的第一印象,就要被破壞。江玉麟是都市人,因為愛上鄉村生活,舉家搬到池上,並積極參與社區事務。看見光電開始進入池上,他擔心將引發破窗效應。

池上土地種稻變種電,引發居民議論,也成為全國關心的事件。池上鄉長張堯城在開發現場,舉辦協調會,許多地方居民前來討論。台東縣政府說明,外界有所誤解,雖然這片土地一直在種稻,但地目上已經重劃為建地,不是農地。

張堯城表示,不反對發展光電,但是開發在城鄉重劃區的土地上,未來可能影響附近建設,還是希望業者停止興建。現場討論達成初步共識,鄉公所協助找地,讓光電業者遷移開發。業者強調完全合法,如果鄉公所找不到地遷移,光電場會繼續開發。

池上鄉有一塊山邊的國有地,土地劃為特定農業區,但是不利耕作,鄉公所推動五十多公頃,做為光電場,達成稻米電鄉的願景。計畫中的光電場,掛滿抗議布條,環保人士認為閒置的特定農業區,只要引進水源,就是很好的耕地。

花蓮縣鳳林鄉光電開發

花蓮縣鳳林鄉一處農地上,興建了一座小型光電場。根據花蓮縣政府統計,全縣地面型光電場目前大約有八十多件申請案,只有九件通過,農業處不支持在農地設光電。這個區域附近,未來兆豐農場計畫推動450公頃光電區,將成為全國最大的地面型光電場。

兆豐農場設置光電場,曾召開地方說明會,但是開發案還在計畫中,並未成案。花蓮縣政府表示,大型光電場設置,依法必須交由中央審查,由內政部進行土地變更審議。另外農委會在光電檢討公聽會上說明,將針對個案進行檢討與審查。

花東農地發展光電,業者積極投入。以台東為例,已經有多件提出申請,仍在審核中。光電業者提出一公頃一年四十萬的租金,甚至比喻成孝親的養老金,吸引農民加入。外界憂慮,光電侵入農地,將影響農業生產,業者卻認為光電進入農地,有助解決休耕與廢耕的問題。

有些農民也擔心,農地一直種光電,未來後代無法回鄉種田。看在一些有耕作的農民眼裡,其實換算下來,沒有高出多少利潤。更擔心,一旦變更地目,未來要恢復農地可能更加不易。

創造農地價植,讓農地農用,成為許多農民的心願。池上一家農戶,十多年前轉做民宿,並且種樹木,推動生態化農園。引進種植沙梨橄欖,發現果實富含多種營養,具有經濟價值,開始進行加工,製作成農產品。同時開發農事體驗課程,讓遊客深入農村生活。對守護農地的一家人來說,好好照顧農地,就能永續發展。

推動綠能光電,應該慎選位置。花蓮置有陽光電城,推動屋頂光電。鳳林鄉也利用垃圾掩埋場土地,興建光電場,避免破壞農地。綠能光電進入農鄉,關係到土地利用的規範問題,也反映著,如何發展農業,讓農地不閒置,堅持農地農用的精神。

學科
開發, 能源
縣市
  • 台東縣
  • 池上鄉
  • 花蓮縣
  • 鳳林鎮
關鍵字
太陽光電, 農地光電, 農電共生, 光電板, 地面型光電, 農地種電, 農地農用, 太陽能

請輸入稿頭

影片網址
播出標籤
顯示於首頁的學科
工作人員
郭志榮
張光宗
工作人員標籤
採訪報導

珍珠海

標題格式設定用,請拷貝貼上後設定字型大小、顏色等

 

 

《珍珠海》是以金門為出發點,看保麗龍回收在離島的樣態,同時也進入金門當地,看這些被廢棄保麗龍危害金門當地物種的現況。另外本片也討論公務體系的因應之道,以及無力承受的當地環境。透過空拍影片,開始了保麗龍的離島之旅,希望能讓觀眾身歷其中,窺見台灣保麗龍回收體制不足的問題。

過去台灣對保麗龍回收產業的關注度不足,海灘上出現越來越多保麗龍廢棄物,也開始有民間淨灘團體,意識到海漂保麗龍的問題,經過多方討論,政府逐漸建立回收機制,但在推動期間,仍有許多角落堆積著大量廢棄保麗龍。希望能透過本片,呈現離島的保麗龍處理困境,並讓更多人關注這個議題。片末我們也邀請到陳蔚慈來跟大家分享拍攝的初衷以及這一路上的觀察。
 

 

學科
海洋, 公害
縣市
  • 金門縣
關鍵字
珍珠海, 金門, 保麗龍, 廢棄物, 回收

請輸入稿頭

播出標籤
工作人員

陳蔚慈 製作

顯示於首頁的學科

標題格式設定用,請拷貝貼上後設定字型大小、顏色等

在過去半個世紀中,病毒「外溢」(Spillover,即病毒跨物種傳播)的發生次數,增加了三倍,因此奪走了無數生命。然而人們總是在每次瘟疫爆發的當下,才意識到危機正在發生。

2014年伊波拉疫情在西非爆發,當世界聚焦在伊波拉病毒時,地球上還有其它致命疾病虎視眈眈,立百病毒 、屈公病毒、茲卡病毒......,這些人畜共通病毒,其實擁有很多共同點。它們來自何處?如何致人於死?以及該如何防止它們的擴散?世界為下一次大規模爆發做好準備了嗎?

本片透過講述這些致命病毒的生還者和醫護人員的故事,試圖為觀眾找出答案。

學科
科學, 生活

請輸入稿頭

播出標籤
工作人員

2017年 美國公共電視(PBS) 製作

顯示於首頁的學科

翻轉耗能建築

摘要
選購保溫杯或買冰箱,你一定會注意它保溫保冷的效果,但是買房子的時候呢?一棟棟耗能建築,到了夏天就成了吃電怪獸。其實改造耗能建築並不困難。究竟有哪些妙招,可以讓房子退燒,健康又省荷包呢?

走進台北士林這條小巷,一整排都是三四層樓的透天厝,其中一戶綠意盎然,樟樹、柳樹、茂盛枝葉,就像是替房子撐起一把綠色洋傘。

屋主趙先生六年多前搬到這裡,為了解決房子西曬問題,他先是種樹,不但自己家種,還幫左右鄰舍種,幫鄰居的房子降溫。光是種樹還不夠,外牆做外遮陽,窗戶外也加裝碳化竹簾和電動百葉簾。

不但外牆和窗戶要散熱,趙先生也設計屋子的通風路徑,屋子後方天井的冷空氣進入室內,由下而上利用空氣對流原理,讓熱空氣從上方排出。家人幾乎全天在家,但是一天當中開冷氣的時間只有三、四個小時,夏季一個月電費只要1400元,相較於沒有做隔熱的鄰居,一個月電費高達6000元,省下的電費非常可觀。

另一位住在大樓的石小姐,則是營造屋頂農園,鋪設隔熱層,讓屋頂不再發燙。除了屋頂隔熱,利用外遮陽,外掛黑網、彩色網或竹簾,都是幫房子降溫的好方法。

強迫關冷氣不是節電的好方法,幫建築散熱、隔熱,才是省電王道。台灣90%以上的建築都是水泥構成,水泥蓄熱能力強、隔熱能力差,這些熱能會以輻射方式不斷釋放,夏天很多房子室內牆面都超過35度。因為房屋隔熱太差,大家只好冷氣全開,造成都市溫度不斷飆高的惡性循環。

邱繼哲自己住家的牆壁,全都舖設1.5公分厚的PS板做隔熱,他還自創雙層窗戶,窗戶間加掛百葉簾,夏天散熱、冬天保溫。

不只是一般住家,許多工廠廠房在興建時都開始採用遮陽、通風等節能手法。桃園龍潭這家髮妝工廠,廠房設計之初,就將當地地勢、陽光與風向納入考慮,建造出冬暖夏涼的建築。廠房剛開始設計時,就根據光線與風向,安排辦公室、會議室和工廠的位置,屋頂還用鵝卵石與土壤層層隔熱,牆面利用垂直綠化與雨水回收降溫,辦公室一年開冷氣的時間不到一個月,每年約可節省140萬電費。

在許多先進國家,對建築的能源耗用都有嚴格規定。以德國為例,從1977年制定建築節能法至今,標準不斷加嚴,新建築物的耗能量降到只有之前的十分之一,德國的房子再買賣或租賃時必須提出能源護照,明確記載空調使用、隔熱等能源消耗狀況。德國還推出一種「被動房」的認證,房屋的外牆跟窗戶,必須達到最嚴格的保溫隔熱標準,讓空調耗電量降到最低。

葉士傑在歐洲讀建築設計,回台灣後決定將德國被動房的概念應用在台灣,他將台北一間舊公寓改造,成為台灣第一間取得德國被動房認證的房子

被動房非常重視外殼的保溫隔熱,窗戶採用隔熱的雙層玻璃外加氣密膜,室內安裝全熱交換機,確保在開冷氣同時也有新鮮空氣。為了精準算出房子的耗能量,德國開發出一套簡單清楚的軟體,房子改造前後可以節省多少電,透過這個程式一目了然。被動房在台灣遇到的一大挑戰是濕度問題。台灣高溫、高濕,跟歐洲的環境大不相同,在降溫外還必須除濕,冷氣使用才會更有效率。

新加坡同樣處於高溫高濕環境,近年來新加坡政府大力推動建築節能,延攬世界各國的人才到新加坡做研發,新加坡-ETH研究中心的未來城市實驗室,就設計了一套既節能又省空間的空調系統。

一般大樓的中央空調,在降溫同時還要降低空氣中的濕度,中央空調的冷水必須維持在6到7度。但是3for2計畫中,將空調分成兩個系統,一個負責引進戶外新鮮空氣,經過熱交換的降溫、除濕後,再從地表緩緩釋出,讓人體感覺更舒適。另一個系統是天花板上的冷水管,由於空氣中水氣降低、冷氣效率提高,空調的冷水,只需要維持在16度。因為冷卻水的溫度不需要太低,這套系統比新加坡大部分中央空調節電40%,此外更大的效益是,它可以大幅減少傳統中央空調管線所占用的空間,增加業者投資意願。

回顧台灣,空調一直是尖峰用電主要來源。邱繼哲指出,我們夏季尖峰用電比起其他季節高出了25%,相差高達6000MW以上,比起三座核電廠裝置容量還多,而空調用電中大部分是用來冷卻建築物,如果能改善建築的隔熱散熱,可以大幅降低尖峰用電。

其實政府在建築技術規則中,對空調的節能、建築外殼的隔熱等也有訂出規定。邱繼哲認為政府雖然有訂建築熱傳透率等標準,但只適用於新建築,而且標準太過寬鬆。對於新建築外殼的隔熱性能,政府是否真有認真查核,也是個問題。

舊有建築方面,建研所表示從2003年開始,政府對中央廳舍與大專院校做建築節能改善的補助,總共花費14.7億,每年可省電費3.2億,不到五年成本就回收。包括建研所所在的大樓也經過改善,才解決了西曬問題。但在私人建築方面的節能改善,目前政府並沒有獎勵機制,一般民眾只能從網站或出版品上,了解相關資訊。

相較其他國家,德國早已定出嚴格的建築節能規範,新加坡也提出優厚的獎勵措施,計畫到2030年,全國80%的建築都是綠建築。台灣在建築耗能上的管理能不能再加把勁?

夏季尖峰、用電飆高,解決電力吃緊的治本之道,要從建築節能著手。讓房子退燒,居住環境會更健康,用電量也才會有下降的可能。

學科
能源, 生活
縣市
  • 台灣
  • 台北市
  • 桃園市
  • 龍潭區
關鍵字
耗能建築, 隔熱, 建築節能, 被動房, 空調系統, 尖峰用電, 綠建築

選購保溫杯或買冰箱,你一定會注意它保溫保冷的效果,但是買房子的時候呢?一棟棟耗能建築,到了夏天就成了吃電怪獸。其實改造耗能建築並不困難。究竟有哪些妙招,可以讓房子退燒,健康又省荷包呢?

國外
  • 歐洲
  • 德國
  • 亞洲
影片網址
播出標籤
工作人員

採訪/撰稿 張岱屏
攝影/剪輯 陳添寶

顯示於首頁的學科
工作人員
張岱屏
陳添寶
工作人員標籤
採訪報導
Subscribe to RSS - 本週播出