本週播出

一般家裡如果出現小昆蟲，大家習慣性就是拿殺蟲劑來消滅牠們，但往往成效不彰，過幾天又會出現，詹美鈴說，只要瞭解昆蟲們的生活習性，就可以輕鬆減少牠們出現的機會。

像是蛾蚋，喜歡潮濕環境，只要減少水源、保持乾燥，就會自然消失。研究團隊還在2019年做了一個衣魚大徵集，透過民眾提供的樣本，發現牠們的尾毛、身體顏色跟形狀都有所不同。喜歡在衣服堆裡的，可能是大和衣魚，在潮濕地面出現的，可能是灰衣魚。

徵集中，往往會有驚人發現，詹美鈴拿出一本古書，上面滿目瘡痍的洞，都是一種叫做「檔案竊蠹」的蟲類所吃，這本書中，我們不只可以看到檔案竊蠹的成蟲、幼蟲，甚至還有蟎和書蝨，一個完整生態系，就在小小的一本書當中。

仔細看看家中儲物櫃，不難發現這些小昆蟲的足跡，有喜歡吃甜的，喜歡吃木頭的，甚至是喜歡吃麵粉類的。那麼我們最熟悉的蟑螂，又喜歡生活什麼環境呢？研究人員打開不常使用的櫃子，撲鼻而來的味道，可能就是蟑螂的味道，簡單翻找一下，很容易在抹布、購物袋、塑膠袋等物品上，看到卵鞘，牠們喜歡在有纖維質的物品上產卵。有民眾會用洗衣粉加糖引誘蟑螂並殺死牠們，詹美鈴來到民眾家裡查看，提醒大家環境與這些昆蟲的出現，脫離不了關係。

國立自然科學博物館的「Let's探索家中昆蟲計畫」，就以衣蛾作為指標物種，透過民眾的徵集，一同來瞭解衣蛾的生活習性。研究人員將寄來的衣蛾巢，每隻都做拍照測量及記錄。用顯微鏡觀察牠們的行為，發現牠們會就地取材做巢，混著纖維質或小石子的巢，形狀呈現梭子狀，讓幼蟲可以在巢裡直接迴轉，換個方向繼續前進。詹美鈴期待大家可以好好認識家中昆蟲，不要太害怕牠們，試著接受、探索、研究牠們。

2016年受託處理高雄、台南等縣市，南台灣最大的底渣處理業者-映誠公司，違法將焚化底渣棄置在台南市安南區的魚塭，導致附近魚塭和農地，遭受嚴重污染。映誠負責人被判刑六年並凍結財產，直到現在，現場仍有堆積如山的底渣，等著被移除。各地違法棄置事件，讓民間對底渣再利用制度失去信心，促使部分地方政府，開始改變底渣管理方式。

高雄市的底渣原本都是委外處理，近幾年市府改弦易轍，在路竹興建公有底渣處理場，篩分後的再生粒料由環保局統一調度，分配給市內各公共工程使用。為了確保再生粒料應用在公共工程的品質，高雄市環保局建立預拌廠認證制度，公共工程要使用焚化再生粒料做成的混凝土，必須由這九家經過認證的預拌廠，出料給各工程。

來到位於大發工業區的混凝預拌廠，可以看到廠區裡存放著天然砂石、燃煤底灰，以及焚化再生粒料。焚化再生粒料和水泥攪拌後，可以做成控制性低強度材料CLSM，或低密度再生透水混凝土。

高雄市焚化廠每年產生25萬噸底渣，其中54%是以「互惠條款」，要求被代燒的縣市，以代燒垃圾量的1.67倍運回，其餘46%，用在轄內的公共工程。除了高雄，包括桃園、台中也都訂定底渣再生粒料的自治法規，要求公共工程使用一定比例底渣。當底渣再利用似乎走上正軌，環保團體卻在彰化發現，底渣再生粒料以再利用名目，大量回填到農地。

台61線旁這塊地，原本是魚塭，地主計畫興建養菇場，請工程公司來填土。在環保署的網站上可以查出，這些填築材料是由底渣再生粒料製成的低密度再生透水混凝土，但環保團體發現地上的這些粒料，並沒有膠結，以重金屬快篩儀檢測現場這些土砂狀的材料，鋅銅成分遠超過土壤管制標準。粉塵隨著強風逸散四周，台南社大研究員檢測緊鄰的農地，發現可能因為揚塵逸散而遭到污染。

根據環保署網站的資料，芳苑這個養菇場址，共使用了11,500公噸再生粒料，來自苗栗焚化廠的有3,000多噸，彰化的有8,000多噸，相當於溪州焚化廠一年底渣產量的五分之一。

在芳苑鄉另一處預計興建畜牧設施的場址，也同樣是以低密度再生透水混凝土的名義，使用一萬多公噸，分別來自苗栗及嘉義的焚化再生粒料，現場可以看到沒有篩分乾淨的雜質，和許多不明廢棄物，粉塵隨著海風飄散，可能污染旁邊的魚塭和養鴨場。

芳苑另一個地點則是在2019年，以興建停車場的名義，使用三萬公噸的焚化再生粒料，但目前還是一片空地。這個場址地目已不是農業用地，但周邊是農田，環保團體擔憂地下水可能受到污染。

其實環保署的底渣再利用管理方式明文規定，底渣再生粒料是不可以使用在農業區，但法規卻又訂了「除外條款」，底渣如果做成的低密度再生透水混凝土、瀝青混凝土、磚品等，就可以不受區位限制。而根據工程會施工綱要規範，低密度再生透水混凝土是使用於道路基底層，而且必須經過坍度、抗壓強度等試驗。目視彰化這幾處農地填埋的東西，是砂粒或粉狀，跟其他工地使用的透水混凝土，有很大差距。

彰化農地填的究竟是底渣裸料，還是加工的成品？彰化縣環保局長拒絕受訪，承辦科長則說，他們之前到現場開挖，下層有挖到固化的混凝土，上層的粉末可能是後來再覆蓋的砂土。環保署督察大隊則表示，工程品質是由施工單位把關，並做相關檢測報告，地方政府透過這些判斷，原則上是符合相關法令程序。

中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰認為，環保署在底渣管理方式中，讓低密度再生透水混凝土合法用在農地上，是讓地方政府與業者找到可鑽的漏洞。

環保署廢管處副處長劉瑞祥表示，農地並不是只有種植使用，如果是興建農舍、畜舍等需要基底層的填築材料，他認為這些再利用的材料只要檢驗合格，有做申報管理，就可以安全使用在農地上。

不過，農委會持反對意見，農委會企劃處長莊老達表示，農地不論是做何種設施，只能回填可種植的土壤，包括磚瓦砂石、建築土方，以及環保署認定的再利用材質，都不可回填到農地，這是基本原則，如果違反可以依照都市計畫法或反非都市土地使用規則，開罰六到三十萬，或斷水斷電。

農委會的原則早已函釋給各地方政府，但彰化芳苑的案例，縣政府卻認為依照環保署的規定是合法。對於目前法規競合的狀況，莊老達表示，農委會考慮修正農發條例施行細則，將農地填土原則條文化，但他也認為，環保署再利用的規定應更明確。

未來底渣會不會以再利用名義進入農地，還是要看環保署是否要修正底渣再利用管理方式，確實保護農地和糧食的安全。

還我特色公園行動聯盟(以下簡稱特公盟)理事李玉華說，罐頭遊具的特徵是低矮、低齡、低遊戲功能、低挑戰，通常孩子超過四、五歲就會失去興趣。特公盟正是因為發現到罐頭遊具氾濫的現象，才在2015年成立，希望為不同年齡層的孩子爭取更多元的遊戲空間，中山公園就是他們與公部門合作努力的成果。

另一個特公盟參與的特色遊戲場案例是新北市客家文化園區，設計者林煥堂表示，這個遊戲場幾乎沒有任何制式遊樂器材，而是將曾經遍布三峽北大特區的卵礫石灌溉水圳復原，保留園區中的果樹及野花野草，讓孩子能在接近自然的環境中，玩水、爬樹、採野果。

事實上對兒童來說，玩耍並不是可有可無的休閒活動，更關乎他們的身心發展。有足夠刺激性與挑戰性的遊具，對兒童的感官、肢體協調能力非常重要；而水、沙、植物等「非結構性的鬆散素材」，則能夠激發兒童的創意。

以沙坑這個兒童接觸自然鬆散素材的重要途徑來說，過去因為考量管理方便，沙坑逐漸消失，三峽區就曾經連一個沙坑都沒有，後來在特公盟與三峽區公所合作下，才從龍學公園開始，讓沙坑回到遊戲場中。

三峽區公所經建課課長黃烟欽表示，為了維護使用安全，沙坑中的異物、清洗設施的管道淤沙，都必須定期清除，管理上需要比較費心。李玉華則指出，推動多元遊戲空間時，最常遇到的就是場域及經費問題，因為公園使用者不只是兒童，還有成人與銀髮族等，在公園數量及面積有限的情況下，不同族群的需求較容易產生衝突。

李玉華建議，都市規劃時可以做通盤考量，在社區鄰里公園周遭，可能有較多帶著嬰幼兒、移動距離有限的家長，可以設置兼顧豐富度，但以低齡設施為主的遊具；在多數人需要通車前往的地區，就需要投入更多預算，設置各年齡層都能使用的遊戲場。透過遊戲空間的改善，確保所有兒童與青少年，能在遊戲中得到充分的身心發展，理應是少子化時代的當務之急。

彰化沿海的垃圾問題

尋訪海角垃園的第一站，我們來到彰化縣芳苑鄉福興地區的聯合垃圾掩埋場。位在芳苑海埔新生地最外圍，面積約8.6公頃。掩埋場的海堤緊鄰海岸，過去曾多次因為颱風和強浪沖刷，導致堤防破損，垃圾到處散布。

掩埋場附近的蚵架和紅樹林上，懸掛著垃圾。附近漁民表示，垃圾溢出覆蓋魚塭，導致文蛤缺氧死亡。因為民眾抗爭，福興地區垃圾掩埋場在2014年停用，其中一部分已經復育，但另一部分垃圾就直接堆置，多年來沒有移除，也沒有妥善覆土。

更讓人擔憂的是，掩埋場的海堤已經破損，地基被掏空，周遭就是牡蠣和文蛤的養殖專業區，漁民擔憂垃圾如果持續被沖刷，將污染附近海域。

針對芳苑鄉福興地區的掩埋場問題，彰化縣環保局承辦科長回應無法受訪，僅表示該掩埋場過去由鄉公所管轄，2020年才完成程序轉交給縣環保局，已經向環保署申請經費做改善。

同樣是在彰化沿海，位於彰濱工業區線西區的垃圾轉運站，因為設施簡陋，沒有圍網攔阻，垃圾隨海風飛散到四周。

違法棄置的垃圾場

除了公有掩埋場，彰化許多河岸邊坡和出海口，也經常被民眾當成私人垃圾場。以東螺溪為例，從河口往上走，短短一公里內，可以看到三、四處棄置垃圾的熱點。這片紅樹林本來是螃蟹和彈塗魚生活的樂園，現在卻是又髒又臭的「垃園」。

大肚溪(烏溪)河口是另一處惡名昭彰的地點，這裡早在1998年就被劃為野生動物保護區，但2011年前被發現大量棄置有害事業廢棄物和一般垃圾。公部門近年來陸續進行清除，但河口密布的垃圾量，還是相當驚人。

北部的濱海掩埋場狀況又是如何呢？

新北市淡水區垃圾轉運站過去是掩埋場，場址就位在高潮線上。回顧1990年代的紀錄，當時垃圾直接裸露，隨著大浪滑落到海裡。2001年淡水掩埋場封閉，2017年加強邊坡防護，用石籠堆疊成一層層的擋土牆，很難想像這綠油油的山丘，其實是座垃圾山。現在這裡是淡水區的垃圾轉運站，繼續承擔著都市廢棄物處理的責任。

台灣家戶垃圾雖然九成以上以焚化處理，但各縣市焚化處理量能不均，目前除了北高兩市焚化廠仍有餘裕，其餘縣市都面臨垃圾燒不完的難題。以桃園為例，雖然轄內有一座焚化廠，但因為人口增加，垃圾量也跟著成長。

桃園觀音的濱海掩埋場

桃園每天有一百噸左右的垃圾無法焚化，只能打包運送到觀音區海邊的垃圾掩埋場做暫置。目前在觀音區垃圾掩埋場暫置垃圾已達二十萬噸，南邊是桃園第一座地質公園，也是著名景點草漯沙丘。不過當我們沿著這片沙丘走向海岸，發現定沙的圍籬上，卡著垃圾，沙灘上也散布著各種塑膠瓶和垃圾。繼續往前走是矗立在海邊的垃圾掩埋場，在長期風吹雨淋下，許多打包垃圾外層的塑膠布已經破損不堪。

桃園市政府目前正在興建生質能中心，新的焚化爐預計在2021年7月完工，環保局希望在2027年前，能將垃圾山清除完畢，未來幾年這個濱海垃圾山勢必還會繼續存在，要如何做好防護，不讓垃圾造成海岸污染，仍是問題。

花蓮市垃圾轉運站與環保公園

在花蓮縣，垃圾也是頭痛問題。近年來因為國旅熱潮，花蓮縣每天垃圾從150公噸增加到165公噸，送到宜蘭焚化廠的垃圾量卻下降。花蓮市的垃圾每天有60多公噸，無法外運的都暫置在濱海的垃圾轉運站，環保局表示，為防止垃圾散逸，2020年才剛完成整頓工程，加高邊坡圍籬。

花蓮市垃圾轉運站旁邊是舊有的掩埋場，1996年飽和後封閉復育為環保公園，北邊就是著名的景點七星潭。不過在2017年之前，掩埋場邊坡因為海岸侵蝕，導致垃圾裸露、崩塌入海。近年花蓮縣政府在舊掩埋場下方投放消波塊、興建擋土牆，以減緩邊坡侵蝕速度。

我們走進掩埋場邊坡，可以發現隨著覆土崩落的一些陳年垃圾，掩埋場邊坡的防護工程，不到十年已經出現鐵網腐蝕、疊石崩落的狀況。花蓮奇萊鼻與七星潭一帶是侵蝕海岸，未來垃圾會不會又再崩落呢？

針對這些濱海掩埋場的問題，環保署表示，從2020年開始，每年撥出4500萬經費，加強濱海掩埋場的防護工程。

台東縣濱海垃圾場

濱海掩埋場除了垃圾逸散崩落成為海漂垃圾，臭味和水污染，也是附近居民更關心的問題。台東縣成功鎮的都歷部落有一片美麗海灣，被譽為「天空之鏡」，這幾年成為熱門觀光景點。不過美麗海灘旁有座高聳巨大的水泥建物，圍牆內裝載的是成功鎮二十多年積累的垃圾。2020年底，鎮公所計畫延長掩埋場營運年限，部落居民展開封路抗爭。

居民指著掩埋場圍牆上的水痕，認為可能是滲漏的污水；鎮公所清潔隊則表示，牆上的水痕是鐵件鏽蝕所致。掩埋場上下游各有一座監測井，鎮公所委託學術單位每季測量一次，雖然清潔隊長說明水質都符合標準，不過我們發現，2020年10月鎮公所的地下水檢測報告重金屬「鉛」，超過管制值標準，隊長表示，可能是監測井老舊遭人破壞，要再確認原因。

部落居民更在意的是，部落想發展觀光，掩埋場會是個阻礙。居民為阻止垃圾進場，封路抗爭長達兩個月，成功鎮公所請台東縣政府協調，讓垃圾外運焚化處理。

民間團體每年舉辦淨灘活動，行政部門也動員大量人力、物力，清理岸際和海漂垃圾，但是這些造成海漂垃圾的來源不徹底解決，再怎麼淨灘，恐怕也是無濟於事。海保署2018年曾針對濱海六十九處垃圾掩埋場做調查，包括桃園、台東、澎湖等縣市，共有六處掩埋場建議必須改善。

針對全國濱海掩埋場的問題，環保署表示，未來這些濱河海、有污染之虞的掩埋場，可列為優先活化對象。看守台灣協會秘書長謝和霖則建議，掩埋場舊垃圾應先做篩分，塑膠、金屬等可回收的先回收，也可以考慮用新的處理技術，包括水熱技術、燃料化等方式來處理。

二、三十年來，濱海掩埋場的垃圾從不曾消失，它層層堆積，隱藏在石籠或綠色植被下，成為海岸線的一部分。然而隨著時間推移、海岸侵蝕，這些垃圾仍然可能流入海洋，回到食物鏈。另一方面新的垃圾也持續堆積，成為海漂垃圾的來源。身為垃圾生產者，我們能不能對海岸的未來，負起一些責任？

農曆年後不久，天涼水冷，新北市新店區龜山里的萬年橋下，一群人涉水過河來到橋下，他們不是要淘金找寶石，他們的目的是被遺棄在河床上的鎢鋼球座。這個鎢鋼球座是萬年橋的前身，龜山吊橋，橋塔的一部分。龜山吊橋1939年完工，可行大巴士，從外商銀行退休的陳漢順，從小就住在龜山，「公車要過吊橋的時候，駕駛會叫大人下車，減少車子的重量。」

龜山吊橋和有名的碧潭吊橋，非常相似，都是跨距兩百公尺、河床中間沒有橋墩，所有支撐的力道，都靠吊橋兩端四個橋塔撐持。而這四個橋塔的底端，就是由鎢鋼球座支撐，從碧潭吊橋原始設計圖可以看出，母座倒扣著公座，以肉眼看不出的幅度摩擦互動，讓吊橋以搖擺的力道，抵銷行人、車輛、風風雨雨的重量活動。

鎢鋼是比鋼還堅硬耐磨的金屬，因此1937年完工的碧潭吊橋，歷經八十多年歲月，依然硬朗的搖擺在新店溪上方。碧潭吊橋的設計者江石定、建造者陳海沙，以及當時的新店庄助役賴雲，是台灣接受現代教育長成的第一代工程菁英，碧潭吊橋是全部由台灣人完成的第一座現代橋梁。

工程師王偉民對碧潭吊橋屹立搖擺的秘密，非常著迷，既然不可能把它的鎢鋼球座打開來看，他就心心念念被拆掉的龜山吊橋，是否有留下工程殘骸？終於，在龜山孩子陳漢順的帶領下，看到鎢鋼球座就躺在河床上，「這個座的球面非常完整，你用手去摩娑，感覺不到被撞擊的痕跡，這一定是鎢鋼沒錯！」王偉民說。

龜山吊橋往下游一點點，岸邊有一處水泥基地，上面雜草叢生，陳漢順撥開這片蕪亂，裡面赫然有許多水泥殘塊，「你看中間這個台，是台灣的台字，代表台灣總督府的意思。然後你看旁邊這個閃電紋路，這邊有一個，這邊對稱，所以這是電，台電。」原來，這裡是台灣第一座發電廠，龜山電廠的遺跡。龜山電廠用水力發電，靠近新店溪，屢次被洪水衝擊，1943年停止運轉，由同樣在新店溪畔的小粗坑發電廠取代，也就是因為要興建小粗坑發電廠，所以在1939年興建龜山吊橋，來載運發電機具。

當年龜山電廠完工啟用，劃時代的點亮了台北城的夜晚。其實，新店溪對台北盆地的發展，有很大的貢獻，當初漢人來到台北盆地，要種植水稻，必須有水灌溉，清朝乾隆五年，西元1740年，瑠公圳的瑠公來到這裡引水，為的是將新店溪的溪水，送到幾十公里外的基隆河畔，舊名錫口的松山地區。

「因為碧潭這邊(水位)比較高，當時我們還沒蓋直潭堰、青潭堰，跟翡翠大壩的時候，水位是比現在還高，接近十米的。所以當時的水位是高的，才有辦法用這樣的位差，去灌溉台北市的田，不然比較矮的地方，像基隆河比較低，力道會不足，所以它的水就沒辦法流這麼遠。」文史工作者吳柏瑋說。

在新店渡口旁，有座白牆的開天宮，偏殿配祀著瑠公，郭錫瑠的牌位。這一帶的地質是非常堅硬的四稜砂岩，要打穿取水非常困難，還要應付原住民的挑戰。後來，瑠公和大坪林五庄墾首蕭妙興等人交換水權，瑠公圳的取水口改到碧潭湖畔，現在的北二高橋下。而蕭妙興等人花了25年的力氣，終於打通山洞，開鑿了現在開天宮下面的引水石腔，開始了大坪林圳的灌溉，繁榮了新店地區。

想要了解新店的開發歷史，新店文史館整理許多老照片，裡面還珍藏了一塊石碑「緣碑」，是清朝道光十五年，1835年所立，紀念墾戶捐錢修路。緣碑是新北市文史學會專案執行長夏聖禮找到的，原本被不知情的居民當作泡茶桌許多年。夏老師找到的還包括「屈尺道碣」，屈尺道從清朝漢人入墾開始成形，1898年日本工兵再拓寬，可行車馬，並為此在屈尺道起點灣潭，刻下屈尺道碣，作為紀念。

夏聖禮號召同好清除碣上被覆蓋的水泥，這塊碣的所在位置，被許多民房小屋包圍，居民對這塊碣，卻是戒慎恐懼，「他們家人晚上睡覺的時候，每年到了一定時間，就會有半夜行軍的聲音，日本人唱著軍歌，踏著雄壯步伐，從旁邊過去。」後來，屈尺道碣又被蓋上水泥，夏聖禮建議新北市文化局就照原樣保留，也當作對文物搶救的一個提醒。

總以為台北盆地繁華的源頭，是西邊大稻埕的舟楫往來，殊不知繁華的動力，是從新店溪畔開始……