屏東東港一處濕地上，飛來十多隻彩䴉，吸引拍鳥人士，帶著俗稱大砲的望遠鏡頭，組成壯觀的拍鳥砲陣，此起彼落的快門聲，呈現這個拍鳥成瘋的時代。為了生態記錄拍鳥，和為了藝術攝影拍鳥，兩者是完全不同心態，運用方法也不一樣，有時候為拍而拍的目的，變成只求美照，不太關心鳥類生態。
桃園市野鳥學會理事長吳豫州走進觀音海邊的防風林，探查一個拍鳥人士聚集的場地，透過人為餵食、播放鳥音等方式，引誘鳥類出現，拍鳥人士還會利用現場枝幹布置，期待拍出美麗的鳥類照片。他表示現場不斷餵食的結果，就是影響動物生態，耽誤遷徙時間。
高雄的生態人士吳文，今年四月在公園步道旁，發現黑枕藍鶲築巢繁殖，因為緊鄰路邊，容易被發現，一下子就吸引許多拍照者。很快的育雛照片被放上網路，並且標明位置，吸引更多人來觀看、拍照，讓他很擔心鳥類安危，果然有一天，鳥巢不見了。
整個鳥巢不見，被人類取走，一個可能是被販賣、飼養，另一個可能，就是進入囚禁捕捉珍貴鳥類的私人農場，進行棚內拍攝，保育人士稱為養雞場。日前一張稱為七小福的鳥類照片，七隻魚狗雛鳥站在一根樹枝上，保育人士研判可能在養雞場內，抓雛鳥擺設的棚拍照。
部分拍鳥人士為了追求清晰的數毛照、飛羽照，或是親鳥餵食照，運用各種方法。李璟泓在網路上，設立了反對不當拍攝鳥類的網站，公開種種不當拍鳥行為，希望讓大眾知道，美麗鳥照片背後的問題。
今年六月，桃園大漢溪旁飛來一隻保育類的八色鳥，美麗身影立即吸引許多拍鳥人士前來。市政府為了維持秩序，掛起宣導野生動物保育法的告示牌，桃園市野鳥學會也拉起封鎖線，勸導保持適當拍攝距離。
台南六甲山區，有八色鳥棲地，每年夏季飛來繁殖。拍鳥人士常常為了爭好位置，發生糾紛。
現場還有民間團體申請組成協會，要求不越線，並且安靜拍照。他們強調不用麵包蟲餵鳥，改用蚯蚓餵食，並且提前放置在拍照區域，讓八色鳥家族出現在鏡頭前。但是這樣的餵食方式，可能讓鳥類失去戒心。針對拍鳥人士要求餵食鳥類，以及合理合法的拍鳥秩序，讓拍鳥成為生態旅遊一環，林管處計畫邀請多方團體共同討論，訂出明確規範。
金門的夏季，都會飛來羽色鮮豔的栗喉蜂虎，築巢繁殖，青年農莊是其中一處重要的棲地。因為靶場不再使用，軍事設施荒廢崩毀，棲地也漸漸消失。後來金門國家公園透過棲地重建，讓栗喉蜂虎重新回來，在土堤上築滿密密麻麻的巢洞。同時解決過去拍鳥人士過度逼近，驚嚇鳥類的問題，建築遮蔽式的拍鳥空間，讓人類歡欣拍鳥，鳥類也不會受干擾。
拍鳥是生態攝影，無論如何應該以不影響生態為前提。當一張張美麗又動人的鳥類照片出現，人們在按讚鼓勵之前，也應該理解拍照的方式，是否秉持不傷害生態的初衷。
台灣有數以萬計的拍鳥人士，帶動龐大商機，每個人鏡頭下的鳥類，都是無比美麗。但是如何深厚生態理念，讓拍鳥活動成為保育行動，就是政府、保育團體與拍鳥人士等，多方必須溝通與規範的課題。
