位於台中市太平區的鴻禧太平高爾夫球場，為既定的9洞高爾夫球場，自2017年起業者就規劃再新增後9洞球場，希望藉此擴充為完整的18洞球場。
由於開發地點位於台中淺山地區，林相完整，生態豐富，也是保育類野生動物石虎的關鍵棲地。在環評審議時，認為開發將造成淺山生態可能的石虎棲地減損，對保育類野生動物生存棲地造成不可回復的影響，因此在2019年環評大會便被認定不應開發；依照《環評法》第14條，得另提替代方案送審。
然而業者三度送的替代方案，都與原先的版本，面積及位置差異不大，重疊比例高達九成以上。去年(2025年)，業者再度提出替代方案送至環境部進行審查，同年業者申請撤回，環境部終止審查。(回顧專題》高球開發與石虎棲地之爭：鴻禧太平高爾夫球場擴建三度送案)
2026年業者再度送件，11月11日下午兩點在台中鴻禧高爾夫球場會議室，環境部辦理「鴻禧太平高爾夫球場申請調整籌設面積替代方案的環境影響說明書」的公開會議。 這已經是業者第四次送替代方案至環境部審查。
這次的替代方案申請，擴建面積同樣是20.37公頃，規劃設置後9洞球道、球車道、植栽區、沉砂滯洪池及機電設施等，並表示將保留大部分既有林地及綠地。延續2025年的替代方案版本內容，減少樹木移植數量(從859株降至589株)、保留生態豐富區域、取消設置點心店等設施。
2025年業者第三次送件時，表示會在開發區北邊，保留一塊14公頃土地作為生態補償區，但當時就有環評委員質疑，這塊土地原本就生態豐富，因此不能算是發揮補償功能。業者這次新增一項承諾，要在基地外另行盤點約6公頃土地辦理棲地營造，作為異地補償。
不過台灣石虎保育協會指出，業者盤點的三處異地補償預定地，原本就與石虎重要棲地、潛在棲地與廊道高度重疊，等於跟原先14公頃的補償區規劃有一樣的問題。而根據業者的替代方案文件，這三處異地補償預定地「目前均屬初步候選區位，後續仍將持續盤點其他符合條件之適宜土地」。
依照環評法第14條第3項，「開發單位提出之替代方案，如就原地點重新規劃時，不得與主管機關原審查認定不應開發之理由牴觸。」台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠認為，如果是同樣的開發場址，被否決過的開發案可以一再重新送件，等於是削弱環評否決權對保護環境的把關效力，環境部應該訂出一個標準來防止類似狀況發生。
| 2017年 | 同禧育樂公司送環境影響說明書至環境部審查 |
| 2019年 | 環評大會審查，判斷本案對自然環境及生態有顯著不利影響，認定不應開發，要求業者依照環評法第14條，另提替代方案送審。 |
| 2022年 | 業者重提替代方案，在專案小組初審時，依環評法，原地點重新規劃時，不得與主管機關原審查認定不應開發之理由牴觸，開發業者在同年申請撤回。 |
| 2025年 | 業者再度提出替代方案送至環境部進行審查，同年業者申請撤回，環境部終止審查。 |
| 2026年10月 | 業者再次提替代方案至環境部，11月11日下午在鴻禧高爾夫球場會議室辦理環境影響說明書公開會議 |
