宜大石礦計畫復採 需取得部落諮商同意
宜大石礦從1977年開始在碧候部落上方山區採礦，2016年礦場暫時停工。後續業者與毗鄰的宜興石礦共同提出開採計畫，預計在南澳蘭崁山礦區擴大開採大理石，開發範圍合計43.5公頃，年採量60萬公噸。
碧候部落在2023年3月，就曾經針對宜大石礦復採舉行諮商同意投票，當時以129票對66票否決開礦計畫。2025年4月，業者再度提出申請，但因出席家戶數不足二分之一而流會。今年3月28日的開票結果，同意229票、不同意34票、無效票8票，投票人數超過部落家戶總數二分之一，宜大石礦開採計畫表決通過。
對於這次取得諮商同意門票，宜大石礦董事長陳政光表示感謝族人的支持，雖然後續還有環境影響評估等程序要進行，但對於部落的各項回饋、聯繫相關事項的在地窗口設置等工作，會先行啟動。
現任部落會議主席Yukan Piho（葉清福），在2025年4月的諮商同意會議中，曾表態反對採礦，擔憂開採會破壞環境造成衝擊。對於這次投票結果，Yukan Piho主席在受訪時數次強調，身為主席只能保持中立，尊重族人的選擇，但語氣中仍難掩一絲無奈。主席也表示，未來部落會議仍會在環評等程序中持續監督業者，把環境維護及水土保持做好。(延伸閱讀》【島在現場】宜大石礦復採，部落諮商投票未過半流會｜2025.04.19)
為鼓勵部落族人出席 宜大石礦提出禮品贈送
在當天3/28投票前，宜大石礦在部落張貼告示及布條，內容提及當天出席或代理、委託投票者，「事後每家戶贈送禮品一份，價值新台幣貳仟元整」、「鼓勵投票當天出席者贈送家用物品一份」。
Yukan Piho主席對業者的做法表達疑慮，希望原民會重視這個問題：「在原基法規定的話，能不能多出來一個法，能夠保護實際的，不要用收買的方式，來達到他們的票數。」法扶基金會原住民族法律服務中心專職律師羅惠馨表示：「原基法和諮商辦法雖沒有明文禁止廠商提供利益，但若廠商未讓族人了解開發利弊，而只是要透過提供利益取得同意，仍屬以不正方法影響族人的投票意志，違反原基法的『自由原則』，即便投票通過，諮商同意程序仍可能違法。」
部分族人擔憂環境會受到污染
關於採礦的利弊得失，部分族人最關切的是南澳北溪是否會受到污染，因為一九七○年代南澳北溪上游多個礦場開始採礦後，溪水常被石灰染白，被稱為牛奶溪。(回顧當年》告別牛奶溪：南澳北溪上游礦場帶來的石灰粉末)
宜大石礦董事長陳政光在2025年4月受訪時說明，從2016年停工至今，都一直持續進行水質監測，他們觀察在礦場停工期間，南澳北溪從七、八月颱風季到隔年二月，仍會有混濁的現象，而且顏色偏黑，並非大理石的灰白色，認為南澳北溪流域的自然崩塌，才是溪水混濁的原因。並表示未來繼續開採的話，不會在當地進行水洗作業，不會有牛奶溪的情況發生。陳政光董事長也表示，公司曾陸續邀請一百多位族人到礦場勘查，去看過的人都認為沒有什麼問題。
2023年《礦業法》修正後，在原住民部落範圍內新設礦業用地，必須依《原住民族基本法》辦理諮商同意程序，舊有已核定的既有礦業用地，也要在一年內補辦。《礦業法》修法雖進一步保障原住民權益，但在現行諮商同意辦法框架下，仍時有爭議發生。(延伸閱讀》礦業改革何時才能起步｜礦下的生存和選擇)
宜蘭崙埤村的部落諮商爭議
例如宜蘭縣大同鄉崙埤村的東峻礦場開發案，涉及崙埤、長嶺及九寮溪三個部落，崙埤部落戶數比另兩個部落加起來還多，但在現行制度下，因為長嶺及九寮溪部落皆同意開發，導致崙埤部落被迫接受這個結果。同樣在昨日（3/28），崙埤部落也舉辦罷免村長行動說明會，對崙埤村村長吳秉宗提出「無視多數族人反對的事實，拒絕代表主流民意發聲」等質疑。
諮商同意辦法是否有進一步完善的可能？原民會已在2025年4月預告修法，但草案尚未正式通過，後續發展仍會持續追蹤相關議題。
編輯/林燕如
