廢棄物管理

淡水河垃圾地圖

一九九八年,一群年輕人沿著淡水河流域進行「淡水河的初體驗」,調查當時淡水河一座又一座的層層疊疊垃圾山,然而四年過去,當時組員─陳建志與賴偉傑再度走進河岸,看不到原本垃圾綿延的景象,取而代之的是興建中,一座座美侖美奐的河濱公園。

以三重的河濱公園為例,難以想像原本是一大片五六層樓高的垃圾山,但從大漢溪的河面上看,卻清楚可見河濱公園的邊坡裸露著層層垃圾的遺跡,可以發現河濱公園是古早以來,無數的垃圾從河床堆積到河面的一片河灘地,雖然浮出河面的垃圾山已經在前幾年清運完畢,但仍然有一大片遺跡潛伏在河面之下。

在過去,由於中央政府並沒有一套垃圾政策,因此各地方的垃圾都是由鄉鎮公所的清潔隊自行處理,當時擔任清潔隊隊長可不是一件輕鬆的差事,常常要自行尋覓棄置垃圾的場地,私人的場地需要租金,而且地主往往不同意,因此,公有的河川地就成了大家棄置垃圾的最佳場所。

以台北縣為例,過去垃圾場全部集中在大漢溪、新店溪兩岸,垃圾場的悶燒及臭氣成了兩岸居民的夢魘,淡水河也徹底成了一條垃圾之河,每當颱風或暴雨,兩岸的垃圾被河水沖刷而下,阻礙了河道。基於防洪等等理由,政府從一九九二年起開始進行「大漢溪沿岸舊垃圾清運計劃」,開始「開挖」兩岸的垃圾山,準備將幾十年來「兩岸」人民所創造累積的垃圾全部清到另一個地方--林口下福村掩埋場。 

這項媲美古代「愚公移山」的垃圾山清運計劃,從九二年起花了將近十年的時間進行清運,原本省水利局估計只有273萬立方米的垃圾量,沒想到真正鑽探清運下去竟高達755萬立方米,預算也從原先的26.3億再往上追加9.5億。不過,高達30多億的經費仍然無法將河岸的垃圾山完全移除。

台灣的垃圾政策從最初的沿河堆置,轉變成為大型掩埋場,再繼之轉變為大型焚化爐,垃圾在都市中所造就的地景也隨著改變,從原本築河岸而居,變成是集中於一地,最終的結果便是犧牲了偏遠地區少數人的環境。

熱門事件
學科
水文, 公害
縣市
  • 新北市
關鍵字
淡水河, 垃圾山, 大漢溪, 垃圾政策, 掩埋場
影片網址
工作人員

採訪 張岱屏

顯示於首頁的學科

都市靜脈之旅

都市靜脈之旅

摘要
如果將都市看成是一個有機體,如果它也有動脈與靜脈,那麼,清潔隊與拾荒者就是扮演著血球的角色。自從清潔隊開始做資源回收以後,住在蘆洲的劉阿伯面臨快要收不到東西的窘境,而這也是許許多多拾荒者面臨的困境。從最早期拾荒者與清潔隊的合作共生,到目前兩個體系之間的相互衝突,政府部門在大力推動資源回收之時,並沒有有效地整合在民間運作已久的拾荒體系。

穿梭於三重、蘆洲一帶的拾荒者劉阿伯,自從政府大力推行「資源回收」以後,面臨快要收不到東西的窘境。而清潔隊為了要避嫌,收來的資源垃圾不但不能給拾荒者,清潔隊收垃圾時,拾荒者也必須要「保持距離」,但是其實在多年以前,清潔隊跟拾荒者也曾經有過一段緊密依存的時光。因為政策的轉變,拾荒者的工作權與生存權被擠壓,唯一替拾荒者與舊貨商代言的社團,是各地的廢棄物運銷合作社。

位於南港與木柵交界的木柵資源回收場,一百四十多位的回收隊員,充裕的人力及經費,使得公營的木柵資源回收場得以不計人力成本,進行資源的回收以及再生,然而看在民間的舊貨商眼裡,公營回收場充足的人力與土地,著實讓民營業者望眼欲穿。事實上,在台灣百分之九十以上的舊貨商都是使用不合法的土地,由於都市土地寸土寸金,大部分的舊貨商都集中在都市邊緣的農地或尚未編訂的土地上。

台北市在去年八月成立了全國第一家公辦民營的資源回收場,為公民營資源回收體系搭起了橋樑。依照合約,舊宗資源回收場每年必須支付廠房與土地租金給環保局。除此之外,清潔隊每載回來一公噸的回收物,回收場還要另外支付一千兩百元,環保局不但不需支付預算,每年還多了一筆可觀的收入。

其實都市也像人的身體一樣,需要運送氧氣的動脈,也需要運出二氧化碳的靜脈,上帝為人類創造了靜脈,那麼人類也該為自己的城市,創造一個更通暢的靜脈,讓廢物與資源能夠在其中運轉得更順暢。

熱門事件
學科
公害, 生活
縣市
  • 台北市
關鍵字
資源回收, 垃圾政策, 回收場

如果將都市看成是一個有機體,如果它也有動脈與靜脈,那麼,清潔隊與拾荒者就是扮演著血球的角色。自從清潔隊開始做資源回收以後,住在蘆洲的劉阿伯面臨快要收不到東西的窘境,而這也是許許多多拾荒者面臨的困境。從最早期拾荒者與清潔隊的合作共生,到目前兩個體系之間的相互衝突,政府部門在大力推動資源回收之時,並沒有有效地整合在民間運作已久的拾荒體系。

影片網址
工作人員

採訪 張岱屏
攝影 陳志昌

顯示於首頁的學科

新垃圾大戰

新垃圾大戰

摘要
高雄美濃焚化廠正在停爐, 因為垃圾已經不夠燒了。就在全台灣正如火如荼的進行資源回收工作時, 許多焚化爐卻面臨垃圾不夠燒的窘境。另一波的垃圾大戰又開始了。北投焚化爐鄰近28里組成「反污染監督小組」, 用突擊檢查的方式, 來監督因為垃圾量不足, 焚化廠增加一般事業廢棄物所可能帶來的夾帶有害事業廢棄物問題; 高雄仁武焚化廠有三分之一的垃圾量是來自一般事業廢棄物, 其中有十分之一的機率發生夾帶無法焚燒廢棄物的現象。這些現象不禁讓我們重新檢視目前我們的垃圾處理政策是不是出了問題? 原有的焚化爐興建計劃是不是要繼續堅持下去?

民國七十八年,台灣第一座焚化廠開始營運,短短三十年間,目前全省已經有十九座大型焚化爐。雖然台灣告別了過去垃圾大戰的時代,但是同時也進入一個搶垃圾大戰的新紀元,高雄美濃焚化廠打算停爐,原因便是垃圾已經不夠燒了。

位於高屏溪畔的美濃小型焚化廠,由於鎮公所虛報垃圾量,導致營運以來一直處於垃圾量不足的窘境,為了解決問題,廠方曾經欲引進一般事業廢棄物進行焚燒,然而卻在焚燒條件的固定污染源部分不符合資格,因而打消計畫。

美濃小型焚化廠是在大型焚化廠完工之前,為了緊急處理過渡時期的垃圾而設置,雖然四年的合約還沒到期,但是鎮公所長期積欠廠方,垃圾量不足的補償金,到現在連廠方都希望國家能夠賠償關廠。

美濃焚化廠營運不到四年,廠方便已打算收手。而目前全省十九座,總造價高達千億元的焚化廠,即使所有垃圾都進廠焚燒,也還有一千多噸的缺口。位於台北市的北投焚化廠,因為垃圾量不足,每天也引進300公噸的一般事業廢棄物進行焚燒。

北投焚化爐營運以後,附近居民就不斷提出質疑,懷疑一般事業廢棄物的車輛中容易夾帶有害事業廢棄物進場。因此北投焚化爐鄰近28里組成「反污染監督小組」,用突擊檢查的方式,來監督焚化廠增加一般事業廢棄物,所可能帶來的夾帶有害事業廢棄物問題。

由於有害事業廢棄物處理費用,比一般事業廢棄物多出四倍,因此各焚化廠也針對夾帶問題派出稽核人員隨時抽檢。在理想的狀況下,焚化爐處理一般事業廢棄物,可以解決業者違法棄置所引發的環境問題,但是抽檢的過程費時費力。抽檢的效果令人懷疑。

雖然台灣人口逐年增加,但是各地逐步進行資源回收以後,垃圾量反而逐年遞減,根據環保署焚化廠興建計畫,未來還有十三座大型焚化廠將陸續完工啟用,然而台灣真的需要這麼多造價昂貴,有可能造成高污染的焚化廠嗎?

熱門事件
學科
公害
縣市
  • 高雄市
  • 美濃區
  • 台北市
  • 北投區
關鍵字
焚化爐, 廢棄物, 資源回收

高雄美濃焚化廠正在停爐, 因為垃圾已經不夠燒了。就在全台灣正如火如荼的進行資源回收工作時, 許多焚化爐卻面臨垃圾不夠燒的窘境。另一波的垃圾大戰又開始了。北投焚化爐鄰近28里組成「反污染監督小組」, 用突擊檢查的方式, 來監督因為垃圾量不足, 焚化廠增加一般事業廢棄物所可能帶來的夾帶有害事業廢棄物問題; 高雄仁武焚化廠有三分之一的垃圾量是來自一般事業廢棄物, 其中有十分之一的機率發生夾帶無法焚燒廢棄物的現象。這些現象不禁讓我們重新檢視目前我們的垃圾處理政策是不是出了問題? 原有的焚化爐興建計劃是不是要繼續堅持下去?

影片網址
工作人員

採訪 黃康妮
攝影 陳添寶

顯示於首頁的學科

無價的消費

無價的消費

摘要
資源回收業中龐大的資金流動,幾乎意味著在廢料處理業裡,潛藏著更大的經濟誘因。在部分擁有再生技術的產業眼中看來,廢料經過一番適當的篩選,都可以處理成再生料,再生料品質與新料不致相去太遠,但成本卻比新料低…由於先天資源的限制以及島嶼的封閉特性,使得台灣塑膠廢料的循環利用,成為必然的發展。類似的情況,也出現在廢紙的回收再利用。不過佔生產總數70%的工業包裝用紙,幾乎已經消化掉了全台灣的廢紙市場…

近年資源回收熱潮掃過全島,人人都知道廚餘變黑金,垃圾可以變黃金,小至社區學校,大至鄉鎮縣市,紛紛踏進拾荒的領域,累積零零散散的空瓶、廢紙賣給古物商,甚至還可以小賺一筆。以高雄縣岡山鎮為例,12萬人口靠著資源回收,一年可以創造一千八百多萬的收入,更為人所津津樂道。 

資源回收業中龐大的資金流動,幾乎意味著在廢料處理業裡,潛藏著更大的經濟誘因。在部分擁有再生技術的產業眼中看來,廢料經過一番適當的篩選,都可以處理成再生料,再生料品質與新料不致相去太遠,但成本卻比新料低。新舊原料品質間的差異,經過適當的摻雜調配,則可滿足不同等級的產品需求。

在林礦資源匱乏的台灣,循環利用可再生資源如鐵鋁、玻璃、塑膠、紙類等,都有二十年以上的歷史。隨著回收資源處理及再製技術的進步,也讓部分資源有機會減少變成垃圾的命運。但是資源回收再製,到底賺錢或者賠錢,就端視廠商以及所使用廢料的材質而不同了。 

位在彰化縣已經營三代的盛祥紡織廠,在四年前投入回收寶特瓶(PET)纖維紡紗技術的研發。總經理柯漢哲表示,保特紗所織成的梭織布,品質已與新料產品不相上下,甚至即將研發出抗菌的保特紗布料。同樣是廢容器回收再製,從事一般塑膠(PE、PP)新舊料買賣的宏恩塑膠公司,不但處理國內的經環署認證的塑膠廢料,同時也處理進口廢料,一天可以處理12公噸的廢塑膠料。

資源再生的背後,如果要嚴格追究環境成本,其實著實要付出不小的代價。根據正隆總公司安保部經理李燈銘表示,正隆造紙大園廠的廢水處理廠設計處理量每天12000公噸,產紙1500公噸,也就是八噸水換一噸紙。30億的建廠成本中,有2億花在廢水處理,甚至還興建焚化爐,來處理製紙過程產生的漿紙污泥以及相關廢棄物。 

但,是不是只要可以回收的材質,只要有處理廠,就可以無後顧之憂的再製利用?那可不。環保署打算限用的保麗龍(發泡PS塑膠),在廢保麗龍處理廠,就遇到了回收處理技術上的瓶頸。 

環保署的公告應回收清除處理的回收項目多達20幾種,同時也根據回收材質的特性,制定了不同的清除及處理的補貼費率。資源回收以後全部變黃金嗎?那也不一定。

背負著人類永續發展的十字架,「資源回收」以救世英雄的姿態,出現在毫無節制的消費亂象中,當我們為「資源回收」的英明大聲歌頌時,不要忘了,再好的資源回收體系,還是得耗費相當的自然資源,才能贖回原本被消費掉的部份資源。

熱門事件
學科
公害, 生活
縣市
  • 高雄市
  • 岡山區
  • 彰化縣
  • 伸港鄉
關鍵字
資源回收, 城市採礦, 環保紗, 寶特紗, 塑膠再生, 垃圾減量, 焚化爐

資源回收業中龐大的資金流動,幾乎意味著在廢料處理業裡,潛藏著更大的經濟誘因。在部分擁有再生技術的產業眼中看來,廢料經過一番適當的篩選,都可以處理成再生料,再生料品質與新料不致相去太遠,但成本卻比新料低…由於先天資源的限制以及島嶼的封閉特性,使得台灣塑膠廢料的循環利用,成為必然的發展。類似的情況,也出現在廢紙的回收再利用。不過佔生產總數70%的工業包裝用紙,幾乎已經消化掉了全台灣的廢紙市場…

影片網址
工作人員

採訪 林佳穎
攝影 葉鎮中 張國樑

顯示於首頁的學科

烏塗求生記

烏塗求生記

很難想像在雲林縣的偏遠農村─林內鄉烏塗,有90%的住民力行垃圾分類和資源回收;烏塗村遠高於台北市的的資源回收率32%。但是這樣輝煌的成果,並未讓作為雲林縣的模範環保社區的烏塗脫離垃圾夢魘,縣政府給予的獎勵,竟是在當地蓋一座每日燃燒600公噸垃圾的焚化廠! 

焚化爐燃燒垃圾,解決問題。如未經過垃圾分類就進廠,塑膠物品在燃燒的過程,會釋放有毒物戴奧辛。 而若做好垃圾分類、資源回收,垃圾將會大量減少,送進焚化爐,便沒有污染問題,然而垃圾減量後,還需要蓋焚化爐嗎?現有BOO方式興建的民營焚化爐,如果進廠垃圾不足簽約的保障量,政府還要拿公帑補助,保障業者的權益! 

烏塗村有資格向焚化爐說NO,但是雲林其他社區卻不會因為烏塗回收做的好而說NO,因為大家都害怕「污染在我家」,烏塗若想要獲得更多的支持,就必須擴大更多人的危機感。而打破抗爭由男性主導的刻板印象,烏塗反焚化爐自救會會長由女性的張翠屏擔任。

張翠屏和兒子都積極參與抗爭的事務,但她卻不希望兒子太投入。「一個家有人代表出去,就行了!孫子才一歲,兒子應該賺錢養家!」其實,羅媽媽憂慮的是:抗爭的場合,年輕人比歐巴桑容易成為黑道報復的目標。如果焚化爐真的蓋了,張翠屏說,三十六計,走為上策!為了下一代健康,她會要兒子搬出去,老家她來守,老人家年紀大了,不在乎污染! 

如果能落實資源回收,從回收中創造利益,垃圾自然會減量,台灣也不必再廣建焚化爐,來處理垃圾危機,政府也不必浪費公帑,去補助焚化爐業者達不到的垃圾量。在焚化爐污染疑慮中,掙扎求生的烏塗人,願意用更進步的回收觀念,取代問題重重的焚化爐政策。

熱門事件
學科
公害, 生活, 城市
縣市
  • 雲林縣
  • 林內鄉
關鍵字
垃圾政策, 焚化爐, 資源回收, 烏塗村

很難想像,在雲林縣林內鄉烏塗,如此偏遠的農村,有90%的住民,力行垃圾分類,資源回收;烏塗村40%的資源回收率,遠高於台北市的8%。但是這樣輝煌的成果,並未讓烏塗脫離垃圾的夢魘,作為雲林縣的模範環保社區,縣政府給予的獎勵,是在當地蓋一座每日燃燒600公噸垃圾的焚化廠!

影片網址
工作人員

採訪 曾思龍
攝影 朱孝權 陳志昌

顯示於首頁的學科

看不見的毒害

看不見的毒害

摘要
工廠住宅林立的都會區,地底下卻埋藏著汞污泥,這樣的荒謬至極的事件,發生在台北縣新莊市,地下水及土壤已經受到汞污染的事實,居民不願相信,但環保單位卻早已知情,我們更關心的是這些看不見的毒害,究竟還存在那裡?其實台灣已經有八大工業區的地下水及土壤都已經遭受污染,其中也包含了頂著高科技光環的新竹科學園區,仔細追查才發現,許多污染廠址不但鮮為人知,更在經濟的聲浪下受到政府的漠視,最後民眾的健康以及環境的公益,就如同台灣的地下水及土壤一樣,被看不見的毒害,一寸一寸的腐蝕,一點一滴的流失。

1998年12月,台塑公司所委託的廢棄物清理業者,將近三千公噸的汞污泥違法運至柬埔寨,這個喧騰一時的國際環保事件,讓國內有害事業廢棄物處理的問題浮上檯面。根據學術單位初步調查,目前全台灣至少已經發現一千多個被不同毒物污染的場址,以及九百多公頃遭受重金屬污染的農地。

諷刺的是面對滿是傷痕的土地,以前竟然無法源依據可以強制要求廠商整治,直到土壤及地下水污染防治法出爐,才將RCA等八處嚴重污染場址列為控制場址,也就是說在沒有整治完成之前,將不能變更地目使用,然而俗話說覆水難收,一旦污染物進入土地之後,要清除這些看不見的毒害,談何容易?

根據研究報告指出,新竹科學園區土壤及地下水的污染早已往外蔓延數百公尺,但是高科技的光環,卻讓污染的真相被經濟的洪流所吞噬,為什麼我們的科技產業能在國際上領先群雄,但是我們的廢棄物與廢水處理卻仍停留在如此落後的狀態?

科技不斷的進步,土壤及地下水污染整治的技術也只好跟著不斷的向前更新,但是如果政府的監督與廠商的良知,並沒有隨著科技往前進,就永遠無法杜絕污染源進入環境中,也無法從根源解決土地污染的問題。一昧沉溺在科技迷思當中,不只經濟奇蹟的代價將是難以挽救的環境廢墟,就連把台灣建設為科技島的美夢,終將成為科技垃圾島的惡夢。

熱門事件
學科
公害
縣市
  • 新竹市
關鍵字
廢棄物, 污染場址, 汙染場址, 控制場址, 科學園區, 排放標準, 管制標準, 土基會, 汙染防治, 環境正義

工廠住宅林立的都會區,地底下卻埋藏著汞污泥,這樣的荒謬至極的事件,發生在台北縣新莊市,地下水及土壤已經受到汞污染的事實,居民不願相信,但環保單位卻早已知情,我們更關心的是這些看不見的毒害,究竟還存在那裡?其實台灣已經有八大工業區的地下水及土壤都已經遭受污染,其中也包含了頂著高科技光環的新竹科學園區,仔細追查才發現,許多污染廠址不但鮮為人知,更在經濟的聲浪下受到政府的漠視,最後民眾的健康以及環境的公益,就如同台灣的地下水及土壤一樣,被看不見的毒害,一寸一寸的腐蝕,一點一滴的流失。

影片網址
工作人員

採訪 柯金源 于立平
攝影 陳添寶 陳志昌

顯示於首頁的學科

揮別棄土場

揮別棄土場

摘要
基隆河發源地平溪鄉,這裡有過環保團體曾經強烈抗議過的一段歷史─「平溪棄土場」,棄土場申請設置引發許多爭議,除了在基隆河上游水源頭設置棄土場的合理性,棄土場所在地位於水質水源水量保護區之外,縣府在環評法通過的前夕,核准棄土場的設置,也令外界質疑,鄉民多年的抗議也無法扭轉施政的決定。

基隆河發源地-平溪鄉,這裡有過環保團體曾經強烈抗議過的一段歷史-「平溪棄土場」,棄土場申請設置在柴橋坑溪,引發過許多爭議。

柴橋坑溪源自姜子寮山,當初平溪棄土場設置在這個地點曾引起地方鄉親及環保團體的強烈反對,因為它的所在地很明顯位是於水質、水源、水量的保護區。另外,這個廢土場是在環境影響評估法通過的前三天核准設立,更令人懷疑是否刻意規避環評。

民國86年5月27日,平溪棄土場開始營運,核准量為1015萬立方公尺,地籍面積兩百多公頃,從海拔高度210公尺填至450公尺,填土後面積約六十多公頃,是全國最大的棄土場,平溪居民的惡夢也從這裡開始。

五年來,一車車的棄土進入平溪鄉,將原本的柴橋坑溪漸漸填平,對鄉民來說,這位山上的鄰居是一位惡鄰居,廢土車進進出出,平溪主要道路只有八米寬,一天卻有500車次以上的廢土車行走,造成空氣污染及交通問題,居住環境的品質也大受影響。 

平溪棄土場使用期限至11月13日,在業者申請展延的同時,另一家公司申請在棄土場內設置營建廢棄物資源處置場。9月3日的縣政府進行可行性初勘,鄉公所內聚集反對的民眾,表達居民心聲。今年11月13日,平溪棄土場使用期限到期,居民懷抱興奮的心情,對棄土場說聲再見,施放天燈祈福,願天祐平溪,回復往日的青山綠水。

熱門事件
學科
公害
縣市
  • 新北市
  • 平溪區
關鍵字
廢土, 廢棄物, 營建廢棄物, 保護區, 環境影響評估

基隆河發源地平溪鄉,這裡有過環保團體曾經強烈抗議過的一段歷史─「平溪棄土場」,棄土場申請設置引發許多爭議,除了在基隆河上游水源頭設置棄土場的合理性,棄土場所在地位於水質水源水量保護區之外,縣府在環評法通過的前夕,核准棄土場的設置,也令外界質疑,鄉民多年的抗議也無法扭轉施政的決定。

工作人員

採訪 陳佳珣

顯示於首頁的學科

垃圾保障村

垃圾保障村

摘要
2001年2月8日,觀音鄉轅碩廢棄物處理廠預定地,因保障村民圍堵抗爭,業者為求載運鋼筋進入工地,動用三百多名幫派份子,進行反圍堵,警方據報逮捕66人。保障村民幾年來飽受大小垃圾場污染,在兩年前忍無可忍,在1999年3月28日,搭設簡易的雨棚,不畏風雨、不分日夜,要阻止新民營垃圾場進駐。村民的怨言其實是種求助無門的恐懼感,捍衛家園,追求更美好的生活環境,卻被貼上與公權力為敵的標籤...

桃園縣觀音鄉海岸原本有沙丘、防風林,得以保護村落的安全,到了1989年,非法業者盜採砂石開始,隨後有了「千島湖」這個別稱。1994年,有業者看到現成的坑洞,於是將垃圾回填進來,後因附近將要興建西濱快速道路,又將垃圾挖出。

其中,保障村除了長期遭受非法廢棄物的入侵外,觀音鄉更在保障村設立兩座公有垃圾場,村民終日與垃圾為伍,飽受環境污染的痛苦。長期忍受大小垃圾場污染所累的觀音鄉保障村民,1999年3月28日開始搭設簡易雨棚,不畏風雨、不分日夜,就是為了阻止新的民營垃圾場進駐,然而他們的決心卻沒有得到外界的重視。

2001年2月8日,桃園縣觀音鄉轅碩廢棄物處理廠預定地,由於保障村民圍堵抗爭,業者為求載運鋼筋進入工地,動用三百多名幫派份子,進行反圍堵,警方據報逮捕六十六人。在業者合法設場的保護傘下,村民的自力救濟反而被視為非法的暴民,為何以前非法亂倒垃圾的組織,能夠在沒有聯外道路、不合規定的情況下,取得合法的建照,漂白成為公權力保護的善良業者?

有人說「垃圾場不要蓋在我家」,是一種自私心態,但是深入了解保障村長期以來遭受垃圾蹂躪的命運後,才能體會村民誓死保衛家園的決心,短期的集結,也許靠的是一時的衝動,長期的抗爭,卻需要充分的毅力和堅強的意志,才能義無反顧地在這簡陋的工寮餐風露宿、堅持到底。

保障村民自力救濟,要的不僅是一個乾淨的家園,要的不僅是履行不增設第三座垃圾場的承諾,他們要的是一個是非分明的社會正義,而我們的政府還能袖手旁觀嗎?

熱門事件
學科
公害
縣市
  • 桃園市
  • 觀音區
關鍵字
盜採砂石, 垃圾政策, 掩埋場, 自救會

民國90年2月8日,觀音鄉轅碩廢棄物處理廠預定地,因保障村民圍堵抗爭,業者為求載運鋼筋進入工地,動用三百多名幫派份子,進行反圍堵,警方據報逮捕66人。保障村民幾年來飽受大小垃圾場污染,在兩年前忍無可忍,在88年3月28,搭設簡易的雨棚,不畏風雨、不分日夜,要阻止新民營垃圾場進駐。村民的怨言其實是種求助無門的恐懼感,捍衛家園追求更美好的生活環境,卻被貼上與公權力為敵的標籤...

影片網址
工作人員

採訪 柯金源
攝影 陳添寶 葉鎮中

顯示於首頁的學科

漂流的生靈

漂流的生靈

摘要
基隆河下游漂流物多,時時發出惡臭。資深環境記者柯金源乘著舢舨溯流而上,到基隆河中上游察看河流的汙染源。

目前台北市衛生下水道的接管率只有53%,新北市更低,僅為3%。沿途看到內湖地區沒有經過污水處理的生活廢水排入河中,由底泥冒出疑似優養化產生的氣泡,停用的內湖垃圾山和天外天垃圾場也不斷滲出污水。

河邊的挖土機把土直接放入水裡,是造成河水汙濁的元兇之ㄧ。柯金源指出,依據中研院學者的調查,基隆河魚體中含有多氯聯苯,不適合食用,而底泥重金屬的沈積量也很高,「整條基隆河幾乎是快算是一條死河。」他說。

雖然現代人跟七千年前落腳於現在圓山的先民一樣,緊臨水岸而居,但卻沒有機會同樣享受一口甘甜。河中漂流的生靈,何時才可以回溯古老的記憶?

熱門事件
學科
公害
縣市
  • 台北市
關鍵字
下水道, 優養化, 垃圾掩埋場, 重金屬, 多氯聯苯, 家庭廢水, .廢水排放

基隆河下游漂流物多,時時發出惡臭。資深環境記者柯金源乘著舢舨溯流而上,到基隆河中上游察看河流的汙染源。

影片網址
工作人員

採訪 柯金源 林玲遠
攝影 陳添寶

顯示於首頁的學科

這是你喝的水嗎

摘要
宜蘭縣員山鄉枕山村有個楊桃生產專業區, 但是自從一家園藝公司悄悄地在枕頭山開始營運之後, 村民的用水安全就遭受到極大的威脅。根據村民指證, 自民國89年1月開始, 每天約有三車次的卡車至園藝公司的所在地傾倒事業廢棄物, 枯死的野生植物與發黑的水埤, 都讓村民憂心不已…

宜蘭縣員山鄉崩山湖地區有一方好山好水,盛產楊桃,在當地果農積極推動楊桃觀光果園,以便吸引遊客前來的時候,卻發現在他們的灌溉用水的水源地上被傾倒大量的事業廢棄物,村民的生產與飲用水受到嚴重影響。當地村民利用公視看守專線表達心中的憂慮之後,採訪小組冒雨上山,調查土地污染的真相。

汙染源位於宜蘭縣員山鄉枕山村的枕頭山上,海拔520公尺,根據當地居民表示,有一個業者在此開發約十公頃,非法掩埋事業廢棄物處下方即是一處集水區,這個小湖泊當地村民稱為草(水土)埤,意思是草澤濕地,它也是湖西村與枕山村民的活水源頭,但是四週事業廢棄物的滲漏水滲漏出來以後,這個湖水已經改變了,原來的草澤濕地現在只剩下幾灘死水,水面上還浮著一層薄薄的污油,而湖泊四面還飄散著陣陣的臭味。

在事業廢棄物清理業者大面積的開發之後,山坡上的原生林不見了,整個山坡地只剩下零星的樹苗。但是比破壞林相更令人擔心的是,這些樹苗底下還掩埋著一萬七千公噸的事業廢棄物。也就在村民的陳情與告發之下,2000年10月27號,宜蘭縣長帶領著環保局人員,進行現場的開挖、取證工作。

根據統計,全臺灣已被查獲的非法事業廢棄物棄置場己超過一百七十座,而每年也有數百萬噸的「有害事業廢棄物」下落不明。像宜蘭員山鄉枕頭山這一處非法棄置場,也還不在統計之列。到底臺灣還有多少處未被發現的毒瘤,期待相關單位正視這個問題。

熱門事件
學科
公害
縣市
  • 宜蘭縣
  • 員山鄉
關鍵字
掩埋場, 廢棄物, 山坡地開發, 非法掩埋

宜蘭縣員山鄉枕山村有個楊桃生產專業區, 但是自從一家園藝公司悄悄地在枕頭山開始營運之後, 村民的用水安全就遭受到極大的威脅。根據村民指證, 自民國89年1月開始, 每天約有三車次的卡車至園藝公司的所在地傾倒事業廢棄物, 枯死的野生植物與發黑的水埤, 都讓村民憂心不已…

 

影片網址
工作人員

採訪 柯金源 黃康妮
攝影 蘇志宗

顯示於首頁的學科

頁面

Subscribe to RSS - 廢棄物管理