鋼鐵業叫它是「爐石」，一般人稱它為「爐碴」。可是它卻在這六年來，引起社會很大的爭議。關鍵在於高雄市政府和中鋼認為爐石是「產品」，中鋼子公司中聯資源，更稱爐石是回填盜採砂石坑的「大地工程」，但居民卻認為，既然掩埋在農地就是「廢棄物」，因此狀告法院。
2017年5月31日，高雄高等行政法院做出判決，將爐碴認定為「廢棄物」。時任高雄高等行政法院庭長的邱政強表示，爐碴在這件案子，要被定義為廢棄物，既然是廢棄物，適用廢棄物清理法，換句話說，主管機關有命行為人移除的義務。
但是釐清定義，卻無法立刻解決問題，因為業者如果不服判決，高雄市政府也莫可奈何。高雄市環保局代理局長吳家安說，在判決後，環保局就依廢清法相關規定，要求黃姓、戴姓業者和相關公司，在一年六個月內完成清理，並且在前六個月先完成一份清理計畫書，送到環保局審核。不過廠商、業者不同意也不認同，更進一步依法提起訴願、訴訟。由於目前還在司法過程中，所以環保局必須依照司法判決告一段落後，才能依照相關法令規定，要求他們做好清理工作。
長期關心此案的尊懷文教基金會會長王中義表示，環保局的做法有誤，廠商、業者訴願、訴訟是一回事，政府應該要加快代位求償速度，處理步驟要往清除方向來走。
五十多歲的鄭妙珍，以前是幼稚園老師。六年前，她辭掉工作成為巡查志工，每天都到爐碴回填區觀察、拍照、做紀錄。日復一日的巡查，需要過人毅力，更需要勇氣。2014年9月底，鄭妙珍在獨自行動時被人打成重傷，但她沒有退卻，繼續關心、持續紀錄。也因為如此，2019年8月，南部連續降雨再度造成污水溢出，她和農民才能即時發出抗議。農民懷疑，從回填區溢出的水，就是香蕉成長停滯、木瓜生長點萎縮的主因。
木瓜園與旁邊的香蕉園，面積約有兩公頃，都是七十六歲老農林正男耕種將近二十年的心血。林正男說，他有叫業者和地主過來看這溝底白白的沉澱物，都是從爐碴回填區溢出來的水累積的。
中聯資源技術室主任徐登科說明，煉鋼過程會添加石灰石，所以轉爐石裡會富含石灰石成分。高雄市環保局吳家安代理局長也提到，「我們也去做過採樣檢測，也做過學理分析，是屬於碳酸鈣及氫氧化鈣的成分，基本上這是大自然比較常出現的物質，並不會有立即危險。」
業者將溢出的水舀回回填區，也抽取地下水沖刷環溝內污水，可是瞬間雨量太大，擋土牆依然擋不住污水四溢。不只地表水令農民擔心，地下水同樣讓居民害怕。木瓜農魏來吉今年已經八十一歲，種了一輩子的田，這幾年遇到污染問題，非常擔心。他說現在自己都不敢用地下水了，如果要灌溉，就用水圳的水。
鄭妙珍不只是自救會會長，也是一個家庭的媽媽。每天傍晚，她都要花一個多小時煮晚餐給家人吃。她說，「附近居民沒有牽自來水，都是使用地下水。過去還沒有填廢爐碴時，洗菜、洗米、洗鍋碗瓢盆、洗衣服、洗澡全部都用地下水，可是現在只要連續下雨，地下水就會出現澀澀的觸感，讓人很不舒服。」
早先在2013年底，高雄市政府以地主沒有農地農用，依照區域計畫法開罰六萬元，後來2017年9月，也依照高雄高等行政法院判決要求地主、業者和中聯公司限期清除。
可是現在爐碴回填區的入口，鐵門深鎖，地主不願回應，也不見任何清運工作，而中鋼書面回覆，「訴訟進行中，不便表示意見。」然而，為了管控污染場址，高雄市環保局廢棄物管理科，六年來每個月至少會到現場稽查一次。另外，土壤及水污染防治科，也會針對七口監測井，一年檢驗一次地下水。
9月底某一天，土水科到爐碴田區牆邊接受媒體採訪，剛好遇到來巡查的王中義與鄭妙珍。科長陳高鳳說：「王老師，我9月2號才接科長，如果你有發現什麼異常，可以直接跟我聯絡喔！」「我想請問，土壤跟地下水是土水科業務，那地表水是嗎？pH值驗出來是強鹼，該怎麼辦？」王中義問。土水科人員回答：「地表水也是我們業務，可是pH值沒有管制耶！」
針對長期檢驗結果，吳家安代理局長表示，環保局長期以來都持續、定期做地下水、土壤污染的採樣檢測，包括重金屬的部分，目前都檢測不出來，即使是有也並沒有上升，或是異常的趨勢，而且都低於管制標準。
至於爐石的資源應用，中鋼與子公司中聯資源非常樂意開放展示館供外界參觀。現場可以看到，爐石能做消波塊、人工魚礁，最常見的是有強固作用或排水效果的瀝青混凝土。不過村民不服氣，他們認為，既然爐碴是產品，可以讓企業獲利，就不應該運到鄉下，硬是要埋在田裡。
大林里是一個典型的傳統農村，年輕人外出工作，老人留下來顧田也顧孫。鄭妙珍擔任自救會會長，不是維護家園而已，她想要保護的，是農村的土地、水源以及獨特的生活方式。
村子口有一座七十多年的老廟-蕭公聖君，每次祭拜時，鄭妙珍都提醒自己，只求神明是沒有用的。剛發生爐碴回填事件時，她就開始穿梭行走在田埂、圳溝、香蕉園、木瓜園、草叢和竹林間，附近農民、居民只要發覺異狀，第一個就是通知她。雖然頭髮已經從烏黑變為花白，但她越來越相信，只要大家都站出來，大林里就有機會從爐碴噩夢醒來。
