朱淑娟
呼吸的風險PM2.5：看不見的污染
點上一柱香、燃燒紙錢，祈求生意興隆、閤家平安。元旦豔麗的煙火秀開始了一年的期待。走過車水馬龍的城市，公車專用道上車輛從四周呼嘯而過。秋冬時節，冷冷的空氣，經常灰灰濛濛的… 遇到這種情況，有時想咳嗽、呼吸有點不順、眼睛微微刺痛，感覺空氣中似乎有，看不見的什麼…
東山聖戰 十年滄桑之二《老農護水源 不要掩埋場》｜永揚掩埋場
民國100年4月12日，台南市舉行升格後的第一次環評大會，針對爭議10年的「永揚垃圾掩埋場環評書造假案」，經過兩個多小時的討論，台南市環保局長張皇珍宣佈：永揚環評書內容涉及多項偽造，嚴重破壞環評審查的正確性與公信力，決議撤銷前台南縣政府，在民國90年5月9日通過的環評審查結論...
東山聖戰 十年滄桑之一《全方位的戰爭》｜永揚掩埋場
雖然村民艱苦抗爭多年，但從中央到地方，沒有任何一個機關，主動檢視永揚掩埋場通過的環評、設置許可文件是否有缺失。2004年村民向台南環保聯盟求助，在加入專業力量、並展開一連串調查後，反永揚掩埋場才出現轉機...
東山聖戰 十年滄桑之三《堅持與專業》｜永揚掩埋場
一直在會場外守候的老農，等了十年，終於等到一個欣慰的答案。這10年來他們沒想過要放棄，而最可貴的是，他們不只悍衛自己的灌溉用水，而且還為了後代子孫和數百萬人的用水安全，悍衛烏山頭水庫，無私的表現，更令人感動。 老農們笑了。「歡喜掩埋場輸了啦」，「有噢！真歡喜噢，等到今天10年了，今天有一個結果，我就很歡喜了。」「今天來最歡喜ㄟ啦，受苦10冬，每次來都沒有一個結果，今天有一個結果，我心情有夠輕鬆啦。」
追討程序正義（三）｜環評審查未考量土地徵收與居民生活
依照環評法規定，環境影響評估應審查範圍包括：生活、自然、社會、經濟、文化、生態等環境影響，但實際上，環評委員會對污染排放以外的開發影響卻較少評估。
追討程序正義（一）｜引進環評制度，是把關環境還是政策背書？
民國83年12月30日，我國實施環境影響評估法，由環保署組成環評委員會，透過程序透明化和民眾參與，一定規模以上的開發案，都應該在事前進行環境影響評估，達到預防而且減輕環境破壞。但是從中科三期、中科四期、蘇花改的案例來看，環評制度卻被質疑淪為政策背書的工具。外界甚至以「環評已死」來表達對環評制度的不信任。究竟環境影響評估制度出了什麼問題？如何才能重拾民眾對制度的信心？環評制度未來又該如何走？...
追討程序正義（四）｜永揚垃圾場案環評書造假
一個與世無爭的小村莊，2001年，台南縣政府悄悄通過環評案，要蓋一座9公頃的永揚垃圾掩埋場。環評第一階段審查不需要舉行說明會，環評通過了村民還不知情，直到92年消息曝光後，村民擔心垃圾場污染灌溉用水、烏山頭水庫，組成自救會站出來反對，經過了八年，抗爭還沒有結束。
追討程序正義（二）｜中科開發案一階環評匆促過關，爭議是否釐清？
從后里三線路轉進四月路，就是后里花農陳欽全的家，沿途香水百合、劍蘭、文心花田，點綴后里別有一番風情。65歲的陳欽全高農畢業，因為愛花，退伍後回到故鄉開始種花，是后里最早種花的農民之一...
追討程序正義（五）｜環評如何落實公民參與、評估健康風險？
「你有三分鐘」。中科三期專案小組主席、成功大學教授李俊璋，在2010年8月25日中科三期環評專案小組審查時，請后里鴨農許金水發言前，言明發言只有三分鐘。
