您在這裡
「環境影響評估」關鍵字
日月潭的邵族悲傷｜飯店開發案侵害傳統領域
日月潭孔雀園推動飯店開發案，引發邵族抗議，認為開發案侵害傳統領域，影響部落發展。百年來，日月潭邵族受到迫遷，不斷流離生活，歷史久遠的部落，面臨悲傷的未來…
集水區大崩壞？｜全台水庫淤積從哪來
台灣，是全世界第18大缺水國，乾旱、缺水、颱風豪雨，都可能缺水。集水區管理亂象，是下游有水不能喝的一大原因。2013年的近幾個月來，包括環保署、農委會和內政部，不斷修改集水區的相關法條，這將對我們的水源，產生什麼衝擊？
相思寮的年獸｜中科四期開發爭議
2010年過了，全台灣歡喜迎來所謂「精采100(年)」。但對深受中科直接影響的相思寮居民來說，從2009年到2010年的中科四期陰霾，並沒有隨之而去...
追討程序正義（二）｜中科開發案一階環評匆促過關，爭議是否釐清？
從后里三線路轉進四月路，就是后里花農陳欽全的家，沿途香水百合、劍蘭、文心花田，點綴后里別有一番風情。65歲的陳欽全高農畢業，因為愛花，退伍後回到故鄉開始種花，是后里最早種花的農民之一...
追討程序正義（四）｜永揚垃圾場案環評書造假
一個與世無爭的小村莊，2001年，台南縣政府悄悄通過環評案，要蓋一座9公頃的永揚垃圾掩埋場。環評第一階段審查不需要舉行說明會，環評通過了村民還不知情，直到92年消息曝光後，村民擔心垃圾場污染灌溉用水、烏山頭水庫，組成自救會站出來反對，經過了八年，抗爭還沒有結束。
追討程序正義（三）｜環評審查未考量土地徵收與居民生活
依照環評法規定，環境影響評估應審查範圍包括：生活、自然、社會、經濟、文化、生態等環境影響，但實際上，環評委員會對污染排放以外的開發影響卻較少評估。
追討程序正義（一）｜引進環評制度，是把關環境還是政策背書？
民國83年12月30日，我國實施環境影響評估法，由環保署組成環評委員會，透過程序透明化和民眾參與，一定規模以上的開發案，都應該在事前進行環境影響評估，達到預防而且減輕環境破壞。但是從中科三期、中科四期、蘇花改的案例來看，環評制度卻被質疑淪為政策背書的工具。外界甚至以「環評已死」來表達對環評制度的不信任。究竟環境影響評估制度出了什麼問題？如何才能重拾民眾對制度的信心？環評制度未來又該如何走？...
今晚跟你說石化_下篇：六輕的賺與賠
1986年，政府核准台塑興建第六輕油裂解廠，歷經宜蘭利澤、桃園觀音、嘉義東石，最後落腳雲林麥寮。在政府護航，取得水源與大面積土地之下，一個盤據在西海岸的石化王國誕生了。
【美麗灣開發案】杉原海岸攻防｜海岸線開發爭議
對於許多台東的孩子來說，所謂幸福，就是在夏天的傍晚，跳到沁涼的海水裡，像隻快樂的海豚，徜徉在都蘭灣的擁抱中。一場開發案，讓海灣不再平靜，憤怒向浪濤般，從海岸襲捲而來……
誰來決定蘇花高｜思考花蓮的未來要是什麼樣子？
就在三月三日，距離總統選舉不到20天，環保署針對蘇花高速公路開發案，舉行環境影響差異分析第四次專案小組審查會，在環保署副署長張子敬的主導下，最後決定有條件通過蘇花高的興建，也就是蘇澳到崇德的山區段將先行動工。環保署為何在選前，通過這項充滿爭議的重大開發案？環保署的角色是什麼？兩黨候選人又如何表態？誰來決定花東的未來？