一個茶葉蛋十塊錢，一顆水餃六塊錢，但是你知道一度電多少錢嗎？
在台灣，多數人用電不知電價，台灣住宅用電平均一度2.8元，跟世界各國相比，是倒數第三，工業電價的排名是全球倒數第八，比起鄰近的韓國、中國大陸、菲律賓，都還要便宜。在低廉電價背後，我們付出多少看不見的代價？
火力跟核能，提供台灣穩定又低廉的電力。2016年，台灣45％的電力來自燃煤、32％來自於燃氣、只有12％的電力來自核電，核電占比降到三十年來的最低點。2011年日本福島核災後，核電的安全性面臨質疑，近年來在全世界的占比持續下降，目前不到全球發電量的11％，除了安全考量外，最重要的原因是成本。
核廢何去何從？
基於安全考量，2016年核一、核二廠燃料棒乾式貯存設計，從室外改成室內。經濟部估算三座核電廠的核廢處理，加上除役成本，將從原先預估的3353億，增加到6200億，暴增近一倍。一座核電廠除役的費用，將跟興建費用差不多，除役成本超出預期，而昂貴的善後費用，恐怕要留給沒使用的下一代去承擔。
台灣有一半電力來自燃煤，台中火力電廠就占了五分之一，這座全世界最大的燃煤電廠，替台灣創造源源不絕的穩定電力，然而跟這個世界第一比鄰而居，台中麗水里居民長期承受空氣污染之苦，逐漸搬離，寂寥村莊只剩下老人的身影。不只是麗水里，整個大台中，甚至南投、嘉義，經常都籠罩在嚴重的塵霾中，每年十月到隔年五月，長達八個月要忍受空氣污染的傷害。
中興大學教授莊秉潔利用電腦模擬煙流擴散，發現造成中部地區紫爆的禍首，大部分來自台中、雲林沿海的工業區，火力電廠是其中主要的排放源。以台中火力電廠為例，每年排放約14,000公噸的硫氧化物、23,000公噸的氮氧化物，和1,000多公噸的PM2.5，燃煤電廠排放出的細懸浮微粒吸附各種有害物質，比其他排放源的毒性更強，影響更大。
流行病學研究也發現，1980年代火力電廠在各地設廠後，週遭男性呼吸道癌症的死亡率，比設廠前明顯增加。呼吸乾淨空氣原本是最基本的生存權，曾幾何時藍天白雲、純淨空氣，竟然是種奢望？呼吸好空氣的權利跟用電需求間，難道無法兩全？
老舊核電廠即將除役，燃煤電廠又有空污問題，能夠最短期內遞補用電缺口，當作基載電力的，似乎就是天然氣了。
用天然氣過渡能源轉型
台灣天然氣98％仰賴進口，目前有兩座天然氣接收站，天然氣從高雄永安與台中港上岸，氣化之後，經由兩百多公里長的海管與陸管，到苗栗通霄匯合，再往北輸送給用戶，其中80％是送到火力電廠。
燃氣發電比燃煤的污染少，其中PM2.5、硫氧化物等，是燃煤電廠的五十分之一到一百分之一，CO2排放不到燃煤電廠的一半。為了減輕空污與碳排放問題，這幾年「以氣代煤」的呼聲高漲。政府計畫在2025年，將天然氣從現在的36％提升到50％，預估天然氣需求量，將從現在的1400萬公噸提升到2000萬公噸以上，天然氣的接收與貯存設施，也必須跟上，在八年之內到位。
為興建天然氣第三接收站，中油計畫在桃園觀塘填海造陸七十七公頃，尷尬的是，當地擁有豐富的藻礁生態，生態團體擔憂設置接收站，藻礁將被活埋。生態研究者認為，觀塘工業區雖然不在保護區內，但生態豐富性並不輸給觀新保護區。
第三接收站該落腳何處？能不能在不犧牲藻礁的前提下，找到更好的替代方案？更多資訊必須被攤在陽光下檢視。其實，每種發電方式都有負面效應，究竟解決電力問題最好、最根本的方法是什麼？
延伸閱讀》氣接何處？三接與藻礁的爭議｜能源轉型轉到哪系列報導
台灣面積不大，卻是全世界第十七大用電國。二十年來台灣的用電量整整翻了一倍，人均用電高於日本、韓國、新加坡。近幾年工業用電成長趨緩，增加最多的是住宅用電，尤其夏季高峰，用電量比冬季高出七成。這又有什麼解決之道呢？
