11月27日，在選舉壓力下，立法院三讀通過水污染防治法修正案，大幅放寬畜牧業者違法排放的罰款額度。這則上不了電視版面的新聞，讓我們開始想知道，到底集約式畜牧方式所產生的廢棄物，會對環境造成多大的危害？
跟著屏東縣環保局伍先生的腳步，我們來到高屏溪的支流-武洛溪。這一帶，是屏東地區養豬廢水污染最嚴重的地方。
先採集放流口的水體樣本、檢驗廢水的酸鹼值，再到養豬場的減污設備仔細巡視。伍先生認為曝氣池的生物養得不理想，無法有效分解廢水中的有機質，他直接表示，希望這家養豬場有大場的樣子，因為如果要進行任何稽查或檢驗的話，一定是從大面積的養豬場開始的。看著伍先生的臉色，可以想見他並不滿意，這一家養豬場的處理方法。
養豬場的豬隻，將近五千頭之多，要處理豬的排泄物，可是一件大工程。目前，三段式廢水處理系統，是所有養豬戶一定要有的設備，固液分離機，先過濾出排泄物的固體，厭氧槽、好氧槽處理的，是分離後的液體。可是專業知識不足，常常使得設備無法發揮效果，也讓河川越來越髒。
全台灣豬隻共700萬頭，其中，屏東縣擁有172萬頭，佔總數的24%，加上牛、雞和鴨，畜牧業一年的產值，超過190億，是屏東最重要的產業，所以當地人常說，屏東不能不養豬，但是環境的負荷，卻也最大。屏東縣長曹啟鴻說，豬價現在低，業者更會把成本外部化，轉嫁到環境上。
屏東長治鄉、鹽埔鄉交界處，有一家全台灣最大的養豬場，全盛時期曾飼養18萬頭豬隻。這些年，雖然飼養頭數已經降到11萬頭，但是，看到眼前四座直徑、高度，都超過十米的厭氧槽，還是很驚人。這麼多豬的這麼多排泄物，該怎麼辦？
養豬超過三十年，也安然度過口蹄疫衝擊，邱先生養豬的技術純熟、經驗豐富，但是他始終解決不了廢水問題。邱先生說，不是他不做好，而是他做不好，已經盡全力去解決問題了，但是還是會不合乎放流標準，所以，運氣好，他可以逃過被開單，而運氣不好，就乖乖去付罰款。沒想到在去年，邱先生竟然被縣政府選中，成為屏東三千多戶養豬農中，唯一的幸運兒。縣政府邀請邱先生與配合廠商合作，補強三段式廢水處理系統，並裝設薄膜設備，加強改善水質。薄膜設備可神奇了，濾出金黃色的水，然後這些水又可以利用當成灌溉蔬菜的營養液。
豬要上廁所、也需要洗澡。一頭豬每天排放的廢污水，相當於四個人到五個人的排放量，所以輔導養豬戶之外，稽查與檢驗工作，更是不能放鬆。但是民國96年11月27日，立法院卻三讀通過水污染防治法修正案，將畜牧業違法排放的罰款額度，從現行的六萬到六十萬，大幅降低為六千到十二萬，這不僅容易讓業者心存僥倖，也使得稽查效果大打折扣。對地方執行單位來說，唯一的方式，就是把事情想得樂觀一點。
整體罰款降低，增加裁決彈性，也給予業者改善機會，但是實際上，卻不能嚇阻不法，這在過去的統計數字中可見端倪。近五年，屏東縣環保局共受理一萬六千六百件污染陳情案，其中畜牧廢水污染只佔一千多件，不過受到裁處的案件，以畜牧業為大宗，同時環保局主動稽查的結果，也是如此。屏東縣環保局長林雅文說，裁處案件255件當中，針對水來處分的部分就有158件，約佔62%，而環保局主動出擊開單的，處分了109件，其中有83件，就是畜牧水污染，比例更高達76%。
自荷蘭時期開始，屏東地區就已經是台灣最大的畜牧區，現在，規模早已遠遠超過過去，以武洛溪為例，四十八公里長，卻要承擔四十多萬頭豬隻，等於將近二十萬人所排放的廢水。
武落溪整治計畫還沒有結案、河川面貌尚未恢復；廢水處理功效不佳、薄膜設備也還在試驗階段；畜牧業污水每天排入溪流、公權力權限又降低。走進南台灣，似乎只剩天空可以欣賞，不然只要一低頭，又只能看到冒泡、污濁的臭水溝了。
側記
生產一斤動物性蛋白質所需的水，是生產一斤植物性蛋白質的十五倍。水資源不穩定、嚴重缺乏，已成全球環境與人類生存的危機。全世界百分之五十的淡水，專供畜牧業使用。然而，更值得讓人注意的，是畜牧業需要大量用水，偏偏又是水資源的破壞者，像在台灣這座小島上，養豬、養雞、養鴨業者所造成的水質優養化，是工業污染之外的最大元兇，如果我們再不主動保護身邊的環境，同時減少食物浪費、降低肉類攝取，實在很難想像，未來的河川到底會變成什麼樣子？而我們喝的水，又會是從哪裡來？
