2015年，大氣中二氧化碳濃度，首次衝破400ppm，是工業革命前的1.4倍，也極可能是地球八十萬年來最高紀錄。人類成為一股強大新興勢力，用數百億公噸的溫室氣體，為地球加熱。地球發燒了，有些地方緩慢、有些地方劇烈，最明顯的證據，是極地的冰…
過去二十年，格陵蘭的冰每年以2,750億噸的速率消退，海洋變暖所吸收的熱量，占地球氣候系統熱能儲量的90%以上。冰融化了，海溫暖了，暖水帶來不同的魚，格陵蘭居民說，現在常抓到從前沒看過的魚。
湧來的，還有海水。海水因熱膨脹，加上冰川融化，海平面持續上升。風調雨順變得遙遠，颶風、颱風強度大增，臨海的人，淹水變成生活的一部分。
根據政府間氣候變化專業委員會IPCC，2013年提出的科學報告，與工業革命之前相比，全球均溫上升攝氏0.85度，海平面平均升高 0.19公尺。北極海冰在1979-2012年間，發生史無前例的大融化，最壞的情況，本世紀末可能升溫攝氏4.8度。海平面平均上升0.82公尺。
另一份美國氣候中心公布的氣候變遷關鍵報告指出，若升溫幅度更高，萬一格陵蘭與南極洲的冰蓋完全融化，海平面將會上升60公尺。近五十年來，氣候系統出現了千年來不曾發生的大變化，熱浪、乾旱、水災越來越頻繁。
世界變了，人類文明造就了氣候變遷這頭猛獸，牠正回過頭來挑戰人類文明，當下是涵蓋環境、政治與經濟的生死關頭，不管先進或落後，世界各國都捲入這場氣候風暴。
目前全球二氧化碳每年增加2ppm，一旦濃度飆破450ppm，想將全球增溫控制在攝氏2度之內的目標，很可能會在二十五年後粉碎。站上氣候變遷的懸崖，台灣的下一步，該怎麼辦？
極端台灣篇
氣溫持續破表，緊跟著溫度變化而來的還有雨量。比起氣溫忽冷驟熱，降雨型態的變化更是劇烈。從台灣過去六十年的降雨資料來看，平均年雨量並沒有太大變化，但是豐水年跟枯水年的雨量差距，是五十年前的兩倍，意味著旱澇交替更頻繁，降雨越來越極端。
近年來豪雨的另一個特性是，雨量幾乎集中在一兩個小時內。以今年的蘇迪勒颱風為例，烏來福山監測站72小時的累積雨量是792毫米，這在以往並不算少見，但6小時累積雨量高達442毫米，就破了歷史紀錄。氣象局在今年修改雨量分級標準，特別把這種短延時強降雨的特性考慮進去。
台灣大部分城市的排水系統，只能應付每小時40-50毫米的降雨量，台北市的雨水下水道設計標準是每小時78毫米，已經是全台最高，但近年時雨量動輒超過100毫米，排水系統根本來不及宣洩，導致都市內水氾濫。
可以預見的是，當暖化持續，未來強降雨頻率還會增加，山坡地防災跟都市防洪，將面臨更嚴苛的挑戰。
城市和解篇
今年蘇迪勒颱風來襲，新店溪河水暴漲，河面幾乎溢過堤防，讓河岸居民心驚膽戰。台北市是以兩百年的洪水頻率作為堤防興建標準，但在氣候變遷下，堤防與抽水站不再是不淹水的保證。從十年前台北市開始推動總合治水，以滯洪方式減緩淹水壓力，目前在內湖地區有唯二的兩個滯洪池。
今年八月颱風季節，內湖金瑞滯洪池第一次發揮功能。然而在人口密集的都會區，想要找個適合興建滯洪池的山谷，非常困難，只好想辦法往地底開挖。市府在文山區規劃了兩個地下滯洪池，興建經費高達9億。台大土木系教授李天浩計算後發現，地下滯洪池每一立方米價高達11萬，完工後還是不能保證不淹水，還不如將這些錢用在保護附近民眾，以及災難預警上。
治水不只是政府的責任，過去建商興建大樓導致都市逕流量增加，後果卻由全民承擔。現在新的建築法規規定，建商興建大樓時必須做雨水抑制，未來每棟大樓的筏基，都像一座小型滯洪池，不但可以減緩洪水，貯存的雨水還可以回收利用。
不只建築物能儲水，新型態的道路也可以儲水，汐止中正社區這條道路表面有很多孔洞，看起來不是太特別，其實它的秘密藏在地底。原始土層上有可以透水的級配層、儲水的碎石層，再加上導水管及混凝土鋪面，雨水透過地面孔隙，經過碎石層過濾，流到地下的儲水槽。在乾旱時期，海綿道路的地下水成了社區花木的救命水源。當地里長曾經檢測水質，發現碎石過濾後的水質還不錯。
海綿道路還可以調節微氣候。當太陽出來，地下水透過孔隙蒸發，替地表降溫，即時溫度監測系統測量發現，夏天地表溫度跟柏油路面相差20度以上。
除了汐止的海綿道路，台北市大安森林公園也設計了一段透水道路，雨水經過透水瀝青流到地下的水撲滿，再抽到兩邊生態池，讓水循環利用。
過去一百年，暖化導致全球增溫，台灣都會區氣溫上升了1.4度，接近全球平均值的兩倍。天氣風險管理開發公司總經理彭啟明指出，台灣城市因為過度水泥化，夏季甚至比赤道附近的新加坡還熱。熱島效應不只是加溫，也會造成局部性暴雨增加。
海綿城市可以減緩熱島效應，間接減少暴雨發生的機會。學者認為，不只道路與建築應該海綿化，都市公園綠地也應該全面體檢。靜宜大學生態系副教授楊國禎指出，過去我們的公園是以溫帶國家為範本，種植草皮與單一樹種，卻不適合台灣的氣候環境。如果公園綠地要真正發揮都市之肺功能，必須種植適合本土環境的樹種，營造多層次可以自然演替的生態。
部分景觀規劃者也開始調整思維，把都市微氣候當作規劃依據。南港三重世貿公園依據當地氣候種植多樣的本土樹種，創造丘陵與山谷的地形起伏，在小型人造谷地裡栽種了一百多種本地蕨類植物，利用雨水回收做噴霧與澆灌，達到調節微氣候效果。
今年一項針對全球301個城市面對自然災害與事故的調查結果出爐，台北市被評選為全球最脆弱城市。假如我們的都市發展繼續走過去水泥化的老路，我們的城市恐怕會越來越難生存，面對氣候變遷除了要改變道路、建築、公園綠地，還包括整體都市規劃，從每個方面找出與氣候的和解之道。
生態變異篇
人類可以透過軟硬體調整，來適應氣候變遷，但野地生命可少了這份主動權。覺得不對勁，牠們通常是想辦法搬家，但踏上旅程後，是不是都能找到合適的新家？或者想動卻動不了？
動物能遷移，植物得透過種子世代交替才能移動，有些跑得快，有些跑得慢，原有平衡產生錯亂，物種間也許互利共生的關係瓦解，也許面臨更激烈的地盤競爭。
台灣大學森林環境暨資源學系副教授丁宗蘇，二十多年前曾接受玉管處委託鳥類資源調查，從海拔1400公尺到3700公尺，設了五十個樣點記錄鳥類分布，兩年前他重回舊地，帶回數據，發現這一帶有長期資料的三、四十種鳥裡面，大概有三分之二到四分之三往上遷移，平均上升60公尺，面臨最大壓力的是岩鷚。
岩鷚是台灣特有亞種，是分布海拔最高的鳥，住在3000-3900公尺的山頭，丁教授調查發現，牠們分布的海拔下限，已經上升了50-100公尺。雖然台灣3000公尺以上的山有258座，超過3600公尺的卻只有16座，高處山頭腹地小，不只岩鷚，其他冰河孑遺生物，像是玉山圓柏、山毛櫸、山椒魚都是高危險群，就連國寶魚櫻花鉤吻鮭，也很危險。中興大學陳吉仲教授曾計算，想保護國寶魚不因氣候變遷而滅絕，平均一尾要花掉兩百多萬元。單一物種，就需要這麼高的成本，繼續暖化，究竟要付出多少代價？
根據IPCC的報告，如果溫度上升攝氏1.5-2.5度，全球20-30％物種可能面臨滅絕；如果上升超過攝氏3.5度，面臨滅絕的會有40-70％。若生態系統結構改變，生物多樣性減少，無可避免的也會影響人類的食物來源，氣候變遷，將改變餐桌上的組合。
餐桌危機-農漁大挑戰篇
海洋，占地球71%的面積，是地球表面最大的儲熱體，如今，海是匹脫韁野馬。
人類排放的二氧化碳，平均每年有35％排到海裡，大量二氧化碳進入海洋，溶解後形成碳酸，過程中釋放氫離子，導致海水變酸。工業革命以來，海洋平均酸鹼值從8.21降到8.10，並且以每年增加0.02的速度，持續酸化。酸化的海水會讓珊瑚白化，將熱鬧的珊瑚礁生態系化為寂靜死城。陳吉仲教授指出，未來氣候變遷將造成全球珊瑚礁系統，每年高達1700多億到6000億台幣的損失。
二氧化碳帶給海洋的另一個變化是溫度，IPCC報告指出，全球海洋表層溫度，每十年上升攝氏0.11度。溫暖的表層海水壓制住底層的水，缺乏對流，連帶缺乏營養，生產力就會降低。台灣附近海域溫度就在上升中。台灣海洋大學環境生物與漁業科學學系系主任呂學榮表示，東北部海面近三十年上升了0.8度，是附近海域上升最快的，這樣的速度是全球海洋平均溫度上升的兩倍以上。
南下的魚減少，隨著暖水北上的魚種反而增加，原本台灣在秋冬與春天各有一波漁獲高峰，近二十年來，秋冬時的烏魚，春天時的鯖鰺，都有明顯的下降。
海的轉變，漁民最清楚。住在基隆和平島的李船長，一家三代都是漁民，固定在近海捕捉洄游性魚類。但是熟悉的海，卻越來越摸不透。現在滿載而歸有點難，有時還會空手而回。呂學榮指出，海溫上升導致魚群分布範圍和界限改變，魚汛失序、魚種錯亂、漁民的捕撈經驗就會失效。
台灣附近海洋是未來會生產潛能降低的熱區之一，減少污染，適度捕撈，讓海洋系統保持戰力，才有籌碼面對挑戰，而魚肉來源的另一個系統：養殖漁業，也得拿出新做法。
嘉義布袋從事生態養殖的邱經堯，堅持完全不用藥，餵給魚蝦的是天然飼料，魚蝦吃得好，身體健康，遇上乾旱、暴雨或氣溫變化，捱過極端時刻的能力也就高。
相同的觀念，一位從事自然農法的農民，也應用在水稻上。當農業改良體系，忙著尋找耐旱、耐熱的新品種，詹武龍認為完全不用藥物與肥料，作物的根系發展得比較深，才能面對激烈天候。
水稻是颱風災害中，損害最嚴重的作物。而氣候變遷導致颱風強度增強，頻率增多，對台灣農業造成的損失，年年增加。中興大學陳吉仲教授統計，1991-2000年的颱風農損每年不到100億，2001年至今，颱風農損平均卻已經高達160億。
來個颱風，翻天覆地的不只山林水土，還有糧食市場。2015年，蘇迪勒颱風造成菜價上揚14％，單單一個颱風，農林漁牧的總損失就高達31.5億。氣候變暖，從產品到資源，都是挑戰。
情勢嚴峻，不只台灣，這是個全球性的問題。台灣的糧食自給率大約三成，陳吉仲教授表示，萬一無法從美國、加拿大、澳洲，這些糧食大國進口，我們有多少的農地跟水資源可以配合。
當下農地種農舍，農地種工廠，工業與農業搶水等等，導致良田急速消失，而慣行農法依賴藥物與肥料，對農地來說也是負擔。其實農田可以減緩暖化，顧好現有農地，就是調適策略的一環。
守護環境與糧食，不但要看天，更要看人，除了等政府有所作為，決定權，有一半在你我手裡。善待海洋、森林、濕地與農田，順應自然，在氣候危機中，才能替未來多爭取一些時間。
