限塑政策

逐臭之夫

 

逐臭之夫

摘要: 
為了找出支撐這些政策的科學數據,有一群人,他們的工作就是到全台各地的垃圾掩埋場、垃圾焚化場,這些廢棄物聚集的地方,進行研究工作。他們習慣與垃圾為伍,因為他們是「逐臭之夫」。當我們的環境變得越來越好的同時,我們實在應該感謝這一群幾乎被遺忘的研究人員。

採訪/撰稿 李惠仁
攝影/剪輯 李惠仁

相信觀眾朋友都還記得,這些年來,台灣施行的幾個重大垃圾政策。比如說,2003年的「限用塑膠袋政策」、2006年實施的「強制垃圾分類與廚餘回收」和即將實施的「塑膠袋回收政策」。很多人一定很好奇,究竟這些政策是由誰來制訂?毫無疑問的,大家一定都知道答案,當然是「專家學者」。不過,你一定不知道,為了找出支撐這些政策的科學數據,有一群人,他們的工作就是到全台各地的垃圾掩埋場、垃圾焚化廠,這些廢棄物聚集的地方,進行研究工作。他們習慣與垃圾為伍,因為他們是「逐臭之夫」。當我們的環境變得越來越好的同時,我們實在應該感謝這一群幾乎被遺忘的研究人員。

垃圾,是人類文明的產物,為了處理這些令人頭痛的廢棄物,卻也常常引發很多的紛爭,因為沒有人喜歡這些垃圾。不過,在台灣卻有一群人,他們每天的工作,就是到處去撿垃圾,因為他們要研究全台灣不同的地區,會產出什麼樣不同的垃圾,它的組成又是什麼?因此,除了必須忍受垃圾的臭味之外,他們還要透過專業的知識與精密儀器來分析這些垃圾,看看這些垃圾當中,究竟藏著哪些秘密?

 於是,這群堪稱全台灣撿垃圾,撿的最講究,也最專業的研究人員,透過統計學的抽樣方式,以「人口數」與「垃圾量」這兩個變數,計算出總樣本數後,然後從全台灣篩選出22個採樣點,接下來就開始在這些地區,從事一年四次的垃圾採樣。因此,他們必須在掩埋場或焚化爐,隨機採集這些垃圾裡面的家庭垃圾,

然後用鐮刀把垃圾袋當中的垃圾,全部倒出來。再用圓鍬把垃圾攪拌均勻,之後研究人員把這些垃圾分成四等份,取對角的兩等份之後,再用特製的桶子來測量比重,最後只取其中的一桶作為樣本。

回到實驗室之後,研究人員忍受著惡臭,緊接著進行的就是垃圾分類與物理分析。而透過他們所分析的結果來看,我們也可以清楚的看到,城鄉差距的轉變。比如說,10年前,鄉村的垃圾回收率遠超過都會,然而,10年之後卻有了重大的轉變,從2006年的採樣分析報告發現,台灣北區的平均回收率已經達到了30.34%,居全國之冠;而南區只有23.34%,全國最低;另外,如果以人口數來分析,低於50萬人的縣市,平均回收率是25.85%100萬人以上的縣市,為22.70%;至於人口數介於50100萬的縣市,回收率最低,只有20.74%

結束物理組成分析後,為了進一步探討垃圾的化學組成,分類之後的垃圾,必須先經過烘乾處理,逐一進行破碎。最後,再把這些跟木屑一樣大小的樣本,拿來做進一步的元素分析。而元素分析的第一個重點,就是測量「高位發熱量」和「低位發熱量」,因為隨著垃圾「發熱量」的改變,焚化爐的操作方式,也必須跟著做調整。從過去十年的資料發現,台灣地區各縣市的低位發熱量,普遍有稍微增加的趨勢,熱值從過去大概每公斤1800千卡左右,到目前高到20002200千卡,這樣一個發熱量的增加,它所隱含的意思就是說:現階段台灣地區的焚化廠,必須要降低它的處理量。除了計算熱值,研究人員也利用燃燒管實驗法和元素分析儀,來研究廢棄物當中,硫和氯這些元素的百分比。而稍後,這些資料除了進行學術研究外,也為垃圾政策的制訂,提供了一個重要的依據…

熱門事件: 
縣市: 
  • 台北市
關鍵字: 
限塑政策, 掩埋場, 焚化爐, 回收, 垃圾政策, 李惠仁

為了找出支撐這些政策的科學數據,有一群人,他們的工作就是到全台各地的垃圾掩埋場、垃圾焚化場,這些廢棄物聚集的地方,進行研究工作。他們習慣與垃圾為伍,因為他們是「逐臭之夫」。當我們的環境變得越來越好的同時,我們實在應該感謝這一群幾乎被遺忘的研究人員。

少用一個塑膠袋


少用一個塑膠袋

摘要: 
限塑政策從民國九十一年十月一日,由公部門開始實施。隔年一月,擴大到全國六萬兩千多家百貨公司、量販店、超市、連鎖便利商店及有店面的餐飲業。三年的時間過去,環保署宣布,從今年三月份開始取消第六類,也就是有店面的小吃店限用塑膠袋的規定。限塑政策改變的原因為何?未來的限塑政策又要如何走下去?

採訪/撰稿 王晴玲
攝影/剪輯 陳忠峰

根據環保署的資料,限塑政策推行的百貨公司、量販店、超市、便利商店、連鎖速食店以及有店面的餐飲業六大類中,前五類的塑膠袋减量效果良好。限塑政策前,自備購物袋的比例不到兩成,但是政策實施後,自備或是用手拿的比例超過五成,每年可以減少將近兩萬五千公噸的塑膠用量;塑膠袋的使用個數降低了75%,唯獨第六類的小吃餐飲類成效始終欠佳。環保署評估在90萬次的稽查,卻始終無法見效之下,決定取消小吃店限用塑膠袋的規定,避免使用厚塑膠袋反而造成環境更大的負擔。

環保署的限塑政策,當年在塑膠業者抗議失業遊行與社會雜音不斷中,堅持上路,目的就是從資源永續的觀念,期待改變民眾「用過即丟」生活習慣。三年過後,如今因為查緝狀況不理想,宣告放棄。許多環保團體不免失望,認為第六類限塑政策的棄守,會讓未來只要與民眾生活習慣有落差的環保政策,更加窒礙難行。


少用一個塑膠袋,真的很困難嗎?根據估算,台灣每年塑膠袋的使用量大約在10.5萬噸左右,其中購物用的塑膠袋每年6.5萬噸,數量將近200億個。平均每人每天在生活中要使用2.5個塑膠袋,每人每天如果能夠少用一個塑膠袋,就能夠為塑膠袋減量40%

PLA穀物生化袋,是塑膠袋的替代品之一,雖然它的成本比較貴,也不透明、賣相較差,但是台灣現在已經有一家連鎖麵包店,自願成為第一個全面改用PLA穀物袋的商家。以麵包店每天生產上萬個麵包計算,一年可以少用上百萬個塑膠袋。而台北縣的柑園國中,學生從來不用塑膠垃圾袋,改用閱讀過的報紙舖在垃圾桶上替代。學生更從五年前開始,在入學第一天就先製作一份自己專屬的餐具,三年在校時間,全都不用免洗餐具。


柑園國中的生活環保與環保署規畫不謀而合,從九十五年七月,環保署將推動全國公家機關及各級學校,禁止使用免洗餐具,改用可重複清洗的餐具。環保署長張國龍表示,限塑政策中長期更將從源頭課稅與塑膠袋回收的方向,一步一步地達到塑膠袋減量的目標。限塑政策在台灣推行三年,考驗的是國民的生活習慣與環保意識,限塑政策對小吃店的放寬規定,突顯了政策與民眾觀念落差的窒礙難行。少用一個塑膠袋,真的那麼難嗎?也許每個人現在就從自己的生活做起,試試看每天少用一個塑膠袋,為自己培養珍惜資源的習慣,也為環境的永續盡份心力。


 

【採訪側記】
限塑政策放寬後,環保署長張國龍第一次接受媒體專訪,回應環保團體對於小吃店限塑政策解禁的批評。在半個多小時的訪談中,署長以誠懇、負責的態度,為限塑政策改變道歉,並且勇於負起責任。而在訪談中也能夠感受到張國龍這位環保老將對於環境的期許與熱情。


許多媒體只把限塑政策改變簡化為前後任署長作風不一等泛政治化的批評,但其實能夠有勇氣承擔起放寬的政治責任並不容易。誠如張署長所言,台灣的社會在小吃店的限塑政策中,價值觀錯亂,明明法令規定不對的行為,大家卻都在做,而且不會受罰,這是對法治的一大傷害。期待環保署與整個台灣社會都能夠在限塑政策中獲得學習,民眾也能夠省思一下,能不能從自己做起,每天少用一個塑膠袋?

學科: 
綠生活
縣市: 
  • 新北市
  • 樹林區
關鍵字: 
限塑政策, 塑膠袋, 包裝減量, 回收

限塑政策從民國九十一年十月一日,由公部門開始實施。隔年一月,擴大到全國六萬兩千多家百貨公司、量販店、超市、連鎖便利商店及有店面的餐飲業。三年的時間過去,環保署宣布,從今年三月份開始取消第六類,也就是有店面的小吃店限用塑膠袋的規定。限塑政策改變的原因為何?未來的限塑政策又要如何走下去?

環保包裝變身

 

環保包裝變身

摘要: 
民國95年7月1日,環保署將正式實施「限制過度包裝」法令,這個讓消費者聽來陌生的法令,對未來的商品包裝將會產生什麼樣的影響?廠商、民眾都值得關心。

採訪/撰稿:王晴玲
攝影/剪輯:陳忠峰

中秋節是送禮旺季,各式各樣包裝精美的禮盒,搶占消費者目光。月餅、酒類、加工食品是送禮大宗。但是這些包裝華麗的商品,明年七月開始通通要變裝,因為限制過度包裝法令即將上路。

即將在民國九十五年七月一日實施的限制過度包裝法令,第一階段的對象先從過度包裝嚴重的商品做起。包括:糕餅禮盒、化妝品禮盒、酒類禮盒以及電腦光碟產品。第二階段加入加工食品禮盒,從九十六年七月一日開始管制。限制產品過度包裝,主要是限制各禮盒的包裝體積與包裝層數。光是環保署去年抽檢70件市面上的中秋禮盒,發現有將近六成是過不了過度包裝法令。未來只要是規範項目內的產品,超過規定之包裝層數或包裝體積比值的業者,將受到3萬元以上,15萬元以下的罰鍰,並限期改善。

過去糕餅業者是最強調包裝競賽的產品,喜餅要營造華麗感,送禮禮盒講求大方。包裝設計對糕餅業者來說,占了整體成本將近三成的費用,面對新法令

糕餅業者已經開始尋找更環保的材質、設計更簡約包裝,並且意外發現,精簡具質感的包裝,同樣可以吸引許多消費者青睞。

環保署估算,「限制產品過度包裝」實施後,將導引消費品之包裝走向省資源、易回收之設計,並降低包裝材料的使用量及廢棄量。列管產品每年的包裝使用量為26,600噸,每年將可減少使用6,900公噸包裝材料,減量比率為26%

垃圾減量、資源回收是環保署大力推動的政策,「限制產品過度包裝」法令將在明年七月實施,環保署雖然針對業者辦了20多場公聽會,但對於一般民眾而言,何謂過度包裝的概念仍然很模糊。過去環保署廢管處的「限塑政策」到最後落得「雷聲大雨點小」的結局,可見環保政策的推動,並非制訂法令即可達成,如何教育民眾認同,才是能否成功的關鍵。

學科: 
綠生活
縣市: 
  • 台北市
關鍵字: 
環保包裝, 綠色設計, 包裝過度, 包裝減量, 限塑政策

民國9571,環保署將正式實施「限制過度包裝」法令,這個讓消費者聽來陌生的法令,對未來的商品包裝將會產生什麼樣的影響?廠商、民眾都值得關心。

限塑一年

限塑一年

摘要: 
你有沒有算過, 每天生活消費你要用掉幾個塑膠袋?環保署從九十二年一月開始推動第二階段限用塑膠袋政策,包括百貨公司、量販店、連鎖超商、有店舖的餐飲業者不能再無償提供消費者購物塑膠袋,必須由消費者付費購買0.06厘米的厚塑膠袋。原本環保署推估,如此一來每年可以省下六十億個塑膠袋用量。

記者:王晴玲


來到台北縣三重這家北台灣最大的塑膠袋工廠,生產線24小時日夜不停地生產塑膠袋,在許多塑膠袋工廠經歷限塑政策不支倒閉後,他們是少數還能繼續維持運作賺錢的公司。

匯錄公司目前生產以0.06厘米的厚塑膠袋為主,他們的客戶包括了大潤發、家樂福以及7-11等便利超商。過去這些量販店、超商是塑膠袋使用量最大的地方。過去每家公司每年幾乎都要花上好幾千萬用在買塑膠袋,但是實施了限塑政策後,賣場不再免費提供塑膠袋,漸漸改變了民眾的購物習慣。

大潤發過去每年提供給客人的塑膠袋保守推估,一年就要一億個,經過一年的限塑政策,目前使用量大約只剩兩千萬個,算得上是成效良好。而除了大型量販店外,包括便利超商等連鎖店,也都嚴格配合塑膠袋不免費提供的限塑政策

從數量上來看,塑膠袋的用量是減少了。環保署估計,過去每年台灣兩百億個塑膠袋的用量,會因為限塑政策減量三成,也就是說一年可以減少六十億個塑膠袋使用,數據上看起來是亮麗可觀,但實際上對環境的影響是不是也成效卓著,可得要再深一層觀察。

但一年後看看現況,市面上薄的塑膠袋似乎有死灰復燃跡象,也有人質疑,一個厚的塑膠袋成本是薄塑膠袋的好幾倍,不能重複使用,消耗的環境成本更大。我們的限塑政策到底出了什麼問題?未來又該何去何從?

學科: 
綠生活
縣市: 
  • 新北市
  • 三重區
關鍵字: 
限塑政策, 塑膠袋, 環保署, 源頭減量, 回收, 塑膠

你有沒有算過, 每天生活消費你要用掉幾個塑膠袋?環保署從九十二年一月開始推動第二階段限用塑膠袋政策,包括百貨公司、量販店、連鎖超商、有店舖的餐飲業者不能再無償提供消費者購物塑膠袋,必須由消費者付費購買0.06厘米的厚塑膠袋。原本環保署推估,如此一來每年可以省下六十億個塑膠袋用量。