老樹

當路遇見樹


當路遇見樹

摘要: 
深夜裡,台北市光復南路和忠孝東路口,並不寧靜。一場移植路樹工程,工人與愛樹人士爆發衝突。工人架起圍籬,阻擋民眾靠近,要用重機具把樹木搬移;有人爬上樹,登上怪手,推倒圍籬,企圖用肉身護樹…


採訪 林燕如 張岱屏
撰稿 林燕如
攝影 陳添寶 陳志昌 陳慶鍾 陳忠峰
剪輯 陳添寶

天明來到,光復南路上依舊人行匆忙,許多人不知道昨晚發生了什麼事,是否有人留意到?腳下一方方的水泥,原本都是一棵樹的小天地。

民國70年代開闢的光復南路、忠孝東路,兩側的行道樹,隨著季節變換色彩,這是台北市民難忘的回憶,也是知名民歌木棉道所描述的景色。


民國95年,大巨蛋在松山菸廠落腳,由遠雄得標,打造體育園區。遠雄體育園區BOT案一開始就引發各界關注,民間團體擔心對文化資產、生態環境產生衝擊;當地居民則煩惱交通、噪音所帶來的影響。

歷經多次都審、環評等會議,民國100年遠雄體育園區有條件通過環評,這顆可容納四萬人的巨蛋加上商業設施,勢必對周遭交通帶來衝擊。於是北市府規劃調整路型,把忠孝東路從四線道拓寬到五線道,光復南路上的分隔島變成進入園區的地下引道;同時,為了維持雙向的三線道,現有的人行道將改成車道,遠雄基地內再增設兩條臨停車道和人行步道,紓解人潮和車潮。


這樣一來,估算忠孝東路的33棵楓香、光復南路的36棵印度紫檀和分隔島上的18棵木棉,共計要移植87棵樹。當地新仁里里長李財久得知後,發動連署向市長陳情,反對道路拓寬,要求原地保留行道樹。

里長在民國100年送出陳情函,兩年多來遲遲沒有下文,但遠雄巨蛋早已著手動工興建,要趕在2017年世大運開幕使用,基地外也加緊動作。居民劉先生說,今年418號才剛貼出移樹公告,21號就開始施工,23號出動大量機具車輛,一夕之間帶走了20-30棵樹。在移植過程中,一棵木棉被扯斷,撕裂的傷痕,讓很多人都感到不捨。


不忍樹木遭此對待,愛樹人士在樹下搭起帳篷,發起連署行動,準備長期抗爭。

25號深夜,工程人員再度施工,雙方爆發衝突。為了防止其他樹木被帶走。愛樹民眾紛紛爬上樹,還有人用肉身阻擋怪手和吊車施作,施工人員架起圍籬,阻止民眾靠近,民眾情緒激動,推倒圍籬,雙方僵持不下,最後在議員協調下,暫停施工。

427號,為了解決紛爭,雙方展開協調會,居民質疑依照行道樹移植作業程序,行道樹移植必須在三個月前作斷根處理,遠雄承包商未依程序施作,會讓樹木存活率降低,市府則回應,此案有送公園路燈管理處專案處理,審核通過,不需事先斷根,遠雄也承諾,樹木保活率會在八成以上。


車流頻繁的忠孝東路和光復南路,是台北市中心的重要幹道,它的一舉一動,連帶影響基隆路和市民大道,面對交通問題,多年在松菸護樹的游藝表示,一開始巨蛋選址在此就是個錯誤,如今錯誤已成,更要善待樹木。他提出調整路型,留下老樹,也能維持車流量的想法。但北市府認為,原地留下路樹,把車道內縮在遠雄基地,以用路人的使用習慣來說,並不會特地彎進去使用,這樣等於是多送給遠雄巨蛋一個車道,不符公眾利益。

對於雙方的想法,交通學者張勝雄,認為可以先就民間意見作車流模擬,再來評估可行性,他也提出小幅就地移植的方案作為選擇。他認為會發生衝突,是以往在交通評估上,都只考慮到車輛運行的順暢,沒有把路樹保留納為選項之一,是工程思維上經常出現的盲點。

原本松山菸廠有將近一千棵的樹,遠雄體育園區設置,移植780棵樹,死了上百棵。其中最受矚目的八十歲老樟樹,移植後,因為排水不良而死去,是居民難忘的遺憾。

這批松菸外的87棵行道樹,未來都將移植到北部流行音樂中心,實際到現場勘查,被移過來的樹,因為連日大雨造成根部淹水,樹冠為了方便運送,只剩下少許枝葉,對於移植後的狀況,樹木專家劉東啟認為並不樂觀,然而這些都不是業者所承諾的保活一年,就可以看得出來。

劉東啟也對移植過程手法粗糙,感到不可思議,對樹木的存活率無疑是雪上加霜,等於把樹當成沒有生命的木頭對待。


民國100年的時候,台北市長郝龍斌宣布要投入七千萬,打造35條林蔭大道,對照這次台北松菸外的移樹風波,顯得格外諷刺。然而,當路碰上了樹,樹木被搬來搬去的情況,層出不窮。劉東啟認為這是我們欠缺對待樹的文明。


深夜裡,再度回到光復南路上,歌手用溫柔的歌聲和志工一同守護老樹,從各地而來的志工、學生繫上黃絲帶,傳遞對樹的祝福。樹的重要,很多人都能朗朗上口。但改變思維、給樹空間,卻是很多人都忘記的事,只有真心的替樹著想,才能夠讓城市裡的樹木,不再受苦。

 

我們的島【當路遇見樹】

05/12() 2200首播
05/17(
) 1100重播

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
土地開發, 植物
縣市: 
  • 台北市
  • 信義區
關鍵字: 
行道樹, 樹保條例, 遠雄, 巨蛋, 移植, 移樹, 老樹

深夜裡,台北市光復南路和忠孝東路口,並不寧靜。一場移植路樹工程,工人與愛樹人士爆發衝突。工人架起圍籬,阻擋民眾靠近,要用重機具把樹木搬移;有人爬上樹,登上怪手,推倒圍籬,企圖用肉身護樹

當華光散盡


當華光散盡

摘要: 
中正紀念堂旁,一處看似雜亂的違章建築,零落中有其秩序,和周遭大樓相比,華光地區的存在,顯得格格不入。走在巷弄間,很難想像,它身處繁華的台北市中心,瞭解它背後的故事和歷史脈絡後,才發現,華光社區擁有的,是台北市發展史的縮影,也是城鄉移民史的見證,隨著法務部強制拆除地上物,九月底要淨空交給財政部國有財產署,違建戶持續抗爭,華光社區的故事,會怎樣說下去?


採訪/撰稿 林燕如
攝影 鄭嘉明 陳添寶 陳慶鍾 張光宗
剪輯 陳添寶

這片由黑瓦和鐵皮搭建的低矮房舍,就是華光社區,套上古地圖來看,這塊地是日治時期的台北刑役所,也是日本人在台灣蓋的第一座西式監獄。國民政府接收後,黑瓦的日式建築成為法務部宿舍,沒有地方住的職工,就在長官默許下自行搭建,在那個以為只是短期居住的歷史時空下,居民自立自強,用簡單的建材搭起各式各樣的家。由於環境特殊,華光社區並不是一般人理想的居住場所,倒是一些經濟能力比較不好的人,會選擇落腳的地方。


陳基財,早年因為在這裡的跳蚤市場做小生意,而定居下來,他親手種下的梅樹,也有三十年了,開花時滿樹白花,是過往路人的目光焦點,梅子成熟時,居民們總在樹下品頭論足,如今梅樹依舊在,居民卻面臨拆遷的徬徨。

2000年起,政府就有計畫要整頓華光社區,這跟台北市的快速成長有關。1963年台北監獄搬到龜山,加上愛國東路開通,中華電信、台灣郵政等大型單位進駐,這一帶有了現代化、新穎的風貌,但走入華光社區,時光彷彿停止前進,於是政府想要賦予它新風貌。

在法務部清查下,華光社區的職務宿舍有194戶、眷屬宿舍302戶、違占建戶174戶,總計將近700戶。反彈最大的,是所謂的違占建戶,他們表示,房屋是買賣而來,也擁有地上物的所有權、繳交房屋稅等居住證明,訴求暫緩拆遷,給予安置。他們多次上街頭陳情,但爭議遲遲未決。2006年起,法務部對違建戶陸續提告,法院判決民眾敗訴,法務部可強制執行拆屋並追討不當得利。2013223日,法務部從已經搬空的職務宿舍開始拆除,打破華光社區最後一絲寧靜。


除了人員安置和不當得利的爭議。針對這塊土地的利用,政府從最早的都更,到2007年推出的四大金磚計畫,打造華光社區為台北華爾街,到2011年又喊出台北六本木,計畫名稱一再改變,但總少不了國際旅館、購物中心的設置,民間團體認為,政府的規劃過於單一。

目前列管在台北市文化局的華光社區老樹,只有一棵,2008年,文化局文資委員審議的結論認為,華光社區內沒有值得保存的文化資產,至於台北監獄遺跡,北圍牆維持市定古蹟的身分,南圍牆則建議法務部作為公共空間使用。讓文史團體不滿,認為南圍牆的珍貴性不亞於北圍牆,應該同時保留列為古蹟。許多關心華光社區裡老樹和歷史空間的團體,紛紛加入搶救華光的行列,呼籲政府保存台北城的人文記憶。


當記憶模糊,歷史建物是最好的敘事者,就連錯落在其中的日式宿舍群,看在關心文史的人眼中,也是華光社區的珍貴寶藏。究竟文化資產的價值是怎麼去判斷?誰有資格決定歷史建物的去留?為了讓政府知道,台北市民對國有地的開發,其實有不同想像,民間自辦公民提案工作坊,來自各地的人士,用一張張彩色便條紙,寫出心中屬於華光社區的珍貴元素。

每個星期六,華光社區居民和華光學生訪調小組,還會固定舉辦導覽活動,讓更多人認識華光議題。面對越來越急迫的拆遷,老樹的處境也越來越艱辛,陳基財煩惱老梅樹的去處,護樹志工們親手製作海報,鼓勵他把樹留在原地。

此刻法務部密集展開拆除作業,對於民眾所關心的老樹和文化資產,法務部表示會就地保留。但在拆除過程中,護樹志工卻發現,台北監獄的南面圍牆,有被施工車輛破壞的痕跡,在杭州南路53巷口,也有一棵大樟樹遭到斷根準備移植,讓他們很痛心。

在發展狂潮下,這些無法發聲的樹木跟文化資產,沒有作主的空間。但它們與城市歷史、居民成長記憶緊密結合,當這些見證者一一消失,我們要用什麼來訴說歷史。

冬天走遠,九芎樹冒出新葉,對這片土地上的人、屋、樹來說,春天真的來了嗎?


側記

來到華光社區,感受最明顯的是鄰里之間的溫情,這種感覺在現今台北,成為難得的風景。對於拆遷,他們的悲情藏在笑容後面,精神上承受著外界污名化的壓力,認為他們長期占用國土,阻礙了國家進步發展,然而所謂的進步發展指的是什麼?是硬體大樓的興建,還是提供一個更溫暖有歷史的生活空間?



學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台北市
  • 大安區
關鍵字: 
華光社區, 中正紀念堂, 台北華爾街, 六本木, 台北監獄, 文化資產, 文化部, 日式宿舍群, 古城牆, 不當利得, 老樹, 樹保條例, 古蹟, 公民提案, 國有地

中正紀念堂旁,一處看似雜亂的違章建築,零落中有其秩序,和周遭大樓相比,華光地區的存在,顯得格格不入。走在巷弄間,很難想像,它身處繁華的台北市中心,瞭解它背後的故事和歷史脈絡後,才發現,華光社區擁有的,是台北市發展史的縮影,也是城鄉移民史的見證,隨著法務部強制拆除地上物,九月底要淨空交給財政部國有財產署,違建戶持續抗爭,華光社區的故事,會怎樣說下去?

當古蹟遇上都更


當古蹟遇上都更

摘要: 
在碧潭吊橋東岸,靠近新店捷運站的一個都更案,將要移動芒果老樹,掀起一場熱烈的護樹行動,然而這個計畫將要移動的不只老樹,還有碧潭吊橋的橋墩,2012年7月,拆橋危機浮現。當城市急著向前走,當文化景觀遇上都更,充滿共同記憶的歷史建物,是否只能默默讓步?

 

採訪/撰稿 陳佳利
攝影/剪輯 陳忠峰

位在新北市的碧潭名列台灣八景十二勝之一,漫步吊橋,欣賞青山綠水,自然讓人沉醉。碧潭吊橋在日治時期完工,卻是第一座完全由台灣人自己設計施工的吊橋,不但兼顧力學,還顧及了環境美學,連當時的日本人都讚嘆。

從前沒有吊橋的碧潭,美的自然,加上吊橋,碧潭擁有了另一種美。立在兩岸的橋塔底部,有著台灣唯一的鎢鋼球軸承設計,不但讓橋塔線條因此獨一無二,更讓它靈活柔韌,歷經地震颱風,日曬雨淋,始終屹立不搖。大地工程師王偉民說,「因為這個鎢鋼球軸承,碧潭吊橋是柔性的,讓吊橋在載重大的時候、載重小的時候、風大的時候、風小的時候,自己的力量會自己調整。」

2000年,碧潭吊橋進行過換纜繩的原貌整修,專家評估到2050年之前安全無虞,傲人的設計讓吊橋平安通過大自然考驗,卻難敵都市更新的腳步,在新店路與國校路之間的都更案,將吊橋東岸墩座範圍劃入其中。基地面積3700多平方公尺。合康公司預計興建兩棟地上23樓及26樓的超高豪宅。新北市城鄉局都更處代理處長表示,這是民間申請的都更案,政府依法受理。

在建商提出的原興建計畫中,將在離墩座不到一公尺的距離,開挖15公尺深的地下室,擔憂可能因此危害墩座,環保團體在去年七月提出,希望變更設計,讓地下室退後6.2公尺以策安全。大地工程師王偉民說,「理應這麼做,但是非常意外,2012713日,副市長李四川卻說,因為橋墩混凝土老化,所以要拆掉重做一個橋墩。橋墩的混凝土一直埋在地底下,在穩定的溫度、濕度狀況下,混凝土不會老化,橋墩如果老化,假設強度剩下一半,安全係數還有30倍以上。」

若墩座混凝土真的老化了,也可以考慮原地進行補強,只是新北市府計畫將墩座往河岸挪動,還有其他因素。新北市城鄉局都更處代理處長謝登武表示,「現在旁邊都是一二層樓,未來是二十幾層樓的房子,整個基地的載重改變,所以直接就重做。」

新北市府強調,絕對不是拆橋,而且重整過後的吊橋會更堅固,因為移動後的新墩座會打基樁入岩盤,纜繩將改用更先進的材質,橋面也會重新換過,總經費七千萬元,全部由建商吸收,但讓居民擔心的是,如此大翻修之後,碧潭吊橋還剩幾分原來容貌?老吊橋禁得起這樣的大手術嗎?新北市新店區居民美美說,「碧潭吊橋是讓很多人懷念的地方,是愛之橋,一旦改變外觀就沒有古蹟的效果了。」

大地工程師王偉民表示,「如果橋墩往前移,纜線跟橋塔接觸的角度會變化,經過計算,橋塔承受的力量會增加23%,而日曬雨淋的橋塔才會老化,受力增加23%會垮掉。」

交大土木工程系教授劉俊秀則認為,移橋墩會使整座吊橋的應力系統改變,基本上就是拆橋重建。

其實,新北市府還希望透過這個都更案,一併解決七十多年來,部分墩座土地位在私人地上的問題。新北市城鄉局都更處處長謝登武表示,「這是歷史因素,這個地一直是私人的,而且都市計畫是商業區,本來就是可建地。所以都更當然要劃進來,沒辦法分割,未來墩座所在地和纜線投影位置,會想辦法割為公有土地,成為新北市政府所有,才能確保吊橋安全。」

本案公有地比例高達65%,分屬新北市政府、國有財產局及台鐵局,依都更條例第27條配合都更,引發以35%私有地來取得65%公有地併入都更,引來以小併大的疑慮。環保團體質疑,建商將墩座及纜線通過之處,這些原本就應該開放的空間劃入範圍,再藉此申請開放空間容積獎勵,取得1500多平方公尺的容積獎勵、1600多平方公尺的開挖率、400多平方公尺的建蔽率,換算起來大約可以蓋十層樓高、1800多坪,若以當地市價每坪70萬元計算,價值高達12億元。

 

OURs專業者都市改革組織理事張維修表示,「容積獎勵的精神,是開發商願意退讓,願意多做一些對公共利益有幫助的事情,政府為了獎勵,給予樓地板作為交換,碧潭案問題是重複給予,把原來就應該開放的墩座及纜繩通過空間,拿來申請容積獎勵。」

新北市城鄉局都發處代理處長謝登武回應,「在我們審核過的,不管是事業計畫 或權利變換的文件中,建商並沒有因為處理墩座與纜線通過位置,而得到容積獎勵或樓地板面積拿出去賣。」

OURs專業者都市改革組織理事張維修感慨,劃了都更,卻沒有以碧潭吊橋的景觀和文化資產的價值、甚至安全性作為第一優先考量,反而變成強大房地產價值利益導向的開發項目,這個案子從一開始就本末倒置。

但改變碧潭吊橋來成就都更,是唯一的方向嗎?或者應該重新釐清都更的目的,找尋更兩全其美的辦法?

大地工程師王偉民建議,建商應該把地下室往後退,應該徵收吊橋墩座和纜線通過的地方,徵收起來,吊橋的土地權和管理權,才是一致的。

新北市城鄉局都發處代理處長謝登武表示,當然可以透過徵收來處理,但是要先變更,但是現在等於趁這個機會一次處理。

目前本案沒有明確的時間表,但未來的碧潭,恐怕難逃被水泥圍繞,像這樣點狀的高樓開發,其實還缺了對區域性整體環境景觀的思考。交大土木工程系教授劉俊秀說,「現在從碧潭吊橋往東岸看,已經幾乎看不到山的線條,快被高樓圍滿了。美學、天際線等等都要考慮進去,在都更的時候、都市規劃的時候,都要考慮進去。」

另一個缺乏整體性思考的都更案,發生在淡水,緊鄰紅毛城歷史建築群、政府眼中的世界遺產潛力點。位在紅毛城旁邊的埔頂地區,有建商在民國99年提出申請,計畫興建兩棟7樓及27樓的建物,在這塊基地上方,是三級古蹟,當地人熟悉的小白宮。淡江大學建築系教授黃瑞茂擔憂,大樓蓋起來以後,從小白宮就完全看不到觀音山。他認為,應該把小白宮放到世界版圖來看,從小白宮迴廊所看出去的空間,觀音山淡水河、落日,是很動人的經驗,也是屬於大眾的。

 

這塊基地面積3100多平方公尺,公有地比例佔了53%,關係著紅毛城週邊歷史建築群的完整性,若要規劃也應該考量世界遺產潛力點的價值,但本案卻依法必須配合都更。新北市城鄉局都發處代理處長謝登武表示,這樣的案件於法雖合,但於理、於公共利益可能有些違背,現在還在跟廠商協調中。

從新店碧潭到淡水小白宮,同樣位於山明水秀之地而被建商看中,也因為都更可能失去原貌。接連發生的事件中,文化始終沒有得到應有的保護。文化景觀的完整性無法換算成金錢,但它們堆疊著許多人的共同記憶,具備著深遠的公共價值,不該淪為都更的犧牲品。

都市必須向前邁進,但是過程不能不謹慎,否則,少數人追求的金錢夢,將帶來多少歷史惡夢?

 

 

 

學科: 
土地開發, 文化
縣市: 
  • 新北市
  • 新店區
  • 新北市
  • 淡水區
關鍵字: 
都市更新, 老樹, 樹保條例, 古蹟, 文化資產, 文化景觀, 碧潭吊橋, 小白宮, 容積獎勵, 國有地

 

在碧潭吊橋東岸,靠近新店捷運站的一個都更案,將要移動芒果老樹,掀起一場熱烈的護樹行動,然而這個計畫將要移動的不只老樹,還有碧潭吊橋的橋墩,20127月,拆橋危機浮現。當城市急著向前走,當文化景觀遇上都更,充滿共同記憶的歷史建物,是否只能默默讓步?

 

守護美軍宿舍


守護美軍宿舍

摘要: 
數百億的土地利益,讓陽明山上的美軍宿舍群,始終面臨開發危機。長期以來,一群當地居民與保護人士,為了保護美軍宿舍群不斷奔走,希望為台灣,留下一片珍貴的歷史與生態資產。

採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳志昌

陽明山上,正舉辦一場美軍宿舍群巡禮活動,希望社會關心這片文化資產的未來。1960年代美軍人員進駐台灣,政府在陽明山山仔后地區,建立美軍宿舍,總面積約19公頃。因為駐守人員的身份和使用目的不同,建設多種建築型式。許多建築還運用了當時的最新設計,成為台灣建築發展的重要歷史記錄。

隨著時光延續,美軍宿舍區不只保留建築,同時也保留許多大樹,構成豐富的社區生態。大樹圍繞綠色空間,成為美軍宿舍群的特色,也成為重要的生態資產。但是長期以來,美軍宿舍始終面臨開發再利用的問題,許多宿舍被拆,土地被拍賣利用。

2005年,台銀計畫賣出美軍宿舍土地,提供財團開發,引發當地居民關心,發動搶救行動,希望全區保留。在守護團體不斷奔走下,2008年美軍宿舍群的一百多棟建築,終於獲得登錄為市定文化景觀。

然而,美軍宿舍雖然被指定為文化景觀,但並非針對建物保存,在缺乏細部保存計畫,以及完整的再利用規劃下,還是有被重新規劃再開發的可能。目前,部分房舍有居民租用居住,但是許多房屋失去維護管理,面臨倒塌傾毀的危機。

2012年,美軍宿舍群再度傳出開發計畫,陽明山上的歐洲學校,因為校地不足,有意租用美軍宿舍區擴建校區,引來保護團體抗議,並且質疑台北市政府的保護決心。在初步審議上,台北市文化局抱持原則同意開發的態度,認為租給學校使用,合乎歷史建物再利用的精神。

但是保護團體認為,全案完全黑箱作業,排除社會參與,甚至讓公共空間,成為私校用地。在保護團體抗議後,歐洲學校表示放棄租用,讓開發風波平息。

美軍宿舍又渡過一次危機,但是距離全區保留、妥善利用的目標,還是相當遙遠。在開發風波不斷後,居民提出保存方向,希望留住美軍宿舍。到現今,守護團體不斷推動導覽行動,讓社會認識美軍宿舍群,共同來保護這塊美麗的公共空間。

學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台北市
  • 士林區
關鍵字: 
美軍宿舍群, 陽明山, 開發, 山仔后, 建築, 老樹, 文化資產, 文化景觀

數百億的土地利益,讓陽明山上的美軍宿舍群,始終面臨開發危機。長期以來,一群當地居民與保護人士,為了保護美軍宿舍群不斷奔走,希望為台灣,留下一片珍貴的歷史與生態資產。

派出所進公園


派出所進公園

摘要: 
三千多個民眾參與連署、五百多位居民發起遊行,只為了保護這片公園老樹。一場派出所與公園的搶地攻防戰,正在台北縣上演…

採訪/撰稿 張岱屏
攝影/剪輯 張光宗
畫面提供 公民記者大暴龍

從清晨五點開始,人潮陸陸續續湧進板橋石雕公園,這裡是許多板橋江子翠地區居民,每天一定要來報到的地方。這不但是運動的好所在,也是鄰里之間互相交流、聯絡感情的中心。

板橋石雕公園位處人口稠密的江子翠地區,佔地約9000坪,是當地最重要的綠肺,提供附近十八個里、上萬居民最大的休閒活動空間。在早晨尖峰時段,常常聚集了上千名民眾,分享著都市裡難得的一點綠蔭。

十月初的一個清晨,電鋸聲在公園裡響起。數十棵老樹被砍斷枝條,只剩下光禿禿的主幹,讓每天來公園運動的阿公阿媽們,嚇了一大跳。

居民很傷心也很氣憤,一問之下才知道,是為了興建派出所,包商急著整地,把樹木移植。事主台北縣警察局海山分局表示,他們事先有開說明會跟居民溝通。但居民質疑,十月一號才舉辦說明會,十月二號、三號就動工將樹木截枝,過程會不會太粗糙?砍樹的動作讓附近居民群情激憤,居民組成護樹志工隊,在圍籬外擺攤發起連署。

由於包商沒有向縣政府提出樹木移植計畫,就擅自挖樹、鋸樹,明顯違反台北縣樹木保護自治條例,104日,縣長周錫瑋為此在縣議會上道歉,表示這是嚴重的錯誤。105日包商暫停砍樹,但已經有34棵老樹被砍得剩下主幹,未來只要包商補正程序,樹木移植將繼續進行。

警局所提的移植計畫裡,派出所興建工程範圍內的107棵老樹,將有49棵在公園內現地移植、18棵施工期間將移到別處,未來還會再增種15棵樹。但護樹的居民認為,有問題的不只是樹木移植的程序,而是警察局選址上的問題。他們不反對設置派出所,但不明白派出所為何一定要蓋在公園裡,跟居民搶綠地?

面對居民的反彈,縣警局海山分局也是滿腹委屈。他們說,台北縣很多機關用地看得到卻用不到,再加上地價高漲,要找適合的土地並不容易,直到現在江翠派出所使用的房舍,還是跟民眾承租的。

但是,公園用地興建派出所合法嗎?原來根據民國92年頒布的「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」,公園用地的確可以興建停車場、派出所、消防隊等等。該法替土地難覓的派出所找到了解套的辦法。這幾年台北縣人口成長迅速,派出所人員擴編,為增加使用面積,紛紛向公園找地。

對於辦公室的政府官員們來說,公園少了一角或許一點也不重要。但對於天天在公園裡散步聊天的居民來說,這小小的一角,卻是生活重要的寄託。為了這失去的一角,他們不斷陳情,只希望官員能理解這微小的心聲。

環保團體質問,公部門有土地可以賣給財團,難道就沒有一塊土地,可以給警察局興建派出所?

台北縣中永和、板橋等地,已經是全台灣人口密度最高的地區,在中永和平均每人綠地面積只有半張報紙大,板橋地區情況也好不了多少。但政府仍以獎勵容積率鼓勵建商投資,人口越來越多,公共空間卻越來越少。

清晨,板橋石雕公園依舊人聲鼎沸。土風舞、太極拳、羽毛球將整個公園擠得好不熱鬧。在擁擠的市區,數萬居民共享的這片小小綠肺。誰有權力輕易決定它的未來?板橋護樹運動突顯居民要為自己的公園做主的心聲!


學科: 
植物
縣市: 
  • 新北市
  • 板橋區
關鍵字: 
樹木修剪, 石雕公園, 樹木移植, 樹保條例, 存活率, 公有地, 老樹, 人均綠地, 樹木搶救

三千多個民眾參與連署、五百多位居民發起遊行,只為了保護這片公園老樹。一場派出所與公園的搶地攻防戰,正在台北縣上演…

老樹社區


老樹社區

摘要: 
一棵樹,到底可以給我們什麼?芬多精、美味的果實、乘涼、嬉戲,心靈的慰藉,精神的依靠,或者是思念家鄉的情愁。但是在氣候變遷和經濟開發等壓力下,大樹的價值,已漸漸被忽視。為了蓋游泳池、停車場和住宅,人類毫不留情拿老樹開刀...

 

採訪/撰稿 陳應欽
攝影 陳添寶 蘇志惠
剪輯 陳添寶

一棵樹,到底可以給我們什麼?芬多精、美味的果實、乘涼、嬉戲,心靈的慰藉,精神的依靠,或者是思念家鄉的情愁。但是在氣候變遷和經濟開發等壓力下,大樹的價值,已漸漸被忽視。為了蓋游泳池、停車場和住宅,人類毫不留情拿老樹開刀。

當老樹消失,過往的記憶,也一併被拔除。幸好,還有人看見老樹的價值,把它們當作社區的寶,努力的留住這份家鄉味。

彰化田中鎮的三民社區,有著令許多社區、民眾羨幕的兩棵老茄冬,這兩棵樹型漂亮的百年茄冬樹,就矗立在稻田中央,有夫妻樹之稱,由於佔地廣闊,被專家評為台灣最幸福的老樹。

來到嘉義市盧厝里,彷彿置身水果森林。隸屬嘉義市的盧厝,是嘉義市面積最大的里,旁邊緊鄰著竹崎鄉、番路鄉,在盧厝繞行一圈,這裡不像都會市區的環境,反而像是淺山地區,或是山區的村落,盧厝附近是嘉義市區的寧靜住宅區,透天別墅林立,素有嘉義市的小天母之稱。離市區不過20分鐘距離的盧厝聚落,至今仍到處可見老三合院、大果樹和都市罕見的昔日穀倉。

不過,在開發的壓力下,建商的腳步已漸漸逼近,他們開始在盧厝圈地。幸好這些居民,還保有對土地、老樹的情感,才讓老樹免於開發剷除的威脅。

我們常常捨近求遠,漠視周遭的自然景物,其實只要靜下心來,無論是透過雙眼、相機、還是畫筆,就可以開始和週遭的老樹對話。也許你可以試著體驗,在不同的早晨中、不同的光影下,不同的季節裡,聞聞葉子的味道,傾聽大樹的聲音,相信有老樹相伴的生活,就能實踐你心中嚮往的桃花源。

學科: 
植物, 綠生活
縣市: 
  • 彰化縣
  • 田中鎮
  • 嘉義市
關鍵字: 
淺山生態系, 老樹, 樹木搶救

一棵樹,到底可以給我們什麼?芬多精、美味的果實、乘涼、嬉戲,心靈的慰藉,精神的依靠,或者是思念家鄉的情愁。但是在氣候變遷和經濟開發等壓力下,大樹的價值,已漸漸被忽視。為了蓋游泳池、停車場和住宅,人類毫不留情拿老樹開刀...

失根的城市

失根的城市

摘要: 
在高樓林立的城市,或多或少都可以看見一些日式宅院,隱藏在巷弄裏。對圍牆外來來去去的路人來說,雖然視線所及只是斜頂黑瓦以及參天老樹,但宅院裏延伸出來的滿天濃蔭及蟲鳴鳥唱,卻是身處水泥城市中的人們,還可以跟自然一起呼吸的稀有空間。

記者  林佳穎

 

最近這兩三個月來,大片的空地以迅雷不及掩耳的速度,入侵都市版圖。台大城鄉所的學生,因為進行台北市文化局委託的老樹普查計畫,才發現老樹及日式老建築,正面臨空前的危機。

屋在樹在,屋毀樹亡。台北市南昌街這樣的狀況,發生全台灣的每個地方,尤其都市計畫區更無以數計。令人感到憂心的是,這些並不是建築商零星的開發行為,而是由行政院主導的計劃。

這些老建築都是國家財產,現有的財產管理單位,如果沒有在半年到一年內,提出有效的使用計畫,國家將予以收回。而管理單位在短時間內採用的處置方式將這些土地標售出去,而城市裡的老樹、歷史建築將全部消失殆盡….

學科: 
植物
縣市: 
  • 台北市
關鍵字: 
樹木普查, 樹保條例, 行道樹, 老樹, 老屋

在高樓林立的城市,或多或少都可以看見一些日式宅院,隱藏在巷弄裏。對圍牆外來來去去的路人來說,雖然視線所及只是斜頂黑瓦以及參天老樹,但宅院裏延伸出來的滿天濃蔭及蟲鳴鳥唱,卻是身處水泥城市中的人們,還可以跟自然一起呼吸的稀有空間。

老樹同安


老樹同安

摘要: 
台北城遺忘在新店溪畔,僅存的一座百年森林,因為停車場新建工程,即將面臨一場大變動。

記者/林佳穎

這裡的過去、現在與未來,頓時翻攪在一塊兒,到底什麼該去?又什麼該留?新店溪北岸,水源路同安街一帶是日據時期的重要聚落。當時的建築,多會避開原生大樹,在林間的空地上興建。

半世紀以來台北盆地快速發展,高樓馬路取代了樹林河川,這四十棵大樹恰巧生長在台北都市邊陲的公有地上,才能幸運地存活至今,成為台北都會僅存的一座百年森林。


老樹群同時也庇蔭了一棟長達半個世紀的老房子,它是日據時期頗具份量,叫做紀州庵的藝妓館,當歷史被發掘出來,破屋就不再只是破屋。

老樹與老屋卻面臨危機,森林有一半的土地,在都市計畫被劃設為停車場用地,近兩年市府有意執行停車場闢建案,而社區居民與幾個研究生在保護老樹的行動下,更發掘伴隨老樹而來的那段歷史,是如此的令人驚艷….

更多節目內容請見
我們的島官網

我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
土地開發, 文化
縣市: 
  • 台北市
  • 中正區
關鍵字: 
老樹, 護樹行動, 搶救老屋, 文化資產, 歷史建築, 古蹟, 紀州庵, 同安街


台北城遺忘在新店溪畔,僅存的一座百年森林,因為停車場新建工程,即將面臨一場大變動。

搶救樂生老樹


搶救樂生老樹

摘要: 
五十年代以前, 麻瘋病在台灣還是無藥可治的時候, 位於新莊市的樂生療養院, 成為全台痲瘋病人最後的伊甸園。在那個對痲瘋病人還抱持排斥與隔離心態的時代, 在這裡療養的痲瘋病人, 曾經高達一千三百多人。當痲瘋病在台灣幾乎已經走入歷史的時候, 療養院再度被賦與新的時代的任務: 即將成為捷運新莊線的機廠以及終點站-迴龍站。

採訪 黃康妮
攝影 陳添寶

位於台北縣新莊市的樂生療養院,是許多痲瘋病人重生的地方,經過七十個年頭,當國內不再有年輕的痲瘋病患,這個地方將成為捷運新莊線的終點站。院內四百多位病友,將全體遷移至新的大樓,但是院內將近一千棵的老樹,卻只能靜靜地等待怪手的到來。

樂生療養院的院民,都是在感染發病以後,被迫離開親人、遠離故鄉,來到這裡與病魔對抗。院內許多他們親手扶育的老樹,不只是陪伴他們乘涼下棋的老伴,更是痲瘋病人對抗體溫偏高的良藥處方。

捷運新莊線機廠的用地約為十七公頃,在預定地上有821棵的大樹,但捷運局卻決定只保留其中169棵比較珍貴的老樹,其它六百多棵老樹則被刻意忽略。

在進行公共工程之前,施工單位必須針對預定地的地上物進行標示,龐然佇立的老樹,往往在評估的公文中被省略。為了施工的方便,地面上的老樹經常直接被鏟除掉,這些原來不被重視的老樹,一棵棵被保留移植下來之後,經過三五年的細心照顧,就能成為一座百年的森林。

對工程人員來說,老樹也許是施工時的一大障礙,但是在許多公共空間裡,老樹卻是不可多得的珍寶。樂生療養院六百多棵老樹,即將被砍除的消息一經披露, 就有多達十二個機關學校前來登記認養。 

樂生療養院的老樹,其珍貴性不在它的年齡長短,而在於它曾經陪伴一群幾乎被社會遺忘、並且遭受苦難的老人,保留老樹是現代人對這段過往歷史的關照,更是對生命價值的一種省思。

熱門事件: 
學科: 
土地開發, 植物
縣市: 
  • 新北市
  • 新莊區
關鍵字: 
樂生院, 痲瘋, 老樹, 樹保條例, 捷運新莊線, 移植

五十年代以前, 麻瘋病在台灣還是無藥可治的時候, 位於新莊市的樂生療養院, 成為全台痲瘋病人最後的伊甸園。在那個對痲瘋病人還抱持排斥與隔離心態的時代, 在這裡療養的痲瘋病人, 曾經高達一千三百多人。當痲瘋病在台灣幾乎已經走入歷史的時候, 療養院再度被賦與新的時代的任務: 即將成為捷運新莊線的機廠以及終點站-迴龍站。