您在這裡

「文化部」關鍵字

港邊惜別老倉庫

2014-03-03

基隆港區內，二座老倉庫面臨拆除命運，許多市民站出來，希望保存基隆港的歷史記憶。他們不斷發聲、奔波，為老倉庫請命，希望全區保留，不要悲傷地在港邊惜別老倉庫…

當華光散盡：夷平式的居住正義？

2013-03-25

中正紀念堂旁，一處看似雜亂的違章建築，零落中有其秩序，和周遭大樓相比，華光地區的存在，顯得格格不入。走在巷弄間，很難想像，它身處繁華的台北市中心，瞭解它背後的故事和歷史脈絡後，才發現，華光社區擁有的，是台北市發展史的縮影，也是城鄉移民史的見證，隨著法務部強制拆除地上物，九月底要淨空交給財政部國有財產署，違建戶持續抗爭，華光社區的故事，會怎樣說下去？

樂生願：山坡蓋機廠興建背後的挑戰與反思

2013-01-14

長年支持樂生保留的聲援者，提著一袋又一袋的泥土，走向捷運機廠上方的空橋。像精衛填海寓言中的小小飛燕，明知希望微薄，仍然想努力填平新莊捷運機廠。2007年，樂生保留聲援者曾經高喊「捷運機廠和樂生可以共存」，為什麼現在，他們要填平機廠？樂生爭議，長達九年，究竟，如何落幕？

跟古蹟、古物不同，跟歷史建築和遺址也很不一樣，文化景觀在文化資產保存法的定義上，是一群人長期與自然或環境互動，並產生具有延續性的文化現象，所以文化景觀可以是一個神話故事的場所，也可能是一處具有歷史意義工業地景，或一條彰顯生態永續的水利設施，甚至是發展了上百年、上千年的農林漁牧生產區域。因為文化景觀的多元性，和每一個個案擁有的獨特性，因此在保存活化過程中，特別需要具體詳盡的維護保存計畫，可是目前台灣文化景觀的發展，卻徒有登錄公告之名，毫無保存活化之實，或許在文建會剛改制成文化部的此時，政府應更積極深化文化景觀的保存機制與維護制度。

李氏祖厝的啟示

2012-06-04

留下老房子，就無法兼顧消防安全嗎？鋪設防火巷，就一定得拆除三合院嗎？在保留與拆除之間，高雄市內惟地區的李氏祖厝，陷入了左右為難的局面，也突顯都市舊聚落的尷尬處境…

捷運闖天關

2012-01-09

2011年12月11日，一名女子突破維安，高喊「土方回填救樂生」，向總統請命！被強勢警力阻隔的另一頭，一群年輕人，跪在公視大樓對面的民宅外，血紅色漿，在淒風苦雨中，淋上衣著單薄的青年，她們呼籲總統，重視捷運機廠上方樂生院的走山危機、不要讓機廠、樂生院和鄰近居民的性命安危，毀於一旦… 總統大選和樂生走山，一起倒數計時。2012年1月2日，雙北市長宣佈新莊捷運通車到輔大，剩下兩站，等新莊機廠完工，就能通車。新莊捷運，能不能長治久安？樂生院的命運，又會何去何從？