動物福利

獵殺海豹

獵殺海豹

摘要
吞下這一顆海豹油,小海豹就要為此付出生命,動保團體呼籲民眾,別當劊子手。全世界最大規模的海洋哺乳類獵捕行動,在加拿大展開,海豹油的產製過程有什麼爭議,消費者該支持?還是抵制?

水汪汪的大眼睛、毛茸茸的外衣,小海豹在冰天雪地中誕生。每年的二月底到三月初,北極海冰隨著洋流往南,漂到加拿大東岸的紐芬蘭省和拉布拉多省,海豹和海冰的關係密不可分,在海裡抓魚抓累了,就爬上海冰休息睡覺。在洋流的推送下,海豹來到加拿大東岸繁衍下一代。聖勞倫斯灣是重要的繁殖地之一,從空中鳥瞰,廣大的冰原,無數的海豹散布其中,新生命的降臨為死寂的冰原,增添無限生機。

為了適應海洋環境,海豹的前後腳,演化成像魚鰭一樣的功能,讓牠在水中可以敏捷活動。當海上蛟龍來到像是陸地的海冰,變得相當脆弱,只能緩慢的匍匐前進,遇到人類頂多仰起頭齜牙咧嘴、虛張聲勢。

海豹是哺乳類動物,母海豹成長到5-8歲,才能孕育下一代,剛出生的小海豹毛色帶點微黃,幾天後變成全身雪白,這時期的海豹寶寶稱為「白袍」。海豹媽媽乳汁脂肪含量高達45%,小海豹每天體重快速增加2.3公斤,12天到14天後斷奶,母海豹就會離開被養得肥肥胖胖的小海豹,讓牠自力更生,斷奶後,白色的毛皮會脫落,改穿上灰色的外衣。

海豹是愛斯基摩人的食物,但獵捕的數量有限,然而海豹寶寶白色的毛皮卻招來殺身之禍。18世紀初開始大量商業獵捕,因為捕殺過程相當殘忍,在綠色和平組織等動物保護團體大聲疾呼和抗議下。美國在1972年通過了「海洋哺乳類動物保護法」,禁止海洋哺乳類動物及產品輸入美國,1983年,歐盟也禁止白色的毛皮進口,隨後英國也進行抵制,商業獵殺行為幾乎停止。

這段時間,是暴風雨前短暫的寧靜,1993年,加拿大政府制定「海洋哺乳動物條例」,禁止捕殺兩週齡以下的小海豹,突破歐盟法規的限制,再度開啟商業獵捕的大門,造成至少兩百萬隻小海豹被獵殺。2009年9月,歐盟乾脆禁止海豹相關產品進口,毛皮市場隨之萎縮,但新興亞洲對海豹油的消費,反而逐年增加。

這一顆顆海豹油背後的捕殺過程,一般消費者並不清楚,動保團體特地召開記者會,呼籲民眾拒吃海豹油。台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示,這些小海豹連固體食物都沒吃過就被捕殺,在獵捕期間,整片海冰像是人間煉獄,許多小海豹被剝皮時還活著。

加拿大官方說明,獵捕的海豹已經能獨立自主。台灣動物研究會的朱增宏表示,小海豹12-14天離乳,離乳後還要經過六週才會第一次下水,加拿大獵捕的海豹97%不滿三個月,絕大多數不滿一個月,也就是說,這些被捕殺的海豹,都還是寶寶。

世界上最大規模的海洋哺乳類獵捕行動,在今年4月8日展開,加國政府核准的獵捕量是38萬隻,以豎琴海豹為主。獵人用槍射殺海豹或直接用棍棒猛力敲擊小海豹的頭,再用勾子把海豹拖回船上,鮮紅的血灑在白色的海冰,格外怵目驚心。法規要求獵人在打昏或射擊海豹後,馬上要用手碰觸海豹眼瞼做「眨眼反應測試」,確認海豹死亡或失去知覺後才能剝皮。

2009年,進一步強化海豹捕獵的人道主義化,必須做到擊昏、檢查、放血三個動作,放血至少要一分鐘才能剝皮。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,因為各國施壓抵制,加拿大才會立法要求人道獵捕。但是根據觀察,獵人用槍射殺海豹,如果沒有馬上死亡,通常不願意補第二槍,這會讓毛皮價值降低。如果是跳上浮冰,用刺棒敲擊海豹頭部,87%的獵豹人,還沒有檢查海豹是不是失去知覺,就趕著打第二隻,其實一直無法做到人道獵捕。

加拿大政府官方網站說明,海豹阻礙了聖勞倫斯灣南岸鱈魚族群數量的恢復,而大西洋鱈魚又是當地漁民最重要的魚貨。海洋大學環境漁業系倪怡訓教授,1985年到1990年時,在加拿大海洋及漁業部工作,負責帶領研究團隊調查海豹和漁業資源的關聯,但倪老師的調查卻呈現海豹吃掉的鱈魚,占牠的總攝取量,不到1%。

根據加拿大政府的資料,目前豎琴海豹的族群量有690萬隻,在倪老師研究期間是300萬隻,族群數量成長不少。加拿大官方網站說明會制定合理配額,確保海豹族群的健康繁盛,但全球氣候變遷為海豹族群繁衍投下變數。海洋大學環境漁業系倪怡訓教授表示,1981年沒有海冰,造成海豹的死亡率高,因為海豹順著海冰游,一邊休息、一邊到海裡吃東西,如果海冰減少,海豹覓食的空間就減少了,對族群生殖會影響。 

2009年,加拿大74%的海豹油賣到亞洲,台灣是第四大進口國,占加國總出口量的4.6%,從2003年到2009年間,台灣從加拿大輸入了43萬公斤的海豹油,相當於12萬隻的小海豹,每年有三分之一的小海豹遭到獵捕。

世界第二大海豹油的生產國,是非洲南部的納米比亞,在岸邊浪花間活動的叫做毛皮海豹,台灣稱牠為海狗。在繁殖期間,母海狗和海狗寶寶大量群聚在岸邊,小海狗還沒離乳,政府就雇用工人捕殺海狗,獵人把海狗圍住後,海狗驚慌亂竄,獵人不可能一棒就打到頭部,棍棒不斷落在海狗身上,整個海灘上都是海狗的慘叫聲,許多海狗活著就被剝皮和取海狗鞭。去年那米比亞獵殺配額是9萬1千隻,其中93%是小海狗,納米比亞政府封鎖一切資訊,拍攝者被發現後還被追趕毆打。

在台灣海豹油和海狗油被包裝行銷成具有保健功效的補品,甚至可以強化性功能,耕莘醫院營養師陳雨音直言,這都是誇大,沒有臨床研究,大部分研究來源都是廠商提供的,其實不客觀。

市面上的海豹油、海狗油都是「食品」,並沒有依據「健康食品管理法」,向衛生署申請為「健康食品」,海豹油沒有國家把關,無法確保對人體無害,也無法保證具有保健功效。耕莘醫院營養師陳雨音說明,海豹在食物鏈的頂端,國際間很多科學家研究發現,海豹油中發現汞和多氯聯苯,人體不容易把它代謝,長期攝取會傷害腦部和神經、器官。這樣有疑慮的產品,業者卻標示,孕婦和哺乳的媽媽都可以食用。

營養師建議,攝取天然的魚類,就能獲得海豹油中含有的DHA、EPA等營養成分,如果民眾還是想額外補充,可以選擇從微藻類萃取出來的製品,因為這些製品,比較不容易因為食物鏈累積,而有重金屬污染。

動保團體再度召開記者會,因為納米比亞的海狗被華盛頓公約組織列在附錄二的保育類物種,國際貿易必需取得CITES的證明,進口到台灣也必須經過保育主管機關農委會同意,但是農委會從來不曾核准海豹油或是海狗油進口。

市面上銷售的動物產製品,其實牽涉複雜的國際貿易和背後數不盡的生命,以及廠商為了獲利,包裝行銷的手法,海豹油要繼續消費?還是抵制?消費者心裡都該有一把尺…

學科
動物
關鍵字
生態保育, 海洋生態, 動物福利, 全球暖化, 融冰, 保健食品, 重金屬, 保育類動物, 海豹, 海狗, 野保法

吞下這一顆海豹油,小海豹就要為此付出生命,動保團體呼籲民眾,別當劊子手。全世界最大規模的海洋哺乳類獵捕行動,在加拿大展開,海豹油的產製過程有什麼爭議,消費者該支持?還是抵制?

國外
  • 美洲
  • 北美洲
  • 加拿大
影片網址
工作人員

採訪/撰稿 陳佳珣
攝影/剪輯 張光宗

流浪動物之死‧誰之過?

摘要
台灣的「動物保護法」實施,已經有12年,雖然動物保護政策和觀念,都比過去明顯進步,但因為進步速度太慢,還是不足以解決流浪動物的問題…為什麼「動物保護法」無法保護動物?為什麼多數鄉鎮還是由清潔隊員、而不是動物保護人員捕犬?而不論是留置所或收容所,大都設在垃圾堆、公墓旁,在缺少醫療設備下,許多動物像垃圾一樣死去…

台灣「動物保護法」實施已經有12年,雖然動物保護政策和觀念,都比過去明顯進步,但因為進步速度太慢,還不足以解決台灣流浪動物問題。

去年底,台灣動物社會研究會經過三年的調查,發現國內還有一百多處非法的流浪動物留置所,甚至爆發虐狗事件。而即使是合法的公立收容所,城鄉差距嚴重,許多設備不足,流浪動物進入收容所後,連最基本的飲食、環境都是奢求。

為什麼「動物保護法」無法保護動物?為什麼多數鄉鎮還是由清潔隊員、而不是動物保護人員捕犬?而不論是留置所或收容所,大都設在垃圾堆、公墓旁,在缺少醫療設備下,許多動物像垃圾一樣死去。

另外,只要民眾通報,完全不必考量這隻動物的福利、或牠究竟造成什麼社會問題,立刻就捕捉進收容所。只要七天沒人認養,依法就可以處死。國家有動物保護法,為何還是以「人的方便」來決定動物的命運?

台灣流浪動物問題無法解決,主要根源還是在於,從政府到民眾的動物保護觀念不足。因為觀念不足,所以從中央到地方各級政府,還是用「畜牧行政」單位兼作動物保護工作。在人力、資源不足下,犧牲的是動物福利。 

因為觀念不足,所以民眾還是以物化態度來看待動物,在買賣市場對動物論斤秤兩,以價錢評斷動物的價值。然後想養就養、想丟就丟,完全不理會當動物開始流浪,可能面臨的生病、飢餓、危險的生存環境。

台灣流浪動物問題,是結構性的問題,唯有抽絲剝繭,一一解開結構性問題,才有可能找到出路。 

虎斑之死

車子一路開往山區,直到完全沒有人煙的地方。穿過厚重鐵門,一棟建築物外掛著「嘉義縣民雄鄉清潔隊」,這裡也是嘉義縣流浪動物收容所。

垃圾堆旁一只鐵籠內關著黑色虎斑,狗狗獨自舔著已經露出白骨的腳掌,沒有人理會牠的傷口,也沒有人聽到牠長長的哀嚎聲。

去年12月8日,台灣動物社會研究會突襲檢查民雄收容所,發現這隻受傷的虎斑,打電話向嘉義縣家畜疾病防治所抗議,所長才派課長林德雄到現場,並聯絡民間動物醫院派車將虎斑送醫。不過,動物醫院隔天上午又將虎斑轉診到另一家醫院,六天後因傷勢過重死亡。

仁愛動物醫院院長詹成章表示,虎斑於12月9日上午轉診過來時一隻腳掌已見骨頭,身體狀況不是很好,有貧血現象。抽血檢查發現有愛麗西體。三天後為牠開刀,開刀後過三天即死於愛麗西體併發症。

虎斑受傷、死亡,並沒有引起多少注意,當然也沒有人必須負責,因為牠只是一隻流浪狗。近八成流浪動物進入收容所之後,有各式各樣的死法,病死、傷亡、安樂死。生存,對流浪動物來說,已是一種奢望。

收容所應公開透明

先進國家的收容所,應該是設在交通便利、親和性高的地方,便於運送、民眾前往認養。另外收容所要有教育功能,以促進人與動物的和諧關係,宣導減少流浪動物。此外,收容所設有專屬動物醫院,動物才能獲得完善醫療。

還有,依動保法規定,收容所應該提供動物食物、飲水、充足的活動空間,生活環境必須安全,有遮蔽、通風、光照、通風設備。

不過,台灣動物社會研究會執行長朱增宏發現,台灣絕大多數的動物收容所,是在非常偏遠的地方,不是在墳墓、屠宰場,就是垃圾場旁邊。而且環境非常擁擠、髒亂,收容過多動物,動物本身看起來就很糟,沒有動物福利可言。

更嚴重的,還有收容所像銅牆鐵壁,禁止參觀、攝影。他認為,種種作為並不是對民眾讓友善親近的收容。

朱增宏指出:『收容所資訊要公開,收容所的狀況必須先改善,然而許多收容所狀況不好,像到集中營一樣,頂多給牠吃,給牠水喝(有些還沒有),給他7天期限,最近修法變12天,最後還是安樂死。試問,誰會專程跑到深山野地、臭氣沖天的垃圾場來認養狗?而且把狗養得傷痕累累、身染重病、骯髒又骨瘦如柴,又有誰願意認養?』

收容所環境應加強

即便是管理較好的都會型動物收容所,也因資源有限而無法做到完善的醫療。另外收容所因為空間有限,動物擠在狹窄的空間無法運動、又容易傳染疾病,對動物身心都產生不良影響。

彰化縣員林收容所獸醫師洪世恩建議,如果有額外經費,可以增設犬隻運動場,讓狗有足夠活動空間,甚至較好的醫療器具,幫一些真的很不錯的狗延續牠的生命,讓人來領養。

另外,也可以增建分隔離區跟認養區,認養區當然不是戶外,而是像負壓把病毒盡量排除出去,讓健康的狗狗在那邊生活。

博聯動物醫院獸醫師楊姮稜指出,多數大都市的收容所都很努力引進動物福利觀念,但她建議,可以把腳步再往遠一點看,多充實教育推廣功能,而非只是單純的疾病預防。教育推廣功能更積極,有助於拉近收容所跟民眾的距離。

朱增宏表示,先進國家收容所扮演的角色,是社區,民眾很喜歡到收容所去看,狗的感覺是很活潑、快樂,民眾看到狗會覺得,「如果有這隻狗當我的同伴,我會很高興。」收容所要做好、要有動物福利,而且要很親民、很友善,歡迎你進來,大門敞開,「無形中這就是一種教育。」

捕犬是基於保護動物,不應由清潔隊員執行

多數縣市由清潔隊(269個鄉鎮,占全部鄉鎮的83%),而非動物保護人員捕捉,甚至還發現有縣市委外捕犬,把流浪狗當「廢棄物」。

動保法第一條的立法精神說得很清楚:「尊重動物生命及保護動物」。第二條規定,動保法主管機關是農委會。第二十一條則說明:『犬隻無人陪伴,任何人都可協助保護送交物收容處所。』可見,依照動保法精神,流浪動物應受到的保護,是「保護安置」,不是「捕捉」。

然而,現行台灣的「捕犬」目的不在動物保護,而是以「移除造成公共問題的動物」。

朱增宏表示,這給社會非常錯誤的訊息,告訴他「狗如果不要就是垃圾,叫清潔隊來抓。」民眾也因此得到一個訊息,「看到狗就打給清潔隊叫他帶走,清除垃圾。」他認為必須透過修法,要求政府做到,即使在街上的狗,不是要清除,而是要保護牠。誰來保護?應該是動物保護的主管機關,根據動物福利角度,從人道角度來保護牠。

農委會畜牧處長許桂森表示,捕犬有一些歷史背景,2003年在行政院就談過這個問題,當時是有些縣有困難,都是鄉鎮公所清潔隊在捕犬。他認為,一些縣市由環保局負責清除垃圾,未來如果把環保局的捕犬人員直接撥到農業單位,會比較簡單,但如果還是由鄉鎮清理垃圾的縣市,難度就比較高。「但如果這些人可以移撥,我們也願意來承接。」

許桂森表示,農委會今年會做評估,立法院也要求把配套措施做出來,他承諾,捕犬業務如回歸農政單位,農委會責無旁貸。

應設立專責動物保護單位

動物保護法實施已經12年,但至今從中央到地方,並未設立動物保護專責單位,動保團體抗議後,台北市將於一月底成立全國第一個「動物保護處」。農委會也將跟進,將原本的「畜牧行政科」轉型為「動物保護科」。

台北市議員李文英表示,台北市動檢所站在防疫或檢查的角度,看動物有沒有狂犬病,所以叫做「動物檢疫所」。現在社會進步,社會的融合,人跟植物和平相處、人跟動物和平相處,大家共存共榮,將動檢所轉型「動物保護處」,是因應時代進步的作法,沒想到變成全國第一,可見台灣還有很多地方還很落伍。

許桂森期待五個大都會先成立,「現在的人要有現代觀念,動保議題是非常先進的觀念。」他認為,未來五都比照台北市成立動物保護的專責單位,這是因應新時代,對國家形象也比較好。

朱增宏強調,成立「動物保護處」是動物保護行政的重要關鍵。為什麼這很重要?如果把動物保護工作交給畜牧或獸醫系統,包括收容所改善、寵物繁殖買賣業查核、要求提升動物福利等等,都會變成邊緣又邊緣的事情。

公立收容所每年9萬隻動物被安樂死

任意丟棄貓狗的飼主,是否想過牠們進入收容所之後,只要七天沒人領養,依法就會被處死。把曾經陪伴過自己的寵物送往鬼門關,是多麼殘酷的事情。依農委會統計,每年有近9萬隻收容動物被安樂死。

朱增宏指出,任何關心動物的人,從動物福利角度來看,都不會贊成動物被安樂死。但必須看到一個現實狀況,現階段的收容所是裝不下的,如果沒有安樂死,這些動物可能還是死,只是不叫安樂死,而且是病死或咬死。如果要反對取代安樂死,源頭要減量。

許桂森表示,全世界先進國家幾乎都有安樂死制度。美國每年安樂死約數百萬,日本數據比較具體,每年約30 萬隻,台灣統計每年數字大約在9萬隻上下。

許桂森指示,台灣還是用高標準,但不否認執行安樂死必須有經驗,有一些獸醫的經驗比較不好,或前置處理沒有做保定、做麻醉,這點農委會很重視,每年要辦規範跟他們溝通,希望做安樂死能達到世界水準。

公立收容所動物未明顯減少

農委會統計,1999年動物保護法施行以來,台灣實際的流浪動物數量已經大幅減低。但從捕捉收容數量來看,數量卻持續上升。

朱增宏指出,原來期待動保法立法之後,流浪狗問題可以減少,但經過十幾年之後,發現流浪狗數量,從收容所收容數字來看,一直在增加。「那就表示立法之後,政府在源頭管理上並沒有做好。」源頭源源不斷,最嚴重的是寵物業者繁殖買賣,前兩年常發現大量的狗被丟棄。

他表示,繁殖買賣業本身的管理或自己的商業倫理、商業秩序沒有建立的話,會是一個非常嚴重的罪魁禍首。

許桂森強調,去年(2009)一月修訂「特定寵物業管理辦法」,有兩年緩衝期,從明年(2011)一月開始,所有狗狗在買賣時就要植入晶片,狗狗植入晶片率很高時,如隨便丟棄後就有資料,他們會從這個地方來努力。

飼主沒責任,寵物變流浪狗

另一方面,許多飼主不負責任,想養就養、想丟就丟,把動物當成商品、缺少尊重生命的態度。一旦覺得飼養動物很麻煩,或沒用了,就像垃圾一樣任意丟棄。

博聯動物醫院獸醫師楊姮稜表示,所謂「負責任的飼養態度」,首先要提醒想成為飼主的民眾,要理性思考,「為什麼我要養這隻同伴動物?」,應先把動機考慮清楚,比較鼓勵理性的動機,而不是非理性,當禮物啊!一時想起,或現在流行啊!

洪世恩表示,彰化地區很多人飼養犬隻,是為了看顧工廠或果園,這些狗老了、病了,卻又不願意花錢照顧,讓牠在家終老一生。有時把這些為他家效力、看門看了十幾年的犬隻,帶到這邊來收容,其實就是棄養,告訴他們,最終的下場是被安樂死,他們也不以為意,「讓我覺得這些人對動物,沒把牠當成一個生命。」

亂丟寵物飼主被重罰

台北市動物衛生檢驗所課長謝宗發表示,如果飼主無法繼續養,依動保法第五條第三項送交指定收容處所收容,不能隨便往外丟,如果隨便丟即構成棄養要件,調查後確定飼主真有棄養事實,依動物保護法第二十九條和第三十條規定處罰。如果棄養有造成生態破壞,依二十九條規定,處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。

做好收容才能提升認養率

要減少流浪動物走向死亡之路,除了從源頭減量、末端的收容所管理必須做好,才能提升民眾認領養的興趣。目前每年有9萬隻流浪動物被安樂死,卻只有1萬多隻被認領養,表示從民眾教育到政府行政,落實動物保護,還需要更加努力。

朱增宏認為,政府並未強力宣導民眾到收容所認養動物,過去十幾年來認養數量提高,但比例卻降低。許多動保團體都發現,要找人領養一隻狗很困難,好像已經達到飽和。但一方面去買狗的人還是很多,中間落差這麼大,這是不是政府應該去做的責任?

農委會畜牧處長許桂森說,我國動保法才通過12年,比起英國、美國、德國,動保法通過上百年,「我們做的還有一些改進空間。」他表示,認領養還可以再加強,更公開讓民眾定期去看看收容所,這部分還可以多做一些事情。

獸醫師搶救流浪動物

去年彰化縣員林收容所獸醫洪世恩,轉任員林收容所管理工作,因為不忍動物被安樂死,他架設部落格積極幫貓狗找新主人。同時結合志工利用網路串連,將一張張可愛動物的照片傳上網,網路訊息傳播千里,也因此幫流浪動物找到了更多生機。

「一開始要面對安樂死這一塊時,要決定安樂死名單實在相當困難。」因為他看來每隻狗都很可愛、很親人,應該都很適合被領養,但一旦安樂死數量不夠,後面的狗又一再送進來,狗與狗可能會互咬,導致疾病傳播很快。

「我其實不太敢在決定安樂死名單時,不太敢正面去看狗的臉,不敢去看牠的眼神,從牠的外表健康情形評估,依進來的時間是否已公告超過七天,來決定牠會不會被安樂死。」

網路科技提升認領養率

他在網路上po文,讓大家知道員林收容所,有狗可以認養,另外也跟民間部落格合作,去看有人想領養什麼樣的狗,如果有符合員林收容所條件的狗狗,他會主動跟對方聯絡,請他們來領養。

另外他也廣招義工,義工到收容所幫狗狗拍照,po上網,像台大ptt,天空部落,蕃薯藤,都有民眾幫忙po文,很多動保團體網站也固定有他的專區。

洪世恩認為,這個方法如果在官方可以推廣的話,讓大家習慣上網就可以挑到需要的狗。「我相信每隻狗都可以找到愛牠的人、適合的家,只是有沒有辦法讓他們發現而已。」

志工YOYO經常到收容所幫每一隻貓狗拍照,放上網鼓勵大家認養。網路科技發揮功效,去年11月員林收容所認養數從原本的20幾隻,增加到近50隻。

YOYO說,其實每一隻狗都很可愛佷健康,但領養率很低,覺得很心疼很可憐。現在網路很發達,她自己又有部落格可以幫牠們宣傳,「我會每一隻狗都拍,然後po上網,可以提高認養率,或人家從不知道有員林收容所到知道員林收容所,甚至從外縣市都會有人想來救援。」

YOYO表示,大家都說「以領養代替買賣」,只要不要有買賣,繁殖場就不會那麼多,就不會有更多被利用完的狗被丟出來。她希望大家在網路多幫忙宣傳,「你告訴十個人,十個人會告訴十個人就變一百人,力量是很大的。更多人知道的話,那牠們活命的機會就更大了。」

側記

每每談到「動物保護」,會掉入你愛不愛動物的辯論。事實上,保護動物無關愛不愛狗、愛不愛貓,而是動物跟人一樣,有牠應享有的福利,而且人類必須負起較積極的責任去保障牠。動物不只是人的寵物,也能跟人類建立同伴、互助的關係,生活中有人以外的生物存在,是一件很美好的事情。

在報導動物議題時,有些人會質疑,「人都顧不完了還顧狗」,但人類與動物在地球上相處上萬年,事實上早已是共存共榮的關係。更何況,許多研究已顯示,動物對人身心幫助愈來愈大,動物之於人也是互惠互利關係。

因此,貓狗不是小事,關心動物,其實也是關心人類。

熱門事件
學科
動物
縣市
  • 嘉義市
  • 嘉義縣
  • 太保市
  • 嘉義縣
  • 民雄鄉
  • 彰化縣
  • 員林鎮
  • 高雄市
  • 鼓山區
關鍵字
動保法, 台灣動物社會研究會, 流浪動物, 犬, 貓, 動物福利, 收容, 安樂死, 同伴動物, 寵物, 飼養熱潮, 棄養

台灣的「動物保護法」實施,已經有12年,雖然動物保護政策和觀念,都比過去明顯進步,但因為進步速度太慢,還是不足以解決流浪動物的問題…為什麼「動物保護法」無法保護動物?為什麼多數鄉鎮還是由清潔隊員、而不是動物保護人員捕犬?而不論是留置所或收容所,大都設在垃圾堆、公墓旁,在缺少醫療設備下,許多動物像垃圾一樣死去…

影片網址
工作人員

採訪/撰稿 朱淑娟
攝影/剪輯 葉鎮中

危雞暗藏

 

危雞暗藏

摘要
我們和雞最近的距離,是把牠捧在手上,準備送進嘴裡的時候,大口咬下,美妙滋味直衝味蕾,但是吞下肚的,是滿滿的營養,還是連問題也一起吃了下去?

根據農委會統計,台灣每年吃掉3億多隻雞,其中白肉雞與有色雞各佔了一半的市場,白肉雞主要走賣場、超市和團購的通路,台灣白肉雞大都做到合格電宰,不但完全做到離地屠宰,效率也相當驚人,中等規模的電宰場,一天可以處理五、六萬隻雞。

肉雞送上輸送帶,第一關要先經過防檢局派駐的獸醫檢查。沒問題的雞,依序上架,送進電擊室致昏,再進行放血、脫毛的處理,降低雞隻面對死亡的痛苦。屠體的內臟,也必須經由獸醫檢查,一旦有問題雞,就立刻丟棄,並且噴上無法洗去的藍色記號,當中大約有百分之三的淘汰率。

但是有色雞,也就是俗稱的土雞,目前合格電宰的比例只有一成。動物社會研究會主任陳玉敏表示,國人偏愛的有色土雞,都是進入傳統市場,有超過九成都不符合人道屠宰法規、不符合衛生安全屠宰作業規範生產出來的產品。

走近籠子,挑一隻喜歡的土雞,現買現殺,是台灣許多主婦的購買習慣,他們覺得,這是美味與新鮮的保證。傳統市場小攤販在全國土雞供應市場中佔了百分之十六,其餘的百分之七十五,來自幾個大型家禽批發中心,當中規模最大的,是位在台北市萬華區的環南家禽批發市場,供應大台北地區八成的土雞肉。

家禽批發市場的處理量,每天高達五到七萬隻,往往一個桶子裡,同時有好幾隻雞在痛苦掙扎,血液混流,脫毛雞邊緣堆滿了雞毛沒有清除,地面上滿是血水、廢水、殘渣,除了土雞之外,每天上午九點以後,還會處理鴨子,衛生條件不良,恐怕形成病毒傳播的溫床。

世界衛生組織不斷提醒,亞洲國家傳統市場活禽屠宰的方式,是禽流感防疫上的大漏洞,近年來在中國、印尼、越南等地,H5N1病毒,禽傳人的情況,每年都有發生,當中許多案例,感染者都曾出入活禽市場。

2006年,行政院宣布,要從2008年4月1日開始執行「傳統市集全面禁止宰殺活禽及販售活禽政策」,但是在業者的激烈反彈下,禁宰政策,要延宕到2010年4月1日才開始實行。這個禽流感的防疫缺口,還要再多威脅台灣民眾兩年。

這幾家大型家禽批發市場,都具有屠宰場的實質功能,違反了畜牧法規範的屠宰作業流程,也不符合動保法的人道屠宰原則,但是對市場裡的員工來說,這是維持了好幾十年的傳統,一直一來都是用這樣的方式處理。

環南家禽批發市場,原本是52家流動攤販,集中在六號水門附近經營,民國62年因為防洪的需要,由市政府規劃了現在的環南家禽批發市場,在民國67年興建完工,由於設置倉卒,當時沒有建立污水處理系統,後來在民國86年被環保局開罰,總共罰了3702萬元。

環南家禽批發市場的業者,在民國八十八年,設立了污水處理系統,他們願意在能力所及的範圍改善環境,老舊的硬體設備與髒亂的屠宰現況,也是他們心裡的痛。明年傳統市場禁宰政策上路,給了這個老市場一個新契機,配合環南市場的改建計畫,台北市政府投入了11億的預算,要在現址旁設立臨時屠宰場。臨時屠宰場硬體建物已經發包,未來將採用局部機械化的方式,加入電擊致昏的人道處理,與屠體低溫保存的衛生要求,預計在明年過年期間搬遷。

環南家禽市場的未來,要符合禁宰政策的要求,還有一條複雜的艱辛路,這個案例也代表著,其他幾座大型批發市場,要面對的類似問題。

但是傳統市場不宰殺活雞,目前台北市已經有幾個市場開始推行。位在台北市天母地區的士東市場,市場裡沒有活禽現宰,地板沒有血水漫流,環境明亮乾淨,還有冷氣,是出了名的五星級菜市場。然而弔詭的是,這邊的土雞肉還是來自不符合屠宰規範的大型批發市場,再度突顯肉品安全的漏洞。

電宰的電擊致昏處理,符合人道規範,衛生條件也優於傳統人工屠宰,然而為什麼台灣的土雞電宰比例,低到只有一成呢?電宰業者王志呈表示,民眾喜歡現買現殺,再加上土雞的人工屠宰成本比較低,目前大部分的土雞,都還是在不合格的地方屠宰,再者就是政府的政策不明確,也讓這些不合格的業者產生觀望心態。

目前國內共有37家合法電宰業者,每年可以處理5.3億隻雞,其中有能力處理土雞的有22家,足以應付台灣每年3.7億隻雞的消費市場,傳統屠宰業者與電宰業者可以透過合作,在未來的禁宰政策中找到新的位置,只可惜目前各方針鋒相對,沒有對話機會。

明年四月如果禁宰政策上路,現有的電宰容量不是問題,但是輔導傳統屠宰業者轉型、兼顧攤商生計、冷藏、運輸設備的配套措施能否如期到位,全都考驗著執法團隊。而最大的關鍵,在於消費者的接受度,只要消費者願意放下舊習慣,

攤商自然願意配合政府政策。從前,在沒有冷藏設備的年代,當然現宰最好,現在,幾乎家家戶戶都有冰箱,消費者的觀念,也該有所改變。今年,全球禽流感疫情持續增溫,台灣幸運的躲過一劫,對於市場活禽現宰這個防疫缺口,未來,就看政府能否拿出更強有力的作為。

環南家禽批發市場,長期以來被視為防疫與環境衛生的大毒瘤,髒亂的環境是不爭的事實,但是實際走進去之後,對於從業人員卻有了幾許同情。他們是社會底層的勞工,大部分月薪不到兩萬塊,承擔著比常人更高的禽流感風險,他們心裡也希望工作環境能夠提升,希望在未來的禁宰政策中,還能保有工作的機會。一趟環南市場行,讓我對這個地方有了不同觀感,這裡雖然有殺戮動物的殘酷,但是也有人與人之間的溫情,為了養家活口,再辛苦,他們也硬撐著。

學科
動物
縣市
  • 台北市
  • 萬華區
  • 台北市
  • 士林區
關鍵字
電宰, 屠宰, 雞, 經濟動物, 動物福利, 動物社會研究會, 陳玉敏

我們和雞最近的距離,是把牠捧在手上,準備送進嘴裡的時候,大口咬下,美妙滋味直衝味蕾,但是吞下肚的,是滿滿的營養,還是連問題也一起吃了下去?

影片網址
工作人員

採訪/撰稿  陳佳利
攝影/剪輯  陳忠峰

顯示於首頁的學科

貓熊來台灣

 

貓熊來台灣

摘要
爭議多年的貓熊終於還是來到台灣,在政治口水和動物園每天報告牠們的身體狀況、食量之外,其實你對貓熊了解多少呢?貓熊的來到已經成為事實,希望從這件事情上,大家能夠有一個不同的思考角度,這些野生動物真的有必要一再地遠渡重洋到異鄉嗎?我們在動物園裡看到的又是什麼呢?

貓熊來到台灣,帶來一陣瘋狂的貓熊熱,大家關注牠們的可愛外表,努力的分辨誰是團團,誰是圓圓、幾時生出下一代的時候,有些議題卻也被忽略了。

啃食竹子、玩耍嬉戲,貓熊的模樣可愛逗趣,深受歡迎。從唐朝就被當成外交禮物,但貓熊的命運從來都不是牠自己所能掌控的。2008年12月23日,在動保團體抗議下,編號第588和587的貓熊,團團和圓圓還是來到了台灣。

貓熊來台灣在之前就引發不少爭論,有人期待、有人反對,但貓熊的生態保育問題,卻很少人重視,動物園先是安排人員受訓又是準備貓熊來台的前置作業,政府大費周章花了一千多萬,台北市立動物園認為這除了是物種的保存外,明星物種來台灣,還能提升台北市立動物園的國際曝光度。

在人為開發下,貓熊的棲地破碎,再加上獵捕的壓力,全中國的野生貓熊大約剩下一千六百隻左右,是屬於華盛頓公約附錄一的瀕臨絕種動物,在動保團體的抗議下,中國政府目前停止把貓熊當成外交禮物,大部分的貓熊都是用租借或研究的模式送到國外。2008年5月經歷四川大地震後,中國政府擔心貓熊的保護會有問題,更是把貓熊分散到中國各地。

現在陸續也有其他的動物園用物種交換的方式跟中國洽談,動物園之間用物種交換的方式雖然可以降低該物種在當地的風險,也能增加動物園內的動物種類,但這樣的作法還有很多討論的空間存在。

台灣這次用長鬃山羊和梅花鹿和中國交換,雖然不用像其他國家一樣,每年要付出一百萬美金的保育經費給中國,但是為了照護貓熊,台北市立動物園還另外編列了高達三千多萬的費用,其中包含了新光集團捐贈的造價三億一千萬的新光特展館也就是俗稱貓熊館的維護費用。雖然動物園強調這筆費用並非貓熊專用,但藉由旗艦物種來帶動其他本土保育類動物的作法,但這樣的後果可能會產生明星動物,變相鼓勵大家對動物有差別待遇。在動物園提報的預算表中,也可以看見部分動物的研究經費被減列。

和貓熊相比,台灣的特有種,台灣黑熊研究的經費就少得可憐,同樣都是屬於華盛頓公約瀕臨絕種的動物 野生的台灣黑熊數量大約只剩下兩三百隻,農委會特有生物研究保育中心也不免替台灣黑熊叫屈。

尤其新物種進駐台灣,通常都被包裝成喜事大肆宣傳,加上商業炒作,讓人忽略生態保育的價值,在看到貓熊商機之後,高雄的壽山動物園也表示將從中國廣州香江動物園引進白老虎,但如果是以研究為目的,新竹的六福村動物園就已經有白老虎,根本就不需要再引進。引進新奇物種,是研究是商機?開設動物園到底是要讓動物開心?還是要滿足人類的私慾?

這些原本生活在野外的動物們,來到人工飼養的環境,縱使工作人員精心布置,給予牠們舒適的環境,也盡力地妥善的照料,但仍比不上天然環境的開闊自在,像這隻亞洲黑熊就出現了刻板動作,不停地來回踱步。高大凶猛的棕熊,也成了小朋友眼中溫驯的布偶,動物園所扮演的功能,已經不再只是展示動物而已。

現在台灣的動物園正在慢慢轉型,像是在解說中加入野生動物的處境。但未來,是否能發展成野生動物的避難所呢?

圈養這些珍稀野生動物的作法,在保育上或許現在仍有意義,但最終目的還是希望藉著研究跟繁殖,增加牠們在野外的族群數量。從中國野放人工圈養貓熊的經驗來看,與其花大錢繼續圈養的族群,不如增加在原地保育的研究。

最近幾年,中國陸續擴大野生貓熊的保護區之後,用嚴刑峻法減少人為干擾,發現野外貓熊的族群數量有增加的趨勢,這也是告訴我們不需要人類干預,動物自然就會繁衍下去。

在寒冷的冬陽下,被圈養的野生動物們,安靜的躲在屬於自己的角落,和孩子們的歡笑、尖叫聲形成強烈對比。

動物園一直以來都扮演著提供孩童歡笑的場所,但隨著保育觀念的改變,動物園的角色已經從遊客導向,逐漸轉變以動物福祉為優先。在動物園裡的動物,變成是人類省思的最佳教材,為什麼牠們會失去自由!為什麼牠們會來到台灣?學會尊重動物的生命價值,是動物園未來所必須扮演的角色。

在這段等待貓熊會客的日子,你會不會多了些不同的想法呢?

經過數百萬年的演化,貓熊從食肉目動物演化到以取食竹子為主食,但很特別的是,雖然牠已經改吃竹子,但是身體仍是食肉目動物的構造,竹子因為熱量低,所以貓熊必須要不斷覓食,也就無法冬眠。一隻成年貓熊大約可以活20-30年,大多時候貓熊都是屬於獨居的狀態,只有在繁殖期間才會雙雙對對。  

學科
動物
縣市
  • 台北市
  • 文山區
關鍵字
貓熊, 外交動物, 圈養, 明星物種, 保育類, 瀕臨絕種, 動物福利, 動物園, 物種交換, 長鬃山羊, 梅花鹿, 台灣黑熊, 特有種, 白老虎

爭議多年的貓熊終於還是來到台灣,在政治口水和動物園每天報告牠們的身體狀況、食量之外,其實你對貓熊了解多少呢?貓熊的來到已經成為事實,希望從這件事情上,大家能夠有一個不同的思考角度,這些野生動物真的有必要一再地遠渡重洋到異鄉嗎?我們在動物園裡看到的又是什麼呢?

影片網址
工作人員

採訪 林靜梅 林燕如,撰稿 林燕如
攝影 陳柏諭 張光宗,剪輯 張光宗

顯示於首頁的學科

 

不一樣的動物園

摘要
當你進到動物園,孩子們問,動物從哪裡來?你會不會難以啟口,告訴他們,這裡動物都是人類,狠心從野外抓回來的。但是來到新竹動物園,你可以告訴孩子,這裡的動物多數是被棄養的,而我們人類收留、照顧牠們,這是一間不一樣的動物園。

新竹動物園的飼養員推著車子,開始每天例行的餵食工作,許多動物都在等著,享受豐盛的大餐。對於動物園,從動物保護觀點,總覺得從野外捕捉動物,再關進小小空間展示,太不仁慈。但是這間動物園不太一樣,它減少引進野生動物,並且收容許多棄養動物,讓動物園像間流浪動物收容所。

從隔離室取出一隻皇冠鴿,它被棄養後送進動物園收養,在隔離觀察有無疾病之後,再選擇籠舍長期收容。在新竹動物園裡,有著許多棄養動物,像這個飼養兩棲類的烏龜池,裡面也都是民眾丟棄的生物。

民眾私自飼養野生動物,總是不分物種什麼都養,像這隻尼羅鱷,體型龐大,民眾偷養在浴缸中,等牠長大,才知道體型超乎想像,無力餵養之下,最後送到動物園收容。動物園不只收容民眾棄養的動物,也會收容海關查獲的走私動物,讓牠們有一個安身的地方。

收容這麼多的棄養動物,新竹動物園也希望在飼養與展示外,讓遊客瞭解動物的處境。像園區裡的紅毛猩猩,希望大家在看牠們可愛之外,也能瞭解牠們棲地發生的事以及牠們的流浪身世。

這些外來種野生動物一旦被棄養,常常會對台灣原有生態造成影響,或是因為從小被飼養,多數失去野外求生能力,只能等待死亡。面對層出不窮的野生動物棄養問題,新竹動物園開始轉變角色,伸出援手照顧這些動物,目前園區內約有四成動物,都是收容的棄養動物。

願意以收容的觀念,經營一座動物園,新竹動物園展現一種新思維。但是大家可能不知道,有這樣新觀念的動物園,卻是一間有著七十四年歷史的古董動物園,園區內保留許多珍貴的文化資產。

走在新竹動物園,彎彎繞繞的園區內,可以體會百年前,公園附設動物園的休閒設計,並且觀看一些快成百年古蹟的圓型鳥籠。老歷史新觀念,成為新竹動物園的特色,更重要的是,它清楚自己的定位,讓自己成為一間小而美的社區動物園。

動物園中許多義務解說員,來自附近社區,居民成為動物園中重要的協助力量。他們不僅幫忙解說,也協助維護環境,就像撈起池中的塑膠袋,以免動物誤食死亡。

一般的動物園,總是希望引進明星物種,吸引人潮創造利潤,但是對於門票只有十元的新竹動物園,它希望園區所有動物,不分物種珍稀,都是可愛的明星。小孩的歡笑聲,成為動物園最佳的評分,在孩童的世界裡,動物沒有貴賤之分,只有親密的程度。

新竹動物園因為歷史攸久,並且座落市中心地區,沒有太多的空間可以利用,動物福利還有提升空間。為了因應環境限制,他們以收容攻擊性低的小型動物為主,改善動物的飼養環境,也讓動物與人類能更親近。因為空間的不足,他們也嘗試讓合群的動物共生,以及減少水泥設施,讓動物親近自然土地。

在台灣,民眾私養的野生動物,數量龐大,物種之多,集合起來,簡直可以開設一家大型動物園。一旦開始棄養,就會造成嚴重的環境問題,新竹動物園扮演收容照顧的角色,但是它們的能力也有極限。

孩童的笑聲,顯示遊客的心聲,但是也呈現新竹動物園空間不足的地方,遊客緊密接觸動物,其實也對動物形成壓力,園區內的動物福利,其實還有提升空間。

當許多動物園,不斷引進稀有物種,引發動物保育的爭議,也許一間以願意收容動物為來源的動物園,可以讓人們對動物園的角色,有著不同的期待。

學科
動物
縣市
  • 新竹市
關鍵字
動物園, 圈養, 棄養, 收容, 轉型, 文化資產, 明星動物, 動物福利

當你進到動物園,孩子們問,動物從哪裡來?你會不會難以啟口,告訴他們,這裡動物都是人類,狠心從野外抓回來的。但是來到新竹動物園,你可以告訴孩子,這裡的動物多數是被棄養的,而我們人類收留、照顧牠們,這是一間不一樣的動物園。

影片網址
工作人員

採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳添寶

棄犬潮

 

棄犬潮

摘要
一雙雙無辜的眼神,掙扎在生死之間,這些流浪的狗兒,永遠不會清楚,為何牠們親愛信任的主人,如此寡情的解開繩索,放棄相守一生的誓約。

在台灣,因為經濟不景氣的棄犬潮,正在形成一股風暴,不僅造成動物保護的問題,也引發街犬威脅人類的隱憂,更考驗著人類真愛與信任的危機。

愛狗人許小姐,十多年來每天上山,到陽明山區餵食流浪狗,這裡的狗群,已經習慣她的出現,並且願意和她親近。

附近的告示牌,禁止餵養動物的行為,但是許小姐不忍心,這些流浪在山區的狗兒,沒有食物可吃,她說丟狗到山區,根本是狠心的飼主,為了逃避追查的責任,才將狗兒丟到不易捕捉的山區。

最近一年,陽明山流浪犬隻的數量明顯增加,擴散成不同的狗群,佔據不同的地方。在這個溫泉區取水的源頭,就有近百隻的狗兒,在這裡吃喝拉撒,形成溫泉水質的衛生隱憂。

2004年台灣大學獸醫學系進行大規模調查,估計台灣流浪犬隻數量,約有十八萬隻。這幾年雖然進行大量捕捉,但是街犬在野外不斷繁殖,加上棄犬的陸續出現,數量依舊在十多萬隻左右。

外界常常批評,因為愛心去餵食野外貓狗,反而會造成流浪貓狗的族群增加,但是在許小姐心中,看著牠們餓死,卻是生命中難以承受之重。

最近幾年,因為拍攝忠狗的感人電影上映,造就一股名犬飼養熱,相繼因應而生的項目,許多提供犬隻的服務空間,在桃園一家寵物旅館,不僅有寬闊的場地,也附設愛狗的游泳池。

但是棄犬潮出現,讓寵物旅館也受到影響,曾經有飼主留下假資料,將狗兒丟棄在旅館就失去蹤影,至今還有二隻拉不拉多犬隻,遭到主人棄養,寵物旅館成為牠們暫時的家。

二隻遭到遺棄的拉不拉多,母犬有過度繁殖哺乳的跡象,懷疑是犬隻育種場丟棄的種犬,讓人憂慮,這些為育種場繁殖賺錢的種犬,最後的下場會是如何?

這些遭到棄養的狗兒,雖然無法表達,但是在動物的心靈裡,開始失去對人類的信任,傷害會反應在行為之中。發揮愛心的寵物旅館,希望提供認養,因為他們只能提供短期照顧,但是時間久了,他們也必須忍痛將狗兒送往收容所。

為了解決流浪犬隻的問題,政府在各縣市設有流浪動物收容所,收容捕捉回來或是人們送交的流浪動物。收容所的捕狗車,固定時間在外巡邏,或是接獲通報前往捕捉,抓進來的狗隻,依照程序先做晶片掃描,一旦無法確認犬主,就進入隔離欄舍,等待收容處置 

流浪犬隻一旦進入收容所,生命就開始倒數,因為一旦提供認養失敗,或是收容欄舍過於擁擠,在經過七到十天的留置時間後,收容所就會結束狗兒的生命。

根據統計資料,台北縣在2006年,總共捕捉12,318隻流浪犬隻,認養及被領回的有1,521隻,人道處理的高達10,274隻,約有八成的狗兒都被結束生命。

在中和收容所,依規定執行狗兒的收容處置,在令人傷感的法令背後,收容所只能盡力做好犬隻收容照顧,讓關在收容所的犬隻,能有一個比較好的空間。

最近幾個月,大量名種犬隻,紛紛進入收容所,有些是流浪街頭被捕捉,有些是託人送來收容站,一時之間收容所裡,名犬群聚,讓人警覺棄養現象的嚴重。

這隻拉不拉多犬,流浪到公寓樓梯間,老想跟著住戶回家,大樓住戶無奈通報,最後抓進收容所,依舊無人領回,確定是遭到棄養的犬隻。這一對巴哥犬,血統相當純正,但是因為年老,母犬又有患有疾病,最後都被棄養,送進收容所。

面對棄犬問題,台灣許多愛狗人士,知道收容所裡狗兒的處境,多數相互結合形成組織,進入收容所當志工,幫忙照顧。

中和收容所裡,一群以古代同盟為名的成員,成為收容所的協力志工,幫忙溜狗或清理毛髮等有關動物福利的工作。其實在收容所裡,面對既定的撲滅政策,志工們所能做的,就是提高認養率,讓狗兒能離開收容所,不會走向最後的悲慘命運。

收容所平日提供認養服務,提供民眾前來挑選認養,在特定的假日,也會舉辦大型認養活動,增加狗兒的存活機會。在一場認養活動的前夕,全體志工來到收容所,為狗兒們精心打理。對他們而言,不該有名犬、土狗之分,每隻狗都是可貴的生命,都希望牠們能被認養,好好活著。


認養活動開始,志工們布置會場,以圖畫、照片敘述流浪犬隻的處境,同時也為每隻狗兒,製作個性宣傳告示牌,在現場不斷遊走介紹。狗兒並不清楚人類的苦心,依舊是可愛俏皮模樣,在志工的心中,希望更多狗被領養走,永遠不要再回收容所。

來到會場的拉不拉多犬,因為體型太大又好動,常常是有人逗弄,卻無人認養。收容所的一對巴哥犬,只挑選健康的公犬提供認養,牠一到場就有民眾緊抱,決心認養回家。

在台灣,流浪犬隻的認養率,估計只有3%左右,相對偏低,愛狗人士也不斷呼籲,以認養代替購買的觀念。一場認養活動進行著,看似充滿歡笑的會場,卻是一場無情的生存競賽。一旦被認養,幸福將至,如果無人聞問,最後的下場就是生命消失。

為了流浪犬隻的問題,有愛狗志工走入收容所,也有愛心人士利用網路,架構起全國性的尋犬及認養平台,嘗試利用科技,擴大動物福利推廣的力量。

流浪動物花園以網路組織形式,發揮強大的網路串聯力量,他們不斷更新,所有有關動物福利的訊息,在同一個時間傳布世界,創造許多救犬事蹟。在現今網路溝通的年代,網路力量無異成為動物保護的強力工具。


從野外養狗、寵物旅館照顧流浪犬隻,到收容所舉辦認養活動,甚至網路世界的救狗串聯,一道援救動物的密網,在愛心人士齊力下,形成感人又堅實的力量。

但是,再多的救援力量,也抵不過人類的無情棄養。那麼一切必須追究源頭,誰是造成棄養的禍首。無情的飼主,成為棄養潮最該被責難的對象,他們總是有著不同棄養的藉口。

其實在種種棄養的藉口下,只有一個原因,就是根本沒有深思熟慮,沒有堅定意志,準備好照顧一個生命,在看狗可愛的心情下,輕率購買狗兒,一旦面對狗兒的吃喝拉撒、生老病死,無力應對,就當一位失去信守的主人。

另外,國內對棄犬者,雖有處罰條款,但是各縣市執行不一,讓個人棄犬,轉價到社會全體。在國外,為了抑制流浪犬隻的問題,對飼主及犬舍、寵物店都有嚴格要求,相對台灣的鬆散,只是讓棄犬歪風,任意擴散。

經濟不景氣,愛狗人士擔憂,農曆年後的失業潮出現,將引發新一波的棄犬潮,將會有更多的狗兒流浪街頭。

那麼,準備棄犬的飼主,該靜心想想,一旦棄養,狗兒流浪的無助,面對死亡的悲傷,手中那條情感連結的繩索,如何能夠無情的鬆脫,讓曾經陪伴愛過的生命,消失在驚懼哀鳴的末路中。

熱門事件
學科
動物
縣市
  • 新北市
  • 中和區
關鍵字
動物保護, 動保法, 棄養, 晶片, 收容, 動物福利, 認養

一雙雙無辜的眼神,掙扎在生死之間,這些流浪的狗兒,永遠不會清楚,為何牠們親愛信任的主人,如此寡情的解開繩索,放棄相守一生的誓約。

影片網址
工作人員

採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳添寶

顯示於首頁的學科

別讓我流浪

別讓我流浪

摘要
被主人棄養 ,在河濱公園遊蕩 好不容易有人溫柔招手,隨之而來的卻是捕犬項圈 收容所的籠子裡,陌生的同伴,未知的將來,小米的經歷,是許多明星犬的縮影。

電影過後,名犬變棄犬!!

電影中貼心可愛的明星,引爆一波一波的飼養潮,如今,純種的米格魯、拉布拉多、黃金獵犬、哈士奇都成了收容所的常客。其中一些流浪犬的身上,還有著受虐的烙印。板橋動物之家保育組組長表示,目前家犬棄養率很高,捕捉1千多隻,棄養的家犬就有800多隻,而流浪犬的產生,家犬佔的比例佔大多數。


以台北市立動物之家為例,96年度捕獲的一千多隻流浪狗中,有600隻是純種狗,當中,米格魯還是被棄養的冠軍。大型犬在棄養名單上,也是名列前茅。

這些純種犬,當初因為不同目的而被培育出來,或多或少都有一些遺傳問題,也間接提高了被棄養的機率。有二十多年養狗經驗的柴犬俱樂部會長陳仁斌說,小型狗很多有心臟的問題,大型狗很多是髖關節出問題,其他短毛狗,很多有皮膚的問題,一隻狗的生命有十五、六年,一旦遇上這些問題,有幾個飼主能終生照顧?他觀察到,部分飼主決定棄養,原因來自那隻狗的先天遺傳疾病。


也許是無心走失,也許是經濟無力負擔,也許是養大了才發覺不如預期,民眾棄養寵物的理由層出不窮,但是有些純種犬被棄養的原因卻非常可悲。

在中部大肚溪畔的橋下工地,有民眾發現十七隻純種狗遭到棄置。彰化縣防疫所緊急將牠們移往中途之家。由於當中有四分之三都是生產多次、老化的母犬,獸醫藥政課楊清鎮課長表示,這些狗的健康情形非常差,罹患嚴重的皮膚病與結膜炎,這些情況不應該在家犬身上發現,研判這個事件與繁殖業者脫不了關係。


動保法規定飼主不得惡意棄養寵物,違者可處一萬五千元至七萬五千元的罰鍰。但是這群狗兒身上沒有晶片,找到主人的機會,微乎其微,執法無從開始。

牠們曾經是業者的搖錢樹,如今失去市場價值,只能拖著被壓榨的虛弱身軀,在收容所中,等待奇蹟。

根據農委會統計,去年就有超過12萬隻的流浪犬被捕捉,國內的公立收容所,一直都狗滿為患。台北市立動物之家收容管理課長郭培芬說,每天進來的量二、三十隻,有時甚至四、五十隻,有時候一天的在養量,高達六、七百隻。台北市立動物之家的犬類容量是350隻,由於流浪犬數量太多,原本設計一籠兩隻狗的空間,常常得要擠進好幾隻,提高了疾病傳染的威脅。健康狀況比較差的狗兒,就得先面對人道處理的命運,去年這裡就有四千多隻的狗兒被處理。

自 1999 年到 2006 年為止,政府總共捕捉 64 萬 2 千多隻的流浪動物,這當中有 46 萬 3 千多隻遭到人道處理,比例高達七成。關懷生命協會秘書長釋傳法表示,  政府每年處理流浪動物問題,投下龐大的經費跟人力,安樂處理的犬貓可能有十萬隻左右,但這樣的方法治標不治本。

5月中旬,又一部以柴犬為主角的電影上演,動保團體非常擔心,柴犬成為下一波的犧牲品。脫離電影的角色包裝,回歸吃喝拉撒的真實生活,牠們和螢幕上很不一樣。


當年為了讓退休的父親有狗作伴,蘇輝晶開始飼養柴犬,不但增進了親子關係,生活中也多了許多樂趣。寵物是甜蜜的負荷,飼養就是責任的開始。蘇輝晶語重心長的說,人類可以出去外面從是社交活動,這隻狗面對的可能就是只有你這個主人,你可以交到其他朋友,問題是,牠的朋友就是只有你。一個有生命的東西,要投入相當大的心思去照顧牠,不要為了一時衝動,飼養一兩年之後把牠棄養,假設牠活到十六歲,往後的十四年牠要怎麼過?

櫥窗前,狗寶寶的可愛,讓你心動了嗎?想擁有牠,請三思而行。柴犬俱樂部會長陳仁斌呼籲大家,要先對狗種有基本的了解,消費者再去考量是否適合飼養,千萬不要衝動性購買。

電影過後的名犬棄養潮,揭穿了台灣部分民眾不負責任的真相,這個包袱全民買單,動物受苦。

陽光和煦的日子,一隻雪納瑞和紅貴賓在主人的照護下,開心的在寵物運動公園中散步,這是狗狗最渴望的幸福。

200公尺旁,小米還在收容所裡,等待一個希望。

側記:

在板橋的動物之家,有一隻哈士奇,在我們拍攝時,像是在訴苦一樣,對著鏡頭不斷發聲,或許牠想告訴我們一路上經歷的磨難,控訴人們三分鐘熱度的惡意棄養。

學科
動物
縣市
  • 台北市
  • 內湖區
  • 彰化縣
  • 彰化市
關鍵字
流浪動物, 棄養, 收容, 動保, 動物福利, 動保法, 動物保護法, 犬貓動物, 同伴動物

被主人棄養 ,在河濱公園遊蕩
好不容易有人溫柔招手,隨之而來的卻是捕犬項圈
收容所的籠子裡,陌生的同伴,未知的將來,小米的經歷,是許多明星犬的縮影。

影片網址
工作人員

採訪/撰稿  陳佳利
攝影/剪輯  張光宗

顯示於首頁的學科

雞肉大不同

雞肉大不同

摘要
買衣服的時候, 我們除了考慮美觀舒適以外, 還希望買件名牌滿足一下虛榮心; 即使是吃路邊攤, 我們還會找一找網路上介紹的那家老字號滷味在哪裡?但是, 到市場買雞肉的時候, 你知道你買的是哪一牌的雞肉嗎? 雞肉幾乎是每個家庭都會購買的食材, 直接影響到我們的健康, 為什麼雞肉沒有品牌可以選擇?

英國人在超市挑選雞肉時, 他們可以選擇最便宜的一般雞肉、注重動物福利的「自由食物」(Freedom Food)、或是標榜有機的雞肉; 法國人買雞肉時, 選擇就更多了, 他們有一般的白肉雞、等級高一點的認證雞、講究品質的紅標雞、有機飼養的有機雞、以及強調地區性不同的特產雞, 每種等級的雞還有數十種不同的品牌可供選擇。那台灣呢? 嗯…除了CAS優良肉品以外, 大概就是一般肉雞和土雞兩種吧。

當雞肉不分等級、不分品牌的時候, 價錢很容易就變成消費者和業者對於雞肉的唯一衡量標準了。削價競爭對於有心想要生產健康、安全、高品質的雞農來說, 非常不公平。不多施用抗生素的雞很容易生病, 一隻雞生病了, 很可能整個養雞場裡的雞都會被感染, 業者必須承擔極大的風險; 另外, 肉質好的雞必須有足夠的飼養天數, 但是飼養時間一久, 不但飼料吃得多, 而且一年能賣出去的數量減少, 誰有能力負擔這些多出來的成本?

事實上, 大約六年前, 台灣曾經推動過「台灣土雞」的認證雞, 要通過這個認證的雞, 必須是祖先三代都在台灣的品種, 飼養天數要達到一定標準, 而且最重要的是必須通過藥物的檢驗。民國九十年參與認證的業者有七家, 民國九十一年三家, 民國九十二年只剩一家獨撐, 用意良好, 但結果淒涼。

中央畜產會家禽組林興誠組長指出問題的核心: 「消費者導向的時代, 消費者沒有要求, 我就故意做一個提高成本的做法, 沒有這樣。」其實, 每個消費者可以開始思考, 我們要吃大量但不重視健康與安全的雞肉, 還是在一樣的預算下選擇較少量, 但是高品質的雞肉? 要吃什麼樣的雞肉, 其實, 決定權在消費者自己。

側記

許多媒體或民眾對於白肉雞業者施用抗生素、快速長肉、不重視動物福利等, 有很多的責難。事實上, 這是一個包括政府貿易政策、消費者意識、與整個肉品產銷系統下的共犯結果。如果, 消費者願意多花一點錢表現出對雞肉品質的重視, 那麼, 整個肉品供應體系就有更大的空間在品質上提昇, 結果, 即使是政府老是抓農畜產業去當自由貿易的砲灰, 國內的雞農還是可以拿著品質當盾牌, 去對抗大量而廉價的進口白肉雞。

學科
動物, 農業
縣市
  • 苗栗縣
  • 後龍鎮
  • 新竹縣
  • 新豐鄉
關鍵字
動物福利, 動物用藥, 抗生素, 食品安全, 消費革命, 經濟動物, 人道飼養

買衣服的時候, 我們除了考慮美觀舒適以外, 還希望買件名牌滿足一下虛榮心; 即使是吃路邊攤, 我們還會找一找網路上介紹的那家老字號滷味在哪裡。但是, 到市場買雞肉的時候, 你知道你買的是哪一牌的雞肉嗎? 雞肉幾乎是每個家庭都會購買的食材, 直接影響到我們的健康, 為什麼雞肉沒有品牌可以選擇?

影片網址
工作人員

採訪/撰稿  黃康妮
攝影/剪輯  葉鎮中

顯示於首頁的學科

關門之後

關門之後

摘要
為了供人觀賞,有許多動物從野外被關入牢籠,人們把牠們冠上了生態教育的光環,實際上卻為了吸引遊客賺進大把的鈔票,不過一旦動物園經營不善,關門倒閉之後,曾經是搖錢樹的這些動物,就成為燙手山芋。

如果是比較稀有少見的,或許可以轉手賣給另一個動物園,如果賣不出去,好心一點的業者會通報縣市政府,將爛攤子交由政府處理。但是有許多的經營者,卻是狠心的一走了之,就把動物棄置在牢籠中讓牠們自生自滅......

清晨,高雄縣政府會同警方,以及屏科大野生動物救援隊的人員,前往高雄旗山的一座私人遊樂區,入口的售票亭早已破舊損毀,牆壁上還可以看到花旗動物樂園褪色的廣告。這個遊樂區雖已倒閉多年,但園區裡還留有許多動物,原本經營者僱請一位管理員來餵食照顧,如今在無力負擔,動物又賣不出去的情況下,只好把保育類動物辦理棄養,交由屏科大保育類動物收容中心來處理。

獸醫阿志,小心謹慎的開始進行麻醉工作,今天他面對的是一種陌生的動物"彪","彪"是獅子與老虎交配生下的後代,在野外並沒有這樣的動物,完全是人為造就的產物。這隻二十多歲的彪,可能是台灣目前唯一的一隻,被麻醉槍射中的牠,在小小的籠子裡走動掙扎,眼神露出強烈不安與憤怒,牠沒有選擇權,只能任人擺佈。就像牠莫名其妙的來到世間,來到動物園一樣,如今牠又莫名其妙的被送往新的住處。這一次野生動物救援隊帶走了一隻彪、二隻馬來熊、一隻熊狸,但是遊樂區裡還剩下許多非保育類的動物,奄奄一息的蟒蛇、脖子被鐵鏈鏈住的獼猴、看起來很餓的大老鼠、兔子等等....

但是這樣的例子不是第一次,也不是最悲慘的,去年屏科大的保育人員也曾經至彰化新百果山樂園,救援一隻被遺棄在園區的長臂猿,如果不是鄉公所人員發現餵食,可能無人知曉。三年前多次更名重整經營的大非洲野生動物園,突然宣布停止營業,園區內剩下的一些保育類動物,沒得吃沒得喝,甚至飼養的水池還長滿了蛆,最後也是縣政府出面處理,將動物分送其他動物園安置。而根據動物保育人士表示,曾經紅極一時的雲林天元莊遊樂區也是在倒閉之後,將老虎、花豹、熊等動物留置園區內,最後還發生動物餓死以及互咬的慘劇。

曾經牠們是賣點,是搖錢樹。當風光不再,牠們的下場又有誰來關心,如今遊樂區兼動物園的觀光時代慢慢褪去之後,台灣又興起一波動物表演與明星動物的熱潮,有些幫動物穿上人類的衣服,模擬人的動作,馬戲團式的表演,只為了博君一笑,人們的快樂卻是建立在動物的痛苦上,這是否公平呢?而更令人擔心的是,有許多小型動物園打著生態園區的名號,私自引進一些珍奇異獸來做展示,這種生態園區的飼養環境通常都非常的狹小惡劣,更別說什麼展示教育、生態解說,在商機的考量下,這些動物往往就這樣被犧牲掉了。

在媒體上不時聽到某某遊樂區或動物園,引進了新的動物或是用千萬打造動物的新家,但是卻很少人注意到,在不起眼角落,一些過氣或比較不吸引人的動物,只能使用一些狹小空間,如果能花大錢買進外來的新動物,為什麼不能讓一旁哀怨的動物,有更好更舒服的生活環境呢?我們把一些不屬於台灣的動物,塑造成明星物種,真正值得我們認識的本土動物,卻打入了冷宮,這樣的動物展示,究竟是教育還是商機?

其實這些來到台灣的動物,就像我們的客人,既是請來作客,就應該善待牠們,別讓牠們落難台灣客死他鄉,如果我們不能做個好主人,那麼就讓牠們在森林原野奔跑吧!

學科
動物
縣市
  • 高雄市
  • 旗山區
關鍵字
動物園, 動物福利, 圈養動物, 環境教育, 屏科大, 屏東科技大學, 保育類動物, 收容中心, 陳貞志, 野生動物, 動物展示, 表演動物, 棄養

為了供人觀賞,有許多動物從野外被關入牢籠,人們把牠們冠上了生態教育的光環,實際上卻為了吸引遊客賺進大把的鈔票,不過一旦動物園經營不善,關門倒閉之後,曾經是搖錢樹的這些動物,就成為燙手山芋。

影片網址
工作人員

記者 于立平

馴獸記

馴獸記

摘要
隨著馬戲表演, 有六隻孟加拉虎與三隻俄羅斯棕熊, 在全省各地浩浩蕩蕩地展開巡迴演出, 這些保育類動物的演出, 也不免引起動物保護團體的關切。負責指揮六隻孟加拉虎的馴獸師阿邊, 在演出後也特地談到了他與老虎之間的特殊情感。

台灣在人類過去的歷史中,對於馬戲文化只停留在觀賞的階段,從未出現專業的馬戲馴獸表演團體,但是在歐洲馬戲文化逐漸式微的今天,台灣卻有可能留駐這些備受爭議的文化殘影,這些牽涉到動物保育、動物權等紛雜難解的動物表演議題,又再一次考驗我們尊重自然的態度。 

中華民國學生戶外教學推廣協會理事長闕淑超,於2002年國際馬戲節中,從國外引進老虎秀,想一反人們恐懼老虎的印象,呈現森林之王的特色表演,提供一家大小假日出遊的去處。然而關懷生命協會秘書長釋傳法卻抱持不同的想法,認為野生動物與人不同,若是希望牠們表現出像人一樣的行為,則是違反天性,而施以教育訓練則構成虐待動物的行為。

到底馬戲團是用什麼方式訓練動物表演?從過去以來,一直是不為所外人知的禁地。雖然馬戲表演的訓練過程可能對部分動物造成極大的傷害,但是動物馬戲表演中最具爭議性的,卻是它把野生動物丑角化的部分。喜歡觀看動物表演是人類的天性,動物表演除了純娛樂的目的以外,其實還可以有更深層的意義。

民國四十年,台北市立圓山動物園也曾經訓練大象、獅子、猴子等動物,進行動物表演、取悅遊客,隨著時代的演變,動物園的動物訓練已經轉化為動物照護的一部分,甚至提升為真正具有教育意義的內涵。台北市立動物園動物組組長林慶華也說到,動物表演若是沒有教育意義,遊客充其量只是覺得滑稽和可笑,會產生負面印象,認為動物可以奴化,但若讓動物自然呈現,便有助於了解真實行為,藉由表演傳達棲地的威脅。

在人類遠離自然環境生活之後,也許就只能透過動物展示或動物表演活動,才能近距離接觸野生動物,因此在這僅有的機會中, 用什麼樣的方式認識這些同樣住在地球上的夥伴,也是幫助我們下一代尊重其它生命,並且為牠們保護自然棲地的重要關鍵。

學科
動物
縣市
  • 台北市
  • 文山區
關鍵字
表演動物, 動物展示, 觀賞動物, 馬戲團, 動物福利, 野保法, 野生動物, 圈養動物

隨著馬戲表演, 有六隻孟加拉虎與三隻俄羅斯棕熊, 在全省各地浩浩蕩蕩地展開巡迴演出, 這些保育類動物的演出, 也不免引起動物保護團體的關切。負責指揮六隻孟加拉虎的馴獸師阿邊, 在演出後也特地談到了他與老虎之間的特殊情感。

工作人員

採訪 黃康妮
攝影 陳錦彪 葉鎮中 張國樑

顯示於首頁的學科

頁面

Subscribe to RSS - 動物福利