南屯區

黎明後的希望

黎明後的希望

摘要: 
土地迫遷問題不斷,各地反迫遷團體紛紛抗議,要求保留家園。位在台中的黎明幼兒園,同樣面臨拆除危機,在不斷抗爭後,進行四方會談,讓守護幼兒園的希望,露出一些曙光…

採訪/撰稿 郭志榮
攝影 鄭嘉明
剪輯 陳忠峰

1989年台中都市計畫,將1400公頃土地,劃為後期發展區,進行市地重劃。其中南屯區180多公頃土地,在2008年組成重劃會,啟動自辦重劃,編為台中單元二市地重劃區,又稱為黎明自辦重劃區。


黎明幼兒園就位在單元二重劃區邊緣上,園區土地約有1800多坪。重劃後的土地,南邊成為公園綠地,中間有馬路通過,北邊則編為住商業用地。幼兒園預計將全部拆除。

獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法中,地主人數、土地面積超過一半,重劃程序就可以啟動,不同意也會被迫參加。幼兒園長林金連多年來四處陳情,拒絕參加重劃,並提出訴訟,希望至少能原地配地,讓幼兒園部分留下。但是配地訴訟還在進行,重劃會卻以另一件拆屋還地官司勝訴,訴請執行,幼兒園於是面臨拆除危機。


在法院執行查估點交程序前一夜,幼兒園舉行守夜活動,希望更多人關心市地重劃下的迫遷事件。晚間,來自各地的關心人士湧入,大家擔心可能有拆除行動,紛紛前來守護。

林金連帶著關心的朋友,導覽幼兒園,介紹這裡的生態環境,感嘆一旦拆除,全部都會消失。在遊戲場上的抗爭晚會,政大教授徐世榮前來聲援,說明台灣各地的迫遷問題,已經嚴重傷害人權,突顯土地制度的問題。


查估點交時刻,幼兒園內站滿群眾,柯劭臻律師一路協助各地重劃官司,出面說明市地重劃中,嚴重的人頭灌水問題。隨後,法院執行官到場,說明前來執行查估工作。聚集群眾要求最後答案,最後在重劃會委任律師同意下,查估工作暫時延期。

在無法確知最後結果下,群眾決定前往台中市政府抗議,要求官員出面說明。面對突然而來的群眾,台中市府關上大門,將人群擋在外面,人們來回找尋入口,想進入市府,抗議政府不願溝通。經過漫長等待,台中市地政局長張治祥終於出面溝通,答應召開協調會,邀請各方參與討論。


協調會在幼兒園舉辦,由台中市府、重劃會、幼兒園、公民團體參與。重劃會指出,幼兒園建物屬於家族共有,要不要保留,家族意見並不一致。

面對種種爭論,林金連不希望外界誤會,抗爭是為了獲得更多土地利益,表示可將留下的園區,劃為文教用地,永遠都不會有商業開發。在相互爭辯討論後,台中市政府提出三項保留前提,要求幼兒園證明為合法建物、家族必須取得共識、以及成立法人組織,達成後可以往保留方向努力。


緩拆半年,實現三項條件,成為解決黎明幼兒園抗爭的關鍵。柯劭臻律師表示,其實這也是目前配地官司的關鍵,一旦達成,法院就可能判勝訴,幼兒園就可原地保留,台中市府只是重複官司爭點,想以訴訟結果做依據。

黎明幼兒園經過不斷抗爭,終於有轉圜機會,但是許多重劃爭議,依舊在進行。或許在各案之外,應該進行制度檢討,從根源解決問題。黎明之後,讓人看見些許的光明希望,但是也讓人憂慮一來再來的迫遷黑暗…



公視 我們的島【黎明後的希望
12/19() 2200首播
12/24() 1100重播

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
自辦重劃, 黎明幼兒園, 迫遷, 林金連, 柯劭臻, 土地徵收

土地迫遷問題不斷,各地反迫遷團體紛紛抗議,要求保留家園。位在台中的黎明幼兒園,同樣面臨拆除危機,在不斷抗爭後,進行四方會談,讓守護幼兒園的希望,露出一些曙光…

黎明前的抗爭

黎明前的抗爭

摘要: 
土地迫遷問題不斷,讓各地抗爭團體齊聚凱道,發起新政府執政後,第一場反迫遷大型集會。在台中,土地重劃造成的拆屋、迫遷問題,讓一位幼稚園園長,四處陳情抗爭,希望保住自己的幼稚園…

採訪/撰稿 郭志榮
攝影 鄭嘉明 郭志榮
剪輯 鄭嘉明

台中黎明幼稚園園長林金連,陪著高雄果菜市場自救會會長吳富雄,來到台北絕食抗議。林金連聲淚俱下的下跪控訴,希望讓人們看見,台中市的自辦重劃,引發的拆除迫遷問題,已經形成風暴。

台中市南屯區,原本是廣大農地,林金連的幼稚園位於農業區邊緣。1989年,都市計畫將180多公頃土地,規劃為都市發展區域。在政府缺乏財源下,透過整體開發方式,在建商與財團介入下,以自辦重劃手法,開發土地。



黎明幼稚園位於自辦重劃第二單元區域,又被稱為黎明重劃區,從2009年開始推動。幼稚園被劃入重劃範圍,林金連不願參加,因為捨不得家族傳承百年歷史的教育事業。在他父親兩代堅持下,幼稚園如同一座小森林,希望孩童有親近自然的活動空間,建造台中的生態幼稚園。林金連不斷抗爭,也透過訴訟來保護幼稚園,但是依舊面臨迫遷。

同樣在黎明重劃區,賴先生的家園被無預警拆除。他重回家園,踏在僅剩的地板上,心情有些失落。他也是受到拆除迫遷,但是土地贏了原地分配的官司,以為可以原地保留,重劃會卻以已經簽立拆遷同意,拆除房舍。

賴先生表示,當地有個轉運站公共建設,市府不該為了取得土地,進行土地重劃。長期關心土地迫遷議題的律師柯劭臻指出,政府常藉助財團土地開發,透過重劃手段,取得公有土地,成為政府獲利來源。

在台中,從1989年後,劃設了將近1400公頃的自辦重劃區,形成巨大開發潮,也讓許多農地消失。關心重劃問題的環保人士姜盈如,不斷紀錄著台中農地的變化,她拿出照片,說明重劃前後土地的變貌。

重劃不只毀掉農地,甚至連百年古厝也拆除,徹底毀壞原有的歷史紋理,許多居民在重劃後失去原有生活空間,流離生活。有些農民在重劃後,舊的田園被毀,卻將重劃所得再去買一塊新田,堅持要務農耕作,表達農民對土地的依戀。

重劃造成的變動,不只土地變貌,包含社區對未來的不確定感。幼稚園目前只有不到十位學童,很多家長喜歡這裡的環境,卻因為聽到將拆除,不願子女來就讀。在迫遷危機下,林金連決定為幼稚園舉辦惜別晚會,邀請學生回來幼稚園看看。

原本林金連都是一人獨力抗爭,但在各地陸續發生迫遷事件後,他開始協助其他抗爭團體,相互幫助。高雄果菜市場反迫遷自救會到台北絕食抗議,他也一路相陪。在總統寓所前,林金連傷心跪下,希望政府能看見迫遷為人民帶來的苦痛。

面對幼稚園拆除危機,台中市府在溝通後,提出幼稚園是違建,其實只針對重劃後的道路、公園等公共用地,進行局部拆除,已經是因應方法。柯劭臻律師指出,過去很多建築,都無法取得建照,在法令上,1996年前存在的建物,都是既定存在,黎明幼稚園在內政部和法院判決中,都是合法存在。

面對自辦重劃造成抗爭不斷,台中市在今年一月重訂方向,規劃將大面積重劃,由自辦改成公辦。但是新案管制,舊案如何解決?柯劭臻律師指出,重劃造成的問題,不能因為是前任政府所通過,後任政府就不面對處理。

大法官會議739號解釋文,針對自辦重劃,進行部分違憲裁示。以往地主50%比例以上同意,就可強制進行重劃的規定,比例門檻將會修改。但是柯劭臻指出,制訂再高的門檻,也要注意重劃區裡,灌人頭求通過的手法。

925日,全國各地反迫遷團體齊聚凱道抗爭,政治大學徐世榮老師發出沉痛呼籲,不要一再迫遷人民。

多次抗爭後,林金連園長在學童父母同意下,帶著孩子到台中市府戶外教學,他想帶孩子見市長,表達拆校園會影響學生受教權。一路解說,孩子歡喜前進,卻在市長辦公室門口被攔下,他帶著孩子坐下等待。最後朗讀一封書信,表達守護幼稚園的決心。


林金連很堅持,用各種方式,持續抗爭,為了家族的教育理想,他不願意放棄。同樣的,在台灣各地,有更多的反迫遷團體,在黎明前不斷抗爭,希望驅走徵收迫遷的黑暗時光,迎來守護家園的燦爛天光。

公視 我們的島【黎明前的抗爭】
11/14() 2200首播
11/19() 1100重播

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

熱門事件: 
學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
土徵條例, 林金連, 果菜市場, 黎明重劃, 單元二, 迫遷

土地迫遷問題不斷,讓各地抗爭團體齊聚凱道,發起新政府執政後,第一場反迫遷大型集會。在台中,土地重劃造成的拆屋、迫遷問題,讓一位幼稚園園長,四處陳情抗爭,希望保住自己的幼稚園

1400公頃的開發


1400
公頃的開發

摘要: 
台中城市周圍環繞著農地,保留著歷史紋理,然而1400多公頃的重劃開發,不斷吞噬這些土地。有些居民高興土地增值,有些居民卻惋惜生態消失,在兩極化爭議下,台中的未來,該往何處去?

採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳志昌

春耕開始,江慶洲在農地上,進行土壤改良,希望改良後的土地,能實現友善耕作心願。他去年也做過同樣的事,在另一塊田區改良土壤,收成一年後,農地面臨開發,無法再耕種,只能再找農地,重新來過。

江慶不是個案,因為在台中市,目前有高達1400多公頃的土地,面臨重劃都更。這裡的土地重劃規劃歷史已久,原本有限制開發規範,卻因為地主抗議,不斷訴訟,市政府於是全部開放,形成現今1400公頃土地,分期公辦都更的狀況。

台中市南屯區,因為鄰近高鐵,規劃有高鐵門戶計畫,將近140多公頃土地,也將要進行重劃都更。面臨開發的鎮平、中和里一帶,是台中城市開墾的源起,有悠久歷史。在重劃區域內,大面積是農地,居民依然維持耕作,田埂旁的大樹,成為居民口中的台中金城武樹。

農地、老樹以外,更有許多老屋,四合院的建築結構,有著高聳屋身,精美雕花,說明老屋不凡歷史。研究歷史文化的黃慶聲,在老宅圍牆上比劃著,說明當時如何利用圍牆,防禦盜匪。

來到另一棟古宅,屋主特地走到屋後,展示保存良好的水道系統,說明當時如何用水、排水,老屋如何建立生活系統。對徵收重劃,屋主表示,老屋要不要保留可以商量,但多年來政府沒有明確表示,讓他們不知該如何因應。面對重劃開發來臨,黃慶聲為老宅子奔走,希望透過文資審議,保留這些歷史建築。

台中市土地高度開發,讓許多環境團體相當憂慮,擔心城市的激烈變動,造成農地與人權的衝擊,青年姜盈如舉辦討論會,邀請官員與專家學者到場和民眾對話,釐清重劃開發憂慮。

面對開發引發的種種問題,台中市府官員表示,重劃開發必須進行,徵收手段也無法避免,市府也鼓勵地主自辦都更。盈如指出,過去已開發的重劃區,蓋了一堆豪宅,成為炒作工具,卻讓很多居民流離失所,重劃都更的意義在哪裡?

面對都更問題,學者指出,以徵收方式來重劃都更,並不是唯一的更新方式,其實透過公共設施改善,老屋修繕,都可以顧及地方歷史脈絡。

南屯區中和里下牛埔庄,一棟社區老屋正在修繕,當地發展協會,透過老屋再生方式,希望打造一個社區故事館,帶動地區發展。下牛埔庄也是台中歷史悠久的古聚落,有著百年土地公廟,和眾老屋與老樹,幾年來推動社區發展,吸引許多遊客到訪。不過社區同樣面臨重劃都更,土地可能被徵收開發,社區努力將化成泡影,部分居民希望能保留庄頭,讓人看見過去歷史。

農地上長出新的秧苗,江慶洲的農耕計畫,希望種出土地價值,讓人瞭解農地在都市滯洪和生態保育的功能,不該完全用來開發。開發巨輪改變著台中,1400多公頃的重劃開發,讓台中走上不歸路,在流離失所與破壞生態問題中,打造一座水泥之城…

公視 我們的島【1400公頃的開發
03/07() 2200首播
03/12() 1100重播

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
重劃, 都市計畫, 都更, 江慶洲, 黃慶聲, 高鐵門戶計畫

台中城市周圍環繞著農地,保留著歷史紋理,然而1400多公頃的重劃開發,不斷吞噬這些土地。有些居民高興土地增值,有些居民卻惋惜生態消失,在兩極化爭議下,台中的未來,該往何處去?

黎明新村的挑戰


【省府宿舍系列】
黎明新村的挑戰

摘要: 
1950年代,兩岸關係緊張,為了分散行政中心都在台北的風險,省政府疏遷到中部,陸續建置了好幾批省府宿舍。在省府單位上班的李茂吉,跟著疏遷來到台中,住進了1975年完工的黎明新村,這是最後一批公家宿舍,共有一千多戶。

採訪/撰稿 林燕如
攝影 陳忠峰 張元昱
剪輯 陳忠峰

四十多公頃的黎明新村,延續當年新市鎮的規劃理念,把辦公室跟居住環境結合,不同的是,由於社會思維改變,黎明新村不再是只有居住權的公家宿舍,還開放給住戶購買。


跟其他省府新市鎮一樣,黎明新村採取低密度開發,享有大片綠意、完善公共設施、生活機能健全,即便到了今日,還是難能可貴的居住環境。大樹、綠地跟好空氣,讓黎明新村的房價高漲,好環境,讓人捨不得搬離。 

其中,沿著社區外圍的黎明溝,一直是居民的生活重心,黎明溝守護著社區,提供周遭農田灌溉和社區雨水排放,河堤旁綠樹成蔭,早晚都有居民散步乘涼、欣賞生態。黎明溝的存在是居民的驕傲,也是社區推動社區營造的重點,居民對於生態復育充滿期待,自發性維護這條溪流。


時代不停翻轉,原本以農為主的台中市,迅速進入工商時代,在台中市1986年第三次通盤檢討時,黎明溝對面的農地被變更為住宅區,稱為「第二單元黎明自辦市地重劃區」,佔地186公頃,為了增加土地完整性,黎明自辦市地重劃區重劃會,把失去灌溉功能的黎明溝加蓋,作為建地使用。

在居民眼中全長四公里的珍貴水系,在重劃單位眼裡,是大約三公頃的可建築用地。2010年在社區居民搶救下,只保留住位於黎明新村內的四百公尺河溝,其餘都遭到填平。

明溝變暗渠,居民認為黎明溝吸納雨水的能力,大打折扣。他們抱怨,四十年來流暢的水文系統,在上游失去活水進駐,下游又無法排放的情況下,變成了斷節殘幹,水找不到出路。


因此,當得知重劃會還要填掉黎明溝南側支溝時,雙方衝突再度引發。南側溝是黎明溝的支流,過去也做為灌溉使用,如今只有排水功能,重劃會以交給地主土地完整性為由,準備加蓋南側溝,重新改建排水溝。

極端氣候下,降雨量暴增,時有所聞,居民擔憂未來水勢宣洩不如預期,尤其在南側溝的排水改建工程裡,其中一處設計最具爭議,因為配合土地所有權的關係,要「截直取彎」,改成三個九十度直角。

居民利用下班時間召開民間公聽會,商討對策。社區內不乏水利專家,看到重劃會規劃的排水方式,也覺得荒謬。多次陳情抗議下,台中市府找來重劃會召開協商會議,就水溝是否該使用社區公有地?排水溝該怎樣走?希望取得雙方共識。


一條露天河溝,反映出人對自然的態度,過去小朋友可以親水玩耍的河溝,在重劃思維中,被埋入地面,見不了光。

經歷了四十年歲月的黎明新村,被快速崛起的重劃區包圍,它的位置是大家眼中的一塊寶地。過去,中央也曾計畫賣掉黎明新村公有地,做為商業區,最後在地方政府反對下作罷,但長期關心中部發展的劉曜華觀察,開發威脅一直都在。

黎明新村的獨特,不只是它省府宿舍的背景,還有老社區與人、與河之間的故事,台中市政府解除禁建限制後,開發不斷,有故事的老社區顯得更加珍貴。當早期的市鎮藍圖,碰上現代化的新市鎮,在時代交替中如何縫合才不會走味?挑戰不只是黎明新村的,也考驗著台中市政府。


公視 我們的島【黎明新村的挑戰】
06/08(
) 2200首播
06/13(
) 1100重播

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
省府宿舍, 黎明溝, 都市防災, 都市規劃, 重劃區, 單元二

1950年代,兩岸關係緊張,為了分散行政中心都在台北的風險,省政府疏遷到中部,陸續建置了好幾批省府宿舍。在省府單位上班的李茂吉,跟著疏遷來到台中,住進了1975年完工的黎明新村,這是最後一批公家宿舍,共有一千多戶。

最後的南屯溪


最後的南屯溪

摘要: 
台中市都會大擴張,農田消失,自然河流大量截彎取直,在台中第十三期土地重劃中,南屯溪僅剩的自然河段,正在等待一個保留的機會…

 

攝影/剪輯 陳忠峰
採訪/撰稿 陳佳利

台中市南屯區,原本有一條蜿蜒的南屯溪,一路紀錄著城鎮發展的軌跡,然而在民國84年,南屯溪面臨整治,大部分被 截彎取直,原本25米寬的曲折河道,變成寬度只有10米的筆直排水溝,幸運的,在台中市第十三期重劃區的範圍裡,南屯溪還保有一小段自然河道。

許多文明伴河而生,河水奔流,不但帶給大地生機,也孕育文明發展,就在舊南屯溪周圍,科博館考古團隊,發現了珍貴的史前文明寶庫。國立自然科學博物館助理研究員屈慧麗表示,麻糍埔遺址目前發現的遺物,有三千多年前的牛罵頭文化遺物,兩千多年的營埔文化遺物,還有一千多年前的番子園文化遺物,豐富程度,超乎想像。


千年文物之外,舊南屯溪畔散落著先民溯河而上的拓墾痕跡,清代古墓、列為暫定古蹟的樹德山莊與輔之居,以及當年農民載運甘蔗的五分車鐵道遺跡,這些歷史痕跡與河流相關,但是在開發壓力下,這條文化母河卻難保自然容顏。台中教育大學區域與社會發展學系講師黃慶聲說,第十三期重劃並沒有把這個天然河川就地保存,反而要填平作為住宅區。

為了因應台中市的後期發展,十三期重劃區在97年進行規劃,98年獲得半數地主同意,99年公告重劃計畫,分成四個工區,範圍230公頃,除了少部分工廠,原本大都是稻田。位於第一工區的舊南屯溪,是農民的灌溉水源之一,重劃之後農地變建地,不再有灌溉需求,將要填平舊南屯溪。


為了讓重劃後的土地有最大的面積、最方整的輪廓,蜿蜒的河流往往被犧牲。

如果舊南屯溪被填平,消失的,是文化的連結、生態的美好,還有現今已經越來越稀有的天然滯洪功能。

「重劃利益,上游享受,作大水,下游承擔…」位在十三期重劃區下游的楓樹里居民,擔心水患問題,聚集在南屯溪前,拉起布條提出抗議。南屯區楓樹里里長陳志通表示,自從民國84年,南屯溪整治之後,溢堤事件不斷發生,最嚴重的是卡玫基颱風,楓樹里有三分之一都淹大水。


市府的計畫裡,將在學校與公園用地設置五個滯洪池,容納水量五萬立方米,來處理重劃區內,南屯溪與麻園頭溪的洪水。逢甲大學水利工程與資源保育學系教授許少華表示,河流本來就是地勢比較低的地方,順應自然作滯洪池才是順理成章,如今要另外找地挖深再導水,是增加工程成本,捨本逐末。 

南屯區位在大台中地區的下游,上游有越來越多的開發,加上這一帶的防洪都是十年洪泛頻率、二十五年不溢堤為設計標準,面對極端氣候的暴雨,勢必承受高於以往的淹水風險。逢甲大學水利工程與資源保育學系教授許少華表示,稻田變成建地,無法吸納,雨水迅速進入排水系統,遇上暴雨,排洪往往出問題。


當地居民急著保留舊南屯溪,提出將兩個兼具滯洪功能的學校用地,與溪畔帶狀土地交換的建議。但是先前市府為了因應極端氣候,而進行排水計畫調整,已經造成重劃作業延宕兩年多,在這個時間點要進行計畫變更,台中市政府地政局表示並不可行。地政局重劃科科長唐仁梂進一步說明,地主同意的是原來的都市計畫,如果現在貿然作變更,勢必引起更多的抗議,加上重劃期程已經到了一定的階段,因此傾向按照原來計畫執行。 

台中市議員何文海則表示,招標在即,現在提出保留有點晚,重劃已經延宕兩年多,進度嚴重落後,三千多個地主非常著急。


急的,不只是舊南屯溪的保留,溪畔的考古遺址,今年初才開始挖掘,也在與重劃的開發腳步賽跑。國立自然科學博物館助理研究員屈慧麗說,學校用地裡面是不是可以有考古遺址的保留,或是把學校用地的位置跟考古遺址的位置交換,怎麼樣整合,需要在公眾平台,好好討論。

十三期重劃因為排水計畫調整而延宕,如今能否先就其他沒有爭議的區域先行動工,為舊南屯溪爭取時間,讓生態與文化能有圓滿的未來,一切在正式動工之前,都還有機會。 

學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
南屯溪, 重劃, 五分車, 鐵道, 滯洪池, 排水系統, 開發

台中市都會大擴張,農田消失,自然河流大量截彎取直,在台中第十三期土地重劃中,南屯溪僅剩的自然河段,正在等待一個保留的機會…

文山不要工業區


文山不要工業區

摘要: 
洪輝雄,三十多年前來到台中市向上路,那時候這裡還是一片荒地,沒想到,當工業區不停擴張,週遭的樹木變成了一間間工廠,這次輪到自己多年的心血,要被徵收作為文山工業區,一想到他的眼淚就不停地流…

採訪/撰稿 林燕如
攝影/剪輯 張光宗

從高處往下看,特三號道路旁可以看到洪輝雄的羊舍,包含底下資源回收廠的民宅和零星房舍,還有眼前整片的綠意盎然,就是文山工業區的預定地。它緊鄰著台中工業區和精密機械園區,北以五權西路為界,東至嶺東路,共計有193公頃,劃設有甲種工業區和乙種工業區、住宅區等等。

民國85年劃設的都市計畫,後續一直沒有動作,等到十多年後,民國96年才舉辦公開說明會,民眾質疑,還有開發的必要性嗎?反文山工業區寶山自救會會長黃國書說,目前全台閒置工業區有2000多公頃,絕對沒有必要性和公益性,這麼迫切要在台中市開發工業區。台中市政府則回應,中部以北找不到閒置工業區,很多廠商都提出設廠需求,因此有開發必要性。

為了決定是否繼續開發文山工業區,台中市政府在民國98年進行主意願調查,結果希望開發的地主超過半數,但黃國書和自救會成員認為,意願調查裡沒有清楚說明,地主將會面臨的情況。

這次開發,台中市政府打算採用區段徵收的方式,徵收133公頃私有地,預估將花費120億元以上,除了土地徵收的爭議,文山工業區的開闢還有文化資產的問題。

早期大肚山台地擁有豐富的相思樹和紅土,全盛時期有四、五家磚窯廠,但自從民國62年起台中工業區陸續開闢,傳統磚窯廠紛紛遭到拆除,目前大肚山下,就只剩下這座八卦窯供人追思。不再生產紅磚之後,林家子孫捨不得拆掉舊窯,轉型為觀光餐廳,一有機會就對客人進行解說,後人有心想要保存歷史,沒有想到文山工業區的計畫道路,卻要穿越八卦窯。

在極力爭取下,文化局送交文化資產審議,認定有保存價值,著手修改計畫道路,並朝登錄為歷史建築邁進,讓台中市大肚山的產業歷史留下最後見證。八卦窯躲過了開發的推土機,但離它不遠處,江氏先人的清代古墓卻不被認同。大肚山的開墾歷史可以追溯到清光緒年間,先人渡海來台開墾,落腳在大肚山,數百年來為了不忘本,每到古清明節日,也就是農曆三月初三,三、四百名江氏族人都會齊聚此地憑弔先人。和近代的墳墓不同,這裡的墓園形式低調簡樸,江氏後人提報為古蹟,卻得到台中市都委會不予保留的回應。

讓身為江氏後代的江慶洲同樣感到遺憾的,一旦開發,這片茂密的次生林也將消失。這片樹林的存在,同時負有淨化當地工業區的空氣品質、牢牢抓住水土,捍衛大肚山下子民的重任。在地的環保團體和居民認為,還沒有做環境影響評估就急著先完成區段徵收,不僅在程序上可能有問題,文山工業區到底會有哪些產業進駐?會面臨哪些環境風險?也無從得知。   台中市還能承受多少環境壓力?看看這條台中市的主要河川筏子溪,溪水一路從上游工業區流到大肚溪出海口,黑色溪水裡承載著許多不知名的憂傷。2004年就曾經發生,農民引灌筏子溪水種出重金屬稻米事件,六年時間過去,當年受污染的農田,已經轉為工業用地,但問題根源還是沒有徹底解決。如果文山工業區的廢水又要排入,筏子溪何時才能有清澈的一天?

除了廢水隱憂,台中盆地的空污問題,也是當地居民和環保團體關心的重點,因為在文山工業區的配置裡,有24公頃的甲種工業區,可以容許電鍍或橡膠等高污染產業進駐,讓下風處的居民無法安心。

台中盆地先天受限於地形條件,自淨能力並不好,加上台中火力電廠、南屯焚化爐的煙囪威脅,讓台中市區的天空經常是灰濛濛。中興大學教授莊秉潔認為,以台中市的現況,新設文山工業區,將會對台中市民的健康增加風險。以追求污染減量的前提下,不應該再增加任何的污染源。台中市政府強調會對污染防治嚴格把關,但不停地開發工業區,台中市是否有總量管制?是許多團體關心的,環保團體則認為必須要從污染減量開始,因為環境有總量乘載的問題,要把污染降到環境負荷以下,環境才有機會變好。  在空污和廢水的威脅下,要如何讓台中市民自在呼吸、輕鬆戲水,是大台中市升格後,要積極面對的責任,只有如此,台中市才能成為一座綠色的低碳城市。

側記

過去大肚山是台中縣市分隔的界線,合併之後,變成了大台中市的中心位置,整條大肚山走廊就像是台中市的綠肺,擔負著淨化大台中空氣品質的重責大任。然而在特三號道路開闢之後,大肚山所面臨的開發威脅也就與日俱增,如果真有工業區的需求,是否該從已經開闢的土地去做思考,保留下大肚山東側的最後綠意。



 

學科: 
土地開發
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
工業區, 精密機械, 徵收, 自救會, 文化資產, 窯, 八卦窯, 歷史建築, 古墓, 汙染, 廢水, 筏子溪, 重金屬, 台中盆地, 大肚山, 電廠, 莊秉潔

洪輝雄,三十多年前來到台中市向上路,那時候這裡還是一片荒地,沒想到,當工業區不停擴張,週遭的樹木變成了一間間工廠,這次輪到自己多年的心血,要被徵收作為文山工業區,一想到他的眼淚就不停地流…

老建築拉警報


老建築拉警報

摘要: 
民國100年9月20日凌晨,天還沒亮,一台怪手駛進百年古蹟瑞成堂,撞倒門樓,毀壞內牆,推倒梁柱,四處散落的土磚碎裂滿地。警方拉起黃色封鎖線,怪手駕駛者早已逃逸無蹤,現場只遺留下這台怪手,大家都在找兇手到底是誰?

 

採訪/撰稿 林燕如
攝影/剪輯 陳志昌

怪手攻擊後的瑞成堂,現場十分凌亂,看不出原本的模樣,珍貴的文化資產,一夕之間,東倒西歪。

1927年,曾經擔任台中市南屯庄的庄長(相當於現任區長)黃清江興建了瑞成堂,回顧瑞成堂被破壞前的模樣,三合院的建築形式加上仿巴洛克式的廊柱,中西合璧的設計,融合了清代、中國、日式等風格。小小宅院裡,我們看到了台灣歷史的縮影。樑柱上的彩繪更是精巧,是當代鹿港師傅郭氏兄弟的作品,不管從歷史和藝術的角度來看,瑞成堂都具有保存的文化價值。


於是在今年622日,文史工作者黃慶聲提報瑞成堂為古蹟,711日台中市古蹟審議小組列為暫定古蹟。99日瑞成堂通過審議指定為市定古蹟,都還來不及公告,920號凌晨,瑞成堂就遭到不明人士駕駛怪手摧毀,震驚整個文化界。面對慘劇,關心文史人士既痛心又不捨,手持白玫瑰召開祈福記者會。  類似事件在台中市已經不是第一起,20098月張慶興堂被指定為歷史建築,只有短短五天的光景,就遭到惡意拆除,被譏笑為台中市壽命最短的歷史建築,到現在還沒有破案。這次連市定古蹟瑞成堂都遭到破壞,讓台中市政府繃緊神經,緊急展開搶救行動,組成『瑞成堂古蹟緊急搶救小組』,除了強調原地原貌重建,還增加消防設備和24小時保全,加強警方巡邏。


經過專家會勘,市府預估這次的修復經費,大約要三千萬元,文史工作者江慶洲提醒政府在修復過程裡,不要為了搶快,而忽略常民生活的細節。也希望藉著修復瑞成堂的機會,開放公民參與,讓民眾對老宅產生感情,當地居民和瑞成堂的生活記憶,得以延續下去。

不過,古蹟為什麼會面臨威脅?我們從高處往下看,瑞成堂的四周都已經被夷為平地,這片空地是高鐵新市鎮自辦重劃區,當地人稱為第五單元,重劃範圍大約七十公頃,而瑞成堂就位在第五單元的25米龍門路計畫道路上。



計畫道路的開闢和古蹟保存的爭議不休,713日的研商會議裡,市府做出變更計畫道路的結論,台中市府估計需要10個月的時間來做變更。
瑞成堂遭到破壞後,市府第一時間就下令第五單元重劃區無限期停工,直到查明真相,對重劃公司來說,時間就是成本,自然大為不滿。我們回顧1986年所定案的台中市都市計畫,早期規劃往往忽略古蹟或是歷史建築,在規劃圖上一條線劃過去就是開發,時至今日,規劃者在設計道路的思維,也該有所改變。


長期以來,文史團體也擔憂,不具有文資身份的老建築,在缺少文資法的保障下,更難抵擋開發的壓力。根據江慶洲的估計,在台中市西南屯區的開發下,至少有三十座以上的大宅院消失,而這些都足以代表台中市開拓史的那段歲月。

像是這棟和瑞成堂距離不到五分鐘車程的慶元堂,也是文史工作者想要極力保存的對象。慶元堂融合了閩、客特色,正身三開間,保留了許多客家建築的精神,紅磚牆面上的浮雕裝飾細緻,彰顯當時主人對後代子孫文武雙全的期待。



在黃老師的解說下,我們想像著先民們的生活,瞭解當代故事,每個設計都有它的用意,老建築可以說是最佳的見證者,然而,市府所規劃的高鐵門戶專區,卻有可能摧毀慶元堂,目前老屋的所有權人意見不同,慶元堂保留與否,仍有很大的變數。

面對這些被忽視的老建築,2010年一群關心台中市文史的人士,就提出文化先行的訴求。希望政府關注這些不符文資身份的老建築,要求編列文化基金,以作為維護管理之用。


文史團體認為在瑞成堂事件過後,更加證實台中市都市計畫需要細部檢討的必要性,在開發前就先做好文史調查,就能避免後續的爭議。

學者提出城市規劃者的思維要有所改變,不能再以淨空來作考量,要如何在舊建物、老樹中,架構新風貌,是未來都市規劃者的責任,如果不從觀念去做改變,一座老是需要搶救文化的城市,更顯得文化城的荒謬。

文化城的根基,就建立在這些故事和建築當中,如何善用這些文史資源創造城市的新風貌,才能讓文化城市一直存在下去。

 

【採訪側記】

人類生命有限,很多故事都是透過建築流傳下來,當我們一方面急著拆除老建築和老樹,一方面卻又在廣告中行銷具有文化地景和動人故事,顯得矛盾又錯亂。我們該如何在舊社區聚落,打造屬於這個時代的新姿態,又要如何把我們的生活記憶,注入老建築,是社區營造更深層的新課題,如果只是徒留老屋形體,缺少更細膩的操作和討論,文化保存和土地開發,將會一直是兩條平行線。

 

學科: 
土地開發, 文化
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
瑞成堂, 文化資產, 巴洛克, 古蹟, 歷史建築, 重劃, 都市計畫, 慶元堂, 開發, 開路

民國100920日凌晨,天還沒亮,一台怪手駛進百年古蹟瑞成堂,撞倒門樓,毀壞內牆,推倒梁柱,四處散落的土磚碎裂滿地。警方拉起黃色封鎖線,怪手駕駛者早已逃逸無蹤,現場只遺留下這台怪手,大家都在找兇手到底是誰?

老樹之聲

老樹之聲

摘要: 
一個是擁有300年歷史,果樹圍繞的老聚落;一個是藏身市中心,老屋與老樹錯落的社區。在都市開發的聲浪下,誰替老樹發出呼喊?


採訪/撰稿 張岱屏
攝影/剪輯 張光宗

台中市環中路兩邊,放眼望去到處是被夷平的農地,路旁還保有一小片樹林。沿著小路走進林裡,你會意外地發現一個世外桃源,古老的門樓與廳堂記憶著300年來大台中開拓的足跡,刺竹林與各種果樹圍繞著村莊,這裡是台中市最古老的漢人聚落─水碓。

水碓社區除了典雅的園林宅第,最珍貴的是擁有一整片的百年老樹,從清康熙年間開庄以來看顧著水碓18個世代的子民。每年初夏結實累累的果實,是先人留給後代子孫享用不盡的滋味。

水碓社區悠然閒適的氛圍,吸引著許多都市人來這裡歇腳。學校老師也帶學生來這裡體會先人留下的美感與智慧。這天,二十多個大學生要在水碓學習自給自足的生活,他們用老樹的枝幹當柴火,在古老的大灶廚房裡,七手八腳地準備午餐。

江慶洲帶著大學生走到附近農地。這幾年台中市如火如荼地進行都市重劃,水碓社區附近的土地,大部分都被徵收,原本的農村被推土機移為平地。在一整片光禿禿的土地中央,僅存著一塊被刺竹林圍繞的古厝,這是1927年南屯地區的庄長所興建的宅院─瑞成堂,因為都市開發也即將被拆除。

台中市鎮平里,已經有43座像這樣的三合院被剷除,傳統的聚落被一棟又一棟的鐵皮工廠所取代,這些違章工廠像癌症一般侵蝕著土地,但政府部門似乎視而不見。

水碓附近的農地,一坪已經喊價到十萬以上,田裡到處插滿土地買賣的招牌,如今水碓聚落的面積已經減少了一半。為了保護聚落的完整性,台中市原鄉文化協會向政府部門爭取,將水碓聚落畫為公園預定地。

然而非法開發的壓力仍然存在。台中市政府在民國99年認列的72棵珍稀老樹中,水碓社區就佔了37棵。這些老樹雖然已經被認列,但是台中市政府遲遲沒有公告保護。江慶洲擔心,這些老樹隨時可能因為非法開發而被破壞,於是號召台中市二十多個地方社團,發起保護樹木連署,希望台中市樹木保護自治條例能早日通過。

同樣面臨開發壓力的,不只是水碓。位於台北市市中心的溫州社區,保留著許多日據時代留下的宿舍與老樹,這些老屋與老樹,彷彿是一個個暫停的音符,紓緩著都市裡緊張的節奏。最近居民卻發現,老樹無端地被攔腰砍斷。

今年四月初,溫州社區兩棟由軍方管理的閒置日式宿舍中,一棵榕樹被未表明身分的施工人員砍斷,兩天後另外一棟台大所屬的日式宿舍,為了要拆除既有的圍牆,牆邊的老樹也被砍斷。居民擔心倚牆而生的另一棵珍貴老樹將會不保,向北市文化局投訴。老樹為什麼會被砍?溫州社區發展協會理事長何承翰指出,這幾個地方是都市更新的熱門地點。

在土地開發的巨大商機下,目前除了地方政府的自治條例之外,並沒有中央層級的法令可以保護這些樹木。

在水碓聚落、在溫州社區,老樹依舊付出甜美的果實,默默地保護著人們。而我們又以什麼回報老樹?

 

學科: 
土地開發, 文化, 植物
縣市: 
  • 台北市
  • 大安區
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
水碓, 瑞成堂, 工廠, 徵收, 重劃, 更新, 都更, 古蹟, 樹保條例, 溫州社區, 日式宿舍, 台北市文化局, 道路開發

一個是擁有300年歷史,果樹圍繞的老聚落;一個是藏身市中心,老屋與老樹錯落的社區。在都市開發的聲浪下,誰替老樹發出呼喊?

台灣的楓人楓事


台灣的楓人楓事

摘要: 
楓紅迷人,在日本賞楓成為時節美景,也吸引大量國內外遊客前往,尤其京都賞楓季,一年更吸引上百萬旅遊人次,開創出豐厚的觀光經濟。日本楓景迷人,台灣的楓紅也毫不遜色,山野間有壯闊的氣勢,農場內有幽雅的趣味,更有社區以楓葉為名,開創不同的人文楓情。台灣楓景有多美麗?台灣楓樹有什麼故事?就跟著我們,一起走入台灣的楓紅世界,看看那些迷人的楓人楓事。

採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳志昌

在台灣原生種的楓樹約有近十種,生長在不同海拔地區,新中橫公路沿線,就有許多楓樹種類,適合進行楓樹的認知旅行。一般遊客對於新中橫的印象,就是壯闊的山景,以及在道路旁悠閒自在的猴群,往往忽略了新中橫沿線,在冬季時候,楓紅像山火一般,染紅綠色山野,形成壯闊的景緻。

楓葉轉紅掉落,當然不是為了美化山林,而是許多植物在面對寒冷氣候,發展出來的一套生物策略。其實許多植物都會葉片轉黃或轉紅後再落葉度冬的現象,但是為何楓樹葉片會變得特別紅,這關係到植物體內一些化學變化的作用。植物體內存有許多不同的化學物質,在冬日來臨時,部分植物會分泌一種花青素的化學物質,用來阻斷葉片進行光合作用,當在葉片失去光合作用逐減凋萎後,呈現綠色的葉綠素減少,就剩下呈現紅色的花青素以及黃色的胡蘿蔔素。

那麼現在把葉片想像成一個調色盤,當葉片上只有紅色的花青素與黃色的胡蘿蔔素,彼此交互作用下,就形成從黃到橙、甚至到深紅的不同葉片顏色,由於部分楓樹的花青素較多,於是葉片顯得特別鮮紅,能為原野山林打扮出紅嫣誘人的容顏。

但是有些楓樹,因為植物體內的化學成分不同,天氣再冷,它始終也只會變黃。尖葉楓除了不會變紅之外,它的葉裂通常也不明顯,樣子和一般樹葉相似,在山林必須仔細觀察,才能發現它的蹤影。除了尖葉楓之外,在新中橫公路上,還有一種漂亮的三角楓,葉型相當可愛。三角楓葉片較小,幾乎只有尖葉楓的三分之一大小,呈現三裂葉尖,葉裂集中在前方,有點像鴨掌,顏色能夠轉成深紅色。

葉型的特殊,常常成為分辨楓葉的方法,但是有些形狀相似的楓葉,有時也會讓人困惑,就像青楓和紅榨楓很相似,分辨上必須注意一些小地方。青楓是常見的原生種楓樹,分佈範圍可從中高海拔到低海拔區域,顏色深受環境因素影響,變色範圍很大,可以從青色到紅色,它的葉裂明顯,一般多為五裂葉尖。

一般城市裡、公園中最常見的楓香,其實它不是楓香科植物,它屬於金縷梅科植物,依照植物特徵來判別,甚至可以說它不是楓樹,但是它的葉片會轉紅,葉型也分裂,常常讓人誤認為楓樹,尤其最容易和青楓搞混。就植物特徵而言,楓樹科的楓樹,葉對生、結翅果﹔但是金縷梅科的楓香,葉互生、結朔果,二者完全不同。

早期日本植物學者,將金縷梅科的楓香定名為楓樹,為了和楓香科的楓樹家族區別,又將楓樹另行定名為槭樹,所以常常可以聽見紅榨槭、青槭等稱呼,結果造成植物分類的混淆。植物學界現今重新正名,強調楓樹和槭樹其實都是指楓樹科植物,只要別把金縷梅科的楓香,放進楓樹家族就行。

在楓樹家族中,楓香不是楓樹,外表卻長的極像楓樹,但是有一種植物,明明是楓樹,外表卻長的完全不像楓樹。這種植物在台灣極為罕見,多方打聽下,才發現奮起湖的阿里山鐵路旁有著一棵。

大名鼎鼎的百年樟葉楓就長在鐵道旁,它的外表幾乎和樟樹一樣,樹幹表皮龜裂,葉片也和樟葉一般厚實,終年常綠不會轉紅。但是仔細觀察,才發現樟葉楓長著翅果,完全是楓樹家族的特徵,落果時隨風飛翔,數量龐大像群蛾飛舞,因此它另外有個別名叫飛蛾子樹。

楓樹的種類,千奇百怪,也就是因為如此,才能在冬季,用著紅黃橙綠的顏色,為山林抹出鮮豔的印象畫風。但是美麗的楓樹,並不是全部都是野生成長,其實它漂浪在台灣的歷史中,曾經和農業經濟,有著深厚的關聯。在埔霧公路旁,一座山谷內的幽靜農場,有著十幾萬棵楓樹,成為新興的賞楓景點。但是農場種植楓樹走向觀光,卻完全是無心插柳柳成蔭的結果。

在早期台灣香菇種植產業中,楓樹或楓香樹幹是最好的培養木,許多農民當起林農,瘋狂搶種楓樹賺錢,後來香菇產業改用真菌培養的太空包,楓樹乏人問津,山林中一下子多出許多遭到遺棄的楓樹。原本蔡建宏想要砍掉楓樹,專心經營農場種植,但是他曾經從事旅遊業,發現休閒農場將是農業主流。他轉而規劃以賞楓為主題的農場,將楓樹留下,開闢出許多賞楓步道,以及製作楓葉藝品,成為一座兼具農業生產與觀光休閒的農場。

從楓景勝地到楓樹農場,有形的楓樹開創無限可能,但是有一個社區,卻以無形的楓樹意象,找尋社區的未來。當一棵棵美麗楓樹印章,蓋落紙面,這個以楓樹腳為名的社區,給予楓樹一個全新的人文氣息。台中市楓樹社區位於烏日與台中的交界處,有著濃厚的農村氣息,它曾經是古道的重要樞紐,開發史已經有兩百多年。

走進楓樹社區,社區裡一條古道,依舊保存著些許舊日的時光,但是急速的發展,也開始改變社區的面貌。老宅子一棟棟拆除,居民一個個遠走,社區就像傳統農村一般,流露繁華過盡後的破敗。嫁到楓樹社區的江鳳英老師,發現楓樹腳的魅力,她覺得社區不是沒有未來,而是遺忘過去,遺忘楓樹人曾有的精神。十幾年前,江鳳英老師開始推動社區再造,她將歷史結合到圖騰之上,讓楓葉四處在社區出現,路上的楓葉陶磚,溪邊的楓香路樹,為了就是鼓勵居民守候家園的意念,自傲做為楓樹人為榮。

到了現今,楓樹社區的居民意識,展現在各種公共事務的參與上,從環保肥皂的示範教學,到社區工藝教室的成立,楓樹社區展現強烈的內聚力。從一個歷史聚落,提升成為一個環保社區,江鳳英老師計劃將整齊安適的空間,轉型成為一座休閒與藝術的社區,成為都市邊緣的綠帶,提供一個心靈安憩的場所。

當浩瀚山林的楓葉,化作一項迷人藝品,凝結出一座感人社區,楓樹在台灣有了新意。看完這些台灣的楓葉故事之後,賞楓是否會有著新的角度,楓葉的美,不只在驚豔者的眼裡,更在溫暖的人心裡。

從植物到人物,一趟尋楓的採訪行程,才發現台灣有著許多以楓為名的楓人楓事,不僅在葉片上美麗,在人心上也十分動人。事物因人而溫暖,在冬季美麗的楓紅背後,世界不冷。

學科: 
植物
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
  • 嘉義縣
  • 阿里山鄉
關鍵字: 
尖葉楓, 社區發展, 楓樹腳, 楓樹社區, 環保社區, 原生種

楓紅迷人,在日本賞楓成為時節美景,也吸引大量國內外遊客前往,尤其京都賞楓季,一年更吸引上百萬旅遊人次,開創出豐厚的觀光經濟。日本楓景迷人,台灣的楓紅也毫不遜色,山野間有壯闊的氣勢,農場內有幽雅的趣味,更有社區以楓葉為名,開創不同的人文楓情。台灣楓景有多美麗?台灣楓樹有什麼故事?就跟著我們,一起走入台灣的楓紅世界,看看那些迷人的楓人楓事。

國外: 

誰來保寶山

誰來保寶山  

摘要: 
十一月初,台中市南屯區的寶山里,金黃色的稻浪一片。只要再等兩個禮拜穀子熟透,就可以收割進倉。然而環保局卻通知寶山里有十二筆農地,受到了重金屬污染不得收割。污染的農地,不能收割的稻穀,農民怎麼辦?寶山農地找到的解套方案,是福?還是禍?

記者  林佳穎

 

這次寶山里會被檢驗出含鉻、銅、鎳、鋅等重金屬污染超過管制標準的農地,地方上並不訝異。早在去年,寶山里就已經發現有農地因為重金屬含量超過食用作物土壤污染管制標準,而被禁止耕作。一年的時間,污染農地從兩分擴散到四甲。到底污染水源在哪裡?寶山的農民早就知道了。

禍源就是來自台中工業區的工業廢水。台中工業區污水處理廠的排放水就注入南邊溪,再隨著農圳流進田裡,日積月累滲進土壤,從民國83年里民向市府反應至今,已經十年了,但是污染情事始終沒有改善。環保局怠忽職守,應當對污染事件負起最大的責任。然而環保局認為,根本是農民用錯水源。

環保局表示原因是農民沒有引灌農田水利會所設的灌溉水渠-廟前圳,而逕行引灌工業區排放水流入的南邊溪。依照放流水排放標準,工業排放水的管制標準是灌溉用水標準的兩倍到十五倍,農民長期引灌工業排放水,是這次發生重金屬一個主要的原因。

密如蛛網的農田水利系統,建構出了錯綜複雜的水路。寶山里的廟前圳,跨過南邊溪,水源遠從石岡壩引道而來,流到了這一帶已經是供水系統的末端。由於灌溉用水容易短缺,這裡的農民早期多鑿井取水,以備不時之需。然而榖價低迷,讓農民不願意在耗費高昂的電費抽水。今年六七月開始,整個二期稻作期間,廟前圳的水就不曾流動。缺水難題無人解決,也就將錯就錯的引用南邊溪水。

這一回在市議員的安排下,農民們又來到議會向市長當面陳情。市長已經換了三次,水污染的問題都沒有解決,寶山區市議員個個也知道兇手就在隔壁的工業區,市府失職。然而市府卻表示農民違法使用工業放流水也有錯。

工業放流水污染南邊溪在先,農民違法使用工業放流水在後,在糾葛不清的陳年濫帳中,會議中所有的人還是有了共識,為求安全起見,在明年第三次都市計畫通盤檢討的時候,將污染農地逕行地目變更為乙種工業用地,讓土地再也無法長出害人的作物。地上作物的剷除、銷毀及補償費用,一律由環保署支付,市府也將發放管制農地變更前的補償金。這樣的結果似乎做了妥善的處置,但農地污染就逕行轉用,背後的責任歸屬似乎完全沒有追究,究竟是環保單位為要負責,還是工廠,還是農民?而土地變更之後,是不是污染就不存在了,不會繼續擴大了?這些問題都讓人感到憂心。

寶山里的另一端,有一群老農田地在污染源數公里外,水田不只是家庭經濟的來源,也是安身立命的根源。這些65歲到82歲的老農們,走過一趟農業的興衰,如今他們為著農村文化的復興,參予社區鄉土文化發展,未來他們的農村將朝文化產業發展。在這片乾淨的田地上,寶山的農業有著新的可能。然而長年的水源污染問題,懸在他們的心裡,即使這一帶的農民多用井水,泉水,但是對於外地人來說,聽到寶山農田污染認為整個寶山都污染,對產業發展一定有嚴重的打擊與阻礙。

污濁的工業廢水,在1129日週六的正午仍舊排放到南邊溪。水污染真的就只在幾公里之遠外嗎?地下水源難道不會受到影響嗎?

 

 

 

學科: 
公害, 農業
縣市: 
  • 台中市
  • 南屯區
關鍵字: 
土地污染, 重金屬汙染, 灌溉, 排放水, 管制標準, 地下水, 放流

十一月初,台中市南屯區的寶山里,金黃色的稻浪一片。只要再等兩個禮拜穀子熟透,就可以收割進倉。然而環保局卻通知寶山里有十二筆農地,受到了重金屬污染不得收割。污染的農地,不能收割的稻穀,農民怎麼辦?寶山農地找到的解套方案,是福?還是禍?