流浪動物

相遇在河濱

相遇在河濱

摘要: 
河濱,讓人們放鬆心情,舒服吹風,河濱,卻也是都會浪犬,僅剩的空間。人與浪犬之間,能否多些理解,多些包容?

採訪/撰稿 陳佳利
攝影 張光宗 許中熹
剪輯 張光宗

這裡是大漢溪畔,三鶯大橋下的河川地,阿美族人聚居的三鶯部落,居民習慣養狗,但大多沒有結紮,去年才搬來三峽的范綉宸,因而與動保團體合作結紮,每天帶著食物與藥品來和狗狗搏感情。站在第一線,她認為唯有源頭減量,才能減少後續的送養跟安置問題,與其把經費花在末端收容,倒不如做最前端的控管。


新北市政府去年開始零安樂政策,但收容所空間有限,必須設法減少犬隻進入收容所。新北市動保處副處長楊淑方表示,零安樂有很多配套,其中一項就是TNVR(捕捉、絕育、施打疫苗、原地放養),分區與愛媽合作。

新北市動保處協助結紮,植入晶片,造冊紀錄,原地放養之後則歸高灘處管理,新北市高灘處養工科長孫宗源說,目前控管的有1020隻,有六成藉由TNVR模式得到穩定管控,並建立了一個『照顧證』制度,明定餵食規範,與志工一起降低繁殖數量,也盡力提供志工所需要的協助。


家住永和的楊秀玲與范綉宸一樣,都是與新北市高灘處配合的志工。小小的機車塞滿飼料與肉品,風雨無阻,天天都來。三年多前,楊愛玲開始餵養永和區河濱的浪犬。餵食,是為了取得信任,當浪犬願意靠近,才能順利帶牠們去結紮。楊秀玲說,從華中橋到秀朗橋這段,原來大概有兩百多隻,現在剩不到兩百隻,原因是一直在做結紮。

雖然志工努力控制數量,卻不是所有人都接受浪犬在附近。角落菜圃,有著新北市政府近期才掛上的牌子,寫著使用獸鋏的罰則。八月底,這裡有兩隻狗被獸鋏所傷。一隻從凌晨三點被困住,哀號到中午,脫水衰竭而死,另一隻保住性命,截肢後,暫由楊秀玲帶回照顧。


法令規定獸鋏不可使用,它卻還是存在。並且影響了楊小姐的結紮進度。她說,原本這一帶有二十隻浪犬,已經抓十隻去結紮了,因為獸鋏事件,剩下的十隻都躲著人,難以帶去結紮。有些灰心,但對這裡還是掛心,日復一日,載著飼料,楊小姐的腳步沒有停。

源頭減量需要時間,過渡時期,民眾還是可能在河濱與浪犬相遇,高灘處與台灣動物平權促進會合作,將教育帶到假日的河濱公園。透過遊戲、講解等輕鬆愉快的方式,讓民眾學習如何與浪犬和平共處。

攤位上有位動物行為講師,被朋友稱為Polo爸的許朝訓,為了更瞭解自己的狗狗,走上訓練師之路,2010年取得美國KPA響片訓練師認證,他在現場與民眾分享一個很簡單的姿勢,就能避免衝突。他說,我們對流浪狗溫柔,牠們對人的接受度會慢慢增加,就可以增加牠們找到家庭的契機。


假日的河濱公園,歡樂與悠閒,角落裡,浪犬靜靜躲著人群。當牠們在市郊,總有人與浪犬相衝突的隱憂,當牠們在山野,衍生與野生動物搶地盤的問題。最好的歸宿是家庭,卻不是所有的狗都幸運。

一個沒有浪犬的世界,是理想;台灣有浪犬存在,是現實。找一個衝擊最小的空間,從現實邁向理想,一步一步很漫長,至少已經在路上。


公視 我們的島【相遇在河濱】
11/21() 2200首播
11/26() 1100重播

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 新北市
關鍵字: 
流浪動物, 浪犬, 流浪狗, 零安樂, 收容所, 認養, 動保法

河濱,讓人們放鬆心情,舒服吹風,河濱,卻也是都會浪犬,僅剩的空間。人與浪犬之間,能否多些理解,多些包容?

當野保遇上動保


當野保遇上動保

摘要: 
當流浪動物闖進了野生動物的棲息地,一連串的意外,透露什麼訊息?

採訪/撰稿 陳佳利
攝影/剪輯 張光宗

驅車來到陽明山竹子湖,今天不是來採海芋、吃野菜,台大的朱有田教授在這一帶,研究一種神秘的動物。

穿越林間小徑,研究團隊想瞭解的對象,是行蹤隱密、動作矯健的麝香貓。牠是珍貴稀有的二級保育類動物,北部地區只剩陽明山與福山,比較容易發現蹤影。


陽明山鄰近大台北地區,是都市人的後花園,道路四通八達,動物過馬路時,常常出車禍,也包括了麝香貓。陽管處因此在路殺熱點設置涵洞,讓動物有地下道可以走,麝香貓的生存威脅少了一些,卻發生其他問題。

2013
年在竹子湖戰備道,研究團隊追蹤的一隻個體,突然死亡。朱有田老師說,獸醫解剖後發現,牠的胃有穿刺傷,有可能是自由犬隻所造成。

麝香貓不是唯一疑似被野攻擊的物種。在高雄壽山國家自然公園籌備處,已經發生七起山羌被野狗攻擊事件。特生中心的野生動物急救站,也治療過被狗追捕而受傷的山羌,還有頭部被咬出大洞的白鼻心、被攻擊致死的小山羊、淌血的穿山甲,這些動物有的命喪黃泉,有的還在與死神拔河。


特生中心急救站從201320156月救治的傷患中,確定有35隻動物,是被流浪動物攻擊,當中哺乳類占了23隻,比例較高的是穿山甲與山羌。獸醫師毛祈鈞表示,哺乳動物是被流浪動物攻擊的主要物種,因為體型大,可能捱得起一定程度的攻擊,被送到特生中心時有的還能活著。

臨河的關渡自然公園,則是發生黃鼠狼被咬死的意外。關渡自然公園環境部主任葉再富表示,當時在一塊教學田埂上發現,死亡的黃鼠狼連腸子都被拖出來。

關渡自然公園是台北市僅存的濕地環境,園區內有紅樹林,也有草澤、埤塘與稻田,是國際候鳥遷徙的重要休息站,這幾年也遇上了流浪犬問題。葉再富觀察, 第一代是被丟棄的,但是第二、第三代已經是野化的動物,只要狗群超過八隻以上,就會變得很兇,不但會去抓魚、抓螃蟹、抓鳥,上一代還會教下一代打獵。

陽明山是所有國家公園中,流浪動物在野生動物棲地討生活情況最嚴重的。根據統計,大約150隻左右的流浪犬,散布在硫磺谷、龍鳳谷、陽明書屋、冷水坑、夢幻湖與陽金公路。


有流浪動物出沒,往往就有愛心人士來餵食。關懷生命協會執行長何宗勳認為,動物吃飽就不會攻擊人跟其他物種,因為吃飽就會去休息。長期在野外調查的研究人員,有不同的看法。台大朱有田老師表示,有時流浪動物追逐野生動物並不是為了生存,而是潛能,想去追會動的東西。

餵食,讓流浪動物免於挨餓,但帶來的不只衛生問題。陽明山國家公園管理處秘書張順發表示,餵食會造成遊蕩動物群聚,族群增加。排擠棲地重疊的野生動物, 另外還會影響野生動物食性。朱有田教授就曾經觀察到松鼠、台灣藍鵲、竹雞等動物來吃狗食。 

陽明山的野犬大都沒有結紮,繁衍速度快,加上開放性空間,隨時都有新的棄犬,而國家公園想保護的野生動物,卻因為地理隔離,無法從其他地方移入,長期發展下去,將不堪設想。為了降低衝擊,20157月,依國家公園法第13條第8款,增列了禁止餵食遊蕩動物,並積極將流浪動物移出,引起動保人士反彈。

其實,流浪犬在山上討生活很不容易,陽明山冬季均溫不到攝氏10度,只能在草叢中尋找一絲溫暖。而且車流量高,也常常慘死輪下。困境,讓這些流浪犬變得聰明機警,要捕捉很難。換個角度想,也許愛爸、愛媽能成為處理問題的幫手。

這場野保與動保的衝突,關鍵在於棄養,導致流浪動物進入野生動物的棲息地。禁止餵食是末端管理,當下更棘手的是源頭如何解決?野生動物與流浪動物需要保持距離,關愛需要智慧,才能避免傷害

公視 我們的島【當野保遇上動保

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
動物
縣市: 
  • 台北市
  • 新北市
  • 高雄市
關鍵字: 
流浪狗, 野生動物, 野保法, 動保法, 麝香貓, 動物福利, TNR

當流浪動物闖進了野生動物的棲息地,一連串的意外,透露什麼訊息?

走,小島紮貓去!


走,小島紮貓去!

摘要: 
碧海,藍天,白沙,細浪,驅使人們奔向海島,今年夏天,在一座小島上,我們遇見了更美的動態風景。一群志工,花了一個月的時間,想辦法為島上的流浪貓結紮…

採訪/撰稿 陳佳利
攝影/剪輯 張光宗

不同於都市人把貓養在屋子裡,澎湖小島的貓很自由,配對繁殖的機會也就多。一隻健康的母貓,一年可以生兩胎,平均一胎可以生四隻,假設每胎有兩隻母貓,隔年牠們就有生育能力,數量會以等比級數倍增,五年就可繁衍出兩千多隻小貓。

雖然島上居民習慣貓的存在,但如果貓變得太多,搶地盤、搶食物,貓的生活不美好,人們也覺得困擾。


現在,望安有很多剪耳貓,男左女右,這是結紮的記號,幕後推手,是一位來自台北的女孩,洪聖雯。三年前,洪聖雯來到望安工作,發現流浪貓很多,於是她產生了長期駐點結紮的想法。

台灣之心保護動物協會專案主任洪聖雯說,小島的居民如果要帶動物結紮,必須搭船到馬公,對他們來說是很不方便的事。當貓咪很多,會跑到居民家裡偷吃,發情期的叫聲與糞便,也都讓居民感到困擾,控制數量讓貓咪生活的更有品質、更健康,人和貓之間也能更和諧。

2014年夏天,洪聖雯帶領志工在望安待了三個月,結紮了215隻貓,今年也結紮了40多隻。志工在望安抓貓結紮時,鄰近的將軍澳居民覺得街貓太多,也希望志工過去幫忙,於是今年也把將軍澳嶼納進計畫,展開一個月的TNR


將軍澳嶼的面積不到望安島的十分之一,人口數與望安差不多,住宅密度高,從前漁業資源豐富,有小香港稱號,因為居民大多從事漁業,也被稱為船長的故鄉。

這裡的居民習慣把廚餘倒在屋前的小鍋子來餵貓。為了提高誘捕貓咪的成功率,得讓貓咪餓肚子,每天中午,志工會先把居民的廚餘收走。到了傍晚,飢腸轆轆的貓咪,才容易被志工的食物吸引,走進誘捕蓋。

不只處理貓,志工也把流浪犬納入結紮計畫。面對機警的狗狗,每次都得打場鬥智心理戰。捕捉組辛苦捕到動物,接下來輪到手術組上場。每天早上,志工會把恢復良好的動物,送回原本的地盤,這時候就得出動小島獨有的載具li-a-ka

志工在外忙著,洪聖雯也沒閒著,她不只招募志工、建立制度、分配工作,每天晚上也要照顧他們的胃。


吃過飯,還有夜巡,志工們穿梭在巷弄間,到處找貓。再度張起誘捕蓋,把握在小島上的每一刻,志工們希望能盡量多結紮一些,也讓自己多些實際經驗。

奉獻時間與勞力,雖然沒有薪水,得到的,是更珍貴的友誼。享受的,是完全沒有污染的大海,吹不盡的清涼海風。留下的,是對流浪動物的溫柔,累積的,是TNR的實際數據,希望能作為推動TNR合法化的基礎。

流浪動物, 在都會、在偏鄉,都是存在已久的社會問題,結紮,是從源頭著手。小島駐紮,不只幫助偏鄉中的偏鄉,未來,志工會把觀念與經驗各自帶回城市,改善流浪動物問題的力量,也會在更多地方滋長。

公視 我們的島【走,小島紮貓去!】

更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁

學科: 
動物
縣市: 
  • 澎湖縣
  • 望安鄉
關鍵字: 
望安, 離島, 流浪貓, 流浪狗, TNR, 將軍澳, 洪聖雯

碧海,藍天,白沙,細浪,驅使人們奔向海島,今年夏天,在一座小島上,我們遇見了更美的動態風景。一群志工,花了一個月的時間,想辦法為島上的流浪貓結紮

死刑犬的下一站


死刑犬的下一站

摘要: 
街頭,不曾停止的流浪,收容所,難以避免的安樂,如果死亡從出生就註定,過程,能不能多點幸運?救狗容易安置難,在台南市的田間,藏著三位愛狗人士的夢,他們出錢出力,陪伴流浪動物等待奇蹟。


採訪/撰稿 陳佳利
攝影/剪輯 葉鎮中

許多關懷流浪動物的人,都從街頭餵養開始,網路上高人氣的王丰也是,他長期救援流浪動物,在這個廢棄工廠裡,住著他固定照顧的七隻流浪狗。

「我取名一黑、二黃、三花、四白、五條、六筒、七萬,母的都結紮了」,「看到沒?牙齒很漂亮,因為吃很夠。」王丰抱著小黑,言談間是滿滿的疼惜。小黑和另一隻狗,不到一歲大時,被人棄養在這個廢棄工廠,用兩條鐵絲把牠們栓在角落,求助無門。經過的王丰發現,定期帶水與食物來照顧牠們。

「通常沒有安穩的環境,這些狗兩年之內一定消失,被毒死,車禍死亡或是其他原因,被抓走、被吃掉都有可能。」王丰出手救援,只是不希望無辜生命葬送在制度裡。


為了處理街頭的流浪動物,政府每年編列兩億預算,將流浪動物抓進公立收容所,一格一格的鐵籠,圈住活下去的盼望。

來到收容所,12天之後,如果空間飽和,沒人認養,都要排入安樂名單,平均每年有9萬多隻狗,因此喪命。「動保法1998年公告實施到現在,政府殺了150萬隻狗,證明這個政策失敗。政府對民眾棄養完全不管,對繁殖場也沒有建立明確的管理制度,棄養沒有開罰,也不幫流浪動物結紮。源頭在,流浪動物不斷產生,政府就一直殺。」王丰說。

原本王丰是個獨立救援人,除了在路邊照顧,也會到收容所認養流浪動物,但是想救的生命實在太多。去年,王丰在網路上與另外兩位救援人相遇,三個人聯手,想辦法搶救公立收容所的死刑犬。主要經費由在日本經商的大城莉莉出資,網路高人氣的王丰宣傳,沉穩細心的徐雯慧負責照顧管理,打造民間的收容所與送養平台。王丰說:「做給政府看,民間的力量結合,確實可以替流浪動物找出路。」

人對於另一個物種的關懷究竟能有多深?為了另一種動物,願意做多大的犧牲?金錢、體力、時間,如果是你,願意付出什麼?


晚間,開著裝滿狗狗的箱型車,小勳林終於抵達狗寶貝護生園,到達之前,他花了一整天,從台中出發,到桃園新屋、金山兩處公立收容所載狗,這些狗原本都在安樂名單上。

「金山處理完已經三點多了,趕快回到這裡,七點多,還算順利,我喜歡這個工作,滿好玩的」小勳林說。「今天成犬有四隻,幼犬大概三十幾隻。」負責管理護生園的園長徐雯慧,將牠們搶救下來,將近四十隻狗狗,在這一刻,生命得到延續。

工作人員拿著棉花棒沾取狗狗眼部內緣,再以專用試劑測試,看看這批狗狗是否感染犬瘟。牠們會暫時安置在隔離區,確認沒有問題,就能移進犬舍,等待認養。


在這裡,健康的、不具攻擊性的狗狗,結紮之後,能到廣場上自由活動,隨時都有乾淨的飲用水,而且為了避免狗狗爭食,狗食吃到飽。另外還有醫療室、幼犬區、隔離區等,九成以上的狗來自各地的公立收容所。一些老弱傷殘,被認養機率很低的生命,可以在這裡安養終生。為活潑健康的狗狗找新家,是園區的主要願景。從前,徐園長會參加其他團體辦的認養活動,但是地點常常更改,一個月才辦一次,認養率比較低。

為了讓認養更順利,大城莉莉另外買下台南的一處農舍,改建為送養平台。獨立營運,不對外募款,因為三人合作的因緣而取名莉丰慧館,讓流浪動物與想認養的人,相遇在溫馨舒適的空間。


大城莉莉不但支援經費,每次從日本返台假期,也都與狗狗一起度過,她會特別留心自閉的個體,盡心陪伴,讓狗狗恢復對人類的信任。其中一隻叫做「十字」的狗狗(來自收容所),原本見人就躲,大城莉莉花了三天時間陪伴牠、照顧牠,「第一天回來,牠咬我,第二天牠咬我,現在牠愛我。」抱著「十字」的大城莉莉,滿臉笑意。

目前為止,大城莉莉已經投入三千多萬,她知道有些狗狗很難被認養,已經做好安養牠們一生的準備。她還特別製作印著「以結紮代替撲殺,以認養代替購買」的手環,宣導觀念。手環成本一條15元,但大城莉莉覺得是無價之寶,因為每個手環,都是一個教育。

和狗寶貝護生園一樣,這裡的狗狗也是放養,大部分都非常溫和,友善親人就容易被認養。午後,狗狗隨處慵懶的曬太陽,每逢週末假日,與穿梭的志工或遊客,共享溫暖陽光。

牠們的神情,不再有流浪時的落寞、進收容所的驚恐,不過有些狗狗身上,還是刻劃著流浪的印記,失明、殘障、年老,殘缺的生命,在這裡都沒有被放棄。


一隻名叫大吉的狗,因為犬瘟後遺症,無法站立,兩個多月前送來時全身潰爛,體無完膚,鬼門關前走一遭,受到悉心照料後,奇蹟似的復原。徐園長說:「生命是平等的,不是你覺得牠不行了,為了不要讓牠痛苦就要安樂,孩子求生意志那麼強,不是人去判定牠應不應該死。」

莉丰慧館從20139月開始對外開放,目前已經有五十多隻狗狗成功送養,他們堅持認養人必須親自到這裡來挑選,認養之後也會定期追蹤。

徐園長表示:「每個生命都是平等的,收容所目前的法令跟很多制度,我們短時間內沒辦法改善,雖然收容是最末端、最下游的工作,可是在這個過渡時間,還是要做。民間開始去做,或許政府改變的速度會快一點。」

一場挑戰官方體制的熱血革命,在台南的田野溫柔起義,縱然能搶救的生命有限,開始行動,死刑犬的下一站,就是幸福的開端


熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 台南市
關鍵字: 
莉丰慧館, 流浪狗, 收容中心, 王丰, 大城莉莉, 徐雯慧, 棄養, 結紮, 寵物, 認養

街頭,不曾停止的流浪,收容所,難以避免的安樂,如果死亡從出生就註定,過程,能不能多點幸運?救狗容易安置難,在台南市的田間,藏著三位愛狗人士的夢,他們出錢出力,陪伴流浪動物等待奇蹟。

浪犬夢


浪犬夢

摘要: 
一如往常,愛媽王太太,帶著食物來到台南市鹽水溪的堤防上,這個習慣,已經維持了二十多年。搖著尾巴,和氣親人,牠們大部分是被主人載來這裡棄養的家犬。餵完一群換一群,王媽媽的下午就這麼度過了...

採訪 陳佳利 郭志榮
撰稿 陳佳利
攝影 陳忠峰 簡正傑 陳志昌
剪輯 陳忠峰

流落街頭或被捕收容,浪犬有著相同的夢,牠們需要愛與尊重,台灣社會能不能為牠們圓夢。

一如往常,愛媽王太太,帶著食物來到台南市鹽水溪的堤防上,這個習慣,已經維持了二十多年。搖著尾巴,和氣親人,牠們大部分是被主人載來這裡棄養的家犬。餵完一群換一群,王媽媽的下午就這麼度過了,仔細看,狗狗的耳朵上,有著TNR的記號,這群狗大部分都完成了絕育,王媽媽希望牠們能在河濱,度過餘生。

傍晚時分,許多人來到河濱運動,對於讓流浪犬住在這裡,不是所有人都認同。

TNR原地放養,有人身安全的疑慮,官方並不鼓勵,主要以捕捉收容來處理,但是收容所通常進去容易出來難。

動保團體指出,民國90年到100年,共有123萬隻流浪狗進了收容所,當中104萬隻,再也沒機會看見高牆外的世界。用收容制度來處理流浪動物,以台南市為例,一年得消耗上億經費,為了解決問題,台南市動保處正積極的為流浪犬找頭路。

爆米花和多多都是被主人遺棄的狗,經過訓練,牠們變得討喜又耀眼。投入犬隻行為訓練十多年的蔡慶榮,在善化動物之家的委託下,來協助收容所的狗狗。


台南市有許多漁塭與畜牧場,正好提供適合的職場,去年有三千多隻流浪犬找到了工作機會。從門口到豬舍,二十隻流浪犬轉型的工作犬,日夜守護著羅小姐的養豬場與別墅。

目前全台三十五家收容所中,台北市動物之家認養率最高,穩定的志工群協助照顧貓狗與拍照上網推廣,是一股重要的力量。

每個籠舍都有狗卡,清楚標示每隻狗的狀況,狗狗進來之後也都會施打疫苗,降低染上傳染病的機率,而且只要在開放時間,民眾可以隨時進入台北動物之家,挑選想認養的犬貓。

但這樣積極提高認養率的收容所卻是少數,大部分的收容所,從照養到認養,都無法提供友善環境。以新北市鶯歌收容所為例,農業局的業務卻委由清潔隊處理,動物之家就設在清潔隊旁,志工雖然在官網公告的參觀時間抵達,卻仍然被擋在門外。

台灣的五大都會區,因為地狹人稠,棄養寵物的問題比鄉間嚴重,像在新北市就有十三家收容所,但是除了板橋與中和收容所外,其餘的收容所都地處偏遠、人力短缺。


等了將近半小時,志工才得以在市府獸醫的陪同下,進入鶯歌動物之家,鐵門一拉開,屎尿的惡臭,撲鼻而來。除了籠子裡來不及清理的糞便,籠舍後方的排水溝,也積滿了穢物。甚至,有的狗籠直接擺在外頭,連遮風避雨的設施都沒有。

55號,近百名愛心人士前往新北市動檢處抗議,質疑五股收容所疏於照顧,導致犬隻死亡。動保團體也質疑,籠舍內犬隻死亡卻未即時清理,導致屍體遭到同伴啃咬,擔憂照顧不當會引發犬瘟。

諸多爭議尚未消弭,目前五股收容所暫時不收容新進犬隻。根據農委會的統計,全台平均安樂死率高達七成,認養率不到兩成,而行政資源投注在末端處理的比重多於源頭管理,最重要的源頭減量卻難以落實。

五月初,趕在中央政府組織再造前夕,動保團體再一次呼籲成立專責動保司。因為在現行制度中,動保業務的最高中央主管機關,歸屬在農委會畜牧處,而在行政院版本的農業部組織條例中,動保將與畜產合併為「畜產及動物保護司」,擔憂畜產凌駕動保,動保團體透過衝破立牌的行動劇,表達訴求。

催生動保司的訴求,地方政府的行政人員也樂觀其成,但更關注資源分配的問題。

然而期待行政體制調整的同時,每天都有無辜生命在產生,家犬與流浪犬雙管齊下,落實絕育是當務之急。

黃昏,王媽媽再次來到提防,除了熟悉的老面孔,最近還有新的狗要顧,區域內的絕育如果沒有達到百分之百,TNR的理想很難實現。

見了人就搖尾巴,經過千年的馴化,牠們生來就是同伴動物,台灣卻沒有合宜的制度,來確保牠們獲得應有的保護與照顧,長期以來,為流浪動物請命的行動,從來沒有間斷…

熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 台南市
  • 善化區
  • 新北市
  • 五股區
關鍵字: 
流浪動物, 犬, 貓, 狗, 結紮, TNR, 動保法, 轉型, 動物之家, 認養, 收容, 晶片

一如往常,愛媽太太,帶著食物來到台南市鹽水溪的堤防上,這個習慣,已經維持了二十多年。搖著尾巴,和氣親人,牠們大部分是被主人載來這裡棄養的家犬。餵完一群換一群,王媽媽的下午就這麼度過了...

流浪動物119


流浪動物
119

摘要: 
流浪動物在台灣,無論是街頭拚生存,或是被抓到收容所,共同的命運,都是早夭。牠們不是因為無人收養而被安樂死,就是因為收容所品質不良而死亡。香港的流浪動物,也面臨同樣的困境,不過SPCA盡可能在收容時,維護收容空間,提高認養率,希望能讓這些生命,有更多機會,找到一個家…

採訪 林靜梅
撰稿 胡慕情
攝影/剪輯 陳慶鍾

梁兆麟和張庭江,是香港愛護動物協會SPCA的檢核員,24小時奔波待命,在各種緊急情況,搶救貓狗的生命。不過SPCA不單只是進行動物救援,他們最終極的任務,是希望流浪動物,都有一個家。

這一天,梁兆麟和張庭江接獲通報,準備到香港一棟大樓裡,去抓一隻唐狗。唐狗,就是台灣說的混種犬,這隻唐狗被發現的人安置在樓梯旁,看起來很乖,很親近人。以前香港市民發現流浪狗,第一個反應,是把狗趕走。現在愈來愈多香港市民,會選擇打電話給SPCA,希望給流浪動物多一個活命的機會。

大樓管理員江先生說,因為近年政府不斷透過電視宣傳,市民普遍知道SPCA的電話,「把狗趕走,牠會被傷害、被車撞的什麼的。所以我打電話讓它們(SPCA)帶走。」

來到狗狗身邊,梁兆麟和張庭江,會先檢查狗狗有沒有晶片,「這個晶片就像牠的身分證,如果是香港政府發出的,我們會帶去那邊;如果是我們的,就會帶回我們那裡讓獸醫檢查。」這隻唐狗,確定沒有晶片,又是一隻流浪狗。SPCA準備把牠帶回協會,看能不能幫牠找家。

香港SPCA,在1902年成立,目前仰賴1%的政府補助,以及社會捐款來運作。除了一般動物救援,也會救援受虐動物,或收養迷失、被遺棄的流浪動物。

根據SPCA統計,光20102011年,SPCA就拯救、收養超過8千隻貓狗。很不幸的,其中將近4500貓狗,必須安樂死。這些被安樂死的貓狗,部分是因為受傷嚴重,為了不讓動物受到不必要的痛苦,SPCA會選擇人道毀滅。另外一種情況,是流浪動物普遍的處境─犬貓在收容所一週內,如果沒有人收養,也必須遭到安樂死。

為了讓動物有更多的活命機會,SPCA改善動物的收容空間和條件,希望提高認養率。「我們提供的是收容、食物、好的空間、甚至是心智照顧,是全方面的照顧。」SPCA助理總監侯安娜強調:「不是只給牠們食物以為這樣就好了,你要看到一個生命的整體。這不是動物園。」

被帶回SPCA的動物,會先讓獸醫做檢查,如果沒有受傷,會先單獨觀察三、四天,然後再移到收容處,等待認養。去年一整年,SPCA2400隻流浪動物,找到新家。這樣的成績,不是運氣。

跟著香港愛動物協會福利部營運經理黃靜雯走進貓咪認養區,乾淨的程度讓人訝異,幾乎會讓人誤以為,這裡是寵物店。「這個大房間就是給幾隻貓,妳看見有幾個隧道,可以讓牠們去裡頭走來走去。然後有平台,這是給牠們玩的,因為貓咪喜歡到處跳來跳去。」

不同於需要大量空間的狗,SPCA為貓咪打造的,是具有躲藏空間和溫暖被禢的空間。這些依照動物習性的空間設計,可以讓動物感到安定,保持情緒穩定。至於狗狗的犬舍,會選擇挑高設計,這可以讓狗狗的感覺和視覺比較舒適,也方便清理。

SPCA的成員,一看到狗狗大小便,就會立刻清理,「因為小狗不懂,牠們可能會玩大便。」這種隨時保持乾淨的做法,不但減少清潔負擔,也可以降低狗狗生病的機率。

黃靜雯強調,會盡量讓每隻狗狗,有獨立的生活空間。避免動物因為爭取領域而打架,也不會影響動物取食、飲水的公平機會。「如果小的話,可以放在一起,然後我們可以放多一點。但太小的地方,就不行。必須給牠們可以走路、轉圈的空間。」

香港市民駱先生,從前曾來SPCA認養小狗。這一天,因為狗過世了,他又來SPCA看狗。駱先生喜歡的,是一隻小唐狗。「牠很可愛。」駱先生說,以前老家養的就是唐狗,「這種狗很保護我,所以我喜歡唐狗。」

駱先生選擇來SPCA認養動物,主要是因為SPCA擁有寬敞明亮的空間,而且能夠詳細掌握動物健康狀況。「這裡每隻動物都有一個表,牠們吃多少、大小便,如果她們不吃飯、大小便不正常,我們就會告訴大夫。」黃靜雯說明,詳細的健康紀錄,可以讓工作人員為動物提供最好的治療。也可以讓認養人清楚知道,自己要帶回去的動物的身體狀況。

除此之外,SPCA也設計了互動空間,讓主人和寵物配對。不過,主人和動物看對眼,還不能立刻把動物帶走。SPCA指出,香港流浪動物的五大原因,包括走失、被主人惡意遺棄、貓狗自然繁殖、不肖業者私下繁殖販賣和居住處不能養動物。

SPCA去年收養了933隻被棄養的動物,這些動物,多數有健康和行為問題。為了不讓動物再一次被遺棄,SPCA會嚴格篩選認養人。

香港愛動物協會貓隻領域護理計畫主管洗麗琼表示,SPCA的貓狗,很多都是從政府那裡揀回來的,「牠們有健康問題、行為問題,每隻動物可能都有不同的問題。」SPCA規定,領養人必須年滿21歲、居住環境要適合養動物。「我們不是為了要把狗弄給新主人才做認養,而是為了讓動物找到好的家。」洗麗琼表示,必須確認新主人對動物的態度和養育經驗後,才會讓動物被領養到一個新的家庭。

根據香港漁農自然護理署統計,光2010年,漁護署就捕獲、收養超過15000隻流浪動物。被領養的只有940隻,高達10949隻流浪動物,遭到安樂死。為了降低安樂死的情況,香港政府也推行TNR,也就是捕捉、絕育、放養。但目前為止,效果有限,而TNR也只限於流浪貓。

香港的民間組織,力推絕育和收養,但SPCA認為,這些都是解決流浪動物問題的末端手段。要讓流浪動物,不再淪落街頭,最重要的是教育民眾。侯安娜表示,推動認養是好事,但是教育才能減少遺棄問題。

一條狗的生命,大約15年。一頭貓的生命,大約18年。作為同伴動物,牠們的一生,能不能過得幸福,仰賴人類的態度。當人類擁有一隻動物,就不該遺棄牠。牠們不該被當成禮物,可以輕易地來,輕易地去。只有大眾真切瞭解,動物也是生命,流浪動物的問題,才能真的獲得解決。

 

熱門事件: 
學科: 
動物
關鍵字: 
流浪動物, 狗, 犬, 貓, 安樂死, 動物救援, 晶片, 寵物, 同伴動物, 動物福利, 繁殖, TNR, 結紮

流浪動物在台灣,無論是街頭拚生存,或是被抓到收容所,共同的命運,都是早夭。牠們不是因為無人收養而被安樂死,就是因為收容所品質不良而死亡。香港的流浪動物,也面臨同樣的困境,不過SPCA盡可能在收容時,維護收容空間,提高認養率,希望能讓這些生命,有更多機會,找到一個家…

國外: 
  • 亞洲
  • 香港

街頭的救贖


街頭的救贖

摘要: 
流浪犬TNR─捕捉(Trap)、絕育、原地放回。捕捉時一次的驚擾,背後可能是無數苦難的杜絕。流浪犬一年能生兩胎,一胎六到八隻,絕育之後,能減少更多新生流浪犬的產生,只要加上完整的配套,降低環境衛生與人身安全的疑慮,眼前的流浪動物,就有機會在街頭度過餘生。

採訪/撰稿 陳佳利
攝影/剪輯 紀岳

 

對一些生命來說,誕生,是磨難,每天睜開眼,只能期待好運降臨。流浪非牠們所願,痛苦卻由牠們背負。台灣街頭究竟有多少流浪犬,沒有人知道,牠們的存在,有人厭惡、有人憐惜…

曾經多次公開呼籲政府與社會大眾,重視流浪動物議題的黃泰山,深深瞭解牠們的困境。身為貓狗人共和國的發起人,黃泰山會留心附近流浪犬的動態。開著車,他帶領我們前往一處空曠的遊覽車停車場,這裡有20多隻流浪犬,靠著司機吃剩的便當過活,角落裡,八隻剛出生的小寶寶,躲在貨櫃底下,用怯生生的眼神看著我們。

黃泰山說,「這個地方,狗不會追車、咬人,但只要民眾說這裡有惡犬,捕狗隊就會來抓,但是能抓到的都是乖狗,問題根源的兇犬都抓不到,抓再多也無法解決問題。」

目前政府處理流浪動物,只要有民眾通報,就會派出捕犬隊去捕捉,並且帶回收容所安置,如果12天內沒有人認領,等到收容所狗滿為患,牠們就得面臨安樂死。民國87年動物保護法設立,流浪動物卻沒有因此受到妥善對待,十多年來,有114萬隻的流浪犬被捉進各地的公立收容所,其中有96萬多隻死在收容所中,平均下來每天有250隻流浪狗被迫面對死亡。但是流浪街頭的動物,並沒有因此減少。

身為流浪動物,也有存活的權力,在制度與現況權衡之下,有許多愛心媽媽以TNR的方式來搶救生命,避免未來產生更多新生的流浪動物。

冒著大雨,新北市的一群愛心媽媽,靜靜的觀察社區的流浪犬,他們正在執行社區定點淨空的TNR計畫。花了將近四小時,才在傾盆大雨中,捉到流浪小黑,牠將被送到附近的動物醫院進行絕育手術。幾天之後,等牠體力恢復,愛心媽媽會將牠送回原地。

主導社區TNR計畫的愛心媽媽咪咪剛搬來時,社區裡有兩隻固定的流浪狗,後來兩隻狗被人毒死,住家附近反而來了更多流浪狗。其實流浪狗有領域性,只要把區域內的流浪犬絕育,就可以穩定數量。

於是咪咪展開了社區的TNR計畫,剛開始,只有她和另外一位鄰居在做,後來願意投入的人越來越多,有的人負責圍捕,有的人負責接送流浪犬到固定合作的獸醫院,有的人負責固定餵食,大家分工合作,出錢出力,讓這個定點淨空的過程,充滿動力、也充滿溫馨。花了三年多的時間,這群愛心媽媽完成社區裡15隻流浪狗的絕育,接下來將朝向社區共養的方向努力,固定餵食、清理環境,希望社區居民能接納這些流浪犬。

這份集合眾人之力,苦心建立的平衡,卻隨時可能崩壞。對民眾來說,流浪狗的存在,有環境衛生與人身安全的疑慮,萬一受到威脅,民眾就會通報捕犬隊來抓狗。愛心媽媽咪咪無奈的說,「耗時耗力耗精神做好結紮,萬一清潔隊來把絕育的流浪犬抓走了,重新再來一批狗,就要重新再做,永遠沒完沒了。」

如果想把被抓進收容所的狗找回來,就必須打晶片,但是打晶片卻成為愛心媽媽進行TNR的難題。根據動保法的規定,養狗不得棄養,必須植晶片做好寵物登記。第二十條也規定,犬隻在公共場所時,必須要有七歲以上的人伴同,如果屢勸不聽者,得處3000元以上,15000元以下罰鍰。這個規定讓愛心媽媽提心吊膽,只好向動保團體求助。

愛心媽媽咪咪照顧的流浪犬,登記的主人,是長期從事貓狗救援的照生會。台灣照顧生命協會執行長董冠富表示,「晶片是我個人的名字,如果狗被抓到收容所會通報我,照生會會去把牠領出來,愛心媽媽的心血才不會到了收容所,最後被安樂死。」

TNR最具爭議的部分就是原地放養,即使做到了定點淨空、社區共養,任由打了晶片的狗在外流浪,就是違反動保法,也會影響民眾的生活。農委會畜牧處動物保護科長林宗毅表示,目前動保法的規定,沒有流浪犬TNR的空間,必須要有負責任的團體、有社區居民同意、有完整的配套。未來是不是要修動物保護法,必須要持續跟動保團體溝通,同時也希望在動物福利的觀點之外,大家能多多考量其他民眾生活品質的維護。

等不及官方的腳步,愛心媽媽靠自己的力量繼續往前走。TNR的成效需要一段時間,才能看出來,必須得到居民的支持,才有機會成功,咪咪積極的與鄰居溝通,爭取認同。沒有法源依據的TNR,各地的愛心媽媽只能在檯面下默默進行,做好絕育的流浪狗,能不能在街頭度過餘生,需要更多的體諒與包容。

台灣照顧生命協會執行長董冠富說,「流浪貓狗那麼多,是台灣政府沒有主動查緝非法繁殖場,落實寵物業管理,任由貓狗大量繁殖,大量的被遺棄。愛心媽媽和動保團體想解決問題,卻成為被人責怪的對象。」

官方處理流浪動物成效不彰,民間這個補救方案卻無「法」支持,眼前流浪動物問題重重,需要改善收容制度,加強寵物管理,更需要民眾教育。但是在大環境改善之前,各地愛心媽媽持續努力。在街頭,用TNR來杜絕流浪動物的苦難。

熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 新北市
關鍵字: 
流浪動物, 狗, 犬, 貓, TNR, 黃泰山, 動保法, 安樂死, 餵食, 結紮, 晶片, 寵物, 同伴動物, 動物福利, 照生會, 動物保護, 繁殖

流浪犬TNR─捕捉(Trap)、絕育、原地放回。捕捉時一次的驚擾,背後可能是無數苦難的杜絕。流浪犬一年能生兩胎,一胎六到八隻,絕育之後,能減少更多新生流浪犬的產生,只要加上完整的配套,降低環境衛生與人身安全的疑慮,眼前的流浪動物,就有機會在街頭度過餘生。

真假貓天堂

真假貓天堂

摘要: 
一座沒落山城、一群友善貓咪、貓炫風在侯硐刮起,有人叫這裡貓村,有人說這裡是貓天堂...

 
採訪/撰稿 陳佳利
攝影 陳添寶 陳忠峰
剪輯 陳添寶

基隆河潺潺流過,青翠群山溫柔包圍依著山勢而建的狹長聚落,侯硐,因採礦而繁榮,二十多年前,因停止採礦而落寞。現在,它是全臺灣最容易看到、甚至摸到流浪貓的聚落。

慵懶的靠在牆腳打盹,自在的在路上漫遊,悠閒的在樹下乘涼,街頭巷尾隨處都是貓。三年前,一位愛拍貓的部落客,把在侯硐拍到的流浪貓照片與網友分享,並且號召志工來照顧貓咪,侯硐(猴硐)貓村的名氣不脛而走,成了愛貓人士眼中的天堂,連學校老師都特地帶學生來寫生。

侯硐的流浪貓不像其他地方的貓,老是和人躲貓貓,反倒像是天生的親善大使,許多人慕名而來,就為了能和貓咪近距離接觸。

因為靠山容易有老鼠,早期居民都會養貓,在侯硐土生土長的老礦工先生,經歷地方興衰,也見證貓咪的消長,這裡的貓,大多都來自棄養。 貓村暴紅後,卻也引來新一波的棄貓潮。愛貓人士共組的志工團,會定期上來為貓結紮、提供醫療照顧、環境清潔的服務。三年來,他們發覺這裡的貓咪數量,增加不少。侯硐貓友社志工先生說,志工剛來的時候,光復里大約有二三十隻流浪貓,現在已經增加到一百隻左右。

同伴動物流浪,背後是人類扭曲的思想,有些人以為把貓丟來這裡,自然有人照顧,事實上,貓咪不一定能順利討生活。侯硐貓友社志工先生表示,外來的貓要跟這邊的貓爭地盤,不見得爭的過,常常會被驅趕到外圍,比較沒有東西吃的地方,也許死在山上也沒有人知道,通常成貓來到這裡,都沒有辦法生活的很好。


貓咪多,排泄物也多,造成環境衛生問題。雖然志工會協助清理環境,居民對貓咪的態度,卻很兩極。

根據新北市觀光旅遊局統計,近兩年,侯硐遊客量增加,2010年一月份的遊客數為五百人,到了當年十二月,遊客已經增加到五萬人,足足暴增了一百倍,星期假日遊客絡繹不絕,問題也跟著浮現。侯硐的居民多數上了年紀,遊客就在家門前穿梭,實在不容易適應。 照顧流浪貓將近十年的太太也發現,遊客素質不一,她說有人會惡作劇把貓推到水裡。另外,遊客喜歡餵貓,常常把飼料撒滿地,也讓她很頭疼。

表面上,貓村是人與貓的快樂天堂,實際上,這是一個嚴肅的生命教育課題,流浪貓的產生,是人們自私造成。志工們希望全面為貓咪結紮,控制數量,做起來卻很不容易。小小的聚落裡,藏著人們的動物觀,有人自私棄養,有人無私照料。這些貓咪的伙食費,結紮費與醫藥費都是志工自掏腰包,隨著貓咪數量增加,逐漸成為沉重的負擔。


當流浪貓成為侯硐的觀光明星,公部門並沒有介入,志工與居民的能力終究有限,牠們的未來會怎樣發展,也沒有人知道。

遊客來來去去,貓咪們靜靜看著,對牠們來說,這真的是天堂嗎?即使有志工照顧,曾經身為家貓的牠們,心裡最渴望的會是什麼呢?

 


熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 新北市
  • 瑞芳區
關鍵字: 
基隆河, 侯硐, 貓村, 流浪動物, 貓, 同伴動物, 寵物

一座沒落山城、一群友善貓咪的貓旋風在侯硐颳起,有人叫這裡貓村,有人說這裡是貓天堂...

流浪動物之死‧誰之過?


流浪動物之死‧誰之過?

摘要: 
台灣的「動物保護法」實施,已經有12年,雖然動物保護政策和觀念,都比過去明顯進步,但因為進步速度太慢,還是不足以解決流浪動物的問題…為什麼「動物保護法」無法保護動物?為什麼多數鄉鎮還是由清潔隊員、而不是動物保護人員捕犬?而不論是留置所或收容所,大都設在垃圾堆、公墓旁,在缺少醫療設備下,許多動物像垃圾一樣死去…

 

採訪/撰稿 朱淑娟
攝影/剪輯 葉鎮中

台灣「動物保護法」實施已經有12年,雖然動物保護政策和觀念,都比過去明顯進步,但因為進步速度太慢,還不足以解決台灣流浪動物問題。

去年底,台灣動物社會研究會經過三年的調查,發現國內還有一百多處非法的流浪動物留置所,甚至爆發虐狗事件。而即使是合法的公立收容所,城鄉差距嚴重,許多設備不足,流浪動物進入收容所後,連最基本的飲食、環境都是奢求。

為什麼「動物保護法」無法保護動物?為什麼多數鄉鎮還是由清潔隊員、而不是動物保護人員捕犬?而不論是留置所或收容所,大都設在垃圾堆、公墓旁,在缺少醫療設備下,許多動物像垃圾一樣死去。

另外,只要民眾通報,完全不必考量這隻動物的福利、或牠究竟造成什麼社會問題,立刻就捕捉進收容所。只要七天沒人認養,依法就可以處死。國家有動物保護法,為何還是以「人的方便」來決定動物的命運?

台灣流浪動物問題無法解決,主要根源還是在於,從政府到民眾的動物保護觀念不足。因為觀念不足,所以從中央到地方各級政府,還是用「畜牧行政」單位兼作動物保護工作。在人力、資源不足下,犧牲的是動物福利。 

因為觀念不足,所以民眾還是以物化態度來看待動物,在買賣市場對動物論斤秤兩,以價錢評斷動物的價值。然後想養就養、想丟就丟,完全不理會當動物開始流浪,可能面臨的生病、飢餓、危險的生存環境。

台灣流浪動物問題,是結構性的問題,唯有抽絲剝繭,一一解開結構性問題,才有可能找到出路。 


虎斑之死

車子一路開往山區,直到完全沒有人煙的地方。穿過厚重鐵門,一棟建築物外掛著「嘉義縣民雄鄉清潔隊」,這裡也是嘉義縣流浪動物收容所。

垃圾堆旁一只鐵籠內關著黑色虎斑,狗狗獨自舔著已經露出白骨的腳掌,沒有人理會牠的傷口,也沒有人聽到牠長長的哀嚎聲。

去年128日,台灣動物社會研究會突襲檢查民雄收容所,發現這隻受傷的虎斑,打電話向嘉義縣家畜疾病防治所抗議,所長才派課長林德雄到現場,並聯絡民間動物醫院派車將虎斑送醫。不過,動物醫院隔天上午又將虎斑轉診到另一家醫院,六天後因傷勢過重死亡。

仁愛動物醫院院長詹成章表示,虎斑於129日上午轉診過來時一隻腳掌已見骨頭,身體狀況不是很好,有貧血現象。抽血檢查發現有愛麗西體。三天後為牠開刀,開刀後過三天即死於愛麗西體併發症。

虎斑受傷、死亡,並沒有引起多少注意,當然也沒有人必須負責,因為牠只是一隻流浪狗。近八成流浪動物進入收容所之後,有各式各樣的死法,病死、傷亡、安樂死。生存,對流浪動物來說,已是一種奢望。

收容所應公開透明

先進國家的收容所,應該是設在交通便利、親和性高的地方,便於運送、民眾前往認養。另外收容所要有教育功能,以促進人與動物的和諧關係,宣導減少流浪動物。此外,收容所設有專屬動物醫院,動物才能獲得完善醫療。

還有,依動保法規定,收容所應該提供動物食物、飲水、充足的活動空間,生活環境必須安全,有遮蔽、通風、光照、通風設備。

不過,台灣動物社會研究會執行長朱增宏發現,台灣絕大多數的動物收容所,是在非常偏遠的地方,不是在墳墓、屠宰場,就是垃圾場旁邊。而且環境非常擁擠、髒亂,收容過多動物,動物本身看起來就很糟,沒有動物福利可言。

更嚴重的,還有收容所像銅牆鐵壁,禁止參觀、攝影。他認為,種種作為並不是對民眾讓友善親近的收容。

朱增宏指出:『收容所資訊要公開,收容所的狀況必須先改善,然而許多收容所狀況不好,像到集中營一樣,頂多給牠吃,給牠水喝(有些還沒有),給他7天期限,最近修法變12天,最後還是安樂死。試問,誰會專程跑到深山野地、臭氣沖天的垃圾場來認養狗?而且把狗養得傷痕累累、身染重病、骯髒又骨瘦如柴,又有誰願意認養?』

收容所環境應加強

即便是管理較好的都會型動物收容所,也因資源有限而無法做到完善的醫療。另外收容所因為空間有限,動物擠在狹窄的空間無法運動、又容易傳染疾病,對動物身心都產生不良影響。

彰化縣員林收容所獸醫師洪世恩建議,如果有額外經費,可以增設犬隻運動場,讓狗有足夠活動空間,甚至較好的醫療器具,幫一些真的很不錯的狗延續牠的生命,讓人來領養。

另外,也可以增建分隔離區跟認養區,認養區當然不是戶外,而是像負壓把病毒盡量排除出去,讓健康的狗狗在那邊生活。

博聯動物醫院獸醫師楊姮稜指出,多數大都市的收容所都很努力引進動物福利觀念,但她建議,可以把腳步再往遠一點看,多充實教育推廣功能,而非只是單純的疾病預防。教育推廣功能更積極,有助於拉近收容所跟民眾的距離。

朱增宏表示,先進國家收容所扮演的角色,是社區,民眾很喜歡到收容所去看,狗的感覺是很活潑、快樂,民眾看到狗會覺得,「如果有這隻狗當我的同伴,我會很高興。」收容所要做好、要有動物福利,而且要很親民、很友善,歡迎你進來,大門敞開,「無形中這就是一種教育。」

捕犬是基於保護動物,不應由清潔隊員執行

多數縣市由清潔隊(269個鄉鎮,占全部鄉鎮的83%),而非動物保護人員捕捉,甚至還發現有縣市委外捕犬,把流浪狗當「廢棄物」。

動保法第一條的立法精神說得很清楚:「尊重動物生命及保護動物」。第二條規定,動保法主管機關是農委會。第二十一條則說明:『犬隻無人陪伴,任何人都可協助保護送交物收容處所。』可見,依照動保法精神,流浪動物應受到的保護,是「保護安置」,不是「捕捉」。

然而,現行台灣的「捕犬」目的不在動物保護,而是以「移除造成公共問題的動物」。

朱增宏表示,這給社會非常錯誤的訊息,告訴他「狗如果不要就是垃圾,叫清潔隊來抓。」民眾也因此得到一個訊息,「看到狗就打給清潔隊叫他帶走,清除垃圾。」他認為必須透過修法,要求政府做到,即使在街上的狗,不是要清除,而是要保護牠。誰來保護?應該是動物保護的主管機關,根據動物福利角度,從人道角度來保護牠。

農委會畜牧處長許桂森表示,捕犬有一些歷史背景,2003年在行政院就談過這個問題,當時是有些縣有困難,都是鄉鎮公所清潔隊在捕犬。他認為,一些縣市由環保局負責清除垃圾,未來如果把環保局的捕犬人員直接撥到農業單位,會比較簡單,但如果還是由鄉鎮清理垃圾的縣市,難度就比較高。「但如果這些人可以移撥,我們也願意來承接。」

許桂森表示,農委會今年會做評估,立法院也要求把配套措施做出來,他承諾,捕犬業務如回歸農政單位,農委會責無旁貸。

應設立專責動物保護單位

動物保護法實施已經12年,但至今從中央到地方,並未設立動物保護專責單位,動保團體抗議後,台北市將於一月底成立全國第一個「動物保護處」。農委會也將跟進,將原本的「畜牧行政科」轉型為「動物保護科」。

台北市議員李文英表示,台北市動檢所站在防疫或檢查的角度,看動物有沒有狂犬病,所以叫做「動物檢疫所」。現在社會進步,社會的融合,人跟植物和平相處、人跟動物和平相處,大家共存共榮,將動檢所轉型「動物保護處」,是因應時代進步的作法,沒想到變成全國第一,可見台灣還有很多地方還很落伍。

許桂森期待五個大都會先成立,「現在的人要有現代觀念,動保議題是非常先進的觀念。」他認為,未來五都比照台北市成立動物保護的專責單位,這是因應新時代,對國家形象也比較好。

朱增宏強調,成立「動物保護處」是動物保護行政的重要關鍵。為什麼這很重要?如果把動物保護工作交給畜牧或獸醫系統,包括收容所改善、寵物繁殖買賣業查核、要求提升動物福利等等,都會變成邊緣又邊緣的事情。

公立收容所每年9萬隻動物被安樂死

任意丟棄貓狗的飼主,是否想過牠們進入收容所之後,只要七天沒人領養,依法就會被處死。把曾經陪伴過自己的寵物送往鬼門關,是多麼殘酷的事情。依農委會統計,每年有近9萬隻收容動物被安樂死。

朱增宏指出,任何關心動物的人,從動物福利角度來看,都不會贊成動物被安樂死。但必須看到一個現實狀況,現階段的收容所是裝不下的,如果沒有安樂死,這些動物可能還是死,只是不叫安樂死,而且是病死或咬死。如果要反對取代安樂死,源頭要減量。

許桂森表示,全世界先進國家幾乎都有安樂死制度。美國每年安樂死約數百萬,日本數據比較具體,每年約30 萬隻,台灣統計每年數字大約在9萬隻上下。

許桂森指示,台灣還是用高標準,但不否認執行安樂死必須有經驗,有一些獸醫的經驗比較不好,或前置處理沒有做保定、做麻醉,這點農委會很重視,每年要辦規範跟他們溝通,希望做安樂死能達到世界水準。

公立收容所動物未明顯減少

農委會統計,1999年動物保護法施行以來,台灣實際的流浪動物數量已經大幅減低。但從捕捉收容數量來看,數量卻持續上升。

朱增宏指出,原來期待動保法立法之後,流浪狗問題可以減少,但經過十幾年之後,發現流浪狗數量,從收容所收容數字來看,一直在增加。「那就表示立法之後,政府在源頭管理上並沒有做好。」源頭源源不斷,最嚴重的是寵物業者繁殖買賣,前兩年常發現大量的狗被丟棄。

他表示,繁殖買賣業本身的管理或自己的商業倫理、商業秩序沒有建立的話,會是一個非常嚴重的罪魁禍首。

許桂森強調,去年(2009)一月修訂「特定寵物業管理辦法」,有兩年緩衝期,從明年(2011)一月開始,所有狗狗在買賣時就要植入晶片,狗狗植入晶片率很高時,如隨便丟棄後就有資料,他們會從這個地方來努力。

飼主沒責任,寵物變流浪狗

另一方面,許多飼主不負責任,想養就養、想丟就丟,把動物當成商品、缺少尊重生命的態度。一旦覺得飼養動物很麻煩,或沒用了,就像垃圾一樣任意丟棄。

博聯動物醫院獸醫師楊姮稜表示,所謂「負責任的飼養態度」,首先要提醒想成為飼主的民眾,要理性思考,「為什麼我要養這隻同伴動物?」,應先把動機考慮清楚,比較鼓勵理性的動機,而不是非理性,當禮物啊!一時想起,或現在流行啊!

洪世恩表示,彰化地區很多人飼養犬隻,是為了看顧工廠或果園,這些狗老了、病了,卻又不願意花錢照顧,讓牠在家終老一生。有時把這些為他家效力、看門看了十幾年的犬隻,帶到這邊來收容,其實就是棄養,告訴他們,最終的下場是被安樂死,他們也不以為意,「讓我覺得這些人對動物,沒把牠當成一個生命。」

亂丟寵物飼主被重罰

台北市動物衛生檢驗所課長謝宗發表示,如果飼主無法繼續養,依動保法第五條第三項送交指定收容處所收容,不能隨便往外丟,如果隨便丟即構成棄養要件,調查後確定飼主真有棄養事實,依動物保護法第二十九條和第三十條規定處罰。如果棄養有造成生態破壞,依二十九條規定,處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。

做好收容才能提升認養率

要減少流浪動物走向死亡之路,除了從源頭減量、末端的收容所管理必須做好,才能提升民眾認領養的興趣。目前每年有9萬隻流浪動物被安樂死,卻只有1萬多隻被認領養,表示從民眾教育到政府行政,落實動物保護,還需要更加努力。

朱增宏認為,政府並未強力宣導民眾到收容所認養動物,過去十幾年來認養數量提高,但比例卻降低。許多動保團體都發現,要找人領養一隻狗很困難,好像已經達到飽和。但一方面去買狗的人還是很多,中間落差這麼大,這是不是政府應該去做的責任?

農委會畜牧處長許桂森說,我國動保法才通過12年,比起英國、美國、德國,動保法通過上百年,「我們做的還有一些改進空間。」他表示,認領養還可以再加強,更公開讓民眾定期去看看收容所,這部分還可以多做一些事情。

獸醫師搶救流浪動物

去年彰化縣員林收容所獸醫洪世恩,轉任員林收容所管理工作,因為不忍動物被安樂死,他架設部落格積極幫貓狗找新主人。同時結合志工利用網路串連,將一張張可愛動物的照片傳上網,網路訊息傳播千里,也因此幫流浪動物找到了更多生機。

「一開始要面對安樂死這一塊時,要決定安樂死名單實在相當困難。」因為他看來每隻狗都很可愛、很親人,應該都很適合被領養,但一旦安樂死數量不夠,後面的狗又一再送進來,狗與狗可能會互咬,導致疾病傳播很快。

「我其實不太敢在決定安樂死名單時,不太敢正面去看狗的臉,不敢去看牠的眼神,從牠的外表健康情形評估,依進來的時間是否已公告超過七天,來決定牠會不會被安樂死。」

網路科技提升認領養率

他在網路上po文,讓大家知道員林收容所,有狗可以認養,另外也跟民間部落格合作,去看有人想領養什麼樣的狗,如果有符合員林收容所條件的狗狗,他會主動跟對方聯絡,請他們來領養。

另外他也廣招義工,義工到收容所幫狗狗拍照,po上網,像台大ptt,天空部落,蕃薯藤,都有民眾幫忙po文,很多動保團體網站也固定有他的專區。

洪世恩認為,這個方法如果在官方可以推廣的話,讓大家習慣上網就可以挑到需要的狗。「我相信每隻狗都可以找到愛牠的人、適合的家,只是有沒有辦法讓他們發現而已。」

志工YOYO經常到收容所幫每一隻貓狗拍照,放上網鼓勵大家認養。網路科技發揮功效,去年11月員林收容所認養數從原本的20幾隻,增加到近50隻。

YOYO說,其實每一隻狗都很可愛佷健康,但領養率很低,覺得很心疼很可憐。現在網路很發達,她自己又有部落格可以幫牠們宣傳,「我會每一隻狗都拍,然後po上網,可以提高認養率,或人家從不知道有員林收容所到知道員林收容所,甚至從外縣市都會有人想來救援。」

YOYO表示,大家都說「以領養代替買賣」,只要不要有買賣,繁殖場就不會那麼多,就不會有更多被利用完的狗被丟出來。她希望大家在網路多幫忙宣傳,「你告訴十個人,十個人會告訴十個人就變一百人,力量是很大的。更多人知道的話,那牠們活命的機會就更大了。」

側記

每每談到「動物保護」,會掉入你愛不愛動物的辯論。事實上,保護動物無關愛不愛狗、愛不愛貓,而是動物跟人一樣,有牠應享有的福利,而且人類必須負起較積極的責任去保障牠。動物不只是人的寵物,也能跟人類建立同伴、互助的關係,生活中有人以外的生物存在,是一件很美好的事情。

在報導動物議題時,有些人會質疑,「人都顧不完了還顧狗」,但人類與動物在地球上相處上萬年,事實上早已是共存共榮的關係。更何況,許多研究已顯示,動物對人身心幫助愈來愈大,動物之於人也是互惠互利關係。

因此,貓狗不是小事,關心動物,其實也是關心人類。

熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 嘉義市
  • 嘉義縣
  • 太保市
  • 嘉義縣
  • 民雄鄉
  • 彰化縣
  • 員林鎮
  • 高雄市
  • 鼓山區
關鍵字: 
動保法, 台灣動物社會研究會, 流浪動物, 犬, 貓, 動物福利, 收容, 安樂死, 同伴動物, 寵物, 飼養熱潮, 棄養

台灣的「動物保護法」實施,已經有12年,雖然動物保護政策和觀念,都比過去明顯進步,但因為進步速度太慢,還是不足以解決流浪動物的問題為什麼「動物保護法」無法保護動物?為什麼多數鄉鎮還是由清潔隊員、而不是動物保護人員捕犬?而不論是留置所或收容所,大都設在垃圾堆、公墓旁,在缺少醫療設備下,許多動物像垃圾一樣死去

不只貓狗‧校園同伴動物


不只貓狗‧校園同伴動物

摘要: 
校園裡有很多動物,包括天上飛的鳥、花叢中的蝴蝶、地上爬的蛇,以及流浪貓狗。校園動物可能帶來困擾、也可能帶來好處,對於校園動物應該如何看待、對待?這個單元將從校園流浪狗談起,探討人與動物的關係、動物福利教育。另外,校園是一個小社會,師生就像社會上的公民,面對校園動物,如何建立制度,透過公民參與的民主程序,共同決定校園空間的使用方式。


採訪/撰稿 朱淑娟
攝影/剪輯 葉鎮中

趁著冬雨空檔,陽光奮力穿越茂盛的松樹、灑落草地。中央大學四、五隻校狗正舒服地躺在草地上享受陽光,有時跟路過的學生玩在一起,人與動物像同伴,共享陽光與草地。

中央大學汪汪社社員駱易俗說,中大校園流浪狗主要有兩個來源,一是棄養,分為成犬跟幼犬,有些是家裡狗不要養了、就丟掉。另一個是家中的狗沒有結紮,一胎最少生2隻,最多12隻,家裡無法養那麼多,只好找地方丟掉。

用絕育取代捕捉,成立「汪汪社」

原本學校不容許流浪狗停留,一發現有流浪狗就請捕犬隊把狗抓走。但有學生認為,捕犬無法解決校園流浪狗問題,於是在2002年成立「汪汪社」,與學校協調暫停捕犬,用絕育取代捕捉,嘗試用另一種方式解決問題。

汪汪社社員余致蓁表示,反對捕犬隊進入校園,因為目前來看,他們的捕犬手法並不是非常人道,希望能盡量避免這個過程。另外她認為,捕犬隊訓練不足,抓到的通常都是乖乖趴著很溫和的狗,會攻擊人、會追車、吠人的,都是警戒心比較重的狗,反而不太抓得到。「所以我們覺得捕犬無法解決校園流浪狗問題。」

也有學生認為,讓流浪狗停留在校園,有時反而有助於減少流浪狗數量。因為校園是開放的空間,趕走一批會再來一批,只是把狗趕走並非最好的方法。

汪汪社前社長謝恩平說,因為狗有領域性,應該讓學校保留一些親近人的狗,利用牠們的領域性去抵抗外面一些不知道習性不親人的狗,減少進到校園的機會。

人改變行為就能與動物和平相處

讓流浪狗停留在校園,並不是一開始就能相安無事。狗的行為會造成人的困擾、甚至影響安全,但也有學生認為這不完全是狗的錯,只要人有正確與動物互動的知識,困擾就會降到最低。

余致蓁說,同學最常反映的問題,像是追車吠人、製造髒亂,肚子餓會去翻垃圾翻食物。汪汪社一直在跟同學宣導,不要把手上食物餵狗,不要讓狗狗適應人類的食物,狗才不會去翻垃圾製造髒亂。

另外,狗本能會去追高速移動的物體。比如騎腳踏車時被狗追,希望能慢下來,而不是尖叫害怕、愈騎愈快,反而會激起狗狗去追東西的慾望。「狗跟人相處其實跟人與人相處滿像的,你不要犯我、基本上不太會主動去犯人。」

校犬對學生也有正面的教育意義

校園是一個小社會,無法自我隔絕,提早讓學生接觸流浪狗,是最好的社會教育。成功大學科技法律研究所助理教授王毓正指出,在討論校園應不應該有狗的前提下,應該先去問一個問題,假如流浪狗在社會中充斥著各個角落,那為什麼校園裡會沒有流浪狗?

他表示,如果沒有讓學生認識社會就是這個樣子,要如何讓他去思考為什麼會這樣?問題要如何解決?「認識是一切的源頭,是一切的開始。」

另外有學生認為,校園有動物,有助於人學習與動物相處的知識。動物也可以跟人做好朋友,建立互助的互伴關係。

汪汪社前社長謝恩平說,既然你有這麼多狗,你就有更多機會去親近牠,更多機會去了解狗的相關知識,加上社團宣導,生活中接觸得到這些狗,有助於以後如果想養一隻狗,或看到路邊野狗,你會知道不能餵牠吃什麼,例如狗不能吃巧克力會心臟病。狗看起來很愛喝牛奶,其實狗不喝牛奶。

汪汪社社員余致蓁說,校園有一些狗狗很貼心,有女生很晚走回宿舍不安全,狗狗會陪她們走到門口,「真的很貼心,很不可思議。」

校犬管理是否應由學生社團承擔?

校園是師生共有的空間,如何利用、管理,應該由所有人決定並分擔責任。由一個學生社團承擔校園流浪動物的管理工作是否洽當,有待商榷。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,不是把校園狗就交給幾個愛狗的老師、同學、或社團來處理就好,這應該是學校的事情,學校共同討論,有多少動物,要如何對態牠,方法是什麼、制度是什麼?

照顧狗需要資源,目前由汪汪社募款還能勉強支應,但義務工作需要持續不斷的熱情,如何在學業之外兼顧校犬管理工作,是未來的一大挑戰。

汪汪社前社長謝恩平表示,「最主要的困難點是熱情。」汪汪社夾在學生跟學校之間,也夾在愛狗人士跟不愛狗人士之間,有些人說,「狗很可憐你怎不帶回家養」,但這已超過我們能做的限度。不愛的人就說你怎麼在學校餵狗。「其實這有很大的困難。支持我們做下去,最主要是熱情。」

為狗舉辦學校公民論壇,全國首次

高雄市教育局推動「校園愛心犬」制度,讓鼎金國中的「皮皮」成為一隻掛有學校標誌的正牌校狗。校園養狗有好有壞,有人贊成有人反對,為了形成共識,鼎金國中為校狗舉辦了公民論壇,創下國內的第一次。

高雄市教育局老師蔡宜家表示,訂定高雄市校園愛心犬計畫是希望先從學校師生開始來了解動物保護法令,愛護動物具體行為,最後了解動物倫理的相關概念。

鼎金國中校長丁文祺說,經過兩年的實務經驗,校園有動物學伴之後,到底實務上增加生命教育紮根在校園是如何,實務上碰到的困難又是如何,生活上的便利或者不便又是如何,舉辦公民論壇是把正反意見呈現出來。

管理得當,校犬好處多

會中有人認為校犬可以維安、撫慰學生情緒,有人則認為校犬不容易管理,校園不應該是養狗的地方。

鼎金國中老師羅耀堂認為,校犬的正面影響有兩方面,除了校園愛心犬對學生輔導及撫慰功能外,現在的國中國小都是開放校園,沒有圍牆,居民可以自由進出,有風險存在,校犬制度如能建立有一定的規模,有維護學生安全上面的功能。

鼎金國中學務主任徐瓊進則反對,他認為養校狗很多人都不會反對,問題是要管理得當,而通常都無法管理得很周延,有些小狗會攻擊不喜歡的人,辦活動時有些家長突然被攻擊。

校犬讓學生分心、還是讓教室變歡樂?

有老師認為,校狗進出教室會影響學生上課。但也有老師覺得教室有校狗,有助於提升上課情緒。

龍華國中輔導主任吳淑華說,流浪狗進入校園,不只是校園,有時會突然就進入教室,同學注意怎麼突然一隻狗進來了,造成同學分心。

不過,高雄中學老師葉玉瑛卻覺得,學校的狗不是走進來看看你就好,有時會跳起來手放在桌子上看你一下,學生走路還要讓路給牠,老師發考卷還要跳過牠,發生很多很好笑的事,「但因為這樣,教室變得很歡樂。」

當校犬已成學伴

公民論壇討論熱烈,但身為事件主角的「皮皮」卻正在享受南台灣溫暖的陽光。今年已10歲的皮皮,在鼎金國中出生、長大,跟大家一起吃營養午餐,是學童吐露心事的對象。

鼎金國中一年四班班長劉念佳摸著皮皮的頭說,「牠是我們班34號,因為剛好我們隔壁就是輔導室,淑美主任是牠的媽媽,所以就把牠當成我們班34號。」

學生劉雅菁說,「如果人家喜歡皮皮我就很喜歡他。」

鼎金國中輔導主任林淑美說,「皮皮」是200011月出生,一直待在鼎金國中,之前照顧牠的是二樓的輔導室,隔壁一年四班學生跟她一起就近照顧皮皮。孩子喜歡牠,有心事願意去跟牠分享,「所以皮皮現在變成鼎金國中的一份子,大家都很愛牠。

動物學伴有助於學生學習生命教育

有人認為推動校園動物學伴,不只是學校要不要養狗的問題,而是有助於學生學習生命教育。鼎金國中家長會長李淑玫說,她的小孩很愛狗,常跟她說,其實狗跟人都一樣有生命,都要同等對待,只是因為不了解所以把牠們當畜生,這是傳統的概念。

林淑美常常跟孩子說,「我沒有要你去愛牠,或是你去贊成這個東西,但你不准去做惡意攻擊。」就像同學相處一樣,有你喜歡的人、不喜歡的人,不能做到包容,但至少不能去攻擊,「因為每一個人都有生存的權利。」

側記

在鼎金國中、中央大學採訪時,運氣很好,都遇到冬日陽光。學生、民眾躺著、坐在,在草地上享受陽光。狗狗有的靜靜坐在草坪上,讓陽光灑落全身。有的則搖頭擺尾在草坪上散步,穿梭在人群周圍,遇到狗同伴,還用身體碰觸打招呼。 

陽光、有點冷的風、人與狗、加上老樹,那個景象看起來讓人心情十分平靜。 

我常想,如果那個景象少了狗、少了樹,看起來又會怎樣? 

人類常常只從自己的觀點或利益出發,主導非人類動物、植物的命運,但從沒想過,只考量人的利益,忽視動物、植物的生存權利,最後遭殃的恐怕還是人類。如何讓人類與動物、植物共存互助,對人類來說,是重要的事。

熱門事件: 
學科: 
動物
縣市: 
  • 桃園市
  • 中壢區
  • 台南市
  • 高雄市
  • 三民區
關鍵字: 
校園動物, 流浪動物, 絕育, 犬, 貓, 環境教育, 校狗, 公民討論, 台灣動物社會研究會, 生命教育

校園裡有很多動物,包括天上飛的鳥、花叢中的蝴蝶、地上爬的蛇,以及流浪貓狗。校園動物可能帶來困擾、也可能帶來好處,對於校園動物應該如何看待、對待?這個單元將從校園流浪狗談起,探討人與動物的關係、動物福利教育。 

另外,校園是一個小社會,師生就像社會上的公民,面對校園動物,如何建立制度,透過公民參與的民主程序,共同決定校園空間的使用方式。