您在這裡

「廢棄物管理」熱門事件

都市靜脈之旅

2002-04-22

如果將都市看成是一個有機體，如果它也有動脈與靜脈，那麼，清潔隊與拾荒者就是扮演著血球的角色。自從清潔隊開始做資源回收以後，住在蘆洲的劉阿伯面臨快要收不到東西的窘境，而這也是許許多多拾荒者面臨的困境。從最早期拾荒者與清潔隊的合作共生，到目前兩個體系之間的相互衝突，政府部門在大力推動資源回收之時，並沒有有效地整合在民間運作已久的拾荒體系。

淡水河垃圾地圖｜沿河堆置的垃圾山

2002-04-22

一九九八年，一群年輕人沿著淡水河流域進行「淡水河的初體驗」，調查當時淡水河一座又一座的層層疊疊垃圾山，然而四年過去，當時組員─陳建志與賴偉傑再度走進河岸，看不到原本垃圾綿延的景象，取而代之的是興建中，一座座美侖美奐的河濱公園。以三重的河濱公園為例，難以想像原本是一大片五六層樓高的垃圾山，但從大漢溪的河面上看，卻清楚可見河濱公園的邊坡裸露著層層垃圾的遺跡，可以發現河濱公園是古早以來，...

高雄美濃焚化廠正在停爐, 因為垃圾已經不夠燒了。就在全台灣正如火如荼的進行資源回收工作時, 許多焚化爐卻面臨垃圾不夠燒的窘境。另一波的垃圾大戰又開始了。北投焚化爐鄰近28里組成「反污染監督小組」, 用突擊檢查的方式, 來監督因為垃圾量不足, 焚化廠增加一般事業廢棄物所可能帶來的夾帶有害事業廢棄物問題; 高雄仁武焚化廠有三分之一的垃圾量是來自一般事業廢棄物, 其中有十分之一的機率發生夾帶無法焚燒廢棄物的現象。這些現象不禁讓我們重新檢視目前我們的垃圾處理政策是不是出了問題? 原有的焚化爐興建計劃是不是要繼續堅持下去?

無價的消費

2002-04-15

資源回收業中龐大的資金流動，幾乎意味著在廢料處理業裡，潛藏著更大的經濟誘因。在部分擁有再生技術的產業眼中看來，廢料經過一番適當的篩選，都可以處理成再生料，再生料品質與新料不致相去太遠，但成本卻比新料低…由於先天資源的限制以及島嶼的封閉特性，使得台灣塑膠廢料的循環利用，成為必然的發展。類似的情況，也出現在廢紙的回收再利用。不過佔生產總數70%的工業包裝用紙，幾乎已經消化掉了全台灣的廢紙市場…

烏塗求生記

2002-02-25

很難想像在雲林縣的偏遠農村─林內鄉烏塗，有90%的住民力行垃圾分類和資源回收；烏塗村遠高於台北市的的資源回收率32%。但是這樣輝煌的成果，並未讓作為雲林縣的模範環保社區的烏塗脫離垃圾夢魘，縣政府給予的獎勵，竟是在當地蓋一座每日燃燒600公噸垃圾的焚化廠！焚化爐燃燒垃圾，解決問題。如未經過垃圾分類就進廠，塑膠物品在燃燒的過程，會釋放有毒物戴奧辛。而若做好垃圾分類、資源回收，垃圾將會大量減少，...

看不見的毒害

2002-01-28

工廠住宅林立的都會區，地底下卻埋藏著汞污泥，這樣的荒謬至極的事件，發生在台北縣新莊市，地下水及土壤已經受到汞污染的事實，居民不願相信，但環保單位卻早已知情，我們更關心的是這些看不見的毒害，究竟還存在那裡？其實台灣已經有八大工業區的地下水及土壤都已經遭受污染，其中也包含了頂著高科技光環的新竹科學園區，仔細追查才發現，許多污染廠址不但鮮為人知，更在經濟的聲浪下受到政府的漠視，最後民眾的健康以及環境的公益，就如同台灣的地下水及土壤一樣，被看不見的毒害，一寸一寸的腐蝕，一點一滴的流失。

揮別棄土場

2001-12-10

基隆河發源地平溪鄉，這裡有過環保團體曾經強烈抗議過的一段歷史─「平溪棄土場」，棄土場申請設置引發許多爭議，除了在基隆河上游水源頭設置棄土場的合理性，棄土場所在地位於水質水源水量保護區之外，縣府在環評法通過的前夕，核准棄土場的設置，也令外界質疑，鄉民多年的抗議也無法扭轉施政的決定。

垃圾保障村

2001-10-15

2001年2月8日，觀音鄉轅碩廢棄物處理廠預定地，因保障村民圍堵抗爭，業者為求載運鋼筋進入工地，動用三百多名幫派份子，進行反圍堵，警方據報逮捕66人。保障村民幾年來飽受大小垃圾場污染，在兩年前忍無可忍，在1999年3月28日，搭設簡易的雨棚，不畏風雨、不分日夜，要阻止新民營垃圾場進駐。村民的怨言其實是種求助無門的恐懼感，捍衛家園，追求更美好的生活環境，卻被貼上與公權力為敵的標籤...